Akzeptiert ihr das EU als Canon?
- Ersteller Darth Hirnfrost
- Erstellt am
I
IO
Gast
Minza schrieb:
Wie groß Lucas Teilnahme war, weiß ich nicht. Ich glaube einfach das er sein "Go" für so ein Multimedia Projekt gegeben hat. Ich glaub nämlich das Lucas um 94-97 mit was anderem beschäftigt war
Ich hab mir mal endlich das Making of Buch bestellt. Mal sehen ob da was näheres steht.
Es heißt Shadows of the Empire (Wär hätte das gedacht
)Ist so um 1997 rausgekommen, oder 96...
Das Spiel bekommst du für ca. 5 ? bei Amazon... ist jedoch gebraucht.
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...9804/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/028-2749212-8248561
Ist es gut? Nun, die Steuerung ist bescheiden
Man erfährt aber was mit einem der Haupt-Protagonisten der Geschichte passiert ist
Diese Info erhält man nicht vom Comic oder vom Buch, weil sich jeder Bestandteil auf einen anderen Bereich konzentriert hat... (z.B. konzentrierte sich der Comic mehr auf die Geschichte um Boba Fett).Was spricht den bitte für das EU?
Der Erfinder der Saga sieht es als Paralleluniversum. Laut eigener Aussage ist er nicht groß beteiligt (hat er in zwei unterschiedlichen Interviews bestätigt) und es hat für seine Filme keine Rolle was dort passiert
Das hat er in der PT bewiesen, denn wenn für ihn das EU in Sachen Handlung eine Bedeutung hätte, dann hätte er aus Boba Jaster gemacht... der Todesstern wäre nicht von Geonosianern entwickelt worden... Garn Bel-Iblis, der ein Mitbegründer der Rebellion gewesen sein soll, wäre in den geschnittenen Szenen von Episode III anwesend gewesen und nicht irgendwelche unbekannten Senatoren... In Episode I wäre die Kantana Flotte behandelt geworden, die ja 10 Jahre vor dem Ausbruch der Klonkriege verschwunden sein sollte... aus den Republic Cruisern in Episode II hätte er Victory Sternzerstörer gemacht und nicht noch eine Zwischenstuffe eingebaut, wie es wohl im EU jetzt heißt... die Vorgänger der X-Wing wären in Episode III die Z-95 Headhunter und nicht schon wieder eine neue Zwischenstuffe gewesen
Film (wie es Lucas sieht) und EU, das sind zwei unterschiedliche Dinge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tae-Vin Niaq
tougher than the rest...
Grossteils muss ich dir hier recht geben. Abgesehen von der X-Wing-Sache. Klar haben die ARC-170-Jäger verstellbare Flügel wie die X-Wings, aber dies allein macht daraus noch lang keinen Vorgänger des X-Wing. Trotzdem könnte die Technik des X-Wing, mal abgesehen von den S-foils, mehr vom z-95 abgeleitet sein.
I
IO
Gast
Nergal
Immortal
Stimmt schon. Aber zu den darauf folgenden Beispielen. Er hat Grievous husten aus den Clone Wars übernommen, Anakins Narbe(die hatte er sich doch da geholt? Oder täusche ich mich?)
Und bestimmt noch etwas mehr, aber das führt dann nur wieder zu Erbsenzählerei wenn wir das hier alles aufführen.
Wirdeigentlich irgendwo gesagt das die Geonosians den entwickelt haben? Ich hab da nirgends etwas zu gefunden...
Talon Karrde
Ex-User
Diese Aussage straft er allein schon dadurch Lügen, insofern er LFM (oder hießen die anders - halt jene welche sich um Canonfragen kümmern) gegründet hat.IO schrieb:Was spricht den bitte für das EU?
Der Erfinder der Saga sieht es als Paralleluniversum. Laut eigener Aussage ist er nicht groß beteiligt (hat er in zwei unterschiedlichen Interviews bestätigt) und es hat für seine Filme keine Rolle was dort passiert
Er wollte Boba schon immer eine größere Rolle in den Ursprüngen des Imperiums geben. Und genau genommen hat er nichts geändert. Nirgendwo steht, dass Boba als Jaster geboren wurde.IO schrieb:
Ist er auch nicht.IO schrieb:
Das setzt voraus, dass Garm schon da ein Senator war. Angesichts seiner Vergangenheit als Soldat, wäre das eher ungeschickt gewesen.IO schrieb:
Mehr als ein Satz wäre der Story nicht förderlich gewesen. Nein, hätte wirklich nicht rein gepasst. Seh es einfach so, dass die Katana-Flotte ein bis zwei Monate nach der Naboo-Kriese verschwunden ist.IO schrieb:
Das wäre sehr ungeschickt gewesen, weil die Victory-Klasse kurz nach dem Klonkrieg entwickelt wurde.IO schrieb:
(Aber hätte er sie eingebaut wäre das sogar zu verschmerzen gewesen *g*)
Z-95 hätte ich sicherlich gerne in der PT gesehen, keine Frage. Vielleicht waren sie ja irgendwo im Gefechtsfeld über Coruscant... wir sehen ja nur die Jedi-Jäger und die ARCs mit denen Anakin und Obi angreifen. Das sind ja wohl kaum alle Sternjäger der Republik.IO schrieb:wie es wohl im EU jetzt heißt... die Vorgänger der X-Wing wären in Episode III die Z-95 Headhunter und nicht schon wieder eine neue Zwischenstuffe gewesen
Nebenbei, der ARC ist keine weitere Zwischenstufe. Wenn man den Z-95 als den Vater des X-Wings sieht, dann ist der ARC nur ein Onkel. Aber das sollte schon bei näherer Betrachtung klar sein. Der ARC ist ja eher ein Versuch ein Kriegsschiff aus einen Raumjäger zu machen.^^
Stimmt. Die Filme werden nie ans EU ran kommen.IO schrieb:Film (wie es Lucas sieht) und EU, das sind zwei unterschiedliche Dinge
Zuletzt bearbeitet:
Sankara
loyaler Abgesandter
Das EU KANN man akzeptieren - die Filme MUSS man akzeptieren. Sie sind die Grundlage des Phänomens Star Wars.
Das EU ist lediglich Beiwerk und existiert nur aus einem Grund: Kröten, Pinunsen, Asche, Mammon. Mehr nicht!
Außerden gibt es ja auch wohl keinen klar denkenden Menschen, der wirklich ALLES aus dem EU akzeptiert, oder? Die meisten EU-Anhänger (die ich übrigens bemitleide) picken sich ja nur das aus dem EU heraus, was ihnen gefällt. Den Rest akzeptieren sie ja auch nicht.
Oder gibt es hier tatsächlich jemanden der den GESAMTEN Mumpitz aus dem EU glaubt? Den Schrott mit dem geklonten Imperator? Hahahaha.... oder den Schwachsinn, dass Chewie stirbt ..... Hahahahaha....
Nein, dass hier jemand ALLES aus dem EU für bare Münze nimmt, glaube ich nicht.
Das EU ist lediglich Beiwerk und existiert nur aus einem Grund: Kröten, Pinunsen, Asche, Mammon. Mehr nicht!
Außerden gibt es ja auch wohl keinen klar denkenden Menschen, der wirklich ALLES aus dem EU akzeptiert, oder? Die meisten EU-Anhänger (die ich übrigens bemitleide) picken sich ja nur das aus dem EU heraus, was ihnen gefällt. Den Rest akzeptieren sie ja auch nicht.
Oder gibt es hier tatsächlich jemanden der den GESAMTEN Mumpitz aus dem EU glaubt? Den Schrott mit dem geklonten Imperator? Hahahaha.... oder den Schwachsinn, dass Chewie stirbt ..... Hahahahaha....
Nein, dass hier jemand ALLES aus dem EU für bare Münze nimmt, glaube ich nicht.
Minza
Geek Queen
Sankara schrieb:
Falsch... auch die Filme muß man nicht akzeptieren und es gibt genügend Fans, die den einen oder anderen Film nicht zu ihrem Fandom zählen bzw die Filme an sich nicht mögen, sondern nur dem EU angetan sind. Auch das sind Fans.
Müssen muß man hier überhauptnichts
Nachmittag
Botschaftsadjutant
Grievious Husten ist während den Dreharbeiten zu EIII beschlossen worden und dann in Clone Wars eingebaut worden, genauso wie Anakins Narbe.
Talon Karrde
Ex-User
Und was glaubst du wozu die Filme existieren?Sankara schrieb:
Dann befindest du dich schwer auf dem Holzweg. Ich für meinen Teil nehme auch das was mir nicht gefällt als gegeben hin.Sankara schrieb:
Ähm glauben? Jetzt mach ich mir schon Sorgen um dich. Du glaubst doch nicht etwa Starwars sei real, oder doch?Sankara schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Nergal
Immortal
Jetzt wo du es erwähnst...ich dachte auch der wäre unsterblich und würde ewig leben...
EDIT:
Fast hätte ichs vergessen....
Sorry aber sowas brauchen wir hier nicht. Du hast deine Meinung über das EU, schön und gut aber der comment war einfach unnötig unangebracht und schwachsinn
Bitte lass sowas einfach weg, damit wird keinem geholfen....
Zuletzt bearbeitet:
Minza
Geek Queen
Sankara entwickelt hier immer mehr die sehr negativen Eigenschaften eines Foren Trolls *Stirn runzel*
Andere User auslachen, ihre Meinung in den Dreck ziehen und immer die ständige Widerholung einiger Sprüche ist nicht wirklich das, was eine Diskussion vorrantreibt.
Der Tod eines Hauptcharakters ist ein ganz normales Stilmittel, um den Ernst der Lage zu unterstreichen und das Gefühl der ewigen Sicherheit zu zerschlagen. Dies wurde in SW viel zu wenig eingesetzt und erst durch Chewbacca's Ableben erneut als Möglichkeit freigestellt. Gerade diese Elemente schätze ich bei Autoren wie Whedon und Co besonders...
Andere User auslachen, ihre Meinung in den Dreck ziehen und immer die ständige Widerholung einiger Sprüche ist nicht wirklich das, was eine Diskussion vorrantreibt.
Der Tod eines Hauptcharakters ist ein ganz normales Stilmittel, um den Ernst der Lage zu unterstreichen und das Gefühl der ewigen Sicherheit zu zerschlagen. Dies wurde in SW viel zu wenig eingesetzt und erst durch Chewbacca's Ableben erneut als Möglichkeit freigestellt. Gerade diese Elemente schätze ich bei Autoren wie Whedon und Co besonders...
Die Filme sind nichts weiter als Filme für mich. Nichts besonderes, nur weil star Wars draufsteht. Eine Saga unter vielen, mehr ist das für mich nicht.
Ich finde es auch bescheuert, dass Boba Fett ein Klon ist oder jetzt auf einmal alle Klontruppen von einem Kopfgeldjäger abstammen. Diese Klonkacke ist also nicht nur EU, sondern kommt auch in den ach so tollen Filmen vor.
Ich finde es auch bescheuert, dass Boba Fett ein Klon ist oder jetzt auf einmal alle Klontruppen von einem Kopfgeldjäger abstammen. Diese Klonkacke ist also nicht nur EU, sondern kommt auch in den ach so tollen Filmen vor.
Zuletzt bearbeitet:
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
Die "Klonkacke" war noch nie "nur EU", seit ANH wissen wir, dass es mal Klone und Klonkriege gab.
Darth Hirnfrost
Workman
Revan Ordo schrieb:
Er hat NICHTS aus Clone Wars übernommen. Clone Wars hat diese Dinge aus dem Film übernommen. Oder glaubst du, er hat auch die Raumschlacht am Ende übernommen, weil das so eine gute Idee für den Anfang seines Filmes wäre?
I
IO
Gast
Revan Ordo schrieb:
Gesagt wird es nicht, nur befinden sich die Todessternpläne auf Geonosis. Das impliziert, dass dieser dort entwickelt worden ist, wenn man nur die Filme in Betracht zieht. Natürlich kann man sagen, wenn man das EU hinzunimmt, dass sich die Pläne einfach nur dort befunden hätten oder man dort nur daran kurz gearbeitet hätte usw.
Doch dazu hätte es einfach nicht kommen müssen, wenn man z.B. Geonosis einfach zu einem Planeten im Schlundzentrum gemacht hätte oder was auch immer usw...
Talon Karrde schrieb:
Ich glaub das macht Lucas Licensing, oder? Die sind aber auch für andere Sachen zuständig
Welchen Stellenwert es für seine Geschichte hat, hat er ja gesagt. Das schließt aber doch bitte nicht aus, dass er es nicht als Bestandteil seiner Firma ansieht.
Man sollte die Aufgabe von Lucas Licensing meiner Meinung nach mehr als Qualitätssicherung ansehen, um den Fans eben ein widerspruchsfreie (Gesamt-)Geschichte zu bieten.
Beispiel erneut: Boba Fett.
Vor der PT hieß es in den Büchern, dass Boba Fett davor jemand namens Jaster Mereel war. Es war auch nicht die Rede, dass er bevor er Jaster hieß, auch schon mal den Namen Boba Fett trug.
Dann kam eben die PT und wir erfuhren dass er in seiner Kindheit Boba hieß. Das EU hat dann natürlich eine Erklärung gefunden.Doch dazu hätte es eben nicht kommen müssen. Wo wäre es das Problem gewesen, ihn Jaster zu nennen und ihn zum Spender der Klonarmee zu machen? Statt die ganze Geschichte um Jango Fett hätte man genauso eine Geschichte um Jaster machen können.
Genauso ist es bei der der Katana-Flotte. Statt einer Krise wegen der Besteuerung der Handelsrouten hätte man doch problemlos eine Krise um die Katana-Flotte machen können?
Garm hätte ebenfalls beim Treffen der Senatoren anwesend sein können? wieso sollte es ein Hindernis sein, dass er Soldat gewesen ist? Soweit ich es noch weiß (
), war er eben ein Mitbegründer der Rebellion und der Anfang der Rebellion sehen wir in den geschnittenen Szenen von Episode III. Was hätte dagegen gesprochen, einfach den Saddam ähnlichen Charakter durch Garm zu ersetzen? Das sind eben Handlungsstränge oder ?punkte, die vor der PT entwickelt worden sind. Diese hätte man problemlos einbauen können, wenn eben für Lucas das EU in Sachen Handlung eine Bedeutung hätte.
Dass Lucas aber auch nicht alles designtechnische übernimmt zeigen doch auch die Beispiele am ARC und am Victory Sternzerstörer.
Nun gut, den Victory-Sternzerstörer hätte man nicht in Episode II einbauen könne, aber doch dafür für den Kreuzer, den man am Ende von Episode III sehen kann, welcher von Lucas im Script als Star Destroyer beschrieben wird (und ebenfalls von der offiziellen Databank).
Offensichtlich sind die Schiffe die wir in Episode II und III sehen, für die Filme die eigentlichen Vorgänger des Imperialen Sternzerstörer.
Genauso ist es beim ARC, der für die Filme offensichtlich der Vorgänger des X-Wing ist.
Wo wäre es das Problem gewesen, den Z-95 Headhunter einzubeziehen?
Klar kann man im EU es jetzt so sehen, dass der ARC eher ?ein Onkel? des X-Wing ist, und der Z-95 weiterhin der eigentliche Vorgänger ist.
Doch wenn es für Lucas so wäre, dann hätte er wohl den Z-95 gezeigt
Talon Karrde schrieb:Stimmt. Die Filme werden nie ans EU ran kommen.
Jedem das seine