Master Kenobi schrieb:
Diese Erklärung wirkt aber schon ein klein wenig bemüht, oder?
Ganz und gar nicht. So ist das mit den Interpretationen haben wir ebenso im Film selbst. "Kannst du dich an deine richtige Mutter erinnern...?"
(Nach fertig schreiben, habe ich bemerkt dass ich mir das sogar hätte schenken können, siehe unten.^^)
Master Kenobi schrieb:
Doch, das hat das EU aus der öffentlichen Datenbank übernommen. Das war kein Humbuck den das EU produziert hat.
Master Kenobi schrieb:
Ich bezweifle stark, daß wir eine Antwort bekommen. Denn wie wir alle wissen, gibt es auf meine Frage keine Antwort, die für das EU positiv ausfallen würde.
Ist mir auch nicht wichtig ob irgendwas mit viel gewichtung übernommen wurde. Wichtig ist nur, dass überhaupt Dinge übernommen wurden.
IO schrieb:
Nun, dies habe ich in mehreren wissenschaftlichen Dokumentationen gehört, wo Krieg der Sterne mal behandelt wurde.
Und wer sagt dir, dass diese Wissentschafler auf deren Mist das gewachsen ist richtig liegen... die arbeiten auch nur mit dem Wissen der heutigen Zeit.
IO schrieb:
Vielleicht weil diese Leute ihre Meinungen austauschen möchten. :rolleye:
Nein, die Frage ging explizit an dich, der zugegeben hat, dass andere Meinungen ihm egal sind, und er
alles nur seiner Phantasie überlassen will.
IO schrieb:
Doch, man will mir dort vorkauen, wie Luke die Akademie gründete... oder was mit all den andren Protagonisten passiert ist, oder was vor der Republik war usw.
Und hier fängt die Herrausforderung erst an.
IO schrieb:
Er hat es aber getan. Wenn jetzt andere das EU mit den Filmen verbinden wollen... bitte, jedem sein eigenes Ding... dennoch sagt er, dass es keine Bedeutung für ihn hat.
Merkst du nicht, dass du dir gerade wiedersprichst? Zuerst sag er "mach dir deine Gedanken darüber" und jetzt auf einmal soll er "Schluck es, so und so ist es" gesagt haben.
IO schrieb:
Welche Pattsituation? All deine Argumente sind typische EU Antworten darauf, was zeigt, dass sich das EU den Filmen anpasst, und nicht umgekehrt.
Stelle dir einen Moment vor, das EU existiere nicht. Die Argumente, haben genauso ihre Aussagekraft für Ereignisse nach dem EU wie nicht. Das heißt in manschen fällen sieht es auf der anderen Seite sogar schlechter aus, weil mehr als "das ist ein Märchen" den Leuten nicht einfällt um ihren Standpunkt zu verteidigen.
IO schrieb:
Ändert weiterhin nichts daran, dass für Lucas Boba in Episode VI tot ist.
Das Luke in Episode VI der letzte Jedi-Ritter ist... der zweite Todesstern nicht die Persönlichkeit von IG-88 hat... die Sturmtruppen für ihn Klone sind... das Imperium für Lucas in Episode VI besiegt ist... und Anakin im Jedi-Rat der erste Jedi-Ritter war, der nicht zum Meister ernannt worden ist, und Luke Darth Vader vor Episode V in keinem Duell begegnet ist.
Gibt dir jedoch genausowenig recht wie mir.^^
Blödes Beispiel: Ich male eine Ente, sage aber es sei ein Elefant. Ist es dann deswegen ein Elefant?
Kommt bitte endlich mal von Lucas runter.
IO schrieb:
Hätte Lucas gewollt, dass sich Luke und Vader in einem Duell schon vorher begegnet wären, dann hätte er einen Dialog in Episode V eingebaut...
Autsch dass ging zwischen die Beine... zwischen die von Lucas, der das Buch "Skywalkers Rückkehr" in Auftrag gegeben hatte.
IO schrieb:
Wäre Boba nicht tot, dann hätte er eine Szene für die SE gedreht, wie dieser aus dem Sarlaac herauskriecht...
Ich meine sogar gelesen zu haben, dass er eine Szene einbauen wollte, in der man Boba mit seinem Jetpack heraus fliegen lässt. Aber dazu warum es sinnvoll war das nicht einzubauen habe ich bereits etwas geschrieben.
IO schrieb:
Hätte er nicht den Triumph der Rebellen über das Imperium zeigen wollen, dann hätte er nicht die Galaxis feiern lassen...
Ich sehe da bei aller Liebe keinen Wiederspruch zum EU. Es war ein Triumpf der Rebellen. Ab diesem Moment konnte es wieder bergauf gehen. Nichtsdestoweniger ist das Imperium noch nicht weg. Aber der Endsieg ist nun viel greifbarer geworden.
IO schrieb:
Wenn Luke nicht der letzte Jedi-Ritter für ihn gewesen ist, dann hätte er Yoda nicht diesen Dialog sagen lassen...
Sollte er Yoda sagen lassen. "Wenn diese Welt ich verlassen habe, einer der letzten Jedi du bist."? Mal ehrlich, das wirft beim Zuschauer doch unnötige Fragen auf. "Warum stellt er sich Vader und Palps im alleingang, anstelle sich noch Hilfe zu holen?"
IO schrieb:
Ich gebe zu das diese Passage aus dem Drehbuch ist, doch manchmal werden eben gewisse Dinge aus dem Film geschnitten, weil einem vielleicht der Inhalt nicht mehr zuspricht.
Dann hat sich ja auch die geschnittene Szene erledigt.^^
IO schrieb:
Und die Film-Romane sind EU:
When it comes to absolute canon, the real story of Star Wars, you must turn to the films themselves - and only the films. Even novelizations are interpretations of the film. - LucasBooks' Chris Cerasi
Sie sind nicht EU. Sie gehören zum Film. Haben jedoch weniger gewichtung wie Film selbst, oder das EU.
IO schrieb:
Ist es ihm ja im Grunde auch. Wenn es ihm nicht egal wäre, dann würde er sich darum selbst kümmern.
GL ist einfach lesefaul. Das ist jetzt noch nicht einmal so blöd gemeint wie es klingt. Ich habe auch einen Kumpel auf den das zutrifft. Hat seit Jahren kein Buch mehr gelesen und guckt lieber Fernsehen.
Und so schätze ich GL auch ein. Andernfalls würde er schon aus purer neugier sich ins EU einlesen.
IO schrieb:
Und wie MK es schon sagte: Es gibt kein Detail aus dem EU, dass a) es in den Film geschafft hat und b) irgendeinen Einfluss auf die Handlung hatte.
Ich finde das nicht wirklich relevant. Wobei hier noch immer Coruscant zählen könnte, aber ich sehe schon, dass wird wieder ein nerviges geplänkel.^^
IO schrieb:
Du hast Beispiele mit Aalya und Coruscant gebracht, wo keiner widersprochen hat, dass es aus dem EU ist...
Gut, dann mach in zukunft bitte keine weiteren falschen Unterstellungen.
IO schrieb:
Doch das mit der Katana-Flotte, Boba Fetts Vorgeschichte, Garm, Mon Mothma, der Z-95 oder Victory Sternzerstörer hast du nicht wiederlegt, sondern mit typischen EU-Antworten eine Erklärung gesucht, wieso sie nicht verwendet worden sind, obwohl sie es sein hätten können.
Was willst du denn mehr? Ohne dir zu nahe zu treten wollen: Dieses "obwohl sie es sein hätten können" erinnert mich an ein kleines Kind, dass schmollt weil nicht alles seinen Vorstellungen entspricht.
IO schrieb:
Oh bitte, glaubst du wirklich ich kann nicht zwischen einem Werk von einem normalen Menschen und einem Werk von einem Massenmörder unterscheiden?
(Da es für mich einen Unterschied zwischen einem Roman, sprich einer Geschichte und einer Biographie oder einem Sachbuch gibt).
In der tat klingt die Logik deiner Aussage danach als müsstest du es tun. Gut das beispiel mag extrem gewesen sein. Aber nimm als Alternative gerne die Elefanten-Ente.
IO schrieb:
Es wäre nicht alles, aber es gibt eben an diesen Beispielen Dinge, die für die Handlung von Bedeutung wären.
Nimm dir nochmal das Beispiel mit dem schmollenden Kind vor Augen. Bitte.
Master Kenobi schrieb:
Nein. Aufgrund der Widersprüche und Ungereimtheiten zwischen OT und PT hat GL seinen Gottstatus selbst vernichtet.
Ich danke dir, MK wenigstens ein Pilmpurist, der GLs Gottstatus aberkennt.
Master Kenobi schrieb:
Ich wäre also schon mit den Geständnis zufrieden, daß das EU für GL nicht von Bedeutung ist und das EU keinen Einfluß auf die Filme genommen hat und sich zum Teil widerspricht.
Es kann ihm nicht egal sein, wenn er Menschen teures Geld bezahlt, damit sie sich darum kümmern, dass nicht jeder shice ins EU kommt. Widersprüche gibt es, aber sie sind wie du sagst im EU selbst zu suchen und nicht im Bezug Film und EU - und sind zum größtenteil ausgemerzt worden.
Master Kenobi schrieb:
Wenn Lucas das EU schlechtmachen würde, könnte sich das ja auch auf die Einnahmen auswirken....
Ein weiterer Punkt dafür, dass es ihm wohl nicht egal ist.^^
Aber Geldmacherei steckt heute immer noch hinter den Filmen. Warum sonnst betreibt er immer noch diesen Merchandise-Exzess, obwohl er doch eigentlich schon satt ist? Durch die Blume sagt er selbst, dass er in gewissen Sinne einst Luke war, und nun Vader/Palpatine wurde. Einst war er ein Rebell in Hollywood, jetzt ist er dort wo seine "Feinde" standen und unterscheidet sich kaum von ihnen. Sorry 4 offtopic.