Diese Narren beschiessen Teilchen mit anderen Teilchen in Lichtgeschwindigkeit und denken nichtmal über die Möglichkeit nach dass diese Teilchen in den Planetenkern abgelenkt werden können.
Und was genau soll dabei schief gehen?
Hier die wesentlichen Rahmenbedingungen:
1. Ein stabiles schwarzes Loch braucht eine Mindestmasse.
2. Die Masse im gesamten Sonnensystem ist nicht ausreichend, um ein stabiles schwarzes Loch zu bilden.
3. Die Masse eines Schwarzen Lochs ist äquivalent zur Masse des ursprünglichen Körpers.
4. Rotationsbahnen von Massen um ein Massezentrum herum werden durch die Entstehung eines Schwarzen Lochs
NICHT verändert!
Soll heißen:
Selbst wenn im Erdkern ein stabiles Schwarzes Loch
entstehen könnte, so wäre die Gesamtmasse der Erde immer noch konstant.
Stephen Hawking hat aus Quantentfeldheorie und Allgemeiner Relativitätstheorie folgendes abgeleitet:
Ein Schwarzes Loch gebe die sog. Hawking-Strahlung ab. Dies geschehe umso schneller, je weniger Masse ein Schwarzes Loch habe und umso heißer es wäre. Dabei verliere das Schwarze Loch an Masse und in der Umgebung komme es durch "Teilchenbildung" zu einem
messbaren Temperaturanstieg.
Aus diesen Überlegungen folgt:
Könnte ein Schwarzes Loch durch den LHC erzeugt worden sein, dann wäre es wohl so klein, so dass es unmittelbar nach seiner Erzeugung wieder zerstrahlte.
Es dürfte außerordentlich schwierig sein, einen Temperaturanstieg auf Atomebene zu messen
und darüber hinaus noch bestimmen zu können, ob dieser Temperaturanstieg aufgrund einer Massenkollision, oder aufgrund der Zerstrahlung eines Mini-Schwarz-Lochs zustande kam.
Im Planetenkern kommt so ein Dingens auf jeden Fall nicht "lebend" an.
*):
