Solange sie jedoch aufgrund ihrer Ansichten und Denkstrukturen keine weiteren Straftaten mehr begehen, kann das dem Staat jedoch weitgehend egal sein, wie jemand tickt.
Sie wurden ja auch nicht wegen ihrer Überzeugungen verurteilt, sondern wegen dem, was sie aus dieser Überzeugung heraus verbrochen hatten.
Gut,okay.
Solange sie keine Straftaten begehen kann und muß dem Staat ihre Gedankenwelt egal sein.Bis hier stimme ich Dir zu.
Allerdings,auch wenn sie wegen ihrer Taten und nicht ihrer Überzeugungen verurteilt wurden,so gegangen sie ihre Taten doch aufgrund ihrer Überzeugungen(wie Du selber zugibst).
Daher ist das eine sehr wohl auf das andere anzuwenden.
Das zu erläutern würde wohl den Rahmen dieses Threads sprengen und zu weit ins Offtopic gehen. Es gibt jedoch hier einige Diskussionen, die sich mit den Themen Jugendschutz, Zensur und Medienrecht beschäftigen, und in denen genug zur Sprache kommt, von dem, was man gegen Beckstein haben kann.
In Ordnung.
Aber ich hoffe,daß wir beide uns mal über Herrn Beckstein ausführlich austauschen können.
Du weißt ja,mit Dir zu diskutieren,ist Diskussion auf höhsten Level
Dieser Meinung dürften auch die Politiker sein, die sich für eine Freilassung der beiden aussprachen.
Also da bin ich bei den Grünen,besonderst bei Antje Vollmer,RAF-Stöbele,Joschka Fischer und Daniel Cohn-Bandit eher gegenteiliger Meinung.Begründet habe ich das schon zur Genüge,daher spare ich mir das jetzt.
Und gerade wegen der Kritik,die ich hier immer wieder einstecken muß,weil ich die Grünen als politischen Arm der RAF bezeichne,sei mir der Verweis auf z.B. auf die Sinn Fein erlaubt.Niemand wird bezweifeln,daß diese(legale) Partei der politische Arm der IRA ist/war.
Oder die Batasuna der politische Arm der ETA.
Und so wie beide Parteien der politische Arm der jeweils bewaffneten Gruppierungen sind,so war,ist,und werden die Grünen immer der politische Arm der RAF sein.Das haben sie mehr als einmal,auch als Partei,bewiesen.
Ich verweise nochmals darauf,daß sich die Grünen noch nach dem Mord an Alfred Herrhausen geweigert haben,diesen zu verurteilen.
Von der Linkspartei will ich gar nicht sprechen.
Weil sie nach den geltenden Gesetzen ihre Strafe verbüßt und somit ein Recht auf ein Leben abseits der Öffentlichkeit haben, so sie das wünschen, wie jeder andere auch?!
Wie oft denn noch ?
Zum einen haben sie ihre Strafen
nicht verbüßt.
Mohnhaupts Strafe wurde lediglich zur Bewährung ausgesetzt,und Klar sitzt noch immer.
Und m.E. haben die RAF-Terroristen
kein Recht auf ein Leben abseits der Öffendlichkeit.
Übrigens ebensowenig wie ein Kinderschänder.
Ich würde es begrüßen,wenn diese Terroristen,ähnlich wie in den USA in einigen Staaten Kinderschänder,sich mit dem vermerk kennzeichnen müssten,daß sie Terroristen der RAF sind.damit jeder seiht,wen er da vor sich hat.
Wenn Du nicht möchtest, nicht.
Ich sehe im Grunde allerdings wirklich nicht, was einen politischen Mörder von einem "normalen" Mörder unterscheidet, bzw., was ihn nun "schlimmer" macht. Eine Ideologie ist als Motiv genauso gut bzw. schlecht, wie jedes andere auch.
Gut,dan mache ich es eben.
Ein gewöhnlicher Verbrecher tötet aus persönlichen Gründen.
Ein politischer Mörder glaubt,Anderstdenkenden seinen polischen Willen aufzwingen zu dürfen,und wenn dieser sich nicht überzeugen lässt,wird er eben getötet.
Doch das deutsche Volk liebt es die linke Front zu verhätscheln, wenn die RAF ne rechte Vereinigung wäre würde niemand im Traum dran denken die vorzeitig zu entlassen.
.
Das sehe ich,zumindest auf die Gnadenakte der jeweiligen Bundespräsidenten genauso.
EInige RAF-Mörder wurden von Bundespräsidenten begnadigt,obwohl sie noch nicht einmal ihre von den Gerichten verhängte Mindesstarfe verbüßt hatten.
Auch finden linke Straftaten in der Bevölkerung eher Zustimmung als rechte Straftaten.
Das die immer selbe meist grün/links angehauchte Kuschelfraktion das gut findet ist eine traurige Wahrheit, mitleid mit Terroristen zu haben, das ist ein Teil des neuen Deutschland.
Genau das ist der Fakt,den ich immer erwähne.
Es ist eine traurige Tatsache(die leider auch hier in diesem Thread zu beobachten ist),daß es in der BRD weit verbreitet ist,die Morde linker Terroristen zu verklären,und diese politisch zu entschuldigen.
Ich persönlich bezweifele,daß sich die Grünen für einen "gewöhnlichen" Mörder einsetzen würden,wie sie es für die RAF-Mörder tun.
Dann nenn mir doch mal einen rechtsradikalen Mörder, der länger als 24 oder 28 Jahre gesessen hat....
Vieleicht,weil es den rechten Terror mit gezielten Morden wie ihn der linke Terror im Rahmen der RAF,der RZ und ähnlicher Banden nie in der BRD gegeben hat ?
Desweitern möchte ich Dich fragen,welcher linke Mörde denn bitte bisher 28 Jahre
im Knast war.
Kannst Dich ja mal schlau machen, mit wem die schwarz/rechts angehaucht Fraktion nach 1945 so alles "Mitleid" hatte, und in ihre Reihen aufnahm, um im damals "neuen Deutschland" Karriere machen (bzw. diese fortsetzen) zu können...
Dann mache Du Dich bitte mal schlau,vieleie ehemalige Angehörige des NS-Militärs und des Staatswesens,in der linken DDR Karriere machten.
Soll ich Dir gerade auf militärischen Sektor einige nennen ?
ICh wüsste nicht, dass die BRD einen rechtsradikal motivierten Mörder inhaftiert hat, lasse mich falls dem so ist aber eines Besseren belehren, jedoch hat die Deutsche Justiz mehrfach Tötungsdelikte bei Rechtsradikalen festgestellt aus populistischen Gründen die juristisch keine waren.
Genau so ist es.
Es wurden viele Straftaten zu rechten Straftaten erklärt,mit großen Brimborium,die sich später als gewöhnliche Verbrechen ohne politischen Hintergrund erwiesen.
Dies wurde dann später kaum erwähnt.
Bestes Beispiel ist jetzt der Selbsmord eines Farbigen in Dessau,welcher von linken Organisationen mit Gewalt zum rechten Spektakel erhoben werden soll.
Sehen wir uns nur die Demos der rechten und der Linken an.
ich bin,wie jeder weis,generell gegen das Demonstrationsrecht.
Sehe ich aber rechte Demos,so sehe ich Ordnung und Disziplin,während Plünderungen,Plastersteine,Brandstiftungen und Angriffe auf Polizisten nur bei linken Demos zu sehen sind.
Ebenso Morde,wie der Fall der zwei getöteten Polizisten bei der Startbahn West zeigt.
Auch werden taten,die zunächst den Rechten zugeordnet wurden,und bei denen
sich dann rausgestellt hat,daß es keine rechten Straftaten warwen,gerne unter den Tisch gekehrt.
So wurde z.B. Safran Eid für seine verbrechen niemals verurteilt.
Denn es durfte in der BRD nicht sein,daß ein Asylbewerber seine eigene Unterkunft anzündet und mehere menschen tötet.
Das tun in der BRD nur Rechte
Es kann nicht sein,was nicht sein darf.
Ich könnte jetzt nicht behaupten, daß seinerzeit zu lasch gegen die RAF vorgegangen wurde.
So wie der Staat heute gegen rechte Verbrecher zu hart vorgeht,so ging er damals zuweilen gegen linke Verbrecher zu hart vor.
Es ist wohl eine Tatsache,daß,wenn die BRD ähnlich wie Frankreich oder Italien gegen die linken Mörder,welche sich in Haft befanden,etwas anderst vorgegangen wäre,es die dritte Generation der RAF-Mörder schon nicht mehr gegeben hätte.
