Hast du mal darüber nachgedacht, dass die meisten Leute in Frieden leben wollen und deswegen solcher Terror gesetzmäßig in diesem Land verboten ist?
Wir dürfen das nicht. Und es sollte auch so nicht sein. Diese Lektion haben wir durch zwei verlorene Weltkriege teuer erkaufen müssen.
Und wenn jemand sagt, dass wir schon wieder Weltherrschaftsphantasien verfolgen, wenn wir uns einfach mit Gewalt in die Belange von anderen Nationen einmischen, dann hat diese Person einfach recht damit, denn dann ist das, war wir wollen und das was wir tun, einfach nicht mehr das selbe.
Was wir dürfen und was nicht ist irrelevant, da dieses Verbot von uns selbst auferlegt worden ist und in einer Zeit entstanden ist als man vor allem die Alliierten davon überzeugen wollte das man D wieder in die Souveränität entlassen kann.
KEINE dieser Nationen hat einen ähnlichen Passus in ihrer respektiven Verfassung stehen.
Und ich sehe nicht was die Befreiung eines zu unrecht festgehaltenen Bürgers mit Weltherrschaft zu tun hat. Wenn jemand eine Person zu unrecht festhält dann muß er auch die Konsequenzen tragen. Und es wäre, im Fall einer Verurteilung zu unrecht, Weltpolitisch überhaupt keine Sache das zu begründen.
Hat der Terroranschlag "9/11" auf die Vereinigten Staaten etwas für den Freiheitskampf der Muslime bewirkt? Nein, man hat den Nationalstolz Amerikas herausgefordert und als Konsequenz davon wurden zwei Länder dem Erdboden gleichgemacht. Aber auch damit ist nicht schluss, denn es ist der dortige Nationalstolz, der in den nächsten Jahrzehnten dafür sorgen wird, dass es in Afghanistan und dem Irak nicht ruhig werden wird, solange da Besatzer frei herumlaufen, die sich wie die Axt im Wald benehmen.
Hat es etwas bewirkt, die Armee Deutschlands nach dem verlorenen ersten Weltkrieg radikal einzuschränken, Deutschland die alleinige Kriegsschuld zuzuschieben und gewaltige Reparationszahlungen zu fordern? Es ist der Nationalstolz Deutscher Bürger gewesen, der die Weimarer Republik scheitern lies und das Ergebnis davon ist der zweite Weltkrieg in Europa gewesen.
Tut mir leid, Sabermaster, aber deine Forderung nach solchen wilkürlichen Befreiungsaktionen ist ganz einfach blauäugig, denn das wird sich niemand gefallen lassen. Der Grund dafür ist der Nationalstolz und die Geschichtsbücher sind voll davon, angefangen bei den Ägyptern, Römern und Griechen, die sich schon damals aus diesem Grund die Hucke voll gehauen haben.
Diese Forderung ist nicht Blauäugig sondern vollkommen angebracht. Wenn deine (fiktive) Schwester zu unrecht irgendwo festgehalten wird dann würdest du auch fordern das man sie mit allen Mittel befreit. Hier ist es nicht anderes, nur das man eben abwarten müßte wie der Prozess ausgeht. Stellt sich dabei heraus das etwas konstruiert wird oder das gar blankes Unrecht geschiet ist hier die Soldidargemeinschaft gefragt eines ihrer Mitglieder zu befreien.
Das ist nicht willkürlich und schon gar nicht blauäugig. Blauäugig wäre es wenn man JETZT rein ginge oder einen überführten Straftäter raushauen würde.
Nach dem zweiten Weltkrieg hat man endlich erkannt, dass es nicht gut ist, wenn man sich das Recht auf einen Angriffskrieg pachtet und man hat es einfach verboten.
Diese Entwicklung ist etwas radikal Neues und wenn wir es zulassen, dass unsere Entschlossenheit, sich nicht an einem Krieg zu beteiligen oder unseren Nachbarn durch Kommandomissionen auf den Sack zu gehen, schwindet, dann steht einer neuen Katastrophe nichts mehr im Weg. Dann gibt es nämlich keine ethischen Grundsätze mehr, welche die "deutsche Gründlichkeit" aufhalten könnten. Naja, bis auf unsere Gegner und die werden aufgrund unserer Geschichte Legion sein.
Und gerade deine Forderung nach solchen Aktionen ist es, die alles, was wir bisher erreicht haben, mit Füssen tritt. Scheiß auf die Vergangenheit, wozu aus ihr lernen?
Du versteifst dich darauf, alte Fehler bewusst zu wiederholen, weil uns ja die Hände durch unsere ach so schreckliche Suhlerei in der Schuld gebunden seien. Dass es dafür aber auch gute und rationale Gründe gibt, lässt du stets außen vor, wenn du vermutest, dass jemand das arme Deutsche Volk mit einem Eimer voller NS-Schuld zu übergießen versucht, während er eigentlich etwas ganz anderes damit sagen möchte.
Natürlich, die Forderung danach das die Solidargemeinschafft auch notfalls Befreiungen durchfürht ist gegen Lektionen unserer Vergangenheit. Ich rede hier nicht von Invasionen und Völkermord, sondern vom Zusammenhalt einer Solidargemeinschafft gegen Unrecht das gegen einen der ihren verübt wird. Das eine Befreiung Unrecht ist ist dabei völlig nebensächlich, denn hier tritt ein rechtfertigender Notstand ein.
Aus der Vergangeheit lernen ist eine Sache, aber ich kann mich nicht errinern wo in der Vergangheit mal eine annähernd ähnlich Situation bestanden hätte.
Gute und rationale Gründe sind das wir kein Invasionen mehr machen um die Weltherrschaft an und zu reißen und das wir keinen Völkermord mehr begehen. Ein Kommandoüberfall ist nicht gerade ein Schritt in Richtung Weltherrschaft.
Alles andere ist meiner Meinung nach genau das, Eimerweise die NS-Schuld über uns zu häufen, egal ob wir das nun(völlig zureichend) selber tun oder ob das irgendjemand von ausserhalb tut.
Und Aussagen wie deine mit den Schlagzeilen sind nicht nur Eimer, das sind ganze Tankwagen.
Es ist ein ganz dezenter Unterschied zwischen Demut vor der Geschichte und Selbstgeisselung.
