Bitte?
Wir reden hier über Lucas! Den Mann, der in jedem seiner Filme seinen Rennwagen-Fetisch dermaßen raushängen läßt, daß es nichtmehr feierlich ist ^^ Sogar in Willow kommt ne Rennszene vor, da darf doch ein mutiertes F1 Rennen in Episode I nicht fehlen...
Ich meinte auch eher im Film. Anakin mit dem Podracen zu verknuepfen zeigt ja die Bemuehungen ihn als besonders talentiert zu zeigen, was Rennsport angeht. Aber ich finde das nach dem Podracer keinerlei grossen Erfolge mehr zu sehen sind. Keine die das "der beste SF-Pilot" rechtfertigen.
Es wäre ein Fehler, wenn man bessere Piloten sieht oder gezeigt wird, daß er garnicht fliegen kann...
Nunja Kontinuitätsfehler stoppen den Fluss der Geschichte.
Wenn ich nun denke "Hoppla, wieso hab ich keine allerbeste Leistung vom allerbesten Piloten gesehen. Im Podrennen ging er ja ab, aber der Rest..."
stoppt das diesen Fluss doch. Von mir aus nenn es nicht Fehler, aber es ist dennoch ein Blocker im logischen Ablauf. Klar, vielleicht interpretiere ich da zuviel hinein. Aber es gab auch mal eine Zeit, wo es noch keine Episode 1-3 gab und auch da hat man sich schon selber Gedanken gemacht. Und da ist ein solcher Ultimativ (beste!) doch schon sehr einpragsaem gewesen. Von daher war ich doch eher enttäuscht das sie den Aspekt nicht besonders behandelt haben.
Das kommt von Palps in Episode II
Palps ist kein Whill
Jo hab ich mit einem Introtext aus den Filmen verwechselt...sry.
Habe ich nie so empfunden... selbst damals vor 25 Jahren nicht.
Was hast du den bei dieser Aussage fantasiert? Jetzt ohne dein Wissen vom EU...
"General Kenobi. Years ago, you served my father in the Clone Wars."
Du hast doch bestimmt nicht schon die E1-3 Geschichte im Kopf gehabt, oder?
Schonmal die Szene gesehen, wo Obi-Wan Anakins Blut überprüft und total erstaunt ist, als diese extrem hohen Werte rauskommen? Schon da wußte er von Anakins Potential und bei ihrem Treffen sollte er es dann auch in der Macht gespürt haben.
Klar wusste er davon, allein durch seinen Meister Qui Gon wusste ers. Qui Gon war der einzige Jedi, der ohne Blutmessung die starke Machtpräsenz gefuehlt hat.
Und ich glaube jeder Jedi haette es anhand einer Blutmessung rausfinden koennen. Es hat nunmal kein Jedi mehr Midichlorianer als Yoda ausser Anakin.
Ausserdem wurde er von Qui Gon beauftragt die Messung vorzunehmen und ist nicht selber auf die Idee gekommen.
Ich muss eingestehen du hast teilweise recht, naemlich damit, dass man die drei Zitate man auch so sehen KANN, als ob Obi einfach nur diese trivialen Aussagen macht. Fuer mich hoert es sich aber so an, als ob er ein Egoist ist, der behauptet er waere der erste und einzige Ausbilder gewesen. Meiner Meinung schmueckt er sich mit fremden Federn (ohne Qui Gon waere er nie auf Tatooine gelandet bzw haette nie Anakin kennengelernt und haette ohne Jinns Tod auch nicht die Ausbildung uebernommen). Fuer mich fehlt in dieser Kurzzusammenfassung einfach ein wichtiger Teil. Und das gerade in diesem Wahrheitsmoment, wo alles auffen Tisch gebracht wird (der wahre Anakin/Vader, Leia als Schwester,etc.). Passt fuer mich nicht wirklich sauber rein.
Von daher von mir aus auch kein Fehler, aber dennoch etwas was mich im Geschichtsfluss stoert (nenn es wie du willst
).
Obi-Wan sagt zu Yoda, daß er auf jedenfall Anakin ausbildet.
Dann sagt Obi-Wan zu Luke, daß er Anakin ausbildete.
Wo verdammt noch mal ist hier der Fehler? Wo ein Widerspruch? Wo?
Es ist ein Fehler von Ben nicht ein-zwei Saetze weiter auszuholen. Qui-Gon war ein zu grosser Teil im Bezug auf die 6 Teile, dass man ihn am Ende einfach so nicht erwaehnt. Am Rande haette gereicht. Aber in dieser Offenlegung von Ben was die Vergangenheit betrifft, pusht er sich durch die Aussagen wie sie sind in den Vordergrund. Und dieses Egoistische passt weder zu Kenobi noch zu dem Moment der Wahrheit noch zur Beziehung Lehrer Jinn/Padawan Kenobi.
*g* Okay... du behauptest, es gäbe Fehler, ich frage nach Beweisen und du sagst, du mußt nix beweisen, sondern die Charaktere einer Fiktion müssen stattdessen etwas beweisen... sorry, daß ich mich wiederhole, aber
Ich meinte damit, dass man Aussagen aus der OT mit den Taten aus der PT vergleichen kann/muss. Die Filme sollten doch insgesamt stimming sein, so das man am Ende ein rundes Ganzes hat.
Wenn nun Ereignisse/Taten in der PT nicht bzw anders erfolgen als wie es in der OT danach erzaehlt wird, dann aendert man doch die Bedeutung bzw. den Warheitsgehalt der OT-Aussagen.
Wenn sich die Aussagen mit Leias Erinnerungen an ihre Mutter, Bens Erinnerung an Anakin und die Klonkriege im Kopf eingepraegt haben (ohne das Wissen von E1-3) und diese dann aber nicht so in den drei ersten Teilen wiedergegeben werden, kann ich nur sagen: Das haette man auch noch besser hinkriegen koennen.
Es gab nun nicht wirklich viele solcher alter Verknuepfungen. Wenigstens die paar haette man besser hinkriegen sollen.
Ein Jedi darf also keine Sätze mehr mit "ich" bilden, weil er desshalb in deinen Augen als egoman gilt? Hm...
Naja, wenn du meinst...
Nee Moment. Es kommt nur in Verbindung mit E1-3 so egoistisch rueber.
Es ist wie oben schon erwaehnt der Moment der Wahrheit fuer Luke in RotJ. Ben schenkt ihm reinen Wein ein (was er in ANH noch nicht getan hat). Ohne E1-3 wirkt das "ich" nicht egoistisch, weil man es eben nicht besser weiss. Man denkt vielleicht, Ben haette einfach versucht auch mal Lehrer zu sein, haette Anakin irgendwo entdeckt und ihn selber ausgebildet anstatt es Yoda zu ueberlassen.
So und nun kommt Episode 1 in die Kinos und wir sehen wie Anakin wirklich Ben kennenlernt. Ueber Qui-Gon. Und zack wird aus jedem "Ich" eine kleine Luege, weil es eben nicht nur Ben war und Ben es besser wissen und erzaehlen muesste. Die Aussagen von Ben an sich behaelt ihre Wahrheit, aber der Ton aendert sich meiner Meinung nach. Und deshalb wirkt Ben in dieser Szene egoistisch, er schiebt sich in den Vordergrund. Und das nenn ich schon Kontinuitätsfehler, weil es eine Szene in der OT so veraendert, wie sie nicht gemeint war. (Sorry hat ich oben auch schon mal, aber war halt nochmal dasselbe Thema).