Die Feminisierung von "Star Wars"

Mich lässt das Thema emotional ebenfalls total kalt, finde es eher amüsant, dass Männer hier teilweise händeringend nach albernen (ja, wirklich total albernen) Ausflüchten suchen um den weiblichen Hauptdarsteller kritisieren zu können. Ja, es kommt echt so rüber, ihr müsstet euch mal teilweise zuhören. Und ja, das ist für mich Gejammere/Whining
Nichts anderes sollte mein Bild anfangs ausdrücken: Dass ich mich darüber ein bisschen amüsiere.
Damit meinte ich echt niemand bestimmten, es ist nur, uffz..., naja, ich sag mal, schon allein der Threadtitel spricht Bände, finde ich.

@Bantha
Ähm, nein. Das Wort ist vulgär, ja aber nicht sexistisch und würdigt niemanden herab. Es ist eher das Gegenteil der Fall, der Kampf gegen Vulgarität ist ein Ausdruck politischer Prüderie, gut bekannt aus dem puritanischen Amerika, in dem auch nur zu gern Kinder vorgeschoben werden und das Ergebnis ist Verklemmtheit und Tabuisierung, deren letzte Konsequenz eher Sexismus bedeutet als einen befreiten, entspannten und vor allem respektvollen Umgang miteinander. Titten.

@jujukane
Also auf der einen Seite suchen hier Männer teilweise händeringend nach albernen Ausflüchten um eine weibliche Hauptdarstellerin zu kritisieren und auf der anderen Seite meinst du niemand bestimmten? Vielleicht solltest du anfangen solche Unterstellungen zu belegen und nicht ständig in den Raum zu stellen.

Banthapudu schrieb:

Weil das besagte Wort vulgär ist. Seine Verwendung als Hinweis darauf, dass eine Person eine Frau ist, würdigt die Person herab.

Zum Vergrößern anklicken....

In dem Fall wollte ich jedoch mit dem Sprachgebrauch nicht die Person herabwürdigen, sondern den Umstand, wieviel Wert darauf gelegt wurde, ihr Geschlecht hervorzuheben, weil das für meine Argumentation schlicht irrelevant war. Meinetwegen könnte Rey auch eine nach außen gekehrte Plazenta kombiniert mit einem baseballschlägerlangen Tapirschwengel in ihrer Körpermitte rumtragen, das berührt meine Meinung zu ihrer Charakterzeichnung tatsächlich so gar nicht.

jujukane schrieb:

Mich lässt das Thema emotional ebenfalls total kalt, finde es eher amüsant, dass Männer hier teilweise händeringend nach albernen (ja, wirklich total albernen) Ausflüchten suchen um den weiblichen Hauptdarsteller kritisieren zu können. Ja, es kommt echt so rüber, ihr müsstet euch mal teilweise zuhören. Und ja, das ist für mich Gejammere/Whining
Nichts anderes sollte mein Bild anfangs ausdrücken: Dass ich mich darüber ein bisschen amüsiere.
Damit meinte ich echt niemand bestimmten, es ist nur, uffz..., naja, ich sag mal, schon allein der Threadtitel spricht Bände, finde ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist nach wie vor eine Erklärung schuldig, warum eine bis ins Detail dargelegte und wiederholt erläuterte Kritik an Reys Charakterzeichnung albern sein soll. Widerlegt hast du von den vorgebrachten Kritikpunkten ja keinen einzigen. Und ich bin immerhin kein Troll, der mal eben ein billiges "lol, Rey is so kagge" eingeworfen hat. Ich habe mehrere Versuche gestartet, klar und mit großer Geduld darzulegen, was mich an der Figur nicht überzeugt. Dass du darauf nicht anders einzugehen weißt, als alle Kritik an deiner geliebten Protagonistin als albern und nichtig zu erklären und noch dazu sexistische Motive für diese Kritik zu unterstellen, ist nicht nur letzten Endes ziemlich respektlos für deine Diskussionspartner, sondern zeigt auch, dass du halt keinerlei Gegenargumente hast. Meine Kritik an der Figur war durchgängig sachlich und präzise ausformuliert und ich habe mich bemüht, meinen Standpunkt nachvollziehbar darzulegen. Wenn du das dann nur als "Whining" zu verstehen weißt, dann kann ich darüber nur den Kopf schütteln und dich in dieser Debatte nicht mehr ernstnehmen.

Ein Beispiel:

jujukane schrieb:

Es ist Fakt, dass es bei Luke genauso dämlich oder eben halt nicht dämlich ist, dass er ein Fliegerass ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie hier Haare gespalten und Erbsen gezählt werden, um Rey nen Strick draus zu drehen ist ebenfalls Fakt.
Und damit meine ich keineswegs nur Geist, sondern das betreiben hier mehrere im gesamten Threadverlauf.
Und ich find's amüsant, daher: Male tears.
Das ist der Eindruck, den ich als Frau hier bekomme, so deal with it...

jujukane schrieb:

Das ist der Eindruck, den ich als Frau hier bekomme, so deal with it...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe schon zu Beginn der Diskussion klargestellt, dass ich geringe Überzeugungskraft nicht nur deswegen gelten lasse, weil sie von einer Frau kommt.

Weder in der Fiktion, noch bei echten Menschen.

Deinen "Fakt" habe ich ja bereits widerlegt mit Argumenten. Dass du sie als Erbsenzählerei oder Haarspalterei siehst, ist ein bequemes Mittel, deinen Standpunkt nicht weiter untermauern zu müssen, hält jedoch in einer seriösen Debatte nicht stand, bedaure.

@Seth Caomhin, Bantha wird sich über den Kommentar bestimmt wundern.
Das dass Wort an sich nicht sexistisch ist, aber ggf. die Intention seiner Verwendung sexistisch sein kann, habe ich oben bereits erläutert.
Den Vorwurf prüde zu sein lass ich mir gern gefallen, ist eine Frage des Standpunktes.
Kinder schiebe ich keineswegs als Argument vor.
Mir platzt z.B. auch der Kragen, wenn jemand, jetzt als Beispiel, Witze über Juden oder Schwule macht.
Wenn ich dann sage, das ich sowas nicht lustig sondern beleidigend finde, musste ich mir das gleiche Argument anhören, sich für diese Menschen einzusetzen sei im Endeffekt genauso rassistisch oder homophob. Weil man sie dadurch erst zu einer Randgruppe machen würde.
Ich sehe das anders; diese Stereotypen existieren in unserer Gesellschaft und Personen, die zu dieser Gruppe gezählt werden, werden immer wieder verspottet und verunglimpft, und so leider auch viel zu oft Frauen.
Deinen Wunsch nach einem respektvollen Umgang miteinander teile ich.
Aber bist du wirklich der Meinung, man kann öffentlich das Wort Titten verwenden, obwohl man eigentlich Frau meint ohne dass einige oder viele Frauen sich dadurch erniedrigt fühlen?
Als Gegenbeispiel: Meine Oma sagt mir immer, ich solle mir meinen Judenbart abrasieren, das sähe ungepflegt aus. Wenn ich dann argumentiere, dass das rassistisch sei, da Menschen jüdischen Glaubens nicht per se ungepflegt sind, macht mich das dann auch zu einem Nazi?

Letztlich geht es um Worte und was wir mit ihnen verbinden. Für mich ist es beleidigend, für dich nicht. Du kannst das Wort so oft benutzen wie du möchtest, ich werde so oft ich möchte, meine Meinung dazu kundtun. Wenn es für dich ein Zeichen der Befreiung von Prüderie ist, bitte, dann gebrauche es so, das ist dein gutes Recht.
Ich erröte auch nicht, wenn ich das das Wort Titten höre oder lese.
Kindern zu erklären, dass man Menschen nicht auf äußerliche Merkmale reduzieren sollte und das dann auch noch negativ konnotiert, halte ich für völlig okay.
Erwachsene auf ihre Wortwahl in diesem Zusammenhang hinzuweisen aber auch.
Wenn es die Leute dann trotzdem tun, kann ich auch damit leben. Ich lasse mir aber unter sagen, dass ich in solchen Fällen lieber wegschauen soll, oder ins gleiche Horn stoßen würde.
Kinder.

Tja, was soll ich dagegen tun, dass du auf mich halt so wirkst als würdest du dir überall Erbsen suchen nur um irgendwie zu "untermauern" dass Rey flacher ist als zB Luke?
Ich sage trotzdem, das ist nicht so, nur weil von Luke jetzt einmal mehr kurz in einem Nebensatz angerissen wurde, dass er wahrscheinlich weiss wie man etwas fliegt.

Schau dir The Legend of Korra an. Wenn du Rey eine starke und tiefgründige Figur findest, wird dich das umhauen. Danach können wir uns gern über eine weibliche Hauptrolle unterhalten, die stärker als Luke ist, wenn du dann noch den Bedarf hast.

Sie ist tough, aber natürlich noch nicht allzu tiefgründig. Noch nicht. Und das war auch bei Luke damals nicht soviel anders.
Es geht nicht darum, dass sie stärker sein soll als er, sondern sie sollte nicht dafür kritisiert werden wofür Luke damals bewundert wurde.
Badass fliegen ohne allzu viel Erfahrung vorher zB.
Aber ok, ich werd's mir mal ansehen, könnte mir ja gefallen.

Geist schrieb:

In dem Fall wollte ich jedoch mit dem Sprachgebrauch nicht die Person herabwürdigen, sondern den Umstand, wieviel Wert darauf gelegt wurde, ihr Geschlecht hervorzuheben, weil das für meine Argumentation schlicht irrelevant war. Meinetwegen könnte Rey auch eine nach außen gekehrte Plazenta kombiniert mit einem baseballschlägerlangen Tapirschwengel in ihrer Körpermitte rumtragen, das berührt meine Meinung zu ihrer Charakterzeichnung tatsächlich so gar nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider sind mir die Gefällt-mirs ausgegangen. Genauso hatte ich dich aber auch verstanden. Dieser Tapir-Plazenta-Look hätte die FSK wohl zum rasten gebracht.

jujukane schrieb:

Ein Beispiel:

Und wie hier Haare gespalten und Erbsen gezählt werden, um Rey nen Strick draus zu drehen ist ebenfalls Fakt.
Und damit meine ich keineswegs nur Geist, sondern das betreiben hier mehrere im gesamten Threadverlauf.
Und ich find's amüsant, daher: Male tears.
Das ist der Eindruck, den ich als Frau hier bekomme, so deal with it...

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat das damit zutun, dass du eine Frau bist? Wäre dein Eindruck etwa anders, wenn du ein Mann bist? Letztendlich ist das doch einfach nur der Eindruck von dir als Person und ich kann ihn nicht nachvollziehen und darum fordere ich auch, dass du deine Unterstellungen gefälligst belegst und nicht einfach als gegeben in den Raum stellst. Es ist eben kein Fakt, dass Haare gespalten und Erbsen gezählt werden, um der Filmfigur Rey einen Strick drauß zu drehen, vor allem nicht weil sie eine Frau ist. Und Daisy Ridley sowieso nicht. Wir sprechen hier über die Machart zweier Filme und die Charakterentwicklung zweier Figuren aus ihnen. Es ist halt keine Erbsenzählerei oder Haarspalterei, wenn man auf unterschiedliche Szenen Bezug nimmt, sondern das Fundament einer Film- bzw. Charakterkritik. Bilder, Handlungen, Dialoge und Monologe zeichnen Welt und Personen. Entsprechend wird auf diese auch Bezug genommen.

Rey wird nicht für etwas kritisiert, für das Luke bewundert wurde. Das ist und bleibt falsch. Einerseits weil Luke kein Fliegerass ist, denn wie ich schon erwöhnte habe und wie auch ignoriert wurde, brauchte er selbst in der Schlacht Unterstützung und hat diese nicht allein gewonnen. Auch ein Unterschied zu Anakin, den ich genauso, ach was noch viel stärker kritisiere als Rey, bestimmt weil er ein Mann ist und ich Männer hasse, der als Auserwählter die Schlacht um Naboo quasi im Alleingang entscheidet. Luke brauchte an mindestens zwei Stellen Hilfe seiner Kameraden/Freunde und ist nicht badass geflogen, sondern wie die anderen auch. Er machte nur den Unterschied ganz zum Schluß als es darum ging den Torpedo zu versenken. Lukes Rolle ist nicht die eines Superpiloten, der alle in den Schatten stellt, sondern eine Fußballspielers, der in der letzten Minute des großen Finales das entscheidende Tor macht. Er wird zu Recht gefeiert aber hätte kein Land gesehen, ohne die Leistung des Teams und die Zuarbeit. Andererseits weil die Vorarbeit zwischen Rey und Luke grundverschieden sind. Rey ist in dem Moment eine Pilotin, wo der Handlungsverlauf sie als Pilotin braucht, Luke ist als Pilot etabliert, lange bevor er einen X-Wing von Innen sieht. Gleichzeitig habe ich kein Problem damit, selbst zusagen dass man aber Lukes plötzlichen Einstieg in einen X-Wing, ohne Überleitung bspw. in dem Leia ihn Dodonna empfiehlt, kritisieren. Lukes Schwäche ist aber eben diese Überleitung und nicht mangelnde Vorbereitung.

jujukane schrieb:

Mich lässt das Thema emotional ebenfalls total kalt, finde es eher amüsant, dass Männer hier teilweise händeringend nach albernen (ja, wirklich total albernen) Ausflüchten suchen um den weiblichen Hauptdarsteller kritisieren zu können. Ja, es kommt echt so rüber, ihr müsstet euch mal teilweise zuhören. Und ja, das ist für mich Gejammere/Whining
Nichts anderes sollte mein Bild anfangs ausdrücken: Dass ich mich darüber ein bisschen amüsiere.
Damit meinte ich echt niemand bestimmten, es ist nur, uffz..., naja, ich sag mal, schon allein der Threadtitel spricht Bände, finde ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Also darf ich Rey jetzt nicht mehr schlecht finden nur weil ich ein Mann und Rey eine Frau ist ?
Ich konnte mit Rey und auch mit Daisy Ridley nichts anfangen als ich den Film zum ersten Mal sah und habe dies geäussert lange bevor es diesen Thread hier gab.

In meinen Augen ist Rey eben ein blasser und flacher Charakter und eben mit nichts mit Luke zu vergleichen. Und mit Leia ebenfalls nichts.

Und Poe ist in meinen Augen ein achtklassiger Abklatsch von Wedge Antilles.
Den mag ich noch weniger als Rey. Bin ich jetzt deshalb ein Feind alles Männlichen ?

Jedihammer schrieb:

Also darf ich Rey jetzt nicht mehr schlecht finden nur weil ich ein Mann und Rey eine Frau ist ?
Ich konnte mit Rey und auch mit Daisy Ridley nichts anfangen als ich den Film zum ersten Mal sah und habe dies geäussert lange bevor es diesen Thread hier gab.

In meinen Augen ist Rey eben ein blasser und flacher Charakter und eben mit nichts mit Luke zu vergleichen. Und mit Leia ebenfalls nichts.

Und Poe ist in meinen Augen ein achtklassiger Abklatsch von Wedge Antilles.
Den mag ich noch weniger als Rey. Bin ich jetzt deshalb ein Feind alles Männlichen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja nicht, wie es anderen geht.

Mir ist letztlich egal, wer welche Star Wars Figur mag/nicht mag!

Aber das ist eine Geschmacksfrage! Und wenn hier einige User mit angeblichen "Fakten" kommen und behaupten, es gäbe "Fakten", warum sie eine Figur nicht mögen, dann ist für mich(!) der Punkt erreicht, wo ich von

jujukane schrieb:

albernen (ja, wirklich total albernen) Ausflüchten

Zum Vergrößern anklicken....

reden würde.

Nochmal (auch wenn es die Hälte eh überliest):

Mir ist letztlich egal, wer welche Star Wars Figur mag/nicht mag!

Ich mag auch nicht jede Figur und ich konnte z.B. den Hype um Boba Fett nie nachvollziehen. Aber auch da fände ich diese "Faktendiskussion" albern ...

Nett dass ihr euch so bereitwillig in die Opferrolle begebt. Male tears, sag ich doch
Ihr könnt gerne alle Rey so schlecht finden wie ihr wollt, aber dann könnt ihr Luke nicht so viel besser finden, denn das ist er, objektiv betrachtet, einfach nicht.
Auch er hat für einen simplen Bauernjungen erstaunliche (fliegerische) Fähigkeiten. Warum wird er nicht als Gary Stu kritisiert? Achja, es wird erwähnt er hat Zuhause geübt, mit nem fliegenden Motorrad-Ersatz Wenn Rey aber von sich behauptet: Ich bin ein Pilot! lasst ihr das nicht gelten, genau so wenig, dass sie weder die SKB zerstört noch ohne ihre Freunde überhaupt noch am Leben wäre. Genau wie es bei Luke der Fall ist übrigens.
Aber das sagte ich ja bereits. Nur wollt ihr das scheinbar nicht hören, weil dann gibt's ja nix mehr zu kritteln an Rey
So kommt es halt rüber und ich als Frau bemerke das. Ob man es als Mann auch bemerkt wage ich zu bezweifeln.

@jujukane, ich finde Rey nicht schlecht, aber ausbauwürdig. Ich finde Luke "besser"/interessanter, weil sein Charakter im Verauf von TESB & ROTJ an Tiefe gewonnen hat. Das kann mit Rey ebenso passieren, Luke hat halt zwei Filme Vorsprung und am Ende knallt die Peitsche.
Zu dem Rest habe ich oben bereits etwas geschrieben.

Und ich weine nicht, ich schwitze aus den Augen.

jujukane schrieb:

Nett dass ihr euch so bereitwillig in die Opferrolle begebt. Male tears, sag ich doch

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe mich ganz bestimmt nicht in irgendeiner Opferrolle

jujukane schrieb:

Ihr könnt gerne alle Rey so schlecht finden wie ihr wollt,

Zum Vergrößern anklicken....

Tue ich auch.
Aber dann muß ich Dich jetzt mal fragen ob Du Rey jetzt bloß gut findest weil sie eine Frau ist und Du auch eine bist.

jujukane schrieb:

, aber dann könnt ihr Luke nicht so viel besser finden, denn das ist er, objektiv betrachtet, einfach nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Vorsicht. Hier wird die Objektivität ganz schnell zur Sujektivität.
Sehe ich Luke mit den Augen des Fans der ersten Stunde etwas milder als andere ? Verzeihe ich ihm Fehler leichter als anderen,späteren Figuren des SW-Universums ?
Möglich. Aber das hat nichts mit dem Geschlecht zu tun.
Die Leia aus EP 6 jedenfalls hat dem pubertiernden Jedihammer damals jedenfalls sehr gut gefallen.
Padme und Rey kannst Du mir auf den Bauch binden

jujukane schrieb:

Auch er hat für einen simplen Bauernjungen erstaunliche (fliegerische) Fähigkeiten. Warum wird er nicht als Gary Stu kritisiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer ist Gary Stu ?

jujukane schrieb:

Achja, es wird erwähnt er hat Zuhause geübt, mit nem fliegenden Motorrad-Ersatz

Zum Vergrößern anklicken....

Also eine T-16 ist mit Sicherheit kein fliegendes Motorrad sondern eher ein Sportflugzeug.

jujukane schrieb:

Wenn Rey aber von sich behauptet: Ich bin ein Pilot! lasst ihr das nicht gelten, genau so wenig, dass sie weder die SKB zerstört noch ohne ihre Freunde überhaupt noch am Leben wäre. Genau wie es bei Luke der Fall ist übrigens.

Zum Vergrößern anklicken....

Also hier kann ich nur für mich selber sprechen,aber ich habe nie gesagt das ich dies nicht gelten lassen würde oder gelten lassen würde.
Für mich ist Rey generell eine blasse Rolle.


Und eine Bitte hätte ich an Dich meine liebe jujukane

Gewöhne Dir doch bitte mal an zu zitieren.
Da weiß man schneller wann man antworten muß.

jujukane schrieb:

Nett dass ihr euch so bereitwillig in die Opferrolle begebt. Male tears, sag ich doch
Ihr könnt gerne alle Rey so schlecht finden wie ihr wollt, aber dann könnt ihr Luke nicht so viel besser finden, denn das ist er, objektiv betrachtet, einfach nicht.
Auch er hat für einen simplen Bauernjungen erstaunliche (fliegerische) Fähigkeiten. Warum wird er nicht als Gary Stu kritisiert? Achja, es wird erwähnt er hat Zuhause geübt, mit nem fliegenden Motorrad-Ersatz Wenn Rey aber von sich behauptet: Ich bin ein Pilot! lasst ihr das nicht gelten, genau so wenig, dass sie weder die SKB zerstört noch ohne ihre Freunde überhaupt noch am Leben wäre. Genau wie es bei Luke der Fall ist übrigens.
Aber das sagte ich ja bereits. Nur wollt ihr das scheinbar nicht hören, weil dann gibt's ja nix mehr zu kritteln an Rey
So kommt es halt rüber und ich als Frau bemerke das. Ob man es als Mann auch bemerkt wage ich zu bezweifeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist diejenige die unterstellt, hier würde ein Charakter aufgrund seines Geschlechts kritisiert. Weißt du warum da niemand von "Female tears" spricht? Weil es einfach unsachlich ist und nirgendwo hinführt. Genauso wie es nirgendwo hinführt, wenn du Argumente konstant ignorierst und einfach noch mal deine Position wiederholst, ohne sie zu untermauern. Wenn ein Charakter vom einen auf den anderen Moment, weil es gerade für die Handlung notwendig ist, etwas ist oder kann, ist das zumindest diskutabel. Wenn Luke, ohne die ganze Vorarbeit, am Ende im X-Wing sitzen würde wäre das exakt genauso kritikwürdig wie bei Rey. Aber das tut er ja nicht, er steigt in den X-Wing nach dem er mit der T-16 gespielt hat, nach dem Dialog mit Obi-Wan, mit Han und mittlerweile schließlich auch mit Biggs. Das sind vier Erwähnungen vor der eigentlichen Situation. Bei Rey ist es dagegen exakt in dem Moment wo sie unter Feuer zum Schiff rennen. Und es ist auch nicht das einzige Mal, dass sie etwas in dem Film tut, ohne dass dem irgendeine Vorarbeit voraus geht. Und Luke wäre ohne glückliche Umstände ziemlich oft tot, entweder erschossen durch imperiale Sturmtruppen in seiner Heimstätte, getötet von Sandleuten, umgebracht in der Cantina, gefangengenommen/getötet auf dem Todesstern, zerquetscht in der Müllpresse, abgeschossen vom Tie-Fighter, abgeschossen von Darth Vader. Luke ist kein Superheld, er ist ziemlich verletzlich und auch abhängig.

Ich weiß auch immer noch nicht, was dein oder mein oder irgendjemandes Geschlecht in dieser Diskussion zu suchen hat.

Ganz allgemein zur Diskussion mit verschiedenen Teilen:
Derzeit diskutiere ich und wie es scheint wir allgemein Luke maßgeblich nur auf Basis von ANH. Sein "Vorsprung" ist also relativ irrelevant.

Geist schrieb:

Die große Ironie des Tages ist, dass du mit solchen Sprüchen hier die sexistischsten Äußerungen des ganzen Threads tätigst und es nicht mal bemerkst.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, wollte gerade loslegen um mich nicht dem Vorwurf der Einseitigkeit aussetzen zu müssen, aber dein Kommentar erspart mir eine Menge Schreibarbeit.
Sexismus ist halt keine Einbahnstraße, aber immer eine Sackgasse.

Geist schrieb:

Eine vergleichbare Etablierung ihres Piloten-Könnens findet halt nicht statt – bis zu dem Moment, wo sie fliegen muss. Das ist es, was ich kritisiere. Ich kritisiere nicht, dass sie eine gute Pilotin ist, auch wenn es ein bisschen den schalen Beigeschmack des Alleskönner-Genies stärkt, aber darüber sehe ich hinweg. Ich kritisiere halt, dass es aus dem vorherigen Charakteraufbau nicht wirklich hervorgegangen ist, und daher den Eindruck eines deus ex machina-Augenblicks erweckt. Und sowas zeugt nicht von guter Charakterzeichnung und -entwicklung, sondern ist ein Syptom für Mary Sue-Anwandlungen und daher legitim kritisierbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe diese Einschätzung, aber genau dieser Eindruck einer Mary Sue wird für mich dadurch unterbunden, dass die Figur sich selbst wundert, woher sie das jetzt kann. In dieser Verwunderung, diesem Entdecken einer bisher unentdeckten Fähigkeit, liegt für mich dann die Funktion dieser Szene. Diese Funktion wäre aber so nicht möglich, wenn schon vorher etabliert worden wäre, dass sie das kann - denn wer hätte das vorher woher wissen sollen, wenn sie es selbst nicht wissen durfte, weil dann ansonsten der Moment des Entdeckens nicht funktionieren würde?

Ansonsten "stört" mich noch etwas an deinem oben genannten Vorschlag, es anzukündigen, was ich aber am folgenden Zitat noch deutlicher machen kann:

Geist schrieb:

Rey hätte auf Jakku eine Pilotin statt einer Schrottsammlerin sein können, zum Beispiel. Oder halt auf irgendeine Art erahnen lassen, dass sie mehr als nur einen kleinen Speeder gesteuert hat je.

Zum Vergrößern anklicken....

Die sowieso schon hörbaren "Das ist ja genauso wie bei Luke!"-Rufe hätten einfach nur noch mehr Recht gehabt...

Es hätte voll und ganz gereicht, wenn wir a) ihr Trainingsprogramm gesehen hätten und wenn es nur als eine Art Videospiel daherkommt oder b) sie schlicht nicht Finns Frage verneint hätte sondern erklärt dass sie den Falken für Unkar Plutt schon mal geflogen ist. Das hätte der Glaubwürdigkeit gute Dienste erwiesen. Auch eine Art Trockentraining mit einem Frachterwrack wäre als Erklärung gut gewesen.