Episode 4 bis 6 neu drehen?

Sollen die Episoden 4-6 neu verfilmt werden?

  • ja

    Stimmen: 27 15,6%
  • nein

    Stimmen: 133 76,9%
  • Ich weiss nicht

    Stimmen: 11 6,4%
  • keine Meinung

    Stimmen: 2 1,2%

  • Umfrageteilnehmer
    173
Minza schrieb:
Nur, wenn man die Leute von weit weg und in Aktion sieht, dann kann man diese CGI Masken verwenden... bei wirklichen Dialogen und Nahaufnahmen kannst du das vergessen.
Bei Palpatines Gesichtsverwandlung in Episode III hat es allerdings auch ziemlich gut geklappt, trotz der Nähe. Auch ohne die Blitze ist die digitale Illusion praktisch nicht erkennbar. Die Maske selbst, auch die physisch vorhandene, sieht zwar im Vergleich zur alten RotJ-Maske grottig aus, aber dafür kann das CGI nichts, sondern täuscht im Gegenteil sehr gut.

Kurzum: möglich wäre es. Ob es sinnvoll ist, das ist eine andere Frage.
 
Minza schrieb:
...
Nur, wenn man die Leute von weit weg und in Aktion sieht, dann kann man diese CGI Masken verwenden... bei wirklichen Dialogen und Nahaufnahmen kannst du das vergessen.

Dann schau Dir mal das hier an, liebe Minza ;)

http://raincloud.warnerbros.com/wbmovies/supermanreturns/jor_el/jor_el_large.mov

Das ist nur der Anfang, genauso wie es vor 15 Jahren mit Jurassic Park losging, was keiner glauben wollte.

Und die schauspielerische Leistung wird dann halt von realen Schauspielern geleistet, ähnlich wie von Puppenspielern.

Ist nur noch eine Frage der Zeit, bis genug Rechenpower da ist.Und der erste Rechner mit 1 TeraHertz ist auch schon gelaufen.

Gruß,
Michael

P.S.: Ich hoffe mal, dass jemand diese Diskussionen archiviert, sodass wir in 10 Jahren noch Freude daran haben, was wir mal vom stapel gelassen haben :D
 
CaptainTypho schrieb:
Und die schauspielerische Leistung wird dann halt von realen Schauspielern geleistet, ähnlich wie von Puppenspielern.

Ist nur noch eine Frage der Zeit, bis genug Rechenpower da ist.Und der erste Rechner mit 1 TeraHertz ist auch schon gelaufen.

Gruß,
Michael

P.S.: Ich hoffe mal, dass jemand diese Diskussionen archiviert, sodass wir in 10 Jahren noch Freude daran haben, was wir mal vom stapel gelassen haben :D

Motion Capturing kommt inzwischen bei jedem 3. oder 4. Filmprojekt zur Anwendung und bei fast jedem zweiten Videospiel. Das ist nichts neues. Trotzdem würde der Aufwand nicht gerechtfertigt werden den man betreiben müsste um die Filme wirklich neu zu drehen. Zumindestens nicht so das die Schauspieler auf das Auge so wirken als wären es wirklich die echten Schauspieler gewesen. Das wäre nicht bezahlbar.

cu, Spaceball
 
CaptainTypho schrieb:
Dann schau Dir mal das hier an, liebe Minza ;)

Das ist nur der Anfang, genauso wie es vor 15 Jahren mit Jurassic Park losging, was keiner glauben wollte.

Wir reden aber über JETZT :braue Und jetzt ist das noch nicht machbar, soviel steht fest.
 
Minza schrieb:
Wir reden aber über JETZT :braue Und jetzt ist das noch nicht machbar, soviel steht fest.

Ach ?! Das ist mir vollkommen entgangen, dass es darum geht ob JETZT eine Nueverfilmung möglich oder sogar schlau wäre. Dann ist die Diskussion über einen OT-Neudreh ja eh hinfällig, weil es von der wirtschaftlichen Seite her keinen Sinn macht, solange George aus den alten Versionen noch Geld rauspressen kann. Übrigens sind doch gerade erst die ersten HD_DVD´s und BluRays erschienen, mitsamt Playern (der iirc am Sonntag rauskommen soll).

Und was die Technologie angeht, wir sind jetzt auch schon wieder ein halbes Jahr weiter, als zum Zeitpunkt der Erstellung dieser über eine Technologiestudie hinausgehenden Demonstration.

@Spaceball

Klar ist MoCap/MotionTracking schon seit Jahren im Einsatz und heute ein Standard-Geschäft für Post-Häuser. Auch für den Fanbereich gibt es schon frei erhältliche Anwendungen (DeeGeeMe z.B.). Es ist auch richtig, dass der Aufwand noch relativ hoch ist, die Kosten schrumpfen allerdings immer weiter. Und dass die Bewegungen noch nicht für die Darstellung eines realen Menschen ausreichen ist zwar momentan noch ein Problem, was aber in den Griff zu kriegen ist. Count Dooku hätte wirklich nicht soo schlecht aussehen müssen ;)

Ich stehe zwar vielleicht alleine da mit der Meinung, aber in den nächsten zehn Jahren sehen wir einen Film, der wie Final Fantasy komplett synthetische Darsteller beinhalten wird, und wir werden den Unterschied zur Realität nur schwerlich merken.

Aber von der ganzen technischen Seite mal abgesehen, die OT muss NICHT neu gedreht werden. Aber an der PT darf er solange rumschnibbeln, wie er will :braue

Gruß,
Michael
 
Sowohl Echo, als auch ich sprachen von der Gegenwart... mußt du wohl überlesen haben. Macht ja nix; kann jedem passieren ;) :p

Viele wollen ja jetzt sofort ne Neuverfilmung. Nicht erst, wenn Lucas eins mit der Macht wird. Und das geht halt nicht, auch wenn es natürlich schon wieder einen Fortschritt in dieser Technik gab. Um das wirklich durchziehen zu können, müssen wir wohl noch ein paar Jahre warten (was im Grunde nicht wirklich lange ist).

Würde ich dennoch nicht begrüßen ;)
 
CaptainTypho schrieb:
Klar ist MoCap/MotionTracking schon seit Jahren im Einsatz und heute ein Standard-Geschäft für Post-Häuser. Auch für den Fanbereich gibt es schon frei erhältliche Anwendungen (DeeGeeMe z.B.). Es ist auch richtig, dass der Aufwand noch relativ hoch ist, die Kosten schrumpfen allerdings immer weiter. Und dass die Bewegungen noch nicht für die Darstellung eines realen Menschen ausreichen ist zwar momentan noch ein Problem, was aber in den Griff zu kriegen ist. Count Dooku hätte wirklich nicht soo schlecht aussehen müssen ;)

Das war leider mal wieder der Zeitmangel. Der Film musste ja rechtzeitig ins Kino kommen. Wie Anakin auf den Rücken des Viechs in der Arena springt sieht man so deutlich das es CGI ist das es fast weh tut.

Ich stehe zwar vielleicht alleine da mit der Meinung, aber in den nächsten zehn Jahren sehen wir einen Film, der wie Final Fantasy komplett synthetische Darsteller beinhalten wird, und wir werden den Unterschied zur Realität nur schwerlich merken.

Mit der Meinung stehst du nicht alleine da. Ausserdem wirkt Final Fantasy Stellenweise wirklich so als wären diese Personen echt. Wahrscheinlich gibts schon ein Projekt bei dem das versucht wird. Bei Final Fantasy sind ja die Texturen der Hauptgrund warum man erkennt das es keine echten Lebewesen sind und weniger die Bewegungen. Motion Capturing ist ja nur der Anfang. Die CGI Kreaturen sind das Problem.

Alleine der Vergleich zwischen dem CGI Yoda und dem Puppenyoda von 1980 macht deutlich das weit mehr Aufwand dahinter steckt als man denkt. ILM mögen vielleicht nicht mehr die Nr. 1 sein aber weiter unten als Nr. 3 sind sei auf keinen Fall. Der CGI Yoda lässt sich sofort durch das dunklere Grün und die Texturen als CGI Yoda erkennen.

Ausserdem müsste sich bei einer Neuverfilmung der OT wirklich erstmal ein Schauspieler gefunden werden der wenigstens einen Darsteller perfekt nachahmen kann. Alleine daran dürfte so ein Projekt hapern.

Die Neuverfilmung als solches ist hoffentlich eine Phantasie die niemals Realität wird. Bei der aktuellen Remakewelle frage ich mich wirklich warum der Mensch Kunst mit brutalster Gewalt zerstören muss indem er ein schlechtes Remake davon macht...

cu, Spaceball
 
wäre sicherlich intressant, die alten sachen an die neuen anzupassen (mir würde es umgekehrt aber besser gefallen *fg*)
aber warum
die story is da
und nur um die gehts mir
lieber die zeit nutzen und noch was anderes drehen
ILM mag sicherlich nicht so schlecht sein, wie sie rüberkommen
ich schätz mal es lag einfach am zeitdruck
so ist numal der lauf der dinge
 
bei findet nemo haben sie die fische und hintergründe so realistisch hinbekommen, das die einige texturen und feinheiten wieder rausgenommen haben um dem zeichentrickcarakter des filmes zu erhalten.
gut das sind fische und keine menschen, aber ich glaube das die schon könnten wenn sie wollten.
 
Remakes: Gerne, aber nicht bei SW....
Bis auf einige Effekte in Episode IV reicht es mir vollkommen was da geboten wird.
Manche Effekte wirken sogar besser als CGI.

Das einzige wär evtl: Die Lichtschwerter in IV etwas nachbessern.
 
Bei Star Wars war es nicht nur die Story die den film so gross rausgebracht hat sondern auch die Schauspieler! Harrison ford, Carrie Fischer und Mark Hamil haben Star Wars zu Star Wars gemacht.
Wen wollt Ihr den in der neubesetzung? Collin Farrel als Han Solo, Jake Gyllenhaal als Luke und Jessica Alba als Leia?? obwohl Jessica Alba.......:braue

Das einzige was man noch ändern könnte, die Betonung liegt auf könnte, wären die Raumschlachten wie schon zuvor in der Special Edition.

Jeder der die OT neu haben will, gehört eingewiesen
 
ChinToka schrieb:
Das einzige was man noch ändern könnte, die Betonung liegt auf könnte, wären die Raumschlachten wie schon zuvor in der Special Edition.

Die Raumschlachten sind doch immer noch perfekt gemacht... ich sehe da keinen großen Unterschied zwischen die Schlacht um Endor und die Schlacht um Coruscant (außer, daß mir die Schlacht um Endor besser gefällt ^^).

Jeder der die OT neu haben will, gehört eingewiesen

Sachte, sachte *g*
 
Gott im Himmel. Nie im Leben fände ich ein Remake von EP4 bis 6 sinnvoll oder gut. Überhaupt.Die Schlacht von Endor ist perfekt, mitreißend und läßt in keinem Punkt zu wünschen übrig. Da reißen auch die neuen Filme nicht mehr raus. Ein Remake wäre so sinnlos wie der Farbe beim trocknen zuzuschauen. Bitte nicht!
 
Die Schlacht um Endor ist in der Special Edition übrigends nachträglich noch mal aufgepeppt worden mit digitalen Effekten. Da befinden sich jetzt weit mehr Schiffe im Kampf als vorher.

cu, Spaceball
 
Ich finde schon die SE doof.. Gut, den schwebenden Speeder finde ich besser als den mit dem "Kraftfeld", aber ein ganzes Remake, das wird es niemals nen Sinn ergeben, weil man es einfach nicht braucht.

Genau so sinnlos wäre beispielsweise ein Remake von der Alien Reihe... Oder eins von David Lynchs Filmen... In alten Filmen sind die Effekte oft gar nicht so schlecht. Starwars ist da mit Verlaub gesagt noch das schlechteste. Auch wenn das nur wegen der PT so geworden ist. (Effekt = für mich: packende visuelle oder akkustische Effekte, spannend.)
 
Deswegen habe ich ja könnte geschrieben. Ich muss aber zugeben dass die Schlacht um Hoth meine absolute lieblingsschlacht ist. Dort wurde IMO nichts nachgebessert in der Special Edition:confused:

@Minza: Ich wollte erst alle an die Wand stellen lassen *g*:konfus:
 
ChinToka schrieb:
Deswegen habe ich ja könnte geschrieben. Ich muss aber zugeben dass die Schlacht um Hoth meine absolute lieblingsschlacht ist. Dort wurde IMO nichts nachgebessert in der Special Edition:confused:

Das ist nicht ganz richtig. In der Schlacht um Hoth wurde zwar so gesehen nichts geändert. Jedoch wurden die Blue Screen Effekte neu gemacht. Das heisst das in der Originalfassung die Snowspeeder teilweise arg transparent sind, in der SE alles deckend ist.

@Minza: Ich wollte erst alle an die Wand stellen lassen *g*:konfus:

Der Kommentar war trotzdem etwas harsch.

cu, Spaceball
 
Ich würde ein Remake in, schätzungsweise dreißig bis vierzig Jahren absolut nicht ausschließen. Wie gesagt: Remakes scheinen ja, zumindest in letzter Zeit, eine Art Trendwelle zu sein.

Es ist doch von der Branche her gesehen völlig klar, dass man versucht, ein erfolgreiches und beliebtes Motiv, das sich immer wieder neu darstellen und gut verkaufen lässt, auch mehrmals wiederzubeleben, dem neuen Zeitgeist angepasst. Und Star Was ist ein sehr beliebtes Motiv, schätze ich (ob das nicht in einigen wenigen Jahrzehnten wieder vergangen sein wird, weiß ich nicht; kann man aber auch nicht ausschließen).
Von daher ist ein Remake der OT, oder sogar der gesamten Star Wars-Saga, doch gar nicht so abwegig. Das muss man natürlich nicht gutheißen. Aber die Zeit steht nun mal nicht still, warum sollte man also einer späteren Generation ein erfolgreiches, klassisches Motiv nicht in einem für sie akzeptablen Gewand präsentieren?

Ein nettes Beispiel, das ich dabei anführen möchte, ist die Verfilmung der Nibelungensage, welche da bereits den zweifelhaften Namen "Die Nibelungen: Der Fluch des Drachen" trägt. Hier wurde, dem modernen Zeitgeist angepasst, die Nibelungensage bearbeitet und den Erwartungen der heutigen, eher action-orientierten Kinogeneration zurecht geschnippelt. Und das ansich, wie ich zugeben muss, mit wohl nicht mal so geringem Erfolg?
Klar, dass der Wettstreit mit Brunhild stark abgewandelt wurde... als Siegfried ihr in der CGI-Eislandschaft das Leben rettet, als sie einen Wasserfall hinunterzutreiben droht, etc. ... solche Methoden verwendet modernes Kino halt und hilft sicherlich, den guten Charakter Siegfrieds klar zu machen.
Der Schluss wurde in dramatischer Hollywood-Manier ja auch ganz schön gestreckt, ebenso wie die Rahmenhandlung, dass Siegfried und Brunhild sich eigentlich lieben und Kriemhild Siegfried nur mit einem Liebestrank betören kann. Merkwürdig, aber warum nicht?

Das sind eben solche Dinge, die ich meine. Für den "unkundigen" Fan von heute ist so eine Verfilmung dann eben sicher ein recht ansprechendes Kino, das seinen formalen und stilistischen Erwartungen entspricht. Kenner und Liebhaber der klassischen Nibelungensage können wohl nur den Kopf schütteln, wenn am Ende des Films Hagen und Gunther um den Ring der Nibelungen kämpfen und Brunhild Hagen am Schluss tötet - nur um Siegfried bei seiner Bestattung dann durch den Suizid in den Tod zu folgen.

Aber nimmt durch derart verfälschte, oder eher entfremdete Darstellungen das klassische Original unbedingt Schaden? Wohl eher nicht, denke ich. Da sollte man dann eben einfach froh sein, wenn man auf der Seite der klassischen Liebhaber oder der neu-zeitgeistlichen Generation steht und sich an dem Produkt erfreut, das speziell auf einen zugeschnitten ist, statt mühsam zu versuchen, sich mit etwas zufrieden zu geben, mit dem man nicht so viel anfangen kann, weil es fremd und ungewohnt wirkt.
Die einzige Gefahr besteht wohl darin, dass solche späteren Neubearbeitungen dafür sorgen, dass der Klassiker schneller in Vergessenheit gerät. Aber erstens tut er das sowieso irgendwann (auch Star Wars lebt nicht ewig), und zweitens sind wir sowieso nicht mehr hier, wenn der Welt das Wissen um den klassischen Krieg der Sterne längst verloren gegangen ist... ;)
 
Zurück
Oben