Episode 4 bis 6 neu drehen?

Sollen die Episoden 4-6 neu verfilmt werden?

  • ja

    Stimmen: 27 15,6%
  • nein

    Stimmen: 133 76,9%
  • Ich weiss nicht

    Stimmen: 11 6,4%
  • keine Meinung

    Stimmen: 2 1,2%

  • Umfrageteilnehmer
    173
Bane schrieb:
Naja für mich sind remakes meist einfach nur schlechte änderungen der original filme.
Und was sich heute schon alles remake schimpft, man nehme nur mal das remake von dem einen Hitchcock streifen wo nur die schauspieler andere waren. Aber sonst alles gleich war ( titel zu dem film fällt mir gerade nicht ein aber es ist der mit der dusch szene^^)

Das war "Psycho", den ich vorhin schon erwähnt habe. ;) Eines der überflüssigsten Remakes aller Zeiten. Die Story ist die gleiche, der Film aber nicht. Vince Vaughn war als Norman Bates nur ein Schatten im Vergleich zu Anthony Perkins. Und das würde bei einem Remake der OT wahrscheinlich auch passieren, wenn man statt Harrison Ford plötzlich einen anderen Schauspieler vor der Nase hätte....
 
@Master Kenobi

Danke der titel wollte mir einfach net einfallen.
Genau das ist es was ich bei remakes auch befürchte, man hat sich an Harrison als Han gewöhnt und ich will da kein andern sehn der diesen part übernimmt das würde einfach vieles kaputt machen
 
Minza schrieb:
Wo wird was an der OT geändert, wenn jemand ein Remake drehen sollte?

Tut mir leid, aber wenn irgendein quietschebuntes Machwerk im Stil der PT als ANH, ESB und ROTJ angesehen werden kann, kommt mir persönlich das Mittagessen hoch. Es geht nicht darum das die Originalfilme geändert werden, sondern das so ein Schund die Namen der Filme tragen darf.
 
@Trooper 01

Wir sind uns sicher alle einig, dass die OT in der Geschichte des Films / der Popkultur einen WESENTLICH höheren Stellenwert hat als die PT. Von daher kann man SW nicht als Hexalogie sehen. Die PT wird nicht mal ansatzweise jemals den Status der OT erreichen können.

Die Filme der OT sind Kultfilme, die Filme der PT sind lediglich bekannte Filme!


@Luce Skywalker
Quatsch! Lacht heute jemand über den "richtigen" King Kong oder über Metropolis? Richtig! Nein!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Luce - mir persönlich wird nicht ganz klar warum Du immer von nem quietschbunten Remake ausgehst. Ein Remake kann genauso gut eine komplett andere Richtung einschlagen z.B. düsterer ggf. mit etwas anderen Szenen die bisher z.B. Radio Drama only waren etc... es könnte mehr auf die Charaktere eingehen oder auch Infinity Artig werden etc... Möglichkeiten gibt es wirklich viele - an Lollipop denk ich persönlich jetzt nicht dabei ;) In Gedanken sind solche Varianten auch gar nicht uninteressant aber m.E. würde es wirklich an den Schauspielern scheitern.
 
@Sankara

D hast du natürlich recht, dass die OT filmhistorisch einen weit höheren Stellenwert hat. Doch mal Hand aufs Herz...wer hätte JE gedacht, dass die PT das gleiche auch nur im Ansatz erreichen könnte. Die Erwartungen, welche in die PT gesetzt wurden, sowie die Messlatte, die durch die OT gesetzt wurde, waren dermaßen hoch, dass GL garnix machen konnte, als den ein oder anderen Fan zu enttäuschen. Trotzdem haben die neuen Filme durchaus ihre Daseinsberechtigung...schon alleine weil Millionen Fans Jahre lang nach diesen Filmen gebettelt haben. Das sie nach 16 Jahren Warten nicht den Vorstellung aller entspricht ist IMO schon logig ;)

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
KyleKartan schrieb:
@Sankara

D hast du natürlich recht, dass die OT filmhistorisch einen weit höheren Stellenwert hat. Doch mal Hand aufs Herz...wer hätte JE gedacht, dass die PT das gleiche auch nur im Ansatz erreichen könnte.


Wie kommst Du auf die Idee das die PT die Erwartungen der Fans auch nur annähernd erfüllt hat?
 
Auch das kann man nicht verallgemeinern. Es gibt sowohl Fans, deren Erwartungen erfüllt, als auch Fans, die enttäuscht wurden und Fans, die gar keine Erwartungen hatten und sich überraschen liesen. Und bei denen gibt es dann auch wieder zufriedengestellte und enttäuschte Vertreter...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
Wir sind uns sicher alle einig, dass die OT in der Geschichte des Films / der Popkultur einen WESENTLICH höheren Stellenwert hat als die PT. Von daher kann man SW nicht als Hexalogie sehen. Die PT wird nicht mal ansatzweise jemals den Status der OT erreichen können.

Sind wir nicht. Es gibt nämlich einen ganz wesentlichen Unterschied zwischen der OT und der PT: Das schon vorhandene EU.

Ich will nicht behaupten, dass es das zur Zeit der Filmreleases der OT nicht gegeben hätte, aber die Dimension, mit der dies zuletzt betrieben wurde, war eine ganz andere, als heutzutage.

Fassen wir einmal zusammen:
Es gibt dutzende Internetportale, Foren und Seiten zum Thema Star Wars. Ohne die PT (und davor das EU, welches 1995 erst richtig auflebte) wäre das Angebot längst nicht so vielfältig.

Es gibt Tonnen von Büchern, die über die letzten 11 Jahre verteilt erschienen sind, Computerspiele, Soundtracks und Comics. Das Ereignis "Shadows of the Empire" hat diese vier Punkte nochmals in sich vereint. SotE war das große Ereignis welches das EU in seiner ganzen Größe repräsentiert hat. All das, und die Neuauflage der OT als THX-Fassung und 1997 als SE haben der PT den Weg bereitet.

Dann kommt Clone Wars dazu, zum ersten mal eine ernstzunehmende Fernsehserie, die sich nicht wie Droids oder Ewoks auf einem zu kindlichen Niveau bewegt.

Das gesamte PT-Ära-EU bildet einen geschichtlichen Hintergrund zu den Filmen, den es zur Zeit der OT faktisch einfach nicht in dieser Größenordnung gegeben hat.

Die Krönung von alldem bilden die drei Filme der PT. Interessanterweise sind diejenigen, die gegen die PT sprechen auch zumeist diejenigen, die das EU gänzlich oder größtenteils ausblenden.
Das ist euer gutes Recht, aber lasst euch dann bitte nicht zu dem falschen Schluss verleiten, dass die PT einen geringeren Stellenwert in der Popkultur habe, als die OT. Das ist, wenn man nämlich die ganzen Auswirkungen einmal betrachtet, welche die PT ausgelöst hat, schlichtweg falsch.

Es sind nicht nur Hardcorefans, die zu Computerspielen, Romanen und Comics greifen.

Und was ist heute? Heute tummeln sich die Fans zu tausenden in Foren, treffen sich und ziehen ihre Kostüme an. Und warum tun sie das? Weil Star Wars aktuell ist. Keine Sau würde sich für eine Filmreihe interessieren, die seit mehr als 20 Jahren nicht mehr aus dem Schrank geholt wurde. Wäre in der Zwischenzeit nichts passiert, dann würde Star Wars ein Schattendasein führen, nur beachtet von einigen Hardcorefans und den Fernsehzuschauern, die alle zwei Jahre die Ausstrahlung im Fernsehen anschauen. Das Star Wars, wie wir es heute sehen, ist zum allergrößten Teil auf dem Sockel des EU und der PT errichtet. Derjenige, der diesen Stellenwert in der Popkultur abspricht, verschliesst die Augen vor der Realität.
 
Sankara schrieb:

das einzige was ein feststehender fakt ist, ist das man irgendwann mal stirbt. alles andere sind meinungen. ;)

zum thema:

irgendwann wird irgendwer remakes drehen, nicht weil die dann besser währen, sondern weil es geld bringt. :cool:
 
Sankara schrieb:
Das ist ein Fakt ;-)

Die OT hat einen höheren Stellenwert als die PT. Das musst du zwar nicht akzeptieren, aber es ist nun mal so.

Es steht dir vollkommen frei, sämtliche Konsolenspiele, sämtliche PC-Spiele, sämtliche Comics und sämtliche Romane, die im Kontext zur PT verkauft wurden zu ignorieren. Deine Fakten in deiner kleinen Welt gelten nur für dich. :)

Ich persönlich glaube, dass all diese Posten unter dem Strich wesentlich mehr Kohle zusammengebracht haben, als alles vergleichbare, was in den 70ern und 80ern zur OT erschienen ist. Und da du hier von Popkultur sprichst ist Geld der Hauptpunkt, der ein erfolgreiches Produkt ausmacht. Aber wie gesagt, in deiner kleinen Welt kannst du glauben, woran immer du willst. :)
 
@moses

Falsch! Es gibt meine Meinungen und Fakten!

Ein Beispiel:

Fakt: "Rocky Horror Picture Show" ist ein Kultfilm

Meine Meinung: Der Film ist Dreck!

@Icebear
Ist dir noch nicht aufgefallen, dass die PT und das EU dem Mythos "Star Wars" geschadet hat? Anscheinend hast du dich noch nicht ausgiebig mit SW beschäftigt....
 
Sankara schrieb:
@Icebear
Ist dir noch nicht aufgefallen, dass die PT und das EU dem Mythos "Star Wars" geschadet hat? Anscheinend hast du dich noch nicht ausgiebig mit SW beschäftigt....

Es steht dir auch frei, unhaltbare Thesen in den Raum zu werfen und mir zu unterstellen, ich hätte mich nicht ausgiebig mit Star Wars beschäftigt. Noch mehr "Fakten" aus deiner kleinen Welt. :)
 
Unhaltbare Thesen? *LOL* Sorry, aber die OT hat in der Filmgeschichte / der Popkultur einen höheren Stellenwert als die PT.

Wer das nicht schon weiß, oder das nicht akzeptieren will, DER lebt in seiner eigenen kleinen Welt :-)
 
Sankara schrieb:
Unhaltbare Thesen? *LOL* Sorry, aber die OT hat in der Filmgeschichte / der Popkultur einen höheren Stellenwert als die PT.

Bis jetzt ist das nur eine Behauptung deinerseits, die du mit keinem einzigen Satz ausgeführt hast. Solange sich das nicht ändert, ist das nur eine unhaltbare These.

Ich nehme an, dass dir das Konzept der Argumentation bekannt ist. :)
 
@Icebear

Oh Mann! Muss ich jetzt auch noch erklären, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Du willst dich mit Star Wars beschäftigt haben und weisst das nicht???

Die Filme der OT waren auch finanziell wesentlich erfolgreicher als die FIlme der PT
Figuren wie Amidala, Dooku usw sind nicht so in den Köpfen wie Luke Skywalker oder Solo.

In den 70er / 80ern war doch ein ganz anderer Hype um die Filme. Jetzt startet alle paar Wochen ein großer neuer Blockbuster. So war das damals nicht. Erinnerst du dich nicht mehr an den Anfang der 80er? Wie geil das Star Wars-Feeling war? Ups, da wurdest du ja gerade erst geboren... Heute gibt's tausend Sachen... nächste Woche Harry Potter, danach Fluch der Karibik usw...
 
Sankara schrieb:
@Icebear

Oh Mann! Muss ich jetzt auch noch erklären, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Du willst dich mit Star Wars beschäftigt haben und weisst das nicht???

Die Filme der OT waren auch finanziell wesentlich erfolgreicher als die FIlme der PT
Figuren wie Amidala, Dooku usw sind nicht so in den Köpfen wie Luke Skywalker oder Solo.

In den 70er / 80ern war doch ein ganz anderer Hype um die Filme. Jetzt startet alle ein paar Wochen ein großer neue Blockbuster. So war das damals nicht. Erinnerst du dich nicht mehr an den Anfang der 80er? Wie geil das Star Wars-Feeling war? Ups, da wurdest du ja gerade erstgeboren... Heute gibt's tausend Sachen... nächste Woche Harry Potter, danach Fluch der Karibik usw...


Ahhhhh :D Jetzt kommen wir mit der "da warst du noch nicht geboren"-Keule. Na das ist doch mal ein sachliches Argument. :) Falls du es nicht mitbekommen hast: Wir beide sprechen von Heute und nicht von vor zwanzig Jahren.

Das einzige, was die OT am Leben erhält ist das EU und die PT und ein gelegentliches "Update" der OT. Blendest du das alles aus, dann ist die OT eine Sammlung von drei, mehr als altbackenen, Filmen, für die sich heute keine Sau mehr interessieren würde, wie du selbst richtig festgestellt hast. Mythen zerstören sich auch selbst, indem sich durch veraltete Tricktechnik amüsant wirken.
 
Nö, wir reden nicht von heute, sondern über die Filmgeschichte / PopKultur. Da kann man ja nicht nur heute sprechen.

"Updates" und die PT halten Star Wars am Leben? HILFE!!!! *LOL*

Was genau habe ich selber festgestellt? Die tricktechnik eines Films ist völlig wumpe. Trotz der alten Stop-Motion-Technik bleibt der alte King Kong ein Meisterwerk für alle Zeit.
 
Zurück
Oben