Filmreihe Fluch Der Karibik

Filmwertung "Fluch der Karibik 3" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 10 12,2%
  • 9

    Stimmen: 13 15,9%
  • 8

    Stimmen: 16 19,5%
  • 7

    Stimmen: 17 20,7%
  • 6

    Stimmen: 6 7,3%
  • 5

    Stimmen: 3 3,7%
  • 4

    Stimmen: 6 7,3%
  • 3

    Stimmen: 4 4,9%
  • 2

    Stimmen: 2 2,4%
  • 1

    Stimmen: 5 6,1%

  • Umfrageteilnehmer
    82
Gibts es denn diesmal wieder so viele Monkey Island anspielungen wie im ersten und zweiten Teil ala Voodoo Priesterin im Sumpf, Kannibalen, Kompass der nicht nach Norden zeigt usw.?
 
Ich war auch gestern in der Vorpremiere... zu Anfang möchte ich sagen, daß mir der Film sehr gut gefallen hat, aber immer noch nicht so gut wie der erste Teil der Trilogie ^^
Ist ungefähr auf dem gleichen Level wie der zweite Film für mich.

Ab hier kann es Spoiler geben...
Zuerst dachte ich wirklich, das ganze wird zu einem Musical ausarten, als die ersten paar Minuten nur gesungen wurde, meine Vermutungen wurden aber dann doch zerstört ^^ Is auch besser so o_O
Der alte Humor ist da, Jack ist in seinem THX'schen Mind Prison, die Monkey Island typische Karte, das Western-Showdown Parley und viiiiele andere Anspielungen auf bekannte Filme haben die Sache wunderbar ausgeschmückt und es mit den altbekannten Nebencharakteren wie Pintel und Ragetti gabs wunderbare Szenen.

Die Parallelen zu bekannten Trilogien in bekannter klassischer Struktur waren aber vorhersehbar wie nochmal was. Ich wußte schon vor dem Film, wie die erste Stunde ablaufen würde: zuerst werden die oberfiesen Bösewichte bei einer neuen und bis dato noch nicht erreichten Sauerei gezeigt, dann sieht man den lange geplanten Rettungsversuch der Helden, die immer noch Jack hinterherjagen.
Warum ich das wußte? Erste Szene: Death Star II mit Vader... nächste Szenen: Helden schleichen sich in Jabbas Palast (oder einen chinesischen), einige Freunde sind schon vorgegangen und haben den Palast infiltriert (Will) und so ging das dann weiter und weiter :rolleyes: :kaw:
Die ganze Tia Dalma/Calipso Sache war ganz witzig in Szene gesetzt, auch wenn ich vorher schon vermutete, der Hund sei Calipso ^^°
Der Endkampf war vielleicht etwas zu lange, wenn auch nie langweilig und die sehr vielen "Enden", die dann immer noch weitergingen störten mich auch nicht. Auch wenn die letzte Szene "10 years later" dann doch etwas kitschig war und die gute Elizabeth wohl mit ihrer neuen Salz-Behandlung als Pirate King nichtmehr so sehr altert, wie man halt in 10 Jahren altert *g*

Leider gabs für mich einen groben Fehler in Sachen "Pirate Lords" und Co, da es nach genauer Zählung plötzlich 10 davon gibt und Barbossa und Jack sich da eigentlich mehr oder weniger in Kokurenz stehen. Daß Jack mit der Pearl ein Lord wurde ist ja okay, aber warum wurde Barbossa ein Lord und Jack blieb einer? Da stimmt was in der Logik nicht imo...

Auf jedenfall ein sehr geiler Film, den ich mir auf jedenfall auf DVD holen werde und wo ich mir immer noch wünsche, daß kein neuer Teil gedreht wird. Ohne den schrecklichen Piraten Roberts... äh ohne Will Turner wäre es schon etwas dünn :/
 
Zuletzt bearbeitet:
So: der Film war Geil, jetzt muss ich aber mal was von Minza aufgreifen was mich iritiert: Spoiler!

MInza hat geschrieben.
Auf jedenfall ein sehr geiler Film, den ich mir auf jedenfall auf DVD holen werde und wo ich mir immer noch wünsche, daß kein neuer Teil gedreht wird. Ohne den schrecklichen Piraten Roberts... äh ohne Will Turner wäre es schon etwas dünn :/

Damit meinst du sicher die meiner meinung nach recht offizielle Meldung das Will wegen zu hohen kosten in Teil 4 nicht mehr vorkommt. Aber am Ende von 3 also nach den 10 Jahren ist er ja noch da: Also spielt Fluch der Karibik 4 entweder erst nach über 10 Jahren, oder sie scheren sich nicht um die Endsequenz. war bei dem Hund ja auch so oder wie kommt der von der Insel?
Wurde teil 4 eigentlich schon offiziell bestätigt oder gibt es wenigstens ein paar Infos?
 
Ich spiele auch auf die letztlich getroffene Aussage von Mrs. Knightly an, daß sie keine Lust mehr auf Piraten hat und sich die nächste Jahre anderen Projekten zuwenden will.

Und natürlich könnte man 10 Jahre nach Liz' und Wills Schäferstündchen einen neuen Film ansetzen... fänd ich aber net so prinkelnd.

Somit ist Teil 4 noch nicht bestätigt und würde anscheinend wenn nur mit Mr. Depp ablaufen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
war bei dem Hund ja auch so oder wie kommt der von der Insel?

Schildkröten. ;)

Ich bin auch nicht für einen vierten Teil. Sie müssten sich schon eine Bombenstory einfallen lassen, um die Reihe nicht ausgereiz wirken zu lassen. Außerdem finde ich die Trilogie wunderbar abgeschlossen.

Ich war eben in dem Film drin und bin absolut zufrieden. Ich finde ihn so gut wie den zweiten Teil.
 
Und natürlich könnte man 10 Jahre nach Liz' und Wills Schäferstündchen
Oho ein Schäferstündchen in einem Disney Film?

Was den dritten Teil angeht, nun ich bin brav in jeden FDK Teil spaziert weil ich wie jeder im Forum weis einen Sabber Eimer benötige wenn ich Orlando Bloom sehe, aber irgendwie gefallen mir die Filme nicht.
Dennoch ist die Reihe intersannt genug das ich dumm wie ein Lemming wieder ins Kino marschieren werde (den Sabber Eimer immer parat, ich hoffe auf eine erneute Peitsch oder zumindest Fessel Szene ;))......
 
Man sieht eigentlich nur, wie Will nach dem sehr schwach angedeuteten Sex das Bein eines Doubles abschlabbert. Mehr nicht ^^



Naja aber bevor ich mein Mundwerk zu weit aufreisse werde ich mir am Wochenende meinen Sabber Eimer schnappen und mir den Film ansehen. Erst dann kann ich mir eine begründete Meinung bilden ;)
 
Wenn man das weggelassen hätte, hätten sich am Ende alle gewundert, woher der kleine singende Junge mit seiner konservierten Mutter kommt :o ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn die letzte Szene "10 years later" dann doch etwas kitschig war und die gute Elizabeth wohl mit ihrer neuen Salz-Behandlung als Pirate King nichtmehr so sehr altert, wie man halt in 10 Jahren altert *g*
Irgendwie kann ich nicht ganz folgen. Weshalb nimmt jeder mit Selsbtverständlichkeit an, dass diese Szene 10 Jahre in der Zukunft spielt? Dafür gibt es kein Indiz. Die Regel besagt lediglich, dass der Kapitän des "Fliegender Holländer" nur einmal alle zehn Jahre an Land darf, es steht nirgens dass das erste Mal erst nach zehn Jahren Dienst fällig wird. Ich sehe das so, dass das sozusagen ein Willkommen-im-Job-Bonus ist und er gleich am ersten Tag noch an Land wandeln kann. Zumal auch die Szenenwechsel dieses Bild untermauern. Denn dass die Szene mit Jack, der ohne die "Pearl" zurückbleibt 10 Jahre in der Zukunft spielen soll, und er vorher also mit Barbossa 10 Jahre lang auf dem selben Bootchen durch die Weltgeschichte geschippert ist, das kann ich mir dann doch nicht so ganz vorstellen. Und wenn das ein zweimaliger Zeitenwechsel sein sollte, dann wäre es verdammt schlechter Stil.
Leider gabs für mich einen groben Fehler in Sachen "Pirate Lords" und Co, da es nach genauer Zählung plötzlich 10 davon gibt und Barbossa und Jack sich da eigentlich mehr oder weniger in Kokurenz stehen. Daß Jack mit der Pearl ein Lord wurde ist ja okay, aber warum wurde Barbossa ein Lord und Jack blieb einer? Da stimmt was in der Logik nicht imo...
Und hier komm ich auch nicht so ganz mit. Ich zähle nur neun.
Captain Jack Sparrow, Lord der karibischen See,
Captain Hector Barbossa, Lord des kaspischen Meers,
Captain Sao Feng, Lord der südchinesischen See,
Gentlemen Jocard, Lord des Atlantischen Ozeans,
Capitaine Chevalle, Lord des Mittelmeers,
Villanueava von Spanien, Lord der adriatischen See,
Ammand der Korsar, Lord des Schwarzen Meers,
Sri Sumbhajee der Hindu Priester, Lord des Indischen Ozeans,
Herrin Ching, Lord (oder eher Lady) des Pazifischen Ozeans.
Ich zähle neun. Captain Teague ist ja kein Pirate Lord (mehr), er ist nur (noch) Hüter des Kodex.
 
Zuletzt bearbeitet:
loki, die meinen die Szene nach dem Abspann - bist du zu früh gegangen ???
Anscheinend -.-
Janem musste früh raus, deshalb sind wir gleich weg...grrrrr. Aber da ich mir den Film eh noch ein-, zweimal reinziehen wollte, is es nicht ganz so dramatisch.

Und das passiert ausgerechnet mir...Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal bei einem Film vor dem Ende des Abspanns aus dem Kino gegangen wäre........

Hätte jemand die Güte mich zu spoilern? Dann überleg ich mir, ob die Szene die Warterei wert ist *an Dead Man's Chest denk*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte jemand die Güte mich zu spoilern? Dann überleg ich mir, ob die Szene die Warterei wert ist *an Dead Man's Chest denk*

Elizabeth steht 10 Jahre spaeter mit nem Balg von Will an der Bucht und wartet auf die Flying Dutchman, die ihr Will zurueckbringt... Der darf nach 10 Jahren ja wieder runter und weiterleben, weil er nicht so gewuetet hat wie Jones...
 
@Loki
Wir sind bei Ghostrider auch gleich gegangen als die Musik anfing :o Das war also das zweite Mal. Ist aber auch doof. Wer soll denn damit rechnen, das da noch eine Szene kommt? Nach dem Abspann sowas ist doof. :rolleyes:Hab das schon bei X-Men gehasst und finds auch jetzt nicht gut....

Was die Pirate-Lords angeht: Das würde mich jetzt auch intressieren wo der 10. sein soll.... :confused:
 
Auch wenn die letzte Szene "10 years later" dann doch etwas kitschig war und die gute Elizabeth wohl mit ihrer neuen Salz-Behandlung als Pirate King nichtmehr so sehr altert, wie man halt in 10 Jahren altert *g*

Es wird ja nicht gesagt das "Liz" diese 10 Jahre als Pirate King auf See verbracht hat. Und bei guter Pflege kann man sich schon 10 Jahre so halten.
 
Ah, danke wegen der Lord Liste ^^

Ja, es ist bei diesen Filmen schon wichtig, den ganzen Film bis zum Ende anzuschauen. Das habe ich schon beim ersten gemerkt ;)
 
Zurück
Oben