Formel 1 - Thread

Meiner Meiung war die Bannung Montoyas aus der F1 schon LAAAAAAANGE fällig. Einen rücksichtsloseren, ignoranteren und arroganteren Fahrer hat die Formel 1 in ihrer langen Geschichte selten gesehen!! Dazu kommt noch, dass Montoya IMO absolut überwertet war und sowohl bei BMW als auch bei Benz sinnlos anderen talentierten Fahrern (z.B. Button) den Platz weggenommen hat.
Angesprochen wurde auch seine Uneinsicht, die man nochmal unterstreichen sollte. Die letzten 2 Fehler in den letzten 2 Rennen zeigen noch einmal deutlich, dass er im Rennen oft derjenige ist, der die Fehler macht...aba IMMER sind bei ihm die anderen Schuld! Kimi hat gebremst (was für ein vergehen!!!), Nicko hat seinen Platz regelkomform vertreidigt (fast ein Verbrechen gegenüber Montoya!!).
Damit geht wirklich ein Fahrer, den wohl kaum jemand vermissen wird! Wie sagte Christian Danner mal so schön: "Diesen Montoya muss man aus dem Verkehr ziehen!". Schön, dass dies nun gemacht wurde...

Bye Bye Montoya...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
KyleKartan schrieb:
Einen rücksichtsloseren, ignoranteren und arroganteren Fahrer hat die Formel 1 in ihrer langen Geschichte selten gesehen!!

Ich bin,wie schon oft erwähnt,durch meinen Erzeuger mit dem Rennsport,und da vornehmlich mit der Formel 1 aufgewachsen.
Und mir fällt da ein Fahrer ein,der sich ebenfalls keinen Deut um das Leben seiner Mitfahrer kümmert,der 3XMal arroganter und ein viel größerer Schnösel ist,als es Montoya jemals war
 
@Jedihammer
Wenn ich mich an deine vergangenen Posts erinnere kannst du eigentlich nur
M. Schumacher meinen.
Somit bitte ich mal um ein paar Beispiele.

Schumi hatte sicherlich auch seine Fehler, Ausrutscher und heftigeren Situationen, keine Frage. Doch aber das wohl eher auf seine 15 Jahre verteilt.
Wenn man immer vorne mitfährt kann sowas ja auch mal passieren.
Montoya ist ja grad mal 5 Jahre in der Formel 1 und fuhr selten ganz vorne mit.

Ich kann mich zB an einige Zweikämpfe zwischen Schumi und Alonos/Raikkonen erinnern, die zwar hart jedoch trotzdem fair waren und Schumi niemanden gerammt hat selbst wenn er dadurch seinen Platz verloren hat.

Und wie man Schumi als arrogant bezeichnen kann wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben...
 
Jedihammer schrieb:
Ich bin,wie schon oft erwähnt,durch meinen Erzeuger mit dem Rennsport,und da vornehmlich mit der Formel 1 aufgewachsen.
Und mir fällt da ein Fahrer ein,der sich ebenfalls keinen Deut um das Leben seiner Mitfahrer kümmert,der 3XMal arroganter und ein viel größerer Schnösel ist,als es Montoya jemals war

Wenn du jetzt auf Herrn Schumacher anspielst...da hast natürlich recht. Daher setzt er sich auch als Chef der Fahrergewerkschaft seit Jahren dafür ein, dass die Strecken und Autos immer sicherer werden...weil ihm das leben der anderen Fahrer und auch Zuschauer egal ist. Da geb ich dir natürlich recht ;) .

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
KyleKartan schrieb:
Wenn du jetzt auf Herrn Schumacher anspielst...da hast natürlich recht. Daher setzt er sich auch als Chef der Fahrergewerkschaft seit Jahren dafür ein, dass die Strecken und Autos immer sicherer werden...weil ihm das leben der anderen Fahrer und auch Zuschauer egal ist. Da geb ich dir natürlich recht ;) .

Zum 1.
Wo,Wo.Wo

Habe ich von den Zuschauern gesprochen ?

Zum 2.
Soll ich die Dinge aufzählen,wo er mit dem Leben anderer Fahrer gespielt hat ?
Gerade DU **** des Erfolges,der wahrscheinlich vor Schumacher kein Formel 1 Rennen gesehen hat,und vermutlich nach Schumacher keines mehr sehen wird,sollte mal die Heldenverehrung dieses "Menschen" und die Fanbrille abnehmen,oder sein groß getöntes Wort halten und einfach die Klappe halten.

So,dann zähle ich mal die Dinge auf :

Er rammt ohne Rücksicht Daimon Hill von der Fahrbahn und wird damit Weltmeister.
Er versuchtJacques Villeneuv zu rammen um Weltmeister zu werden.
Er stellt sein Fahrzeug in Monaco so ab,daß die Gefahr besteht,daß andere Fahrer dagegen fahren und verletzt oder gar getötet werden können.
Soll ich weitermachen,oder reicht es ?
Aber ich weiß.für sojemanden wie Dich ist solch ein Mensch wie Schumacher heiliger als Jesus Christus,und Du würdest eher deine eigene Mutter verkaufen als an den ehrbaren Handlungen des Herrn Schumacher zweifeln.
 
Jedihammer schrieb:
Soll ich die Dinge aufzählen,wo er mit dem Leben anderer Fahrer gespielt hat ?

Ich bitte darum, denn die von dir aufgezählten Sachen waren imo nicht lebensbedrohlich für niemanden.
Den Hill Crash hab ich aber leider noch nicht gesehen. ;)

Jedihammer schrieb:
Er stellt sein Fahrzeug in Monaco so ab,daß die Gefahr besteht,daß andere Fahrer dagegen fahren und verletzt oder gar getötet werden können.

Tut mir leid, aber ich seh jetzt auch schon einige Jahre Formel 1 und die Situation war nie und nimmer lebensbedrohlich vorallem nicht in so einer langsamen Kurve.
Da hätten sie '99 schon keine Probleme mit einer Kollision gehabt.

Weiterhin waren, dass jetzt von dir drei Beispiele, die wohl jeder bringt der vorgibt Schumi nicht zu mögen.
Wirklich jeder Fahrer baut mal Crashs und hat wie oben schon von mir gesagt Ausrutscher.
Der Unterschied zu Montoya ist, dass dieser aus nichtsnutzigen Situationen Crashs baut.

Also bitte ich mal um ein paar weitere Sachen, die beweisen was Schumi für ein böser Mann ist...
 
@Harry
Und was ist mit dem Crash gegen Jacques Villeneuv ?
War das auch nur ein Versehen ?(Übrigens wurde in diesem Zusammenhang gegen Schumacher vorrübergehend wegen versuchten Totschlags ermittelt,weil ein Bürger ihn deswegen angezeigt hatte).

Oder das Rammen von David Couldhart,als er dieswen auch noch verprügeln wollte.
M.W. hat MacLaren-Mercedes sogar die Telemetrie-Daten freigegeben,welche ganz klar angezeigt haben,daß die Schuld bei Schumacher lag.
 
Jedihammer schrieb:
Und was ist mit dem Crash gegen Jacques Villeneuv ?
War das auch nur ein Versehen ?

Das hab ich ja auch gar nicht behauptet.
Ich will nur sagen, dass jeder mal Fehler macht.
Ist man dann so erfolgreich und berühmt wie Herr Schumacher dann wird das denk ich mal auch noch mehr aufgebauscht.

Jedihammer schrieb:
(Übrigens wurde in diesem Zusammenhang gegen Schumacher vorrübergehend wegen versuchten Totschlags ermittelt,weil ein Bürger ihn deswegen angezeigt hatte).

Damit wollte sich wohl jemand berühmt machen. :rolleyes:

Jedihammer schrieb:
Oder das Rammen von David Couldhart,als er dieswen auch noch verprügeln wollte.

Rammen?
Wieso hätte Schumi Coulthard rammen sollen?
Coulthard war meines Wissens ein paar Runden zurück.
Da hätte er sich ja ins eigene Fleisch geschnitten wenn er da irgendeine Aktion versucht hat.
Und was den Ausraster betrifft:
Damals kamen nur noch drei Rennen und Häkkinen hatte 7 Punkte Vorsprung.
Und bei der Dominanz von McLaren wäre das ziemlich schwierig geworden.
Da ist ihm eben eine Sicherung durchgebrannt.
Normalerweise verstehen sich ja beide sehr gut. ;)

Und was die Vergangenheit betrifft:
Die Rennen vor 20-30 Jahren hab ich zwar nicht gesehen.
Aber man hört schon einiges (zB von Herrn Lauda), dass die Fahrer auch keine Unschuldsengel waren und auch aufeinander losgegangen sind und zwar auf und neben der Strecke.
Ansonsten wäre die Formel 1 doch ein bisschen Monoton.
 
Jedihammer schrieb:
Zum 1.
Wo,Wo.Wo

Habe ich von den Zuschauern gesprochen ?

nirgends...aba genauso wie die Sicherheit der Fahrer wird durch sichere Autos und Strecken auch die Sicherheit der Zuschauer gesichert

Jedihammer schrieb:
Zum 2.
Soll ich die Dinge aufzählen,wo er mit dem Leben anderer Fahrer gespielt hat ?
Gerade DU **** des Erfolges,der wahrscheinlich vor Schumacher kein Formel 1 Rennen gesehen hat,und vermutlich nach Schumacher keines mehr sehen wird,sollte mal die Heldenverehrung dieses "Menschen" und die Fanbrille abnehmen,oder sein groß getöntes Wort halten und einfach die Klappe halten.

Bitte sprich dich aus...für was stehen die ****.
Darf ich dich fragen, wie ich vor Schumacher je ein F1 Rennen hätte sehen sollen? Der Mann ist 91 in die F1 eingestiegen...da war ich 5. Also sollte ich vorher schon einmal F1 geschaut haben, erinnere ich mich jedenfalls nicht mer daran. Tut mir leid, dass ich so "jung" bin...beschwer dich bei meinen Eltern!!!
Ich weiß nicht, was du mich so anschnautzt...ich hab dich weder angefahren, noch sonst irgendwie beleidigend auf deinen Kommentar reagiert.

Ich will jetzt nicht auf deine Beispiele eingehen...das Menschen Fehler machen is normal...(2 Fehler in 15 Jahren F1 Karriere sind IMO nicht grad viel)(Monaco 06 und Spa 98 zähl ich net zu bewussten Fehlern...grad das 98 wird wohl kaum von Herrn Schumacher ausgegangen sein!)...

Jeder hat seine Meinung...ich meine, du deine. Mich deshalb so anzufahren ist IMO net nötig...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Also ich muss hier meinem alten Freund Jedihammer mal in den Rücken fallen^^
Der Crash mit Coulthard damals war zu 100% die Schuld des Schotten. Nach einer nicht gut einsehbaren Kurve bremste er auf der Ideallinie sehr, sehr stark ab und Schumacher konnte kaum noch reagieren. Deswegen war dieser auch so sauer auf Coulthard. Das sah damals böse nach Absicht aus, nur wurde das schnell wieder unter den Tisch gekehrt wie es immer in der Formel eins gehandhabt wird.

Die Crashs mit Villeneuve und Hill waren wie es aussieht kleine Aussetzer von Schumacher, aber keineswegs lebensgefährlich.

Hier sieht man im Übrigen das Schumacher damals auf seiner Linie geblieben ist und Hill etwas zu optimistisch da innen reingefahren ist. Hier ausschließlich Schumacher die Schuld zu geben ist alles nur nicht objektiv ;) Solche Rennunfälle ereignen sich andauernd.
http://www.youtube.com/watch?v=p5H0w-pEe90&search=schumacher hill

Schauen wir doch mal auf Hill :)
http://www.youtube.com/watch?v=A-PdJfxs3L8&search=schumacher hill

Das schaut viel schlimmer aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Marvel schrieb:
Also ich muss hier meinem alten Freund Jedihammer mal in den Rücken fallen

Du fällst mir nicht in den Rücken,Du sagst deine Meinung.


Marvel schrieb:
Der Crash mit Coulthard damals war zu 100% die Schuld des Schotten.

Die Telemetrie sagte damals etwas anderes.
Auch die italienischen gazzeten sprachen damals klar von Schumachers Schuld.
 
Marvel schrieb:
Der Crash mit Coulthard damals war zu 100% die Schuld des Schotten. Nach einer nicht gut einsehbaren Kurve bremste er auf der Ideallinie sehr, sehr stark ab und Schumacher konnte kaum noch reagieren.
Ich nehme mal an, daß es hier um das Regenrennen '98 in Spa geht?
 
Jedihammer schrieb:
Die Telemetrie sagte damals etwas anderes.
Auch die italienischen gazzeten sprachen damals klar von Schumachers Schuld.
Auch dazu bekommst du dein Video :D
http://www.youtube.com/watch?v=L2s2W-JfAUI&search=schumacher coulthard

Es ist eine Untat direkt NACH einer Kurve so auf die BRemse zu treten. Vorallem wenn man weiß da fährt einer in der Gicht hinter einem. Coulthard hätte Schumacher damals schon viel früher auf einer gerade vorbeilassen müssen. Das sagten damals auch die Offiziellen der FIA.
Schumacher war 2 Sekunden schneller unterwegs und wollte Coulthard überrunden. Dieser jedoch suchte sich die schlechteste Stelle aus um zu bremsen. Da war dann auch nix mehr groß mit ausweichen. komisch das diese Aktion von Coulthard gerade wähend einer Zeit kam als beide sowieso schon kein gutes Verhältnis zueinander hatten und sein Teamkollege Häkkinen jeden Punkt nötig hatte um sich Schumacher vom Hals zu halten ;)

@ Ysanne
NAtürlich :D
 
Jedihammer schrieb:
Oder das Rammen von David Couldhart,als er dieswen auch noch verprügeln wollte.
Da hätte ich aber auch jemanden verprügeln wollen.

Wenn Schumi nen Fehler macht, ist es noch Wochen danach "Stadtgespräch". Aber wenn es GEGEN Schumacher geht, ist es legitim. Das interessiert keine Sau. Und das ist etwas, was mir in der Formel Eins tierisch gegen den Strich geht.
Und bei Schumacher gibt es nur zwei Seiten...
Die einen mögen ihn... die anderen hassen ihn. Anscheinend gibbet es das kein Mittelding.
 
Marvel schrieb:
sein Teamkollege Häkkinen jeden Punkt nötig hatte um sich Schumacher vom Hals zu halten ;)

Absolut korrekt. Warum sollte Schumacher Coulthard (absichtlich) rammen, wäre er doch mit dem Sieg, den er 100% damals davon getragen hätte an Mika vorbeigezogen und wäre damit WM Spitzenreiter gewesen. Dazu kommt noch, dass David auf der Ideallinie stark abbremst...wenn er Schumacher vorbeilassen will, dann sollte er doch eigentlich von der Ideallinie runtergehen...und abbremsen...

Edit: ich möcht mal dieses süße kleine Video dranängen: http://www.youtube.com/watch?v=mYE_PVYpa_k&mode=related&search=schumacher coulthard

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
ichsprecheSchumacherheiligegalwasdermacht schrieb:
Absolut korrekt. Warum sollte Schumacher Coulthard (absichtlich) rammen, wäre er doch mit dem Sieg, den er 100% damals davon getragen hätte an Mika vorbeigezogen und wäre damit WM Spitzenreiter gewesen. Dazu kommt noch, dass David auf der Ideallinie stark abbremst...wenn er Schumacher vorbeilassen will, dann sollte er doch eigentlich von der Ideallinie runtergehen...und abbremsen...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi

So,dann erkläre mir doch bitte mal die Telemetriedaten und die Angriffe der italienischen gazzeten auf auf Schumacher.
 
Jedihammer schrieb:
So,dann erkläre mir doch bitte mal die Telemetriedaten und die Angriffe der italienischen gazzeten auf auf Schumacher.

Hast du da vieleicht auch einige Quellen und Berichte?
Andernfalls denk einfach nochmal darüber nach was ein absichtliches Handeln Schumachers in der damaligen Situation für einen Sinn gehabt hätte.
Nämlich gar keinen.
Es wäre ein Triumph für ihn und Ferrari gewesen da an Coulthard seelenruhig vorbeiziehen zu können während Häkkinen schon längst ausgeschieden war. ;)
 
Jedihammer schrieb:
So,dann erkläre mir doch bitte mal die Telemetriedaten und die Angriffe der italienischen gazzeten auf auf Schumacher.

Wenn du mir die Telemetriedaten gibts, werd ich sie mir ansehen und das ganze dann beurteilen...

Zu den italieninschen Zeitungen sollte man wohl sagen, dass diese schon des öfteren auf Schumacher oder Ferrari geschimpft haben, wenn diese nicht gewonnen haben. Schumacher war/ist in Italien nur der Strahelmann, wenn er ihr Werksteam zu Sieg führt...gewinnt er nicht, ist er (wie nach dem Rennen in Kanda) "Opa Schumacher" usw usw. Den Italienern is es Schnuppe, wer da im Auto sitzt...hauptsache er gewinnt...sie verbindet NIX mit dem Fahrer...sondern nur mit dem Auto. Und wenn ein rotes Auto net vorn is, dann in Italien, so wie ich das durch Internet, Nachrichten usw. mitbekommen habe, der Fahrer der Arsch (im warsten Sinne!!). Was durfte sich Schmacher wohl letztes Jahr alles anhören...das Auto war zwar im Grunde für die Sau...aba für den Misserfolg der Roten wurde zum großen Teil Schumacher verantwortlich gemacht im Pizza Land...so läuft da nun mal der Hase. Ich weiß nicht, was über den Unfall in den italienischen Zeitungen geschrieben wurde...vielleicht, das Schumacher besser hätte aufpassen sollen usw. Vielleicht wurde auch Coulthard zur Schnecke gemacht...aba im Grunde ist immer erstmal der eigene Fahrer schuld in Italien...nach dem was ICH persönlich aus der Presse usw. herauslesen/interpretieren konnte.

Will mal noch was zu dem sagen, ich würde kein F1 mehr schauen, wenn Schumi net mehr fährt: Das wird so nicht eintreten, jedoch wird mir dann jemand fehlen, mit dem man so mitfiebern und sich identifizieren kann. Bin nun seit knapp 10 Jahren Schumacher Fan und schaue mir sogut wie jedes Rennen an. Es gab in den letzten 8 Jahren wohl kaum Rennen, die ich nicht gesehen hab und ich werde auch nach dem Abgang Schumachers weiterhin die F1 verfolgen.

Ysanne Isard schrieb:
Wenn Schumi nen Fehler macht, ist es noch Wochen danach "Stadtgespräch". Aber wenn es GEGEN Schumacher geht, ist es legitim. Das interessiert keine Sau. Und das ist etwas, was mir in der Formel Eins tierisch gegen den Strich geht.

Neid und Missgunst des Erfolgs sag ich dazu einfach ;)

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Harry schrieb:
Hast du da vieleicht auch einige Quellen und Berichte?
Andernfalls denk einfach nochmal darüber nach was ein absichtliches Handeln Schumachers in der damaligen Situation für einen Sinn gehabt hätte.
Nämlich gar keinen.

Ich erinner mich noch sehr gut an die damalige Schlagzeile einer großen italienischen Sportzeitung,die Wortwörtlich fragte :

"Michael Schumacher,was hast Du getan in einem Rennen,das eigendlich Dir gehörte ? "

Und Mclaren-Mercedes stellte damal die ,normalerweise strengeheimen Telemetriedaten der FIA zur Verfügung,und David Coulthard wurde von jeder Schuld freigesprochen,auch wenn das solche Kadavergläubigen wie KyleKartan nicht wahrhaben wollen.
Der Unfall war nicht die Absicht von Schumacher ?
Möglich.
Aber er war ganz klar die Schuld von Schumacher.

KyleKartan schrieb:
Neid und Missgunst des Erfolgs sag ich dazu einfach

Ich habe es schon mehrmals erwähnt,und für Dich nochmals zum Mitschreiben .
neid ist ein dermaßen sinnloses Gefühl,daß ich mir keinen Neid leiste,da er weder an meiner Situation noch an der des Anderen.
Ich mag Michael Schumacher nicht,und seinen Bruder noch weniger.
Das gebe ich offen zu.Aber Neid empfinde ich mit Sicherheit nicht.
Leider ist dies bei KLeuten wie Dir,die eine dermaßen große und kritiklose Heldenverehrung für Leute wie Schumacher empfinden normal,daß wenn die Fakten ausgegehn,die sinnlose Vorwurf des Neids aufkommt.
 
Harry schrieb:
Hast du da vieleicht auch einige Quellen und Berichte?
Andernfalls denk einfach nochmal darüber nach was ein absichtliches Handeln Schumachers in der damaligen Situation für einen Sinn gehabt hätte.
Nämlich gar keinen.

Ich erinner mich noch sehr gut an die damalige Schlagzeile einer großen italienischen Sportzeitung,die Wortwörtlich fragte :

"Michael Schumacher,was hast Du getan in einem Rennen,das eigendlich Dir gehörte ? "

Und Mclaren-Mercedes stellte damal die ,normalerweise strengeheimen Telemetriedaten der FIA zur Verfügung,und David Coulthard wurde von jeder Schuld freigesprochen,auch wenn das solche Kadavergläubigen wie KyleKartan nicht wahrhaben wollen.
Der Unfall war nicht die Absicht von Schumacher ?
Möglich.
Aber er war ganz klar die Schuld von Schumacher.

KyleKartan schrieb:
Neid und Missgunst des Erfolgs sag ich dazu einfach

Ich habe es schon mehrmals erwähnt,und für Dich nochmals zum Mitschreiben .
neid ist ein dermaßen sinnloses Gefühl,daß ich mir keinen Neid leiste,da er weder an meiner Situation noch an der des Anderen.
Ich mag Michael Schumacher nicht,und seinen Bruder noch weniger.
Das gebe ich offen zu.Aber Neid empfinde ich mit Sicherheit nicht.
Leider ist dies bei KLeuten wie Dir,die eine dermaßen große und kritiklose Heldenverehrung für Leute wie Schumacher empfinden normal,daß wenn die Fakten ausgegehn,die sinnlose Vorwurf des Neids aufkommt.
 
Zurück
Oben