Da wäre ich mir nicht so sicher. Die Flotte wird ja nicht grundlos hinter dem Mond versteckt. Ich nehme mal an, dass die Rebellen mit ner eher kleinen Flotte vor Ort gerechnet hatten (wohl aber, dass größere Verstärkungen eintreffen könnten).
Da Endor wirklich abgelegen liegt und die imperiale Flotte ja beschäftigt war, wie Mothma uns erläutert rechneten sie wohl wirklich nur mit der Executor und den 2 ISZ, von denen sie wussten.
Plus die Anwesenheit des Imperators, was wohl auch eine größere Militärpräsens wahrscheinlich macht.
Von dem sie ja glaubten er wollte, dass ganze Geheim halten.
Wie kommst du aber drauf, dass Han oder die Kommandos noch ne Nachricht an die Flotte abgesetzt hätten? Damit würden sie sich doch nur verraten.
Es wäre logisch, da zuviel davon abhängt, dass sie sicher landen. Denn sollten sie vorher erwischt werden können die Rebellen die ganze Operation vergessen, bis sie ein neues Team hinschicken. Versteckt eine Nachricht durch den Hyperraum zu schicken ist dazu gar nicht so schwer, vor allem für die Rebellen die viel Übung darin haben, zur Not schicken sie es zeitgleich mit einer imperialen Transmission um sie zu verstecken.
Nichts ist unbesiegbar. Auch ein Superschlachtschiff oder ne Superwaffe nicht.
Natürlich nicht, aber der Todesstern ging schon eher in diese Richtung, der ja für eine typisch vorgehende Kampfflotte eigentlich unzerstörbar sein dürfte.
Ich find sie allerdings nicht wirklich anfälliger als nen Mon Cal oder nen normalen Sternzerstörer.
Wo eben das Problem ist von solchen Monsterschiffen. Sie kosten um vieles mehr als ihre kleinen Geschwister sind allerdings dennoch nicht wirklich schwerer zu zerstören als Diese. Warum es ja auch EU intern viele Kritiker der Idee zu geben scheint.
Ne richtige konventionelle Schlacht gabs bisher halt nur in den Filmen (wo man m.E. aber die konzentrierte Feuerkraft der Rebellenflotte nicht unterschätzen sollte).
Würde ich nie, allerdings wie gesagt sie scheinen ja bereits mit dem Gedanken los gezogen zu sein, dass sie die Executor zerstören können.
Würde ich nie, allerdings wie gesagt sie scheinen ja bereits mit dem Gedanken los gezogen zu sein, dass sie die Executor zerstören können, wenn sie es müssen, daher wirkte sie nicht wirklich als so abschreckend wie ein Schiff welches sogar noch mächtiger ist als die Mandator es sein soll, welche 1000 Kriegsschiffen der Sepis besiegen können soll. Also entweder die Rebellenflotte ist um sehr vieles Größer als wir sofern wissen, oder die Mandator eben doch nicht so stark.
Thyffera wäre noch, wobei da eben die Feuerkraft der 1000 Frachtschiffe offen ist (sowie afaik die ganzen Frachtertypen als solche / da könnten durchaus auch einige größere Dinger drunter sein).
Da man nur Salven aus 80 Torpedos auf die Lusi warf (20 davon von X-Wings) kommen wir auf maximal 60 Frachter, eher weniger. ;
Naja das ist jetzt irgendwo schon zu sehr OT.... mal zurück zu den Mandators. Hieß es nicht mal, dass sie im groben den Lurcehulk-Schiffen entsprechen würden?
Wenn ja, dann braucht man die Kuat-Geschichte gar nicht kitten, solange die Mandators in der Unterzahl sind.
Glaube davon ging nur FTeik mal aus, welches eben für mich nicht viel Sinn macht, wenn sie 1000 Geleitkreuzer besiegen können sollen und der Lucrehulk eher nur eine Drohnenjägerplattform ist und eben von kleinern Gruppen besiegt werden.
Ich wüste nicht wo. Die einzige Quelle die überhaupt von den Dingern spricht ist das ICS.
Womit wir schon beim Problem sind, dass scheinbar niemand es benutzt. Ein Schiff, dass so mächtig ist sollte doch wohl eine kriegsentscheidende Ressource sein.
Dort wird unmissverständlich gesagt das ein Mandator etwa 1000 Recusants aufwiegen kann bzw das man 1000 braucht um einen Mandator zu zerlegen.
Und auch, dass es 4-6 dieser Geleitschiffe braucht um Victory/Venator zu besiegen, welches um vieles mehr Feuerkraft ist als jemals gegen ein Schiff der Executor Reihe benutz werden musste. Die laut diversen Quellen die größten konventionelle Kriegsschiffe sind die man in jener Zeit jemals gebaut und auch die Mächtigsten, daher sollte der Mandi ja wohl schwächer sein.
1. Sie sind rein defensiver Natur
Dafür gäbs billigere Methoden.
2. Sie sind sehr Schlagkräftig
Scheinbar um ein vieles mehr als die mächtigsten Kriegsschiffe die das Imperium jemals gebaut hat.
Meinst in Unterlicht? Dann kannst auch gleich eine Raumbasis bauen.
Ansonsten, es ist der Hyperraum, bau ein besseres Triebwerk ein, was nicht schwer zu sein scheinst und du bist trotzdem wohl in ein paar Wochen überall.
1. ein starker Hyperantrieb wird nicht benötigt weil man nur im System unterwegs ist.
Also kannst es für nichts brauchen ausser um einen einzigen Punkt zu verteidigen? Wie wärs wie gesagt mit einer Raumbasis?
2. Hangar und Bodentruppen sind auch nutzlos da beides auf den planeten in der Nähe besser stationiert werden kann.
Da Jäger ein wichtiger Teil von Star Wars Flotten sind solltest doch, welche darauf unterbringen, ausser das Ding verlässt sich sowieso auf eine Geleitflotte oder Planetenbasen.
3. Grosse mengen an Treibstoff und versorgungsgüttern müssen nicht vorgehalten werden da man immer in der nähe von Nachschub ist.
Womit es wieder ne Raumbasis wäre oder nicht?
Das alles sorgt dafür dass das Schiff relativ klein Bleibt und trotzdem eine sehr grosse Feuerkraft hat. Bei einem 8km Brocken kommt dann schon ein echtes Monster heraus.
Die Executor Reihe kommt auf 19 und stirbt öfters unschöner als jedes "normale" Flottenschiff.
1000 der Sepischiffe die laut dem selben Buch 4-6 gegen einen Victory/Venator vorgehen können also mal so gut 200 Victory, welche etwa gleich stark in Feuerkraft sind wie die grossen Mon Cal Kreuzer der Rebellen oder etwa halb so gut wie die Imperial und ich wüsste keine Schlacht wo man eine Executor mit einer solchen Flotte angreifen musste. 
Dazu als die Neimodianer Kuat bedrohten in dem sie ein paar ihrer bewaffneten Megafrachter abstellten sah die GAR genug Grund 24 Kriegsschiffe extra dort hin zu verlegen, wohl die Kuati angeblich diesen "Kreuzerfresser" dort rum liegen hatten. 
