Wirtschaft besser, Streitkräfte besser, Technologie effizienter, Organisation besser, geografische Lage besser
Wirtschaft besser: Nicht belegt.
Streitkräfte besser: Wie ich sagte, vielleicht auf dem Schlachtfeld, aber eine Droidenarmee ist logistisch 5mal effizienter.
Technologie effizienter: Eher Patt.
Organisation besserr: Beleg? Jetzt mal ehrlich, Beleg?
Geografische lage besser: ^^ - Komm ich noch zu...
Sollte es sich auf den Krieg beziehn is es Schwachsinn, wer zieht denn in den Krieg, wenn er keine Hoffnung auf den Sieg hat?^^
Der Ziel der Seperatisten war es als erstes unabhängiger von der Republik zu werden. Es sollte ursprünglich ja auch kein Krieg entstehen, sondern nur ein Druckmittel (Dooku und Sidious wusstens natürlich besser). Deswegen auch der Satz "Die Jedi haben eine gewaltige Armee aufgestellt" und das gespielte überascht-sein Dookus.
KUS tatsächlich dachte, den Planeten erobern zu können.
Jung, du asgt selbst so oft dass du keine genauen Quellen hast. Tja, kein Wunder dass man dann zu solchen Schlüssen kommt :/
also mitten durch republikanisches Teritorium gings eher nicht^^
Ich begreif dein Argument nicht. Man Greift doch nicht nur ein Sternensystem an. Wenn auf Geonosis ne Droidenfabrik wäre -> nach Naboo schicken.
Da muss man nicht quer durch die Galaxis cruisen, da die KUS im Gegensatz der Republik de facto überall Droiden bauen konnte.
wie gesagt, ich kenne die Gründungsgeschichte der KUS nicht,
wurde die KUS imo nicht auf Idealen aufgebaut.
Doch wurde sie
dass irgendwo erhebliche bedenken geäußert werden und dass Grievous eben die letzten Rest zusammenkratzen musste.
Die Flotte war aus der "Hinterhand" der KUS, d.h. die Armeen und Flotten die vom Krieg "versteckt" wurden.
Das meine ich auch mit 'der wahren Stärke der KUS'.
hatte aber immer diesen Eindruck [...]
Wie gesagt, die Filme zeigen da auch nur einen Teil. Und Dort dienen die Seps auch als filmisches Element erstmal als Feind der Jedi. Wenn man sie nun als idealistische Republik-Verbesserer darstellen würde, wäre das etwas dubios.
Der einzigste Hinweis ist wie gesagt Padmes Sätze bezüglich auf der falschen Seite stehen.
da sie diese Positionen während 3 Kriegsjahren innehatten, wieso sollten sie die auf einmal aufgeben?
Sorry, aber dass raff ich jetzt nicht
? Welche Regierung hatte die KUS? Sie hatte den Seperatisten-Rat ja, aber der diente in erster Linie zur Kriegsführung. Regiert haben die meisten Mitglieder doch selbstständig.
Und es kann eben keiner sagen ob sich das verändert hätte, oder nicht - oder gar wohin.
Nur war die KUS imo nochmal ne Stufe schlimmer,
Sagt derjenige, der selbst zugibt Wissenslücken zu haben (ja ich reit jetzt schon wider drauf rum xD). Nein die KUS war einfach nur direkter und hat keine Illusion vorgespielt. Es gab nicht umsonst in der Galaxis eine Menge Sympathie für die Seperatisten.
doch, aber du meins nicht (richtig) verstanden^^
Ich habe es so aufgenommen, als würdest du die Jedi als militärischen Vorteil für die Republik werten. Und sie haben nunmal öfters mit dem Lichtschwert rumgewirbelt als infiltriert (oder?)
und diese haben nun einmal nicht übermäßig viele Probleme dargestellt, auch wenn Grievous da sagen wir mal etwas ungeschickt agiert hat^^
Wie gesagt, Superwaffen dienen dort nur als Lückenfüller damit ne Folge mal spektakulärer ist und nicht immernur einfache Kampfdoiden und Bankenclan-Schiffe auftauchen.
Jedenfalls werden die Superwaffen dort doch den Jedi geradezu in die Arme gefahren als würde ein Schild "Destroy me!" draufhängen -.-
Nur so wie du es sagt ist es eine "Ein Todesstern ist doch kein Problem, einfach nen Luke Skywalker rein"-Maxime.
Ich bitte einfach darum, wenn es um die wahre Stärke der KUS geht, nicht TCW als Quelle zu nehmen. Die ist nämlich unrealistisch und widerspricht oft Logik die vom EU oder auch den Filmen definiert wurde.
wurde aber von vielen eben auch verachtet und waren Sinnbild für Korruption und Machtgier, hät hier ganz gerne ein Zitat gebracht, find die Textstelle aber auch nicht...
und das die Jedi an Beliebtheit eingebußt haben ist mir durchaus bewusst, allerdings gab es sicherlich jedem Soldaten einen moralischen Schub wenn er einen Jedi auf seiner Waffe hatte, während eine Laserschwertklinge für gegnerische Söldner durchaus für eine gewisse demolarisierung sorgen konnte^^
Ok, dem stimme ich zu. Habe ich aber auch so niemals in Frage gestellt.
das Machtverhältnis hat sich aber in meinen Augen während des Krieges so verschoben, dass bei einem längeren Krieg die Republik im Vorteil ist.
Dem aber nicht
Doch, vielleicht bei den Truppen die tatsächlich im Einsatz waren, aber wie gesagt nicht bei dem Kompletten Einsatz der GANZEN Droidenarmee und -flotte.
hat irgendeiner eigentlich Zahlen über wie viele Planeten die Seperatisten Kriegsbeginn verfügten?
Die zahlen der Droidenfabriken und der tatsächlichen Kampfkraft (also ALLE Truppen) fände ich viel interresanter.
Genaue Zahl der Systeme weiß ich jetzt nicht (kein Bock nachzuschauen
), aber es war ein beachtlicher Teil des Outer Rim - und dieser umfasst mehr Systeme als der innere Kern.
wie Phi bereits sagte, kann sich die Republik über ein erdähnliches FInanzierungssystem den Krieg durchaus ne ganze Weile leisten.
Und wie ich bereits sagte, kann es die KUS noch dutzendmal länger^^
dass der Krieg das Budget sprengen würde
Davon war nie die Rede. Dein Vergleich mit den "realen" 3 Jahren ist auch irgendwie Blödsinnig, da - wie gesagt - ohne Palpatines Einfluss der Krieg WESENTLICH länger gedauert hätte.
Ich bezweifle einfach, dass die Finanzierenden Kräfte der Republik bis zum letzen Credit den Krieg finanzieren würden.
Falls du natürlich das Gegenteil beweisen kannst; the Stage is yours.
aber es gab halt auch noch viele für die die Jedi ein Hoffnungssymbol waren. Und meiner Meinung nach waren diese in der Mehrheit
Naja, es gibt dann aber auch wieder Quellen die behaupten, dass es in der Galaxis insgesamt sogar mehr Sympathie für die Seps gab als für die GAR oder die Jedi. Kann keine Theorie belegen, daher würde ich mal sagen ohne Quelle kann man hier nichts sicher aussagen.
Die Jedi haben sich auch oft auf die Seite von Agressoren gestellt, z.B. im Kaleesh-Krieg - daher auch der Hass von Grievous auf die Jedi
EInem Jedi brauchst du anders als einem Diplomaten oder Hacker keinen Geleitschutz mitzugeben.
Dass es aber auch genug Kopfgeldjäger gab, die den Ruf eines Jedi-Killers genossen ist dir bewusst? Und Universal-Genies sind Jedi auch nicht. Es ist auch kein Geheimnis, dass Spionage und Infiltration eher Aufgabe des republikanischen Geheimndienstes war. Jedi waren vorallem Generäle und damit im Kampf.
Allerdings kommt auch mir die Zahl noch etwas klein vor, die werden wahrscheinlich noch ordentlich nachgerüstet haben
Na dann recharchier mal die Größe der Droidenarmee xDD
Es ist aber auch wirklich dumm dass Episode 3 und TCW wirklich die KUS als trottelig und leichten Gegner hinstellen. Grievous kann mich ach und Krach gegen einen Jedi ankommen, während er woanders (^^) noch 5 Jedi auf einmal beschäftigen kann.
Ist nu ein bissl unübersichtlich geworden.
Ich fasse nochmal meine Argumente Zusammen:
- KUS hat mehr Ausdauer
- Droiden haben keine menschlichen Schwächen wie Müdigkeit etc.
- Doriden sind allgemein billiger und schneller gebaut
- Die Reublik ist instabil, zumindest instabiler als die Föderation
- die KUS hat einen Vorteil bei Kriegsbeginn (ob der genutzt wird ist wieder ein anderes Blatt)
- die Droidemarmee muss nicht so viel Rücksicht nehmen (keine Zivilisten verletzen usw. - ethisch bedenklich, militärisch aber vorteilhaft und nur darum gehts ja)
- Kopfgeldjäger (mir ist kein republikanischer bekannt)
- die Republik stützt sich weitesgehend auf 2 Systeme (Kamino + Coruscant)
(- Superwaffen - solange man nicht von solch stümperhafter Verwendung wie aus TCW ausgeht, deshalb mal in Klammern)
- Last but not least: Die Droidenarmee ist zahlenmäßig weit überlegen; ein guter General der Punkt 2 (menschl. Schwächen) richtig nutzt, kann die allgemeine Unterlegenenheit von Droiden ausgleichen
Ich sehe nicht, warum die Republik einen sicheren Vorteil (oder Nachteil) hätte.
Ich finde die beiden Parteien recht ausgeglichen.
