Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Crimson schrieb:
Naja, Lehmann ist auch nicht mehr der jüngste und mit dieser WM wohl auf dem Zenit seiner Karriere. Vielleicht ist das der richtige Zeitpunkt, einem jüngeren Keeper platz zu machen, damit dieser in die Mannschaft reinwachsen kann.
Wie ich sehe ist die Argumentation doch sehr eingleisig.:rolleyes: Für Lehmann ist die WM doch eine unvollendete WM. Er sollte also genug Ehrgeiz haben erst nach der EM 2008 aufzuhören (hoffentlich als Sieger:D )
 
Rolle schrieb:
Wie ich sehe ist die Argumentation doch sehr eingleisig.:rolleyes: Für Lehmann ist die WM doch eine unvollendete WM. Er sollte also genug Ehrgeiz haben erst nach der EM 2008 aufzuhören (hoffentlich als Sieger:D )

Das hat nichts mit Ehrgeiz, sondern körperlichen Aspekten zu tun. Daher ist diese Argumentation nicht eingleisig.. sondern logisch. Ein Normalsterbliche Mensch, der vielleicht 1-3 Sport die Woche macht, geht es ab 27 bergab... ein Leistungssportler ist im Alter kaputt... die Bänder ne Qual, der Körper hat ne gewaltige Umstellung zu leisten... und mit 38 ist die Zeit des Profispielens einfach vorbei.. das sollte man sich selbst dann eingestehen...
 
Callista Ming schrieb:
Ich weiß, dass du heißer England-Fan bist, aber tust du mir bitte bitte einen Gefallen?

Würdest du mit diesen Vergleichen aufhören? Sie können MEINE Meinung über die Englische Mannschaft in DIESER WM nicht ändern. Okay? Hast du es begriffen?! Es geht mir um DIESE WM, und die DIESJÄHRIGE englische Mannschaft mit ihren Leistungen in der WM >>>>2006<<<< und da war sie für mich weder überzeugend, noch überragend, noch eine große Fußball-Nation.. okay? :)


Marvel schrieb:
@Daalax
Da dein Antwortposting sich nun zum wiederholten Male nur im entferntesten auf meins bezieht (anscheinend verstehst du nicht mal was ich schreibe), deine Argumentation das haltloseste ist was ich die letzten Jahre gesehen habe und es einer speziellen Schulung erfordert deine Sätze überhaupt zu verstehen, wars das nun für mich mit deiner Person
8692smilie_48660175.gif
8692smilie_48660175.gif

Ja mag sein, das ihr beide es sagt. Aber das Deutschland seit 6 Jahren nicht mehr gegen ein Top-Tam siegen konnte, und dies (angeblich mit Argentinien), aber dann zumindest mit Portugal überwunden hat, haben die Medien gesagt, nicht ich.

Und das England ein Top-Team ist sagt auch die Weltpresse und nicht alleine ich ;) Und laut Weltpresse sidn diese 9 Teams auch die besten der Welt. Und ebenfalls laut Fifa und UEFA (Topf 1 Mannschaften).

Überzeugt doch mal die FIFA und UEFA das England in Topf 2 gehört.
Dann reden wir weiter.



Winter schrieb:
ist die WM nicht ein guter Grund auf zuhören?? ich denke,das er erstmal weitermacht. Bin auch gespannt, wie es mit Klinsi weiter geht. das ständige hin und her gereise von Deutschland und Amerika. ich will nicht, kritisieren das er das macht.
Aber das sich Leute darüber lautstark aufgeregt haben, darfste auch nicht vergessen und beim kleinsten Fehler kommen sollche Geschichten schnell wieder.

Für Jens Lehmann auf alle Fälle den traue ich aber wegen seines Alters die nächste WM nicht mehr zu EM, vielleicht noch.

Ob Klinsmann bliebt bin ihc uach gespannt. Aber das mit den Gaschichten ist sicher ein Überlegungsgrund für Klinsmann aufzuhören. Es braucht doch nur ein schlechtes Quali Spiel kommen und dann geht alles von vorne los.

Und erlich gesagt, bei der deutschen Presse. Jetzt bei der WM lobt ihn jeder und wenn nachher ein schlechtes Spiel kommt, wird er wieder kritisiert.

Wenn ich er wäre würde ich weitermachen, und sobald sie ein Wort sagen bin ich weg. Dann sollten sie schauen wie weit sie mit einen anderen Trainer kommen.

Vor Jürgen Klinsmann wollten zig Mannschaften die deutsche Mannschaft nicht übernehmen. Warum wohl ? Bei der Presse kein Wunder. Wäre die Heim-WM schief gegangen hätte sie sich wie Aasgeier auf einen geworfen. Das wollte wohl keiner riskieren. Jetzt wo Klinsmann die Mannschaft aufgebaut hat, wäre es ja ein leichtes das Team zu übernehmen.....

@Tom Reagon: Ich denke und schreibe sofort. Da vermischen sich zu oft, viel zu viele Gedanken in einem Satz.
 
Lehmann sollte jetzt zurücktreten. Er ist nun in einem Alter in dme man noch ein oder zwei Jahre auf diesem Niveau spielen kann. Dies aber auch nur wenn es gut läuft... Dieses Risiko sollte man nicht eingehen. Viel wichtiger ist aber, dass die Mannschaft nun in Hinblick auf die nächste WM geformt werden muss und wir so schnell wie möglich einen Torwart für diese Zeit brauchen der bis dahin internationale Erfahrung hat. Weder Hildebrandt, noch Weidenfeller oder Enke werden jede Saison mit dem Verein international spielen wenn sie nicht wechseln. Also müssen sie wenigstens so viele Länderspiele machen wie möglich.
Aber ich kann mi bei Lehmanns Charakter vorstellen, dass er jetzt die Nr. 1 nicht mehr hergeben will, egal wie gut er in einem oder zwei Jahren noch sein wird.
 
Callista Ming schrieb:
Das hat nichts mit Ehrgeiz, sondern körperlichen Aspekten zu tun. Daher ist diese Argumentation nicht eingleisig.. sondern logisch. Ein Normalsterbliche Mensch, der vielleicht 1-3 Sport die Woche macht, geht es ab 27 bergab... ein Leistungssportler ist im Alter kaputt... die Bänder ne Qual, der Körper hat ne gewaltige Umstellung zu leisten... und mit 38 ist die Zeit des Profispielens einfach vorbei.. das sollte man sich selbst dann eingestehen...
Ich möchte mal wissen wo geschrieben steht, dass mit 38 sportlich untauglich ist und das als WM-Torhüter. Wie professionell Lehmann mit seinem Körper umgeht hat man doch bei der WM gesehen. Selbst nach harten Zweikämpfen ist Lehmann in der Lage seinen Körper wieder Fit zu bekommen. Andere, jüngere Torhüter müssten nach einem zusammenprall ausgewechset werden, Lehmann nicht. Lehmann kann bestimmt noch bis zur WM 2010 im Tor stehen. Aber am Besten sollte er das natürlich selbst wissen. Also, Ball flach halten...:D
 
Erfahrungsgemäß haben ältee Torhüter sich bisher eigentlich nur blamiert bei großen Turnieren... Bestes Beispiel ist aktuell Barthez. Irgendwann ist eben schluss. Auch für Lehmann, der sicherlich zu den besten gehört/e.
 
Admiral DaalaX schrieb:
Ja mag sein, das ihr beide es sagt. Aber das Deutschland seit 6 Jahren nicht mehr gegen ein Top-Tam siegen konnte, und dies (angeblich mit Argentinien), aber dann zumindest mit Portugal überwunden hat, haben die Medien gesagt, nicht ich.

Und das England ein Top-Team ist sagt auch die Weltpresse und nicht alleine ich ;) Und laut Weltpresse sidn diese 9 Teams auch die besten der Welt. Und ebenfalls laut Fifa und UEFA (Topf 1 Mannschaften).

Überzeugt doch mal die FIFA und UEFA das England in Topf 2 gehört.
Dann reden wir weiter.

ähm, du weisst schon, dass Holland und Portugal eben nicht in Topf 1 waren, sondern Mexico. Da alle Topf 1 Teams deiner Argumentation nach Topteams sind, war die Statistik dass Deutschland 6 Jahre gegen kein Topteam gewinnen konnte falsch (letztes Jahr hat Deutschland gegen Mexico beim Confed-Cup gewonnen)
Fakt ist, dass es nur 5 Mannschaften gibt, die in den letzten 30 Jahren regelmäßig ins Finale bei großen Turnieren gekommen sind: Brasilien, Italien, Frankreich, Argentinien und Deutschland
Das sind für mich die Topteams und das sind auch die Teams die seit 40 Jahren die WM unter sich ausmachen.
England läuft seit Jahrzehnten einem Erfolg hinterher, und ein Finale haben sie seit 1966 auch nicht mehr erreicht. Spanien wird den eigenen Ansprüchen seit Jahren hinterher. Portugal hat dieses Jahr das erste Mal seit 1966 (!!!) die Vorrunde überstanden, also wenn die ein Topteam sind, dann ist Südkorea das auch. Holland hat seit 1988 auch nicht mehr viel gerissen
 
Rolle schrieb:
Ich möchte mal wissen wo geschrieben steht, dass mit 38 sportlich untauglich ist und das als WM-Torhüter. Wie professionell Lehmann mit seinem Körper umgeht hat man doch bei der WM gesehen. Selbst nach harten Zweikämpfen ist Lehmann in der Lage seinen Körper wieder Fit zu bekommen. Andere, jüngere Torhüter müssten nach einem zusammenprall ausgewechset werden, Lehmann nicht. Lehmann kann bestimmt noch bis zur WM 2010 im Tor stehen. Aber am Besten sollte er das natürlich selbst wissen. Also, Ball flach halten...:D

Du verstehst nicht. Es ist FAKT das der Körper abbaut... da kannste noch so viel trainieren. Er steckt wesentlich schlechter weg, Verletzungen dauern länger, bis sie vollkommen ausheilen. Ich sage nicht, dass sie untauglich sind, aber du kannst mir nicht widersprechen, dass es schon was anderes ist, wenn da n 38Jähriger Torwart drin steht, er keinesfalls so ne gute Figur wie n 28 Jähriger machen kann. Auch wenn Sie das gleiche Talent, das gleiche Training erhalten.

Find dich damit ab :) Der Mensch altert und das ab einem Gewissen Alter rapide...

@Admiral DaalaX:

Das du jedem nachbabbelst ohne selber nachzudenken, war ja klar :) England ist n schlechter Verein *winke* sie haben diese WM nichts, aber auch wirklich nichts gerissen. Sie rennen irgendwelchen Legenden nach, die sie selbst ins Leben gerufen haben und denen sie nicht gerecht werden.

Du kannst doch nicht allen ernstes der Meinung sein, dass England diese WM ne Chance auf den Titel hatte, oder?!
 
Halbzeit des Finale.
Kein gutes Spiel mit leichten Übergewicht für Italien.
Frankreich tut m.E. zuwenig nach vorne.
Ich hoffe auf eine bessere zweite Hälfte.

Eine Katastrophe,wie immer,die Leistung des Herrn Beckmann:mad:
 
Tja da muss ich dir widersprechen, hr. feldmarschall. Ich finde es ist ein gutes Finale. Für mich das Beste seit 1986. Man merkt beiden Mannschaften den Siegeswillen an.
 
Jedihammer schrieb:
Halbzeit des Finale.
Kein gutes Spiel mit leichten Übergewicht für Italien.
Frankreich tut m.E. zuwenig nach vorne.
Ich hoffe auf eine bessere zweite Hälfte.

Eine Katastrophe,wie immer,die Leistung des Herrn Beckmann:mad:

Na ja als der Ausgleich viel ging es ziemlich ab.. schlecht isses nicht.. es hat schon was
 
Luce Skywalker schrieb:
Bleibt zu hoffen dass dieser Spielstand bleibt.
Ein Elfmeterschiessen ist zwar mehr eine Glückssache, dennoch ist es Spannung Pur.

(Und hoffentlich gewinnt Frankreich,...)

Ich hoffe nicht auf ein Elferschiessen, den ich bin mir nicht sicher ob das Frankriech gewinnt.

Barthez ist bei allem nicht so ein guter Torman, und auch beim Elferschiessen denke ich genauso schlecht....

Und der eine Elfer von Zidane im Spiel war ja auch nicht gerade toll geschossen....
Frankreich stürmt zwar mehr in der 2.Hälfte nur diese verfluchten Italiener stehen immer gut hinten. Ich hasse diese Katzlmacher...

Callista Ming schrieb:
@Admiral DaalaX:

Das du jedem nachbabbelst ohne selber nachzudenken, war ja klar :) England ist n schlechter Verein *winke* sie haben diese WM nichts, aber auch wirklich nichts gerissen. Sie rennen irgendwelchen Legenden nach, die sie selbst ins Leben gerufen haben und denen sie nicht gerecht werden.

Du kannst doch nicht allen ernstes der Meinung sein, dass England diese WM ne Chance auf den Titel hatte, oder?!

Dann würde ich gerne wissen wenn ich nachbabbel.

Das ist meine eigene Meinung die ich meistens kundtue.

Hmm klar, ise haben sclecht gespielt, aber sie haben einen Frank Lampard, der bei Chelsea spielt einen der besten Klubs in Europa, einen Steven Gerrad der Champions League Sieger wurde. Eionen Joe Cole und John Terry von FC Chelsea, einen Aschley Cole von Champions League Finalist Arsenal.

Das was ihnen am meisten gefhlt hat und fehlt ist ein guter schlagkräftiger und fiter Stürmer. Sie haben überhaubt nur 4 Stürmer mitgenommen wo Rooney noch verletzt war, und Michael Owen ebenfals vor kurzem verletzt war und sich wieder verletzt hat.

Aber warum dieses Top-Mittelfeld so eine gute Saison bei ihren Klubs gespielt hat, aber nicht fit, war ist mir ein Rätsel, der einzige wirklich gute und fite Spieler war Owen Hargreaves von den Bayern und Aaron Lennon von Totenham Hotspurs.

Vielleicht sind ja deswegen Engländer und Spanier immer Mit-Favoriten, weil sie den stärksten Klub-Fussbal haben neben den Italiener.

Interessant, ist nur das die ganze Deutsche Mannschaft bei deutschen Klubs spielt, obwohl gerade dieser Klub-Fussball stark den europäischen hinterher hinkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir das Spiel nicht angeschaut, sondern kurz vor Ende eingeschaltet. 1:1 hmm, schön. Angeblich soll Frankreich stärker sein. Mir recht.
Sollens die Franzoen den Italis aus den Socken hauen. :D

Schade, dass Deutschland nicht gegen Frankreich spielt. Das wäre bestimmt ein Krimi gewesen, egal obs um den dritten oder ersten Platz gegangen wäre. :(
 
Puhh Frankreich hat auf jedenfall noch ein Tor verdient, aber Italien steht gut, auch wenn sie schon so erschöpft aussehen als würden sie jede Minute tot umfallen ^^

EDIT: OHH GOTT, was ist den mit Zidane los? Für diese Aktion war die Karte auf jeden Fall gerechtfertigt! Was ist da passiert? Mich würde mal interessieren was der Italiener da gesagt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich versteh es nicht... was sollte das von Zidane... wieso? Warum lässt er sich provozieren.. er weiß, dass es rot gibt... wieso? Unnötig, sportlich unfair... unverständlich...
 
Zizu kam als Held und geht als Steinbock.

Rot im Abschiedsspiel... *kopf schüttel*

Hoffentlich halten die Franzosen mit 10 Mann durch, vom Elfmeterschiessen ganz zu schweigen.

Warum? Warum nur Zizu?...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe es auch nicht, warum macht Zinedine Zidane das ? Mit einer roten Karte seine Karriere zu beenden mit so einer Unsportlichkeit....

Er hätte der Held werden können, und dann sowas ? Warum nur ?

Ich befürchte, das Italien Weltmeister wird....
 
:verwirrt: Vermutlich hat er einfach nen Aussetzer gehabt. Dennoch würde mich interessieren was er gesagt hat, den es muss schon etwas Heftiges gewesen sein um solch eine Geste zu rechtfertigen und einen Zinedine Zidane war das wirklich unwürdig. Meiner Ansicht nach der beste Spieler der WM *seufz*

Ab ins Elfmeterschießen, aber Buffon... :verwirrt:
 
Wie dämlich kann eigentlich ein Mann sein???? Sein letztes Spiel und dann das? Er ist eben ohne auf den Pokal zu schauen, wie ein geschlagender Hund von der Spielfäche gewichen.

Hat die Aktion von Zidane der Titel gekostet?

Das wird ja noch spannend für den Sontag abend.
 
Zurück
Oben