Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Mir gefallen die Trailer... machen jedenfalls Lust auf mehr. Und auch die bisher gesehenen Szenen aus dem Extended Cut von AUJ sind sehr genial, auch wenn natürlich wieder einige
die zusätzlichen Lieder nicht mögen werden... aber gerade der junge Bilbo und der ausgedehnte Besuch bei Elrond waren unglaublich stimmungsvoll für mich
.

Das neue Lied für den Abspann gefällt mir auch sehr gut. Wieder etwas "bodenständiges", das die Hobbit-Trilogie sehr deutlich von den Liedern der Ring-Trilogie abhebt.

[YOUTUBE]uf8Fwiy0Bkc[/YOUTUBE]
 
Hmmm, ich werde wohl weiterhin die Hobbitfilme meiden, obwohl ich mich schon als Fan vom Buch, Jacksons DHdR-Trilogie und der Mittelerde-Sekundärliteratur bezeichnen würde.

Stylistisch ist mir der Hobbit im Vergleich zur Ring-Trilogie einfach zu überdreht und "over-the-top", und mit dem Design der meisten Zwerge, kann ich mich immer noch nicht abfinden.
Obwohl Seestadt sehr hübsch geraten ist (Dafür sieht Bard, aber wie ein Schmierlappen aus).

Übrigens, habe ich "Der kleine Hobbit" gelesen, nachdem ich die DHdR-Filme gesehen habe. Bin deshalb also eigentlich sehr von Jacksons Mittelerdeinterpretation geprägt.
 
WOW! Vielleicht bin ich noch etwas über-emotionalisiert von den vielen bewegenden Voice of Germany-Performances heute abend, aber "I see fire" hat mich gerade total umgehauen...

Wenn doch nur die Filme anstelle der Knall-Bumm-Action und dem Slapstick mehr von der Erdigkeit, Ernsthaftigkeit und Zurückgenommenheit hätten, die dieser Song (wie auch schon der von Neil Finn) aufweist - der Hobbit könnte richtig groß sein...

Micah
 
So übertrieben finde ich das Design immer noch nicht... klar unterscheiden sich die Zwerge und einige Frisuren sind "wild", aber so kann ich die wenigstens auseinanderhalten :D

Und soviel actionlastiger als die LotR Filme sind sie auch nicht... klar isses zum Teil komischer, aber das passt auch eher zur Vorlage, genauso wie die ganzen gesungenen Lieder seitens Zwerge und Orks. Einzig die Szene mit Radagasts Schlitten würde ich persönlich so nicht reinnehmen, alles andere gefällt mir doch sehr...

EDIT: und beim nochmaligen Ansehen is mir auch aufgefallen, dass der Slapstick-Anteil gar nicht mal sooo groß ist... wirkt beim ersten mal so, ist auch grösser als in LotR, aber eigentlich nicht zu übertrieben dosiert imo
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, Herr der Ringe steht bei mir auch nicht jenseits jeder Kritik... Ich habe den Eindruck, dass die ersten Filme am besten waren, weil PJ da noch tierischen Schiss hatte, dass die langjährigen LotR-Fans nicht mitgehen würden, und sich deswegen sehr zurückgenommen hat. Als er dann gemerkt hat, dass er angesichts des überwältigenden Erfolgs auf die Handvoll, die schon von FotR verstört waren, gut verzichten kann, wurde er immer übermütiger, bis hin zu so einem Mist wie der Totenkopflawine in der RotK-SEE.

Der Hobbit ist so gesehen nur die logische Fortsetzung dieser Entwicklung - und ich will mir lieber nicht vorstellen, wohin es im zweiten und dritten Teil noch führt, wenn das eine weiterhin ansteigende Kurve ist. :eek: Warum musste es denn z.B. sein, vor Bruchtal schon eine wilde Ork-Verfolgungsjagd einzubauen? Aus meiner Sicht wurde das Spektakel-Level dadurch viel zu früh viel zu hoch geschraubt, so dass eine spätere Steigerung schwierig wurde, zum anderen die wunderbar ominöse und dadurch viel beängstigendere Bedrohung durch die verfolgenden Orks zunichte gemacht.

Ich finde AUJ nicht furchtbar schlecht; ich habe mich durchaus gut unterhalten gefühlt und eine Reihe Szenen waren auch richtig schön. Aber die Atmosphäre, die der Film insgesamt vermittelt hat (und die die Trailer für DoS erahnen lassen), passt einfach nicht zu der, die die Songs vermitteln - und letztere sagt mir deutlich mehr zu.

Micah
 
micah schrieb:
WOW! Vielleicht bin ich noch etwas über-emotionalisiert von den vielen bewegenden Voice of Germany-Performances heute abend, aber "I see fire" hat mich gerade total umgehauen...
Zum Vergrößern anklicken....

Yo, der Track läuft bei mir auch schon die ganze Nacht auf und ab. Und das, obwohl das überhaupt nicht meine Stilrichtung ist. :D
 
micah schrieb:
Naja, Herr der Ringe steht bei mir auch nicht jenseits jeder Kritik...
Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte eh kein Film (noch ein anderes Werk)... als Adaption von Tolkiens Vorlage finde ich aber die PJ Version durchgängig stimmig und brauchbar. Die ganzen Details, die hier die beiden Trilogien verbinden, sind imo liebevoll in Szene gesetzt (Gloin/Gimli, die Trolle, Bühnenbilder etc) und auch die Geschichte ist in ihren Veränderungen einheitlich. Schade wäre es, wenn er in LotR hü und im Hobbit hott gesagt hätte.

Für mich sind die Filme immer noch ein Beispiel dafür, dass eine Adaption funktionieren kann, wenn man den Geist der Vorlage einfängt. Und diesen Geist kann ich für mich eben sehr wohl erkenne. Gerade auch wieder in den Hobbit-Filmen...

Jetzt bin ich nun erstmal gespannt, wo genau der zweite Film denn nun wirklich enden wird.
Vor oder nach Smaugs Tod? Wird man den tödlichen Schuß von Bard sehen oder erst in einem Rückblick serviert bekommen?
Die neuesten Meldungen haben mir ja dann doch ziemlich zugesagt:
Spinnen, die Bilbo sprechen hört, nachdem er den Einen Ring aufgezogen hat (eine sehr schöne Änderung der Geschichte, die vermutlich die meisten Fans ansprechen wird, die keine sprechenden "Tiere" im Film wollten) und ein eher schmiergiges Lake Town...
ich bin da sehr gespannt auf nächsten Monat und hätte dann jetzt langsam doch gerne mal eine verwendbare und vor allem bezahlbare Schlacht der Fünf Heere als Miniaturbrettspiel ^^
 
Ich fand es damals noch verhältnismäßig günstig, aber seit ich letztens mal wieder auf deren Website war, musste ich den Eindruck wieder revidieren. Dkie Zeiten von 24 Kriegern für 15€ ist wohl schon länger vorbei.

Wobei ein Blick in den Shop von FFG jetzt auch nicht auf günstige Einkaufsmöglichkeiten hoffen lässt^^.
 
Vom letzten großen Battle of the Five Armies Spiel wurde halt auch nur eine eher kleine Anzahl an Sets angefertigt... das zu bekommen ist nicht mehr ganz so einfach, zudem ist mit GWS eher unsympatisch, seitdem ich in einem ihrer Läden war und beinahe schon mit Tempelgesängen und Räucherwerk empfangen wurde ^^

FFG ist nicht billig, hat aber imo ganz gute Ware, die sich auch unkompliziert spielen lässt. Habe viele ihrer Spiele und bin da gerade bei Lizenzen immer wieder angetan (Game of Thrones etc). Da jetzt eine Brettspielversion, die sich vom typischen WH-Tabletop abhebt, wäre mir ehrlich gesagt sogar am liebsten. Und machbar, wenn man mich fragt. Dann geb ich auch gerne wieder meine 50 Euro für ein Spiel aus...
 
Bei mir ist es eher die Preisentwicklung, die zu einer Abwehrhaltung gegen deren Produkte geführt hat; da können die mir noch so viel von angeblicher Qualitätsware erzählen, im Vertrieb arbeite ich selber :). Die penetranten Versuche, mir mein Geld für die unbedingt notwendige und absolut hochwertige Box XY abzunehmen, haben mich da eher kalt gelassen (aber dafür gibt es wahrscheinlich ein eigenes Thema).

Ich glaube, wenn ich nochmal jemanden für ein Tabletop finde, wird es eher in diese Richtung gehen, also ohne Bemalung und dutzende Regelwerke.
 
Mal was anderes, was mich bei RotK schon immer gestört hat ist Denethors Tod. Kann mir jemand erklären wie er es schafft brennend von der Gruft an der Haupthalle vorbei bis ans Ende des Vorsprungs zu rennen? Man sieht dass es allein schon mal von der Halle bis zur Spitze so um die 100 m sein dürften, und die Gruft ist noch ein Stück weiter. Ein Mann Mitte 60 hätte es an sich schon schwer 100 m zu rennen, aber auch noch brennend?:confused:
Ich finde die Filme ja an sich gut, auch die Abweichungen vom Roman finde ich größtenteils angebracht. Aber hier hätte sich Jackson etwas zurückhalten sollen und die Szene nicht ganz zu dramatisch übertrieben machen sollen sondern sich mehr an das Buch halten.
 
Ich finde es überhaupt nicht schlimm. Von mir aus hätte er den Sturz auch überleben können um dann von einem Olifanten zertrampelt zu werden oder Ähnliches.
Für den Macker ist mir kein Tod zu brutal, nicht mal lebendig zu verbrennen.
 
Der Tod hatte für mich etwas mythologisches... auf seine Art übertrieben, ja... aber als Sinnbild seines Falls perfekt in Szene gesetzt. Passt prima als Gegenstück zu Sarumans Fall, wie er in RotK gezeigt wurde (auch wenn mir hier der Tod aus der Vorlage wieder besser gefällt).

John Noble bringt Denethor II. aber dermaßen genial rüber, dass ich einen ruhigen Tod fast schon zu schwach empfinden würde :D
 
Zumal man daran denken muss, dass es ein Spielfilm ist und so eine Szene einfach sehr gut kommt und visuell recht ansprechend sowie dramatisch ist. Typischer Mid-Klimax eben... Koennte man IMO im Buch zwar beschreiben, aber wirklich einfangen tut man so eine Szene eben nur im Film. Anders waere es an der Stelle irgendwie zu langweilig fuer den Film, der ja mit Superlativen (Die so explizit ja im Buch auch an keiner Stelle beschrieben werden) foermlich protzt...

Ob es rein physiologisch moeglich waere noch derart weit zu laufen halte ich fuer grenzwertig... Je nach Kleidung (und man koennte davon ausgehen, dass er evtl. doch irgendeinen Schutz am Koerper traegt), persoenlicher Schmerztoleranz und dazugehoerigem Adrenalin koennte es schon machbar sein, theoretisch.
Ich wuerd's allerdings nicht ausprobieren :D
 
Darth Gollum schrieb:
Ich finde es überhaupt nicht schlimm. Von mir aus hätte er den Sturz auch überleben können um dann von einem Olifanten zertrampelt zu werden oder Ähnliches.
Für den Macker ist mir kein Tod zu brutal, nicht mal lebendig zu verbrennen.
Zum Vergrößern anklicken....
Darum geht es mir eigentlich weniger. Wie er Faramir behandelt hat ist für mich auch Grund genug dass er den Tod verdient hat. Ich finde eben nur dass er kurz vor seinem Tod übermenschliche Kräfte bekam die er vorher nicht hatte. Ein normaler Mensch schafft das einfach nicht. Bei Aragorn, Gandalf, Legolas.... wäre es ja was anderes.
 
Zurück
Oben