Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Jedihammer schrieb:
Frodo hat an den grauen Anfurten auch plötzlich wieder alle Finger.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß jetzt nicht genau was hier gemeint ist. Ich habe die Bücher nicht gelesen, Aufgefallen ist mir allerdings, Das Frodo in "The Hobbit" im Film kein Finger fehlt. Auch (schon wieder Off Topic), scheinen die Hobbits nicht kleiner zu sein als die Zwerge. Der Anführer (Thorin der Zweite) der Zwerge wirkt in einigen Szenen sogar fast so groß wie Gandalf der Graue. Filmfehler oder einfach eine andere Geschichte, die auch anders erzählt wird als "Herr der Ringe"? Die Hobbits sind nicht anders als die Zwerge. Sie haben halt große Füße, sonst kann man in "The Hobbit" keinen Unterschied sehen. Bombur, Bofur, Bifur, Fili, Kili, Nori, Ori, Dori, Oin und Gloin sind herrlich. Die Namen waren nicht so leicht sie sich zu merken. Nur eine Frage: seit wann können Trolls reden? In "Herr der Ringe" können sie nur grunzen und schreien. In "The Hobbit" unterhalten sie sich und quatschen über Hühner und Hammelfleisch. :verwirrt:
 
Mit den grauen Anfurten ist der Hafen gemeint, mit dem Frodo mit den Elben gaaaaaanz am Ende Mittelerde verlässt. Es ist in der Tat ein Filmfehler, falls er dort noch alle Finger hat!
In der Hobbit ist es, wie schon zuvor gesagt, nicht ungewöhnlich, da es ja lange vor der Herr der Ringe spielt :D
 
Rain schrieb:
Das dürfte daran liegen, dass "The Hobbit" Jahrzehnte vor "Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs" spielt.... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ganz am Anfang im Film wird in "The Hobbit" so erzählt, als würde man eine Geschichte beschreiben, die vor der "Herr der Ringe"-Saga sich abspielt. Frodo, der vorkommt, sollte der Ringfinger fehlen., da ja der Anfang nach "Die Rückkehr des Königs" spielt.
 
Doublespazer schrieb:
Aber ganz am Anfang im Film wird in "The Hobbit so erzählt, als würde man eine Geschichte beschreiben, die vor der "Herr der Ringe"-Saga sich abspielt. Frodo, der vorkommt, sollte der Ringfinger fehlen., da ja der Anfang nach "Die Rückkehr des Königs" spielt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja "The Hobbit" spielt ja auch vor Frodos Abenteuer.:verwirrt: Frodo kommt doch bei "The Hobbit" nur am Anfang vor, als er von Bilbo die Geschichte erzählt bekommt und dann zu Gandals rennt, der gerade im Auenland ankommt (Anfang von HdR) :konfus:
 
Doublespazer schrieb:
Aber ganz am Anfang im Film wird in "The Hobbit so erzählt, als würde man eine Geschichte beschreiben, die vor der "Herr der Ringe"-Saga sich abspielt. Frodo, der vorkommt, sollte der Ringfinger fehlen., da ja der Anfang nach "Die Rückkehr des Königs" spielt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähh, sry, daber das verstehe nich ganz..:verwirrt:

Als Einführung zu Hobbit und HdR werden die Auszüge aus Silmarillion (also der Vorvorgeschichte) gezeigt, also wir überhaut der Ring der Mach geschmiedet wurde und Sauron abhaden kam. Frodo kommt da gar nicht vor. Und "Die Rückkehr des Königs" ist das eigentliche Ender der Geschichte.

Falls bei den Endszenen, der Darstellung der Grauen Anfurthen, also beim Aufbruch der Gefährten auf die letzte Fahrt zu den Elfen, Frodo mit dem Ringfinger der rechten Hand dargestellt wird, das wäre das ein Regiefehler. Ich kann mich aber persönlich nicht daran erinnern.

edit: Ja, Steven Crant stellt es richtig dar, da könnte gewisse Verwirrung herkommen (falls man mit den Büchern nicht so vertraut ist...*fiesebemerkungamendedesposts* )
 
No problem liebe Rain. Ich bin halt ein Faulpelz und schaue mir lieber die Filme an und lese kaum. Danke an Steven Grant für die Erklärung. "The Hobbit ist also wirklich als Vorgeschichte erzählt und ist keine Rückblende wie ich dachte.
 
Schade schade, Double, die Bücher lesen sich wirklich süffig und haben einen eigenen Charme, so jetzt ist die passende Zeit..daraussen dunkel, kalt, drinnen warmer Tee und das Buch...;)

Ich habe längere Zeit jedes Jahr HdR durchgelesen, beginnend am 22. September.
 
Rain schrieb:
Schade schade, Double, die Bücher lesen sich wirklich süffig und haben einen eigenen Charme, so jetzt ist die passende Zeit..daraussen dunkel, kalt, drinnen warmer Tee und das Buch...;)

Ich habe längere Zeit jedes Jahr HdR durchgelesen, beginnend am 22. September.
Zum Vergrößern anklicken....
Respekt! Die 3 Bücher sind schon eine Menge Stoff. Ich habe es bis jetzt nur geschafft sie 2 mal zu lesen, auf englisch, The Hobbit nur einmal. LotR liest sich eigentlich trotz der Länge sehr schön und wird nie langweilig. Die Filme sind etwas mehr auf Action gemacht, während die Bücher atmosphärischer sind und auch oft Landschaften beschrieben werden. The Hobbit hat mir nicht ganz so gut gefallen, und ich kann mir nicht so gut vorstellen wie man aus nur einem Buch eine Film-Trilogie machen will während LotR den dreifachen Stoff hat. Aber ich kenne den Film noch nicht.
 
Jedihammer schrieb:
Als Frodo mit Gandalf und Elrond an Bord der Schiffe gehen die sie nach Valinor bringen sollen,am Ende von "Die Rückkehr des Königs" hat Frodo wieder alle Finger.
Und das kann eigendlich nicht sein da Gollum ihm einen abgebissen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt! Ich bezog mich eher auf was in "The Hobbit" gezeigt wird. Am Anfang des Film erscheint Frodo mit allen 10 Fingern. Ich dachte es wäre ein Filmfehler. Scheint doch wirklich einer zu sein. Ein abgebissener Finger kann auch ein Hobbit nicht wieder zurückbekommen. Frodo hat also nach der Geschichte mit Sauron wieder alle Finger und darf sich Bilbos Geschichte anhören ohne versehrt zu sein.
 
Der Anfang vom Hobbit, wo Bilbo seine Geschichte erzählt ist VOR HdR! Er erzählt die Geschichte ja nicht, sondern schreibt sie lediglich nieder und dieses Buch nimmt er im ersten Teil von HdR mit nach Bruchtal, wo er ja unheimlich altert! Im Hobbit ist er am Anfang noch "jung".
 
Jedihammer schrieb:
Als Frodo mit Gandalf und Elrond an Bord der Schiffe gehen die sie nach Valinor bringen sollen,am Ende von "Die Rückkehr des Königs" hat Frodo wieder alle Finger.
Und das kann eigendlich nicht sein da Gollum ihm einen abgebissen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch einfach nicht der Fall. :braue

Gollum beißt Frodo den linken Zeigefinger ab:

LOTR The Return Of The King - The Crack Of Doom - YouTube

An den grauen Anfurten ist aber nur Frodos rechte Hand vollständig (!) zu sehen:

LOTR The Return of the King - The Grey Havens Part 2 - YouTube

;)


EDIT:

In "Part 1" (00:07 - 00:16) ist zu sehen, dass Frodo tatsächlich ein Stück seines linken Zeigefingers fehlt:

LOTR The Return of the King - The Grey Havens Part 1 - YouTube

Randnotiz: Auf Rangabzeichen achtest du, aber auf Finger nicht. Schäm dich! :o :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Doublespazer: Steven und Heinten haben schonr recht.
Schau nochmal den Anfang von LotR 1 und von Hobbit 1
Hobbit: Frodo läuft von Bilbo los, der sein Buch schreibt. Er rennt in den Wald nahe der Straße um auf Gandalf zu warten.
LotR: Nach dem Prolog sehen wir Frodo im Gras sitzen. Er springt zu Gandalf auf den Wagen.


Die Chronologie der Filme wird die sein:

LotR Prolog ->Hobbit Prolog --> Flashback zu Bilbos Abenteuern durch die Hobbit Trilogie -->Rückkehr in die Gegenwart mit der LotR Trilogie
Daher kann man dann den Hobbit sowohl vor und nach HdR gucken, schön gelöst, wie ich finde.
 
Man sieht ja auch im Hobbit, wie Bilbo zu Frodo sagt, dass dieser das "No admittance - except party business"-Schild an der Tür anbringen solle, welches dann im HdR dort zu sehen ist. Schon dadurch wird imho recht deutlich klar, dass die - ich nenne sie jetzt mal so - "Gegenwartsszenen" des Hobbits zwischen dem Prolog von HdR und Bilbos und Frodos Geburtstagsfest am Beginn von "Die Gefährten" angesiedelt ist.
 
@Doublespazer

Die Zwerge sind grösser als Hobbits (jedenfalls die meisten) und kleiner als Menschen. Und darauf wird im Film auch geachtet.

Und Trolle können seit dem ersten Buch von Tolkien reden: The Hobbit. Nur weil ein Troll im Kampfrausch während einer Schlacht nichts zu sagen hat, bedeutet das noch lange nicht, dass kein Vertreter irgendeiner Trollunterart reden kann ;)
Das ist schon korrekt so...
 
Letzte Woche erst noch die LotR Trilogie gesehen und extra darauf geachtet, aber Frodo hat auch an den grauen Anfurten nur 9 Finger. Die Hand, die man sieht ist die rechte Hand, und die blieb ja unversehrt.

Und ja, sowohl der Hobbit als auch LotR beginnen an Bilbos 111. Geburtstag (lässt man den LotR Prolog um die Vernichtung Saurons mal weg), somit darf Frodo auch dort alle Finger besitzen, er war ja noch gar nicht unterwegs ;)

Gandalf erscheint mir im Film eigentlich nie so klein wie Thorin & Co., Das einzige was mir auffiel ist die schwankende Größe der Olifanten in Return of the King.
Mal sind sie so groß, dass sie locker Pferde unter ihren Füßen begraben können, mal sind sie so klein dass Eowyn je zwei Fersen gleichzeitig verletzen kann während sie unter den Olifanten hindurchreitet.
Die Perspektive spielt da einem auch schon mal Streiche, aber das war irgendwie zu offensichtlich.
 
Darth Gollum schrieb:
Das einzige was mir auffiel ist die schwankende Größe der Olifanten in Return of the King.
Mal sind sie so groß, dass sie locker Pferde unter ihren Füßen begraben können, mal sind sie so klein dass Eowyn je zwei Fersen gleichzeitig verletzen kann während sie unter den Olifanten hindurchreitet.
Die Perspektive spielt da einem auch schon mal Streiche, aber das war irgendwie zu offensichtlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei das eigentlich auch ganz gut zu erklären ist: Mûmakil werden schließlich nicht fertig gebacken, sondern sind (wie normale Elefanten) mal so und mal so groß... ist mir sogar lieber, als wenn jeder Mûmak die gleiche Größe hat ^^

Ich habe Karten für den Donnerstag nächste Woche um halb sieben: The Desolation of Smaug kann kommen :braue

...und am meisten bin ich jetzt gespannt, wieviele Beine Smaug haben wird (nach all den Internet-Diskussionen und Nachbearbeitungen am ersten Film) :p
 
Wobei das eigentlich auch ganz gut zu erklären ist: Mûmakil werden schließlich nicht fertig gebacken, sondern sind (wie normale Elefanten) mal so und mal so groß... ist mir sogar lieber, als wenn jeder Mûmak die gleiche Größe hat ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es in Relation wäre...ja...aber so wie es ausschaut, hatte da einer Zwergwuchs.
 
Zurück
Oben