Filmreihe Indiana Jones
- Ersteller TomReagan
- Erstellt am
Man könnte auch einfach mal überlegen woran das liegt.Die ersten Indys waren ein Erlebnis im Kino.Den letzten hab ich mir nicht mal mehr im Kino angesehen so sch****e fand ich ihn.
Ähnlich wie die PT nur da muss ich sagen hab ich TPM im Kino gesehen und dann die Nachfolger nicht mehr,und rate mal warum?. Genau..weil ich TPM auch sch****e fand und den Rest einfach müllmäßig grauenhaft.So wie mir wirds wohl vielen anderen auch gehen.
Übrigens..freie Meinungsäusserung hat nix mit bashen zu tun.Wenn ich etwas sch****e finde sag ich das auch wenn ich will.
T
Tessek
Gast
Wer ist der grössere Hater? Der Fanboy-Hater oder der Hater, der den Fanboy-Hater hasst?
Minza
Geek Queen
Fast die Hälfte der Teilnehmer dieser Umfrage haben dem Film 7 oder mehr Punkte gegeben. Insofern bist du da nicht alleine.
P
Put Put
Gast
Du wusstest also vorher, dass der Film ******* ist, sodass du ihn dir nicht im Kino angesehen hast?
Ich mein wenn jemand sagt: " Die ersten 3 hab ich alle 3 mal im Kino geguckt, aber Teil 4 war so schlecht, den hab ich nur 1 mal geguckt" dann ergibt das ja noch Sinn, aber deine Aussage....
Letztes Jahr habe ich es mal geschafft, alle Indiana Jones Filme recht zeitnah nacheinander anzusehen. Und irgendwie stellt sich der Film so dar, wie es auch in meinem DVD-Regal war: Die ersten drei Teile sind zusammen in der Box, der vierte steht genau daneben und mag nicht so richtig dazugehören. Damals hatte ich den Film zum dritten Mal gesehen, und das genügt dann auch. Mittlerweile ist der Film bei meinem Frühjahrputz in der DVD-Sammlung auch in das Fach mit den anderen DVDs gewandert, die in Kürze auf eBay verkauft werden.
SkyTalker
Senatsbesucher
Master Kenobi trifft mit seiner Analogie den Nagel auf den Kopf.
Für mich persönlich macht der vierte Teil einiges richtig und vieles einfach nicht. Man merkt einfach, wie bemüht vieles wirkt und dadurch letzten Endes aufgesetzt. Logiklöcher und Overacting sind dann irgendwann einem einfach egal.
Das Ende mit dem UFO war dann bloß der letzte Nagel für den gezimmerten Sarg.
...
Ich will damit nicht sagen, die Trilogie sei "perfekt", doch sie ist kurzweilig, hat perfekten Unterhaltungswert und verfügt über einen eigenen Charme. Der vierte Teil ist wie ein missratenes Blag ...
...
Off-Topic: Was geht Lucas eigentlich als nächstes an?
Für mich persönlich macht der vierte Teil einiges richtig und vieles einfach nicht. Man merkt einfach, wie bemüht vieles wirkt und dadurch letzten Endes aufgesetzt. Logiklöcher und Overacting sind dann irgendwann einem einfach egal.
Das Ende mit dem UFO war dann bloß der letzte Nagel für den gezimmerten Sarg.
...
Ich will damit nicht sagen, die Trilogie sei "perfekt", doch sie ist kurzweilig, hat perfekten Unterhaltungswert und verfügt über einen eigenen Charme. Der vierte Teil ist wie ein missratenes Blag ...
...
Off-Topic: Was geht Lucas eigentlich als nächstes an?
E
Ewok Sniper
Gast
Ganz ehrlich: Der Film hat Szenen, die man nur vom Hörensagen kennen braucht, um den Film verlässlich disqualifizieren zu können. Zu Indiana Jones hatte ich ehrlich gesagt immer ein eher distanziertes Verhältnis (ohne die Reihe deswegen schlecht zu finden) und so hat der vierte Teil zumindest aus meiner subjektiven Perspektive nie viel kaputt gemacht - krampfhaftes Schönreden ist da deutlich nerviger.
Und nebenbei bemerkt, 7 von 10 Punkten für einen Indiana Jones ist wie ein Beatles-Album auf Platz 2 in den Charts, also reden wir besser nicht weiter drüber.
Minza
Geek Queen
Empfinde ich als übertrieben... nur weil der Film bei einigen Kultstatus genießt, bedeutet das noch lange nicht, daß "Platz 2" oder "7 Punkte" was schlechtes sein müssen. Es tut einer Fiktion nicht sonderlich gut, wenn man Teile davon auf ein Podest stellt, damit alles andere dermaßen dagegen abstinkt.
Ich hätte schon noch gerne einen Indy mit nordischem oder keltischem Einfluß gesehen, nachdem Judentum, Hinduismus, Christentum und die Maya beleuchtet wurden. Aber wenn Teil 5 nicht kommt, ist das kein Weltuntergang.
E
Ewok Sniper
Gast
Diesen Standpunkt respektiere ich, aber meines Erachtens waren die allgemeine Rezeptur und die über Jahre angehäuften besseren Drehbuchentwürfe einfach zu unfehlbar, als dass man bei diesem Endergebnis hätte landen dürfen. Insbesondere "Nuke the fridge" und das UFO sind offensichtliche Fehlentscheidungen und zeugen einfach irgendwo von mangelnder Selbstbeherrschung der an diesem Projekt beteiligten Entscheidungsträger.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Weil Todesstrahlen aus ner Goldkiste, Minenachterbahnen und ultravergreiste Kreuzritter weniger überzogen sind? Inhaltlich kann man Teil 4 nix vorwerfen, was man den anderen drei Filmen nicht auch vorwerfen müsste.
Edit: Erste!
Zuletzt bearbeitet:
Minza
Geek Queen
Einige der Drehbuchentwürfe waren sicher mit "besseren" Ideen (obgleich das auch subjektiver Natur ist) ausgepolstert, aber wenn ich mir die ersten Überlegungen zum Auftakt der Reihe anschaue, finde ich es schon gut, dass es etwas fantastischer wurde.
Mir gefallen auch nicht alle Aspekte des Filmes und vor allem die Affenhatz mag ich überhaupt nicht, den Kühlschrank finde ich aber als Homage an den ersten Back to the Future Entwurf einfach wunderbar und auch nicht abstrakter als die Schlauchboot- und die Minen-Verfolgungsjagd-Szene in Tempel oder andere Stunts der alten Filme... und das UFO ist nunmal in meinen Augen genauso abgefahren wie eine Todesstrahlen verschickende Bundeslade oder ein Heiliger Gral... der ganz gleiche Stoff.
Mir gefallen auch nicht alle Aspekte des Filmes und vor allem die Affenhatz mag ich überhaupt nicht, den Kühlschrank finde ich aber als Homage an den ersten Back to the Future Entwurf einfach wunderbar und auch nicht abstrakter als die Schlauchboot- und die Minen-Verfolgungsjagd-Szene in Tempel oder andere Stunts der alten Filme... und das UFO ist nunmal in meinen Augen genauso abgefahren wie eine Todesstrahlen verschickende Bundeslade oder ein Heiliger Gral... der ganz gleiche Stoff.
Conquistador
No school like the old school
Also ich habe den vierten Teil seit dem Kinobesuch nicht mehr gesehen, und ich werde es auch dabei belassen.
Ich bin sowieso kein Fan davon, Filmreihen möglichst lang zu ziehen. Ich denke mit Trilogien ist man am besten dran, vor allem wenn man bedenkt, dass die besten Reihen Trilogien sind; wie die OT, Der Herr der Ringe oder Nolans Batman.
Und wenn diese Reihen dann auch noch an Darsteller gebunden sind, wird es i-wann leicht lächerlich wenn ein Sechzigjähriger den Action-/Abenteuerheld gibt.
Edit: MMn kann man aber Mythologiesches (im kulturell/religiösen Sinne) nicht mit moderner Mystery vergleichen.
Ich bin sowieso kein Fan davon, Filmreihen möglichst lang zu ziehen. Ich denke mit Trilogien ist man am besten dran, vor allem wenn man bedenkt, dass die besten Reihen Trilogien sind; wie die OT, Der Herr der Ringe oder Nolans Batman.
Und wenn diese Reihen dann auch noch an Darsteller gebunden sind, wird es i-wann leicht lächerlich wenn ein Sechzigjähriger den Action-/Abenteuerheld gibt.
Edit: MMn kann man aber Mythologiesches (im kulturell/religiösen Sinne) nicht mit moderner Mystery vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
So neu und modern ist der Schmonsens von Erich von Däniken (Erinnerungen an die Zukunft - 1968) nun auch wieder nicht.
Minza
Geek Queen
Wobei hier der däniken'sche Ansatz von fremden Besuchern im Altertum zum tragen kommt und wenn man dies aus der Perspektive sieht, ist das genauso alt/neu, wie die anderen Religionen auch. Letztendlich sind die anderen Indy-Filme ja auch zeitlich gesehen von ihrer Thematiken recht weit auseinander: 6000 vor Christus, 2000 vor Christus und dann letztendlich um das Jahr 0 an angesiedelt... da passt dann ein weiterer Sprung schon rein.
@icebär: irgendwie haben wirs heute aber wirklich ^^
Conquistador
No school like the old school
E
Ewok Sniper
Gast
In etwa die gleiche Diskussion hatten wir schon mal 2010. Die Artefakte hatten nie den allergrößten Realismusfaktor, sind aber unverzichtbarer Aufhänger des gesamten Films, genau wie die Minenachterbahn, welche im Grunde gar nicht in diese Kategorie von Unrealismus passt. Allerdings möchte ich bezweifeln, dass das auch für "nuke the fridge" gilt. Auch zum UFO hätte es Alternativen gegeben, beispielsweise einen völligen Verzicht. Gewisse Elemente eines Films kann man an geeigneter Stelle durchaus mal unrealistisch und unerklärbar belassen, aber der vierte Teil hatte eindeutig zu viel des Guten. Und genau das meinte ich mit mangelnder Beherrschung.
Minza
Geek Queen
War doch nur ne Frage der Zeit und Aliens kamen letztendlich schon in Fate of Atlantis vor... und das erfreut sich größter Beliebtheit (zurecht)...
Indy ist Pulp und da gehören wilde Verfolgungsjagden, Kämpfe auf Zügen, Nazis, Zeppeline, alte Schätze und eben auch Aliens einfach dazu.
Indy ist Pulp und da gehören wilde Verfolgungsjagden, Kämpfe auf Zügen, Nazis, Zeppeline, alte Schätze und eben auch Aliens einfach dazu.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Mit modern meinte ich eigentlich die letzten 100 bis 150 Jahre
Wie wärs mit Immanuel Kants Von den Bewohnern der Gestirne ?
Außerirdische kommen in der Menschenkultur schon lange genug vor...