S
Shadowwalker
Gast
1. Obi-Wan gegen Maul
Irgendwo - ich glaube es stand in der Romanversion von TPM oder AotC - hieß es, dass die Jedi ihre Schüler shcon lange ehr auf den Kampf Lichtschwert vs. Blaster/ geschütze usw. trainieren und nicht auf Lichtschwert gegen Lichtschwert weil ahem.. seit über tausend Jahren kein Gegner vorhanden, gegen den man das braucht. Will heißen Padawan Kenobi fehlt das tiefgehende Training um gegen Maul antreten zu können.
Maul ist da ein ganz anderer Fall, er redet ja davon sich endlich den Jedi zu stellen usw. hat sich also ganz anders darauf vorbereitet. (Um hier noch mal ein EU Argument einzuschieben - die Doppelklinge war doch eine Erfindung von Exar Kun, und wenn Maul in dessen kampfstil trainiert ist, - und das muss er, wenn er die Doppelklinge beherrschen will - dann ist er zwangsläufig auf den Kampf gegen andere Schwertkämpfer vorbereitet.)
2. Obi-Wan gegen Dooku AotC
Obi-Wan kämpft sehr zurückhalten in dem Duell mit Dooku. Nach der ersten Eröffnungsattacke, bliebt er fast passiv, er läßt Dooku angreifen. (Ich erinnere daran, was im Buch zu RotS über Obi-Wans Fechtstil gesagt wird. Soresu ist eine sehr defenisve Form.) Dooku nutzt den Moment, da die Klingen einander blockieren für einen Trick, läßt die Klinge abrutschen und verpasst Obi-Wan einen Beintreffer. Um es mal mit eineim Zitat auszudrücken "Auch der größte Schwertkämpfer kann durch einen Trick besiegt werden, den er nicht kennt."
Ich halte den Kampf auf Obi-Wans Seite nicht für schwach. Wenn ich mir die Szenen ansehe, bleibt bei mir immer das Gefühl, dass Obi-Wan versucht mit seiner Zurückhaltung Dooku aus der Reserve zu locken und zu fehlern zu verleiten.
3. Obi Wan gegen Dooku reloaded (RotS)
Dooku verwendet hier seine Machtfähigkeiten (Würgegriff) um Obi-Wan rasch loszuwerden, fast als wollte er vermeiden länger mit ihm zu kämpfen. (Die Buchvariante erklärt warum.) Von daher kann man aus diesem Kampf nicht wirklich viel zu den Schwertfähigkeiten der beiden sagen.
4. Obi-Wan gegen Grieveous
Soweit ich weiß hat bisher kein Jedi der mit dem General zu tun hatte ihm standhalten können. (siehe Clone Wars) Von daher *ist* Obi-Wans Leistung dort großartig. (Die Buchvariante erklärt auch das warum sehr schön.) Obi-Wan besiegt Grieveous zwar nicht mit dem Lichtschwert, aber er ist der erste, der die Schwachstelle des Cyborgs sieht und konsequent ausnutzt.
Betrachtet man das alles zusammen, würde ich sagen, dass Obi-Wan vielleicht nicht der mächtigste Fechter unter den Jedi ist, aber einer ihrer besten Kämpfer. Er behält - ganz gleich wie miserabel die lage - immer einen kühlen Kopf, (Bsp. Sprung über Maul hinweg/ Anakin das zweite Schwert zuwerfen auf Geonosis/Abfackeln von Grieveous Restorganen) und erkennt Schwachstellen seiner Feinde, die er dann nutzt.
Randbemerkung: Das EU. Ich weiß, dass sich viele streiten ob nur die Filme Kanon sind oder nicht. Eigentlich sehe ich zwei Dinge - GL hat Dinge aus dem EU in die Filme übernommen, arbeitet mit ROman/Comicautoren zusammen, von daher ist es ein Universum. Zweitens hat er die meisten Romane vorher abgesegnet, also sind sie ok. Kann man von daher nicht - vielleicht - annehmen dass die Filme Kanon erster Klasse, die Bücher/Comics Kanon zweiter Klasse sind (will heißen widersprechen sich Film und Buch hat der Film recht, ergänzt das Buch den Film ist beides wahr)? Wäre nur eine nette Theorie am Rande.
Irgendwo - ich glaube es stand in der Romanversion von TPM oder AotC - hieß es, dass die Jedi ihre Schüler shcon lange ehr auf den Kampf Lichtschwert vs. Blaster/ geschütze usw. trainieren und nicht auf Lichtschwert gegen Lichtschwert weil ahem.. seit über tausend Jahren kein Gegner vorhanden, gegen den man das braucht. Will heißen Padawan Kenobi fehlt das tiefgehende Training um gegen Maul antreten zu können.
Maul ist da ein ganz anderer Fall, er redet ja davon sich endlich den Jedi zu stellen usw. hat sich also ganz anders darauf vorbereitet. (Um hier noch mal ein EU Argument einzuschieben - die Doppelklinge war doch eine Erfindung von Exar Kun, und wenn Maul in dessen kampfstil trainiert ist, - und das muss er, wenn er die Doppelklinge beherrschen will - dann ist er zwangsläufig auf den Kampf gegen andere Schwertkämpfer vorbereitet.)
2. Obi-Wan gegen Dooku AotC
Obi-Wan kämpft sehr zurückhalten in dem Duell mit Dooku. Nach der ersten Eröffnungsattacke, bliebt er fast passiv, er läßt Dooku angreifen. (Ich erinnere daran, was im Buch zu RotS über Obi-Wans Fechtstil gesagt wird. Soresu ist eine sehr defenisve Form.) Dooku nutzt den Moment, da die Klingen einander blockieren für einen Trick, läßt die Klinge abrutschen und verpasst Obi-Wan einen Beintreffer. Um es mal mit eineim Zitat auszudrücken "Auch der größte Schwertkämpfer kann durch einen Trick besiegt werden, den er nicht kennt."
Ich halte den Kampf auf Obi-Wans Seite nicht für schwach. Wenn ich mir die Szenen ansehe, bleibt bei mir immer das Gefühl, dass Obi-Wan versucht mit seiner Zurückhaltung Dooku aus der Reserve zu locken und zu fehlern zu verleiten.
3. Obi Wan gegen Dooku reloaded (RotS)
Dooku verwendet hier seine Machtfähigkeiten (Würgegriff) um Obi-Wan rasch loszuwerden, fast als wollte er vermeiden länger mit ihm zu kämpfen. (Die Buchvariante erklärt warum.) Von daher kann man aus diesem Kampf nicht wirklich viel zu den Schwertfähigkeiten der beiden sagen.
4. Obi-Wan gegen Grieveous
Soweit ich weiß hat bisher kein Jedi der mit dem General zu tun hatte ihm standhalten können. (siehe Clone Wars) Von daher *ist* Obi-Wans Leistung dort großartig. (Die Buchvariante erklärt auch das warum sehr schön.) Obi-Wan besiegt Grieveous zwar nicht mit dem Lichtschwert, aber er ist der erste, der die Schwachstelle des Cyborgs sieht und konsequent ausnutzt.
Betrachtet man das alles zusammen, würde ich sagen, dass Obi-Wan vielleicht nicht der mächtigste Fechter unter den Jedi ist, aber einer ihrer besten Kämpfer. Er behält - ganz gleich wie miserabel die lage - immer einen kühlen Kopf, (Bsp. Sprung über Maul hinweg/ Anakin das zweite Schwert zuwerfen auf Geonosis/Abfackeln von Grieveous Restorganen) und erkennt Schwachstellen seiner Feinde, die er dann nutzt.
Randbemerkung: Das EU. Ich weiß, dass sich viele streiten ob nur die Filme Kanon sind oder nicht. Eigentlich sehe ich zwei Dinge - GL hat Dinge aus dem EU in die Filme übernommen, arbeitet mit ROman/Comicautoren zusammen, von daher ist es ein Universum. Zweitens hat er die meisten Romane vorher abgesegnet, also sind sie ok. Kann man von daher nicht - vielleicht - annehmen dass die Filme Kanon erster Klasse, die Bücher/Comics Kanon zweiter Klasse sind (will heißen widersprechen sich Film und Buch hat der Film recht, ergänzt das Buch den Film ist beides wahr)? Wäre nur eine nette Theorie am Rande.