KI in der Filmindustrie

Das können ja spannende Wahlkämpfe in Zukunft werden, von den zukünftigen neuen Möglichkeiten der (Kriegs-)Propaganda ganz zu schweigen. Und das ist jetzt nur die oberste Spitze des Eisberges. So mancher wird sich demnächst wohl wünschen nicht so viele Bilder und Videos von sich in sozialen Medien gepostet zu haben.

Schöne neue Welt.

Ist doch mit jeder neuen Technologie so. Technologie kann wie immer fürs gute wie auchs fürs schlechte eingesetzt werden. Die Influenzer werden so noch konkurenz bekommen haha gibt jetzt schon Influenzer die nicht Real sind und reine KI. Das wird sicher noch zunehmen. Ich bin dem ganzen offen eingestellt. Aufhalten kann man es eh nicht.

Dr. Sol schrieb:

So mancher wird sich demnächst wohl wünschen nicht so viele Bilder und Videos von sich in sozialen Medien gepostet zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Deppfakes inkl Pornos von Persöhnlichkeiten gibts ja schon lange. Erst gerade ist es ja Taylor Swift passiert. Ghost in the shell wird immer mehr realität.

Die Taylor Swift Story ist mir natürlich bekannt. Aber diese Deepfake Geschichten werden künftig immer nur noch besser werden. Denjenigen die jetzt vielleicht noch lachen, weil die KI sich vielleicht manchmal noch bei der Darstellung z.B. von Händen anstellt, wird schon sehr bald das Lachen endgültig im Halse stecken bleiben.

Aber um auch zum eigentlich Topic was zu sagen: Beeindruckend aber auch beängstigend wie schnell der Fortschritt geht. Mal sehen ob wir demnächst dann schon viel glaubwürdigere Deepfakes von Luke und Leia zu sehen kriegen. Ich halte die Technologie für ein zweischneidiges Schwert. Einerseits, wie gesagt, beeindruckend was mit heutiger Technik geht. Aber es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit bis jemand auf die Idee kommt, einen KI-Film in Spielfilmlänge mit KI generiertem Skript und KI generierten Schauspielern zu generieren. Und es wird vermutlich noch zu unseren Lebzeiten passieren dass KI so gut wird, dass der Laie keinen qualitativen Unterschied zu menschlichen Produkten mehr erkennt.

Oh das mit den Händen ist jetzt schon fast verschwunden. Unglaublich wie schnell das ging. Ich vermute in wenigen Jahren werden wohl nur noch KI erkennen können was echt ist und was nicht...
Viele unserer Lehrlinge schreiben schon Ihre Arbeiten mit KI. Ich glaube wir können gar noch nicht begreifen wie stark sich unsere Welt in den näcshten Jahren verändern wird.

Aztlan schrieb:

Oh das mit den Händen ist jetzt schon fast verschwunden. Unglaublich wie schnell das ging. Ich vermute in wenigen Jahren werden wohl nur noch KI erkennen können was echt ist und was nicht...
Viele unserer Lehrlinge schreiben schon Ihre Arbeiten mit KI. Ich glaube wir können gar noch nicht begreifen wie stark sich unsere Welt in den näcshten Jahren verändern wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie so oft mit neuer Technologie ist es auch hier so dass der Fortschritt viel schneller ist als die Fähigkeit des Menschen, sich anzupassen und zu lernen wie damit richtig umzugehen ist.

Wie war das nochmal mit Merkel. Das Internet sei Neuland oder so was

Aztlan schrieb:

Ist doch mit jeder neuen Technologie so. Technologie kann wie immer fürs gute wie auchs fürs schlechte eingesetzt werden. Die Influenzer werden so noch konkurenz bekommen haha gibt jetzt schon Influenzer die nicht Real sind und reine KI. Das wird sicher noch zunehmen. Ich bin dem ganzen offen eingestellt. Aufhalten kann man es eh nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gab's ja erst vor kurzem Artikel über eine KI-Influencerin, die 10.000,-€ im Monat generiert:

Aztlan schrieb:

Oh das mit den Händen ist jetzt schon fast verschwunden. Unglaublich wie schnell das ging. Ich vermute in wenigen Jahren werden wohl nur noch KI erkennen können was echt ist und was nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man das bei den Videos doch noch ganz ordentlich sieht. Das Video mit der Oma, die Geburtstag feiert, zeigt wie schlecht Hände immer noch aussehen:
Bei dem Video mit der Frau, die durch die Straße in Japan geht, sieht man am Ende auch ganz deutlich dass viele Bewegungen nicht richtig funktionieren. Da tänzelt die ja ganz komisch.

Bei manchen Videos spackt die KI immer noch ordentlich ab:
Ich bin da jedenfalls gespannt wie sich das Ganze entwickeln wird. Fotos werden ja schon gezielt so eingesetzt, wie man es gerade braucht. Da braucht es nicht mal moderne Technik. Da reichts schon, einen Ausschnitt zu wählen, der die dementsprechende Message rüberbringt, während das komplette Foto eine komplett andere Story zeigt. Bei KI-Videos wird es aber bald so weit sein, dass man da wirklich nicht mehr weiß ob es nun echt oder gefälscht ist. Ich denke KI generierter Kontent wird eine größere Revolution sein als der Microcomputer oder das Smartphone.

Dr. Sol schrieb:

Es ist schon interessant. KI sollte eigentlich dafür da sein um uns monotone Arbeit zu erleichtern, damit wir mehr Zeit für kreative Dinge haben. Stattdessen fängt man an, KI bei kreativen Dingen einzusetzen damit wir mehr Zeit für monotone Arbeit haben? Bedenkliche Entwicklung.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage kenne ich aus einem Meme, und schon da reagierte ich mehr erzürnt als belustigt.

Das ist jedenfalls genau das Problem, dass ich mit der fortschreitenden Technologisierung/Digitalisierung habe: Versprochen wurden Arbeitserleichterung und Arbeitszeitverkürzung, bekommen haben wir stattdessen eine Arbeitsverdichtung, in der immer mehr immer schneller gehen muss und im Dienst der Profitmaximierung steht, von der der Durchschnittsbürger genau nichts hat.

Nun ja. Wenn Content Creator und Künstler obsolet werden und ihren Job verlieren ist das auch eine Art von „Arbeitsverkürzung“, oder?

Solange es dann endlich das Grundeinkommen gibt und Außenstehende die Schuld an systemischem Unrecht nicht dem Individuum in die Schuhe schieben, passt diese Form der Arbeitszeitverkürzung ja..

Was mir bei dem Thema noch einfällt sind folgende Gedanken:
Als Strohhalm an den sich viele klammern ist ja dass KI niemals in der Lage sein wird, menschliche Kreativität nachzuahmen. Ich kann die Gründe für die Argumentation verstehen, aber ich denke man sollte sich auch nicht zu sehr darauf verlassen. Laut Film Theorie gibt es ja ohnehin nur eine hand voll verschiedener Film Themen die ständig kopiert werden. Wovon menschliche Kreativität ja wirklich lebt ist die erlebten Erfahrungen. Ist es aber wirklich unmöglich, so etwas bei einer KI nachzuahmen? Liegt es am Ende vielleicht einfach nur an den richtigen Traningsdaten? Also angenommen, ich füttere eine KI mit möglichst detaillierten Infos zu den Biographien der größten kreativen Köpfe, fängt sie vielleicht bei genügend hoher Trainingsdatendichte von selber an, Werke vom Kaliber eines "Citizen Kane" oder "Die Verurteilten" zu erschaffen?

Aber selbst wenn KI wirklich niemals lernen sollte, wirklich "kreativ" zu sein wird sie für viele Anwendungen vielleicht trotzdem "gut genug" sein. Ob es bei den Seifenopern, die am späten Nachmittag gezeigt werden, wirklich so einen qualitativen Unterschied macht ob die Drehbücher und Schauspieler menschlich sind oder von einer KI erschaffen wurden? Und wenn Disney und andere Streaming Dienste irgendwann die Möglichkeit erkennen, ihre Library durch KI-generierten Content zu vergrößern, und die KI hat gelernt, Serien Drehbücher zu erschaffen die qualitativ einigermaßen kohärent sind mit Content mit dem man sich sowieso schon täglich berieseln lässt, würde da von Konsumenten wirklich so viel Widerstand kommen? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. So was wie "She-Hulk" bekommt eine KI wahrscheinlich irgendwann auch hin (eventuell sogar in besser weil man gleichzeitig alle Datenbänke studiert hat und theoretisch weiß wie ein "gutes" Drehbuch auszusehen hat).