Episode VIII Spoiler Kylo Ren in Episode VIII

Ich habe es auch so in Erinnerung, dass Driver überhaupt nicht gecastet wurde, sondern man ihn direkt für diese Rolle engagiert hatte. Er war der Wunschkanidat (von wem weiß ich leider nicht mehr) für diese Rolle.

@Deak Das tendiert auch für mich jetzt in diese Richtung.

Gebe auch Ilargi, Luther Voss und Obi Ana recht, dass es an der Zeit ist, die klassische Geschichte von Gut und Böse, den beiden Seiten der Macht, neu zu erfinden.
Alles andere wäre tatsächlich kalter Kaffee, nochmal neu mit Sahne serviert.
 
Mit "wurde gecastet" meinte ich auch, dass er der erste war, der für eine Rolle besetzt wurde. Ich denke das tut man, wenn man schon recht früh weiß, dass man mit einer bestimmten Rolle in eine bestimmte Richtung gehen möchte.


Hier übrigens die Information, dass Abrams Driver ohne dessen Vorsprechen für die Rolle haben wollte:

https://www.howardstern.com/film/24...ge-star-wars-roleand-then-had-think-about-it/
 
Für mich wurde "Kylo glaubt Gutes zu tun" ad acta gelegt, als er Lor San Tekka ohne jeglichen Grund exekutierte. Das hat den Charakter storymäßig in seinem Ziel weder nach vorne noch nach hinten befördert.

Stimmt. Man darf aber durchaus auch noch vermuten, dass er Lor San Tekka vielleicht gar nicht so willkürlich getötet hat wie es scheint, sondern ihn eventuell zum Schweigen bringen wollte. Lor San hat sich ziemlich weit vorgewagt, in dem er Kylo Ren inmitten der Sturmtruppen als jemand identifiziert hat, den er persönlich kennt. Dessen Familie er persönlich kennt und der eigentlich gar nicht zur ersten Ordnung gehören sollte, sondern ins Licht.

Snoke hat ja laut Hidalgos Buch aus irgendeinem Grund dezidiert verboten, innerhalb der ersten Ordnung Kylo Rens wahre Identität zu nennen. Das ist insofern interessant, als es politisch durchaus als Bonus verkauft werden könnte, wenn der Sohn einer der einflußreichsten, ehemaligen Senatorinnen und Kopf des Widerstands, auf Seiten der ersten Ordnung steht. Warum fahren Snoke und Kylo diese Schiene? Ein weiteres Fragezeichen.

So wie auch die Frage, warum Lor San die kritische Info zu Skywalkers Verbleib besitzt und warum er - obwohl er damit rechnen muss dass Poe es nicht schafft, Kylo Ren mit so brisanten Aussagen provoziert.

Nüchtern betrachtet war es jedenfalls eine wirklich dumme Aktion von Kylo Ren diesen wichtigen Zeugen zu töten. Poe ist dagegen, von der Wichtigkeit der Info die er liefern könnte, eine Nullnummer. Das sind die Momente, wo ich Hux Abneigung absolut verstehen kann, weil das Bauchgefühl einer einzigen Person einer gemeinsamen Sache großen Schaden zufügt.

Ganz ernsthaft und ohne irgendeinen Versuch einer Rechtfertigung dieses Mordes: Ich persönlich glaube durchaus, dass Lor San seinen Tod willkürlich herbeigeführt haben könnte. Weil er wusste, dass er - als Nicht-Machtsensitiver - Kylos Befragungsmethoden nicht widerstehen kann. Er hat ihn mit seinen "Ich weiß wer du bist"- Aussagen - provoziert und willentlich den Tod der Villager mit in Kauf genommen. Was im übrigens nachträglich noch bestätigen würde, dass Lor San tatsächlich ganz genau weiß, mit wem er es zu tun hat und wie er die letzte Karte die er hat, noch ausspielen kann. Vermutlich um Luke und den letzten Tempel zu schützen oder ... warum auch immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich wurde "Kylo glaubt Gutes zu tun" ad acta gelegt, als er Lor San Tekka ohne jeglichen Grund exekutierte. Das hat den Charakter storymäßig in seinem Ziel weder nach vorne noch nach hinten befördert.

Man kann auch als Mörder glauben, dass man Gutes/ das richtige tut. Da gibt es denke ich in unserem aktuellen Weltgeschehen genug Beispiele
 
Man kann auch als Mörder glauben, dass man Gutes/ das richtige tut. Da gibt es denke ich in unserem aktuellen Weltgeschehen genug Beispiele

Ja, aber es wird in Episode 7 gezeigt, dass Kylo weiß, was gut und was schlecht ist (siehe auf dem Steg mit Han Solo). Das wird dadurch ersichtlich, dass er zwiegespalten ist und sogar weint. Er entscheidet, ja zwingt sich bewusst zur dunklen Seite. Es sind sogar seine eigenen Worte während des gesamten Films. Es mag für ihn das richtige sein, aber als "in seinen Augen gut" kann ich das nicht abkaufen.
 
Ja, aber es wird in Episode 7 gezeigt, dass Kylo weiß, was gut und was schlecht ist (siehe auf dem Steg mit Han Solo). Das wird dadurch ersichtlich, dass er zwiegespalten ist und sogar weint. Er entscheidet, ja zwingt sich bewusst zur dunklen Seite. Es sind sogar seine eigenen Worte während des gesamten Films. Es mag für ihn das richtige sein, aber als "in seinen Augen gut" kann ich das nicht abkaufen.

Ich denke zwar schon, dass er sich da zuerst nicht ganz sicher war, ob das was er macht, wirklich das richtige ist. Es ist halt auch so, dass nicht alles weiß oder schwarz ist. Jede gute Tat hat auch schlechte Seite sowie jede böse Tat auch gute Seiten hat. Aber er hat sich letztendlich entschieden, was er für das richtige hält, als er Han getötet hat. Und da ich Kylo jetzt nicht wie Palpatine als einen einfach machtgeilen Typen sehe, denke ich schon, dass das richtige hier mit dem guten gleichzusetzen ist
 
Ben Solo ist in jedem Fall in einem gefestigten moralischen Wertesystem aufgewachsen: Leia, Luke und Han. Okay der schrammt hie und da ins Illegale, aber punkto Zivilcourage und Wissen um das, was an Moral und Werten wirklich zählt, da gibt es nichts zu bemängeln.

Hidalgo hat ja - zu recht wie ich finde - recht patzig reagiert, als man Kylo als reines Opfer einer lieblosen Kindheit hinstellen wollte. Kylo Ren ist vollverantwortlich für alles was die erste Ordnung verbricht und er weiß genau, auf welchem Grat er sich bewegt.

Er zeigt das bei Han, aber auch schon viel früher, wenn er versucht, Snoke die Idee mit der Notwendigkeit der Auslöschung des Hosnian Systems auszureden.


Das ist übrigens auch so eine Interessante Sache. Er wird in Folge ja sehr distanziert von diesem Verbrechen gezeigt: wieder mit Maske, weg von Starkiller auf der Brücke der Finalizer und er steht da mit einer ziemlichen Körperspannung, die mir persönlich ein bisschen zu wenig gerade ist für Wohlbefinden.

Weil er genau weiß, dass sein dämlicher Fehler bezüglich Rey und BB-8 letzten Endes direkt zur Auslöschung eines ganzen Systems beiträgt. Wenn man ganz brutal ehrlich bis in die letzte Konsequenz ist, hat er diesen Massenmord sogar verursacht.

Ich glaube als Machtmensch, oder als jemand, der sich in so einer Rolle versucht, rechtfertigt man so was mit Kollateralschaden.

Es dient dem höheren Zweck und insofern ist es "gut", so moralisch verwerflich es in Wirklichkeit auch ist. Der Zweck heiligt die Mittel und wer die Macht hat übt sie aus. Ist ja leider in unserem echten Leben auch eine Sache, die an allen Ecken und Enden zu beobachten ist.

Allerdings kann Ben Solo in der Rolle nicht wirklich Platz nehmen, er findet in TFA einfach nicht hinein. Was ein unheimliches Frustrationspotenzial ergibt. Das wird ihm von einem Teil des Fandoms als Schwäche ausgelegt. Defacto darf es keinen wundern, dass ein Charakter, der mit solchen moralischen Verwerfungen in sich kämpft, gefühlsmässig dauernd auf einem Vulkan tanzt.
 
Wegen Lor San Takka: soweit ich mich richtig erinnere gehört der dieser "Church of Force" an. Das scheinen Personen zu sein, die zwar nicht machtsensitiv sind aber die Werte und Lehren der Jedi leben und verbreiten. Lor San Takka hat Luke damals bei der Suche nach dem ersten Jedi-Tempel geholfen. Von daher kann man aus Kylos Sicht schon einen Grund finden, ihn zu exekutieren: er will ja schließlich alle Jedi ausslöschen und eine Glaubensgemeinschaft, die die Lehren der Jedi lebt und verbreitet zählt da wohl oder übel mit dazu. Wobei man es Kylo auch einfach zutrauen kann, dass das eine absolut persönliche Sache war. Lor San Takka kannte seine Herkunft und Identität, womit er er Risiko darstellt. Außerdem hat er ihn ja schon etwas provoziert, wobei es bei Kylo dazu ja nicht allzu viel braucht :D

Meiner Meinung nach ist sich Kylo durchaus bewusst, dass nicht alle seine Taten "gut" sind, hält sie aber zugleich für notwendig um das Endziel, das er widerum für richtig hält, zu erreichen. Als Außenstehender kann man das widerum als falsche Einstellung erachten. Gutes Beispiel: die Verhörszene mit Rey, in der er ihr sagt, dass es ihm kein Vergnügen bereitet. Gleichzeitig sagt er aber, dass er bekommen wird, was er braucht.

Was mich interessieren würde, wäre ob Kylo von selber zu seinen Überzeugungen gekommen ist oder durch Snoke dorthin manipuliert wurde. Palpatine hat Anakins Hass gegen die Jedi auch recht geschickt geschürt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil er genau weiß, dass sein dämlicher Fehler bezüglich Rey und BB-8 letzten Endes direkt zur Auslöschung eines ganzen Systems beiträgt. Wenn man ganz brutal ehrlich bis in die letzte Konsequenz ist, hat er diesen Massenmord sogar verursacht.

Wieso sein Fehler? Ich dachte es war Hux` Fehler, da seine Leute nicht fähig waren, Poe und Finn sowie den Droiden auf Jakku aufzuspüren. Für mich kam ehrlich gesagt auch nicht viel Gegenwehr von Kylo rüber, i.G. zu einem späteren Zeitpunkt, als er das Verhör mit Rey versemmelt hat. Als Snoke dann befiehlt, die Rebellenbasis zu zerstören, versucht er ja ziemlich heftig, das abzuwehren und bittet um eine zweite Chance zum Verhör unter Anleitung von Snoke. Vielleicht, weil er weiß, dass sich auch seine Mutter dort befindet? Den Schuh müsste er sich tatsächlich anziehen, da dies durch sein Versagen direkt ausgelöst wird.

Lor San Takka kannte seine Herkunft und Identität, womit er er Risiko darstellt.

Hier frage ich mich, warum seine Identität in der ersten Ordnung eigentlich so geheim gehalten werden muss. Weiß er niemand oder darf es niemand wissen, was ja schon ein Unterschied ist. Lt. Illustrierter Enzyklopädie darf sein früherer Name nicht genannt werden, auf Geheiss von Snoke. Es ist doch egal, wer er früher war, jetzt ist er eben Kylo Ren und hat die Seiten gewechselt. Das Ganze fühlt sich für mich schon merkwürdig an. Es ist ja das eine, dass man nicht an sein früheres ich erinnert werden will und die extreme Art der Vertuschung. Ich hoffe sehr, dass in den nächsten beiden Episoden der Fall Kylos und Snokes Methoden näher beleuchtet werden. Ich fände das extrem interessant. Pablo Hidalgo hat da schon recht, dass alleine eine lieblose Kindheit nicht als Entschuldigung herhalten darf, wie Sol Deande oben schon bemerkt hat.
 
Wieso sein Fehler? Ich dachte es war Hux` Fehler, da seine Leute nicht fähig waren, Poe und Finn sowie den Droiden auf Jakku aufzuspüren. Für mich kam ehrlich gesagt auch nicht viel Gegenwehr von Kylo rüber, i.G. zu einem späteren Zeitpunkt, als er das Verhör mit Rey versemmelt hat. Als Snoke dann befiehlt, die Rebellenbasis zu zerstören, versucht er ja ziemlich heftig, das abzuwehren und bittet um eine zweite Chance zum Verhör unter Anleitung von Snoke. Vielleicht, weil er weiß, dass sich auch seine Mutter dort befindet? Den Schuh müsste er sich tatsächlich anziehen, da dies durch sein Versagen direkt ausgelöst wird.



Hier frage ich mich, warum seine Identität in der ersten Ordnung eigentlich so geheim gehalten werden muss. Weiß er niemand oder darf es niemand wissen, was ja schon ein Unterschied ist. Lt. Illustrierter Enzyklopädie darf sein früherer Name nicht genannt werden, auf Geheiss von Snoke. Es ist doch egal, wer er früher war, jetzt ist er eben Kylo Ren und hat die Seiten gewechselt. Das Ganze fühlt sich für mich schon merkwürdig an. Es ist ja das eine, dass man nicht an sein früheres ich erinnert werden will und die extreme Art der Vertuschung. Ich hoffe sehr, dass in den nächsten beiden Episoden der Fall Kylos und Snokes Methoden näher beleuchtet werden. Ich fände das extrem interessant. Pablo Hidalgo hat da schon recht, dass alleine eine lieblose Kindheit nicht als Entschuldigung herhalten darf, wie Sol Deande oben schon bemerkt hat.


Es ist doch nur logisch, dass Kylos wahre Herkunft in der ersten Ordnung geheim gehalten wird.

Kylo ist der Sohn einer sehr bedeutungsvollen Mutter. Seine Mutter sowie Kylos Stief Großvater kämpften erbittert gegen das Imperium. Und da die erste Ordnung aus der Asche des Imperiums heraus entstanden ist, wäre es für Kylos Autorität nicht gerade förderlich, wenn alle wüssten, woher er wirklich abstammt.
Die Seiten gewechselt schön und gut. Dennoch würden ihm viele nicht ganz über den Weg trauen.
 
Snoke hat ja laut Hidalgos Buch aus irgendeinem Grund dezidiert verboten, innerhalb der ersten Ordnung Kylo Rens wahre Identität zu nennen. Das ist insofern interessant, als es politisch durchaus als Bonus verkauft werden könnte, wenn der Sohn einer der einflußreichsten, ehemaligen Senatorinnen und Kopf des Widerstands, auf Seiten der ersten Ordnung steht. Warum fahren Snoke und Kylo diese Schiene? Ein weiteres Fragezeichen.

Und andererseits könnte er ja durchaus davon profitieren, der Enkel von Darth Vader, der rechten Hand des Imperators, zu sein, dem ja auch ein gewisser Ruf zu eigen war. Darüber hinaus glaube ich, dass sich auch niemand trauen würde, seine Autorität anzuzweifeln, zumal er ja der Protegé von Supreme Leader höchstselbst ist.
Für mich bleibt diese Geheimniskrämerei weiterhin rätselhaft
 
Lt. Illustrierter Enzyklopädie darf sein früherer Name nicht genannt werden, auf Geheiss von Snoke.
Wenn das so formuliert drin steht, würde ich jetzt nicht unbedingt von irgendeiner Art von Vertuschung ausgehen.
Kylo sagt ja selbst zu Han: Your son is gone. Und das er ihn zerstört hat. Er ist jetzt also in seiner Sicht nicht länger Ben Solo, sondern Kylo Ren. Und um das zu verdeutlichen und weil wir ja wissen, dass er im Grunde schon ein bisschen zweifelt, darf ihn niemand mehr so nennen. Ein Name kann viel für die Identität bedeuten und dann sollte aus dieser Sicht heraus, natürlich vermieden werden, dass Kylo wieder als Ben bezeichnet wird.
 
Er sollte m. M.n. von Luke in einem eventuellen Lichtschwertduell, mit allem was dazu gehört, vernichtend geschlagen werden.

Zu krass?
OOC würde ich sagen, zumindest gemessen an der Info die wir bis jetzt haben.

Ich stell mir das immer so vor: Luke, der sturste Hund in der GFFA drückt seine Idee vom noch zu errettenden Vater, den er aber ziemlich kurz und da auch vor allem als mordenden Cyborg kennengelernt hat, gegen wirklich alle logischen und moralischen Widerstände durch und geht dann her und vernichtet seinen Neffen, weil er dieses Familienmitglied, das er ein ganzes Leben lang kennt und der sichtbar noch am Grat zwischen Gut und Böse dahin taumelt für nicht rettenswert oder rettbar hält?

Nope. Außer Luke wäre wirklich ein Darksider, was mir neben Hans Tod wirklich extrem missfallen würde plus, weil dann die Menge an Darksidern in der SQ schon ein bisschen sehr dicht wird.
 
Er sollte m. M.n. von Luke in einem eventuellen Lichtschwertduell, mit allem was dazu gehört, vernichtend geschlagen werden.

Zu krass?

Nicht zu krass, nur passt nicht. Luke war nur zu Anfang seiner Ausbildung darauf aus zu töten, genauer gesagt hat die eröffnung das Vader sein Vater ist, ein Umdenken in ihm verursacht. Er hat gemerkt, und zwar endgültig als er Vaders Hand in RotJ abschlug und eine Roboterhand vorfand, das es ihn zu einem Sith/Darksider machen würde, wenn er ihn umbrächte. Er wollte nicht so enden wie sein Vater und beschloss weiter an ihn zu glauben, was ihm schlussendlich das Leben gerettet hat, weil Vader sich für ihn und gegen Palpatine entschied. Es wäre also eine rückentwicklung des Charakters, wenn er nun wieder wie in ANH und ESB versuchen würde seinen Neffen zu besiegen und dabei zu töten. Was neben OOC auch schlechtes Storytelling wäre.

Was den Namen betrifft, er hat sich ja einen neuen gegeben, Kylo Ren anstatt Ben Solo und @Nik Ren hat recht Namen machen einiges von unserer Persönlichkeit aus, das ist auch ein großes Thema in Chihiro's Reise, in Game of Thrones, in Irischen Feenmärchen, etc. aber wenn er nicht an seine Herkunft erinnert werden will, warum dann: Ky-Lo? Skywalker-Solo das erscheint mir ein wenig Kontraproduktiv.o_O Wenn er nicht daran erinnert werden will, wieso dann eine Zusammensetzung der Familiennamen die seine Herkunft ausmachen, warum der Helm seines Großvaters? Darth Vader hieß Anakin Skywalker. Warum nicht Anakin Ren? Oder Darth Ren? Oder Kyle Ren? Nein, er nennt sich Kylo.

Auch wenn J. J. Abrams eine seltsame Art und Weise hat sich Namen auszudenken oder zu verteilen, hierbei wird er sich was gedacht haben, denn er hatte von dieser Figur mehr als nur eine vage Vorstellung, er wusste genau welchen Schauspieler er haben wollte, ist auf diesen zugegangen und hat ihm die Rolle angeboten und der hat sie angenommen, obwohl er noch einen laufenden Vertrag mit HBO für die Serie Girls hatte. Und wir wissen ja wohl alle wie gerne Amerikaner prozessieren, eine Filmrolle ist zwar eine riesenchance, aber während der Vertrag noch läuft? Der ist da höchstwahrscheinlich nicht entlassen worden und Gerüchten zufolge hatte/hat er einen Vertrag für sechs Staffeln. Abrams muss außer der Riesenchance, einige sehr gute Argumente vorgebracht haben um ihn dazu zu überreden, vor allem weil im selben Jahr noch zwei andere Filme mit Driver rauskamen, die ja Zeitgleich gedreht worden sein müssen. Er muss ein ziemlicher Workaholic sein und ich frage mich wie das sein/e Ehepartner/in aushält.

Zurück zu Kylo Ren, Abrams wird sich bei diesem Namen was gedacht haben und zwar mehr als: "Das Design erinnert mich an ein Filmplakat von Phantasma, nennen wir sie Phasma":roflmao:
 
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Was bedeutet OOC?

Er sollte m. M.n. von Luke in einem eventuellen Lichtschwertduell, mit allem was dazu gehört, vernichtend geschlagen werden.

Aber wenn er tot ist, war`s das mit der Linie der Skywalkers und Episode IX braucht dann nicht mehr gedreht werden, außer vielleicht um eine neue Linie einzuführen. Sonst muss sich Luke irgendwie noch auf seine alten Tage bemühen;-)

Was den Namen betrifft, er hat sich ja einen neuen gegeben, Kylo Ren anstatt Ben Solo und @Nik Ren hat recht Namen machen einiges von unserer Persönlichkeit aus, das ist auch ein großes Thema in Chihiro's Reise, in Game of Thrones, in Irischen Feenmärchen, etc. aber wenn er nicht an seine Herkunft erinnert werden will, warum dann: Ky-Lo? Skywalker-Solo das erscheint mir ein wenig Kontraproduktiv.o_O Wenn er nicht daran erinnert werden will, wieso dann eine Zusammensetzung der Familiennamen die seine Herkunft ausmachen, warum der Helm seines Großvaters? Darth Vader hieß Anakin Skywalker. Warum nicht Anakin Ren? Oder Darth Ren? Oder Kyle Ren? Nein, er nennt sich Kylo.

Was den Namen betrifft, kann das möglich/wahrscheinlich sein, wir wissen es aber nicht sicher, oder hat J.J. Abrams oder jemand anderes diesbezüglich etwas geäußert. Sicher ist aber, dass J.J. Abrams unbedingt diesen Schauspieler wollte, auch weil er (an die Quelle kann ich mich leider nicht mehr erinnern, wurde aber auch hier in irgendeinem Thread gepostet ) eine gewisse Ähnlichkeit mit Harrison Ford hat. Aber nun wieder zurück zum Namensthema. Es wäre interessant zu wissen, wie die anderen Ritter heißen/hießen und welche neuen Namen sie sich gegeben haben.
 
Er sollte m. M.n. von Luke in einem eventuellen Lichtschwertduell, mit allem was dazu gehört, vernichtend geschlagen werden.

Zu krass?
Ne finde ich nicht krass, sogar eher etwas langweilig, wenn Luke schon in Episode 8 den wichtigsten Antagonisten killt. Andersrum fände ich es deutlich passender.

aber wenn er nicht an seine Herkunft erinnert werden will, warum dann: Ky-Lo? Skywalker-Solo das erscheint mir ein wenig Kontraproduktiv.o_O Wenn er nicht daran erinnert werden will, wieso dann eine Zusammensetzung der Familiennamen die seine Herkunft ausmachen, warum der Helm seines Großvaters? Darth Vader hieß Anakin Skywalker. Warum nicht Anakin Ren? Oder Darth Ren? Oder Kyle Ren? Nein, er nennt sich Kylo.

Auch wenn J. J. Abrams eine seltsame Art und Weise hat sich Namen auszudenken oder zu verteilen, hierbei wird er sich was gedacht haben

Ist es denn bestätigt, dass Kylo sich deshalb den Namen gab? Ansonsten hört sich das für mich ehrlich gesagt eher etwas zusammengesponnen an. Wenn du einfach aus irgendwelchen Wörtern, die mehr oder weniger entfernt mit der Person zusammenhängen, einfach gezielt die paar Buchstaben herausnimmst, die du gerade dafür brauchst, kommst du im Endeffekt immer auf den Namen. Das hat keine große Bedeutung. Und selbst wenn das wirklich der Grund dafür ist, dass J.J. Abrams die Figur so genannt hat, heißt das noch lange nicht, dass es inplay auch so ist.

Es scheint halt so zu sein, dass Kylo Fan von Vader ist und eben nicht von Anakin Skywalker. Und Darth Ren wären halt wohl 2 Titel und kein Name mehr, zumal Kylo ja angeblich auch kein Sith sein soll.
 
Wir wissen ja nicht einmal, ob Ben sich selber den Namen Kylo gegeben hat oder ob er den von Snoke bekommen hat. Vader erhielt seinen Namen ja auch von seinem Meister. Weiterhin wissen wir auch nicht, ob es diese Ritter von Ren von Kylo gegründet wurden oder ob er einfach irgendwann zu deren Meister wurde. Insofern er sie nicht selber gegründet hat, hätte er ja eh keinen Einfluss auf deren Namen gehabt.

Ich denke, dass Snoke die Erwähnung seines Geburtsnamens verboten hat, weil er vermeiden möchte dass Kylo sich in irgendeiner Art und Weise mit seinem alten Ich (und allem was dazu gehört) identifiziert. Kylo hingegen wird vermutlich nicht wollen, dass jeder in der FO seine Verwandschaftsverhältnisse zu dem "Rebellen- / Jedi- / Widerstandsabschaum" kennt. Stllt euch mal vor, wie Hux reagieren würde :D
 
Zurück
Oben