Ich bin leider kein Fachmann fürs Expanded Universe vor Disney. Daher würden mich ein paar Beispiele schon interessieren.
Oh nein, in dieses offensichtliche Wespennest werde ich ganz bestimmt nicht stechen.
Oder ist hier irgendjemand ernstlich erpicht darauf, eine erneute Grundsatzdiskussion vom Zaun zu brechen, die doch nur wieder auf einen Schlagabtausch zwischen (exklusiven) EU-Liebhabern und –Gegnern hinauslaufen würde?
Nur so viel: ich hab nix gegen das EU und verspüre daher auch nicht die Notwendigkeit, es abzuwerten, um die ST dadurch indirekt aufzuwerten (…wie das leider in beide Richtungen häufig geschieht).
Der von mir erwähnte Verweis diente lediglich der Unterstreichung eines Arguments, das ich auch in Bezug auf die ST anwende: dass Logikfehler wohl erst dann gesucht und als störend empfunden werden, wenn der ganze andere Rest schon nicht überzeugt. Andernfalls ist man wohl eher geneigt, ein oder auch beide Äuglein zuzudrücken und sich trotz anfallender Ungereimtheiten auf die Geschichte einzulassen; um einer Geschichte willen, die einen insgesamt eben
doch abholen und begeistern kann.
Und das wird beim EU wohl kaum anders ein?
Ihr könnt mir jetzt natürlich gerne weismachen, dass ihr diese Erzählungen aufgrund ihrer bestechenden Logik so liebt (und nicht wegen des (Unterhaltungs)werts, den sie abseits davon für euch haben); allein mir fehlt der Glaube.
Also was DU davon hast, kann ich dir nicht beantworten. Ich unterhalte mich gerne über Star Wars, das bringt mir zumindest etwas. Als anderes Beispiel nehmen wir mal die Prequels. Ich fand sie spitze, andere fanden sie bescheiden. Ich diskutiere gerne mit denjenigen, dem die Prequels nicht gefallen. Nicht weil ich sie überzeugen will, sondern weil ich meinen Standpunkt klar machen möchte und weil man an Star War nunmal viel diskutieren kann.
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich Diskutieren nur um des Diskutierens willen nicht so erbaulich finde wie bspw einen Austausch, dem ein gemeinsamer Nenner zugrunde liegt.
Suchst du dir bei deinen anderen Hobbies und Vorlieben etwa auch Gesprächspartner, gegen die du diese erst mühsam verteidigen musst; oder nicht doch lieber Gleichgesinnte, mit denen du diese in entspannter Atmosphäre teilen kannst (ohne dich jedes Mal aufs Neue erklären zu müssen)?
Die grundlegende Handlung oder ihre Inszenierung finde ich nicht verkehrt, ich habe immerhin bis EP9 voll mitgefiebert, in der Hoffnung man könne mir endlich mal erklären, was sie mir hier eigentlich erzählen wollen.
Das ganze ist nicht passiert - es ist überhaupt nichts passiert, außer dass man 40 Jahre alte Filme in den Schmutz gezogen hat, weil man ums verrecken etwas neues erschaffen wollte....
Genau das verstehe ich bspw überhaupt nicht und mutet mir insgesamt einfach viel zu überzogen an: warum ziehen diese Filme eine althergebrachte Erzählung in den Dreck, die genauso gut für sich alleine stehen kann und dabei nichts an Aussagekraft und Bedeutung einbüßen muss?
Ich behaupte ja auch nicht, dir könnten EP4 bis EP6 gar nicht wirklich gefallen, nur weil du die EP7 bis EP9 gut findest. Denn die Filme heben die alten Filme aus den Angeln und machen Sie lächerlich.
Es bin doch nicht ich diejenige, die behauptet, du findest die ST scheiße (und was dir sonst noch so an Verwünschungen über die Lippen bzw Tasten kommt); das machst du schon selbst
siehe oben
Ein Jedi muss ausgebildet werden - selbst Palpatine musste ausgebildet werden. Rey nicht. Das ist nicht ein "neues" Konzept, sondern einfach nur beschissen und faul geschrieben.
Rey wurde ja ausgebildet, zwar nicht (mehr) im bislang bekannten, konventionellen Sinne; gänzlich sich selbst überlassen wurde sie aber auch nicht.
Ich denke zudem, dass dies sogar ein ganz wesentliches Element der ST war: die Reglementierungen durch einen Jediorden und dessen Prinzipien infrage zu stellen (verkörpert ua durch einen desillusionierten Luke in Ep 8), um sie einem weit intuitiveren Zugang gegenüberzustellen, der sich auf die ungezügelten und natürlichen Aspekte der Macht besinnt.
Wenn Luke Skywalker plötzlich eine grüne Hautfarbe gehabt hätte, wäre es für dich dann auch eine künstlerische Freiheit gewesen, oder doch zuviel des guten?
Wenn es z.B. damit erklärt werden würde, dass sich der Farbstoffe der grünen Milch, die Luke über Jahre hinweg auf Ahch-To in sich hineinschüttet, bei übermäßigem Verzehr irgendwann auch in der Haut abzulagern beginnt –
why not?
(Aber ich denke, dir ist mehr als bewusst, dass ich nicht von Freiheiten eines solchen Ausmaßes spreche
).
Edit:
Nenne mir konkrete Beispiele und wir können (wenn auch nicht in diesem Thread hier, sondern im EU-Bereich?) über sie diskutieren...
Okay, auf diese Angebot werde ich vielleicht wirklich noch im Thread über die Thrawn-Trilogie zurückkommen. Danke