Mass Effect - Reihe [PS3, XBox 360, PC]

So, eben die Demo gezockt.
Ganz nett, logische Fortsetzung des Gameplays von Teil 2. So ganz habe ich den versprochenen Mehranteil der Rollenspielelemente noch nicht erkennen können, geht aber auch schlecht bei den Demo-Levels.

Die erste Hälfte der Demo fand ich nicht so toll. Klar, das mit den Reapern ist schon gut inszeniert, aber wenn das Spiel wirklich SO anfängt, dass die Reaper einfach so mit einem Schlag auftauchen und gleich alles kaputt machen, fänd ich das schon sehr schwach!
Die Grafik wirkte in der Szene ganz gut, nur was sind das bitteschön für beschissene Laufanimationen?
Ist mir vor allem bei Anderson aufgefallen.
Ansonsten fehlte dem Demo Stage irgendwas, möglicherweise der Sound. Es gab kaum Musik, und obwohl die Reaper alles auseinandernehmen, war die Soundkulisse irgendwie sehr schwach.
Den Track am Ende der Demo fand ich dagegen ganz gut.

Teil 2 gefiel mir besser da viele bekannte Charaktere auftauchten. Fand den Action-Anteil aber zu hoch, ich hoffe, davon gibts nicht zu viele Stellen von.

Die Demo konnte unterm Strich meine Zweifel bezüglich Teil 3 nur geringfügig schmälern.

Mein EIndruck:
Scheußlicher Charaktereditor. Unglaublich wie man dreimal hintereinander so einen Rotz abliefern kann. Nichts gelernt aus all den MMOs, aus EVE Online, aus APB oder auch anderen Genres, Soul Calibur, Saints Row The Third.

Grafik ebenfalls ziemlich mies. Polygonarm und mit nicht viel besseren als im Vorgänger Animationen, Rennen, Gehen, Reden sind auch von gestern. Wichtige NPCs wie Ashley sehen immerhin ganz nett aus.

Die Steuerung ist grausig. Ich kann ja verstehen dass man die Titel maßgeblich für Konsolen macht aber brrr, ich fühl mich am PC wie in einer Zwangsjacke. Das ist so ein verkrustetes System - schrecklich. Man könnte echt meinen das einzige Spiel was man sich angeschaut hätte sei Gears of War. Das ist nichts gegen Gears of War, ich liebe das Spiel und es steuert sich von den Shootern auf Konsole am besten aber das hier ist eine günstige Kopie.

Bleibt die Soundkulisse. Die ist zumindest in Ordnung und erfüllt seinen Zweck das Mass Effect Gefühl einzufangen.

Story insoweit okay. Zwei Szenen allerdings waren sehr vorhersehbar, ernsthaft ich bin 24, so ahnungslos bin ich wirklich nicht. Ansonsten fühlte ich immerhin Mass Effect zu spielen. Peinlich ist, schon wieder die hässlichen Siederoutfits zu entdecken. Levels und Objekte sahen da auch ein bisschen zu gleich aus. Hoffentlich gibts im Spiel nicht zuviel Recycling. Talentmenü ist okay aber dass es kein Diplomatie Talent gibt lässt mich ahnen dass man wieder für manches komplett Renegade/Paragon Antworten geben muss. Schön wie man damit dass fortschrittliche System aus Teil 1 sabotiert.

Fazit:
Kein besonders guter Eindruck. Das Spiel ist in vielen Belangen qualitativ minderwertig. Ich fühle mich in meiner Entscheidung bestätigt, Bioware nach Teil 3 den Rücken zu kehren. Entweder kann oder will man es nicht.

Mal wieder funktioniert der Installer nicht wie bei allen EA Spielen in letzer Zeit und aus dem selben scheinbar unlösbaren Grund der scheinbar mit Windows 7 64 zusammenhängt und schon seit Dragon Age für Mengen an Leuten wie im EA und Bioware Forum angemerkt ein Problem ist, aber scheinbar niemand reparieren will.

PS: Seth gabs eigentlich ein Spiel für PC seit dem erscheinen der X-Box 360 das du nicht gehasst hast? ^^

Ich will's mal so sagen: Mass Effect 3 wird der geilste Sh*t seit Mass Effect 2!
Ich habe tierische Gänsehaut gehabt!

In der Demo ist übrigens noch nicht der Soundtrack aus dem fertigen Spiel bei und ich bin mir sicher das die vielen bekannten Gesichter auch wieder auftauchen werden. Omega, Citadel, Ilium(?)... es gibt genug Orte wo die einem über den Weg laufen. Ich freu mich schon der al-Jilani ein drittes Mal auf die Nase zu geben... genauso wie Konrad!

Der Rollenspielanteil steckt soweit ich weiß auch größtenteils in der Kombination aus Level-System und Werkbank, von der man ja auch noch nichts sieht.

Bin auf den 17. gespannt, wenn's in den Multiplayer geht...

EDIT:
@ Seth: Man kann sich auch über alles aufregen... es gibt übrigens ein Talent, welches auch das Charisma steigert.

EDIT 2:
Und am Ende ist's ein RPG-Shooter. Wer also nicht ballern will sollte sich mal Kingdoms of Amalur anschauen.

@Lord Garan
Das hat nichts mit hassen zutun, sondern mit objektiver Wahrnehmung. Das Spiel ist in vielen Aspekten durchschnittlich und veraltet und das weiß man, wenn man die Konkurrenz gesehen hat, im Genre und Gengreübergreifend. Eine Gänsehaut kriege ich jedenfalls nicht bei der 0815 Darbietung.

@AnakinSolo
Die Frage die sich stellt: Lassen sich mit dem Charisma nur Leute überreden oder lässt sich mit dem Charisma Renegade/Paragon freischalten? Genau das war nämlich im Erstling der Fall. Dort war ich nicht gezwungen Böse oder Gut zusein, sondern konnte meine eigenen Entscheidungen treffen.

Ansonsten ist Kingdoms of Amalur keine Alternative. Das Spiel sieht aus wie ein MMO im Singleplayer. Der Genre-König ist The Witcher 2, wer Rollenspiel will findet da noch am ehesten was er sucht und gleichzeitig reifer und schöner als irgendein anderes RPG zur Zeit und beinahe irgendein anderes Spiel.

Seth Caomhin schrieb:

@AnakinSolo
Die Frage die sich stellt: Lassen sich mit dem Charisma nur Leute überreden oder lässt sich mit dem Charisma Renegade/Paragon freischalten? Genau das war nämlich im Erstling der Fall. Dort war ich nicht gezwungen Böse oder Gut zusein, sondern konnte meine eigenen Entscheidungen treffen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze mal, dass es ein globaler Wert ist, da es keinen "Intimidation"-Wert gab. Renegade und Paragon sind dann wohl eher eine Anzeige deiner "abgeschlossenen" Aktionen, so wie im Erstling.

Der Vorteil zu ME1 wäre so, dass man sich nicht für einen Wert entscheiden muss, sondern tatsächlich Entscheidungen treffen kann, abhängig von nur einem Wert - und das nicht erst beim zweiten Playthrough.

Was den Witcher angeht: Sicher das von der Präsentation her ansprechendere Spiel im Vergleich zu Kingdoms. Aber nicht jeder ist alt genug für sowas hartes.
Die Demo von Kingdoms hatte mich jedenfalls positiv überrascht.

Das wäre in der Tat hervorragend wenn dass dann wirklich so wäre, in der Demo ließ sich das ja nicht wirklich sehen aber die Paragon/Renegade Anzeige hat mich beunruhigt. Wenn es wieder wie im ersten wäre, ein klarer Fortschritt. Ansonsten halte ich mich ja inhaltlich noch weitestgehend zurück, da ließ sich wenig ablesen, ein paar Vorhersehbarkeiten waren ärgerlich, Anfang hätte man viel intensiver gestalten können (hier setzen Animationen und Grafik allerdings auch deutliche Limits). Kroganermission war - Action hin oder her - zumindest nett.

Zum Witcher: Ich denke nicht dass Alter hier eine Rolle spielt, gerade Härte ist da eher zu vernachlässigen denke ich. Kingdoms of Amalur fängt mit einem Leichenberg an, nach populärer Meinung wäre das ein No-Go für Minderjährige aber das ist ja eher Quatsch. Gerade die Reife von Witcher ist ein immenses Plus, auch für Minderjährige, damit sie auch mal eine Alternative haben zum weitestgehend oberflächlichen Gemetzel. Amalur hat mich insofern enttäuscht, dass die Präsentation hoffnungslos veraltet war, der Charaktereditor schlecht und die Animationen von gestern. Am schlimmsten aber war das fehlen einer Synchronisation für den Hauptcharakter. In einer Zeit in der ein Saints Row mir drei Stimmen bietet und der Release von Mass Effect über vier Jahre her ist eine Schande. Abgesehen davon, ist eine Ähnlichkeit zu der Serie aber schon beinahe frappierend.

Seth Caomhin schrieb:

Zum Witcher: Ich denke nicht dass Alter hier eine Rolle spielt, gerade Härte ist da eher zu vernachlässigen denke ich. Kingdoms of Amalur fängt mit einem Leichenberg an, nach populärer Meinung wäre das ein No-Go für Minderjährige aber das ist ja eher Quatsch. Gerade die Reife von Witcher ist ein immenses Plus, auch für Minderjährige, damit sie auch mal eine Alternative haben zum weitestgehend oberflächlichen Gemetzel. Amalur hat mich insofern enttäuscht, dass die Präsentation hoffnungslos veraltet war, der Charaktereditor schlecht und die Animationen von gestern. Am schlimmsten aber war das fehlen einer Synchronisation für den Hauptcharakter. In einer Zeit in der ein Saints Row mir drei Stimmen bietet und der Release von Mass Effect über vier Jahre her ist eine Schande. Abgesehen davon, ist eine Ähnlichkeit zu der Serie aber schon beinahe frappierend.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, beim Witcher ist's nicht mal unbedingt der Gewaltfaktor. Schlimmer als bei Herr der Ringe ist es sicher nicht. Aber in Videospielen rumvögeln muss ja nun auch nicht unbedingt jeder 12-Jährige. Ganz zu schweigen von der doch recht komplexen Story.

Ich sehe aber auch den Reifefaktor vom Witcher als großes Plus.

Amalur finde ich trotz der Punkte die du genannt hast, die ich voll unterschreibe, gut. Bis auf das Kampfsystem ist da nicht viel. Vielleicht ist die Story an sich noch ganz passabel.
Ich würde das Spiel auch nie zum Vollpreis kaufen. Als Lückenfüller via XBox Arcade, PSN oder Steam wäre es perfekt... naja, EA halt.

EDIT: Sorry für off-topic...

Ich denke man sollte Minderjährige nicht unterschätzen, die sehen viel mehr Sex, in viel schlechterem Rahmen präsentiert. Und um noch mal auf Amalur zurück zukommen. Genau das Vollpreis ist mein Problem. Als Budgettitel ist das Ding absolut in Ordnung. Ehrlich gesagt hatte ich sogar die längste Zeit angenommen es wäre ein Budgettitel. Als Lückenfüller absolut in Ordnung.

Und um wieder auf Mass Effect 3 zurück zuleiten:
Ich habe es jetzt für 63 Euro bei Hitfox bestellt, in der LE versteht sich, immerhin will ich FemShep auf dem Cover haben. Irgendwie seltsam dass es bei dem mageren Inhalt immer noch so teuer ist, Mass Effect 2 in der LE habe ich für 35 damals gekriegt. Trotzdem ist das jetzt das günstigste Angebot dass ich finden konnte. Daher hier der Link für alle Interessierte:
https://www.hitfox.com/deals/mass-effect-3-ce-pc

Da ich das ganze auf der XBox spiele muss ich leider eh tiefer in die Tasche greifen... Allerdings finde ich die Collectors Edition noch verhältnismäßig gut ausgestattet. Content, Soundtrack, Artbook und nen Kunstdruck - schonmal besser als die 60 € teurere Box bei Skyrim damals mit: nem Plastikdrachen.

Am meisten freue ich mich aber darauf mit dem N7-Hoodie durch die Normandy zu schlendern.

Seth Caomhin schrieb:

Der Genre-König ist The Witcher 2, wer Rollenspiel will findet da noch am ehesten was er sucht und gleichzeitig reifer und schöner als irgendein anderes RPG zur Zeit und beinahe irgendein anderes Spiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Ansichtssache. Witcher 2 habe ich nach der Hälfte verstauben lassen und nicht weitergespielt. Hat mich im Großen und ganzen nicht sonderlich überzeugen können, da hatte ich mit Mass Effect 2 deutlich mehr Spaß.

Na ja, Soundtrack kostet die ja nichts, Artbook ist ja nicht wie bei Bioshock groß und dick, das richtige Artbook verkauft man extra, der Kunstdruck ist nur eine Mini-Lithographie die auch ziemlich günstig hergstellt wurde und die digitalen Inhalte bezahlt jeder und sind damit nichts weiter als Betrug. In jedem Fall würde ich mir eh alles runterladen, weil ich keine Origin Spyware auf dem Rechner will, eine fragwürdige Plattform reicht mit Steam ja schließlich schon aus. Und daher hätte ich mir auch eher gewünscht das ganze für ca. 40-50 Euro zu kriegen. Aber hatte die Skyrim Box nicht 120-150 Euro gekostet? Sowas ist auch nicht schön, nur für eine Figur muss man dann eine Menge Geld hinlegen, obwohl man eventuell an ganz anderen Inhalten interessiert ist.

@LVskywalker
Ansichtssache ist es nicht, man kann schließlich das Handwerk beurteilen und das ist bei Mass Effect 2 deutlich schlechter. Geschmacklich hingegen kann man selbstverständlich dass eine mehr mögen als das andere. Es ist eine Sache der Perspektive, ich würde aber nicht ein faktisch schlechteres Spiel empfehlen, nur weil ich es toll finde. In dem Fall empfehle ich (ginge es um Shooter) am Ende Jericho statt F.E.A.R., obwohl es schnell monoton wird und ziemlich viele Kritikpunkte hat die es zu einem faktisch schlechten Spiel machen.

LVskywalker schrieb:

Ansichtssache. Witcher 2 habe ich nach der Hälfte verstauben lassen und nicht weitergespielt. Hat mich im Großen und ganzen nicht sonderlich überzeugen können, da hatte ich mit Mass Effect 2 deutlich mehr Spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir ähnlich. Ich kam mit dem Kampfsystem nicht klar und die Welt fand ich ob ihrer Größe einfach nur noch verwirrend.

Da ich gerade zu faul bin, mir die Demo herunterzuladen: Kann man bei der eigentlich schon zwischen den drei Spielmodi wählen? Denn ich schwanke für meinen ersten Spieldurchlauf noch zwischen Story-Modus und RPG-Modus, da wäre schön, wenn jemand was zu sagen könnte.

Ja, zum Release war Skyrim glaube ich für 150,- € in der Collectors zu haben. Soweit ich weiß nur mit einer Karte, die auch in der normalen Version war und die man getrost vergessen kann und dem Drachen halt. Naja... nicht so meins.

Für ME3 gebe ich die 90,- € (XBox Collectors) gerne aus. Auch wenn die Bestandteile vielleicht nicht der heißeste und wertvollste Kram auf dem Markt ist, ist mir der immernoch am liebsten. Neben dem Hoodie und dem mechanischen Hund gibt's ja zumindest den ersten Bonuscharakter mit dazu, für den man über Live sicher auch 800 Punkte löhnen darf. Im Vergleich zur Normalversion lohnt sich das Paket also schon, auch wenn man über Spielpreise streiten kann.

Aber wenn ich an die Module früher denke, die auch um die 150 DM kosten konnten, kann man sich über die heutigen Preise eigentlich nicht aufregen.

Allerdings bin ich froh, dass ich nicht mehr von Steam und vor allem Origin abhängig bin. Die Daten von meiner XBox können die informationsgeilen Marketinghaie gerne haben.

Schade das Bioware mit EA arbeiten muss. Alleine, wie z.B. Bethesda wären die Teams, aber vor allem die Verbraucher besser bedient.

EDIT: @ Stassen: Ja, kannst du wählen - habe es aber noch nicht getestet und bin mir nicht sicher ob sich die Auswirkungen in der Demo großartig bemerkbar machen. Gehe aber davon aus.

Kannst du wählen und ansonsten kann man ja auch noch mal den Schwierigkeitsgrad festlegen. Ich bin gleich auf extrem gegangen. Spielt sich etwas forderndernder, komischerweise starb ich einmal ohne dass vorher der Bildschirm rot wurde. Mal sehen wie es im fertigen Spiel ist, war bisher nur einmal passiert.

Ja so eine Collectors Edition wie bei Skyrim find ich schwach mit so einer Ausstattung und viel zu teuer aber bei elektronischen Inhalten seh ich keinen Mehrwert, wenn ich die ohnehin bezahle. Allerdings, zugegeben, auf der Konsole kann ich mir kein Pack runterladen um mir die Inhalte zurückzuholen. Ein Grund warum ich den PC favorisiere.
Ich hoffe im Rollenspiel Segment auf aufjedenfall in Zukunft auf mehr Konkurrenz durch Firmen die wie CD Projekt eigenständig sind, denn du hast Recht, der Verbraucher wäre dann besser bedient.

Naja, in den Wertungen siegt aber "Mass Effect 2", wenn man es mit "The Witcher 2" vergleicht.

"The Witcher 2"
The Witcher 2: Assassins of Kings for PC - GameRankings

"Mass Effect 2"
Mass Effect 2 for Xbox 360 - GameRankings

Man soll also bitte nicht so tun als ob "The Witcher 2" objektiv der Sieger wäre.


Ich hatte in "Mass Effect 2" meinen Spaß, der Mainplot war zwar schwach, aber ansonsten war es ein sehr gutes Spiel.

Die Behauptung, es sei handwerklich nicht gut gemacht, finde ich falsch.

Seth Caomhin schrieb:

@LVskywalker
Ansichtssache ist es nicht, man kann schließlich das Handwerk beurteilen und das ist bei Mass Effect 2 deutlich schlechter. Geschmacklich hingegen kann man selbstverständlich dass eine mehr mögen als das andere. Es ist eine Sache der Perspektive, ich würde aber nicht ein faktisch schlechteres Spiel empfehlen, nur weil ich es toll finde. In dem Fall empfehle ich (ginge es um Shooter) am Ende Jericho statt F.E.A.R., obwohl es schnell monoton wird und ziemlich viele Kritikpunkte hat die es zu einem faktisch schlechten Spiel machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Spiel als faktisch schlechter zu bezeichnen, nur weil das andere Handwerklich besser programmiert worden ist, finde ich etwas gewagt

Wirklich beurteilen kann man doch nur Sachen wie Grafik, Engine, Bugs und evtl. noch Steuerung. Aber nur aufgrund dessen kann man ein Spiel nicht wirklich vergleichen. Der Rest ist wie du schon sagtest Geschmacksache und kann nicht als Fakt angesehen werden. Man kann höchstens als Anhaltspunkt nehmen wenn anscheinend mehr Leute Spiel 1 mögen und mehr kaufen als Spiel 2oder die Tests für Spiel 1 positiver ausfallen. Wenn du danach gehst, wäre aber anscheinend Mass Effect ja das bessere Spiel.

Die Videospielpresse wertet alles andere als Objektiv. Mass Effect 2 hatte einen zugkräftigen Titel und einen zugkräftigen Entwickler, das gibt beinahe automatisch eine höhere Punktzahl, das sich auch deutlich auswirkt. The Witcher 2 IST objektiv der Sieger. Der Mass Effect 2 Hauptplott war schwach, die Technik war es auch und die Möglichkeiten selbst gegenüber dem Erstling eingeschränkt und der hatte sich bereits nicht durch besondere Interaktivität auszeichnen können. Wer in allen Punkten gegenüber einem anderen Titel abfällt, kann nicht gleichwertig oder besser genannt werden, ganz unabhängig davon ob es trotzdem gut ist und noch unabhängiger davon ob man denn Spaß hatte.

@Oberon
Dramaturgie, Plott, alles mögliche lässt sich über Grafik allein beurteilen. Kunstakademien gäbe es nicht, gäbe es nicht Werkzeuge und Regeln und nach denen kann man bis zu einem gewissen Grad auch Wertungen abgeben. Persönlich kann man Transformers für den besten Film halten, handwerklich ist er aber das nicht. Anders sieht es schon wieder aus, untersucht man nur spezielle Aspekte.

Also das der Witcher objektiv besser als ME ist, ist quatsch. Das sind zwei völlig unterschiedliche Spiele. Mass Effect 2 ist ein Shooter mit Rollenspielelementen, während der Witcher ein Action RPG im Fantasy Setting ist. Der Vergleich ist einfach unzulänglich...

Ich habe den Witcher angespielt und war relativ schnell gelangweilt, nicht weil es ein schlechtes Spiel ist, aber so ein großes Alleinstellungsmerkmal wie manche ihm gerne zusprechen hat Geralt nun auch wieder nicht. Technisch sicher weitesgehend einwandfrei, aber bei ME funktioniert auch jede Spielmechanik die verbaut wurde.

Wie gut die Story in ME dasteht zeigt sich aber meiner Meinung nach erst wenn sie auch vorbei ist, nämlich nach dem kommenden Teil 3. Aber mal ehrlich, die Suicide Mission beim ersten Mal zocken war ja wohl der Knaller! Ich habe gedacht ich flipp aus als mir die Hälfte meines Squads weggestorben ist, obwohl ich mir sogar mühe gegeben habe. Das große Finale bei ME1 genauso! Sowas muss mir erstmal jemand anderes bieten, bzw. besser inszenieren, mit der gleichen Handlungsfreiheit und den Konsequenzen.

Mass Effect 2 hatte einen zugkräftigen Titel

Zum Vergrößern anklicken....

Und Witcher 2 nicht weil? ^^ Das erste Witcher war wirklich auch nicht schlecht und in RPG Spielerbereichen sehr beliebt.

und einen zugkräftigen Entwickler,

Zum Vergrößern anklicken....

EA hinter sich stehen zu haben ist für die meisten Entwickler eher ein Problem als ne wirkliche Hilfe.

The Witcher 2 IST objektiv der Sieger.

Zum Vergrößern anklicken....

Bewertungen sind immer subjektiv hat Werten so an sich.

Der Mass Effect 2 Hauptplott war schwach,

Zum Vergrößern anklicken....

Subjektiv, ich fand ihn ziemlich gelungen weil er sehr cineastisch erzählt wurde mit markanten Figuren. Wurde Witcher 2 auch, wobei bei dem die Nebenquests weit weniger gut eingebunden waren und Witcher 1 eigentlich die interessantere Story hatte und es eindeutig um weit mehr ging.

die Technik war es auch

Zum Vergrößern anklicken....

Die von Wichter auch, das Inventar-, Level- und Kampfsystem z.B. bei Wichter 2 ist eher ein Dämpfer als ne Hilfe und sogar weit greifend ein Rückschritt gegenüber dem System im Ersten. Mass Effect 2 dagegen hat z.B. massiv das Interface verbessert, ebenso die Animationen gegenüber 1.

und die Möglichkeiten selbst gegenüber dem Erstling eingeschränkt und der hatte sich bereits nicht durch besondere Interaktivität auszeichnen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Streamlining ist nicht was schlechtes, manche Hardcore Spieler mögen es lieben sich durch 8 Menüs und Itemsets zu blättern ohne jetzt je zu wissen welches Item wirklich nützlicher sein könnte, ich find es nur Spielspaß unterbrechend.

Dramaturgie, Plott, alles mögliche lässt sich über Grafik allein beurteilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Fallout 1+2, Planescape Torment, Baldurs Gate, Final Fatasy 7 und die Baldurs Gate Reihe sind nach wie vor für viele welche der besten Rollenspiele jemals und ihre Grafik ist im Vergleich zu heute unter alle Sau und war selbst damals nicht überragend.

Wer in allen Punkten gegenüber einem anderen Titel abfällt,

Zum Vergrößern anklicken....

Witcher 2 ist eindeutig nicht in allem besser als Mass Effect 2 es ist anders und beide haben störende und auch geniale Aspekte.