Horatio d'Val schrieb:
So richtig habe ich mich damit nie beschäftigt, wenn ich allerdings von Malmedy gehört habe, waren die Aussagen stehts eindeutig - das es ein Kriegsverbrechen war. Ich denke auch, daß dies nach meinen bisherigen Infos zutrifft. Soweit ich weiß, gab es ja auch mit der gleichen Einhiet zeitlich noch Vorfälle in Trois Ponts, so daß man da vielleicht einen Zusammenhang ziehen kann.
Es gibt,wie gesagt verschiedene Versionen der Vorfälle.
Eine Version sagt,daß die US-Soldaten nach ihrer Gefangennahme an Ort und Stelle erschossen wurden.Dies wäre ein ganz klares Kriegsverbrechen gewesen.
Eine andere Version sagt,daß die US-Soldaten entwaffnet wurden,aber da man sich in schnellen Vormarsch befand,lies man die Gefangenen an dieser Straßenkreuzung zurück,damit sie von einer nachfolgenden Einheit übernommen werden konnten.Daraufhin sollen die US-Soldaten die Waffen wieder aufgenommen haben.Als daraufhin eine neue SS-Einheit auftauchte sah sie bewaffnete Feindsoldaten,und eröffnete das Feuer.Wenn dies zutrifft,so war es eine Kampfhandlung.
Ich selber weiß nicht,was wirklich passiert ist,allerdings stimmt es mich nachdenklich,daß keiner der Verurteilten hingerichtet wurde,und das alle wieder freigelassen wurden,einschliesslich Peiper und Sepp Dietrich.
Da die USA normalerweise hart auf solche Dinge reagierten,spricht diese tatsache eher für die zweite Version.
Allerdings muß erwähnt werden,daß Peiper in Boves(Italien)sehr wahrschinlich ebenfalls in ein Kriegsverbrechen verwickelt war.
Übrigens,nach Malmedy ordnete Eisenhower an,daß für geraume Zeit keine SS-Soldaten mehr gefangen genommen werden.
