offizieller Gedenk-Thread

Wookie Trix schrieb:
Auf der anderen Seite sollte man auch mal bedenken, was es für die tierbesitzer bedeutet, wenn ihre Vierbeiner von rücksichtslosen Automobilisten überfahren werden, die womöglich noch nicht mal die Courage besitzen, zuzugeben, dass ihnen das Tier vor die Räder gekommen ist und den Kadaver dann auf der Strasse liegen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Tierbesitzer hat sich dann zu FREUEN.

Meldet der Autofahrer den Schaden und kann nachweisen, dass er unschuldig ist (wie z.B. schwarzer Hund nachts vor das Auto gelaufen), dann zahlt der Tierbesitzer den Schaden am Auto.

So ist die Lage
 
Jenny schrieb:
ganz ehrlich?

PECH
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, und in machen ländern (Schweiz) haben die Förster sogar ne Haftpflicht für ihre Tiere. Die kommen da voll für den schaden auf den das z.b. Reh verursacht hat, mit Mietwagen und allen Schikanen.
In Deutschland stehst du nur mit dem kaputten wagen am Straßenrand, der Förster nimmt das Reh, sagt noch mal tschuss, und das wars.

mfg
colonelveers
 
alpha7 schrieb:
Der Tierbesitzer hat sich dann zu FREUEN.

Meldet der Autofahrer den Schaden und kann nachweisen, dass er unschuldig ist (wie z.B. schwarzer Hund nachts vor das Auto gelaufen), dann zahlt der Tierbesitzer den Schaden am Auto.

So ist die Lage
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so ja auch in Ordnung. Und ich glaube jeder verantwortungsvolle Hundebesitzer würde sich in so einem Fall nicht vor der Schadensregulierung drücken. Ausserdem gibt es für solche Fälle spezielle Hundeversicherungen. Sich dieser Verantwortung bewusst zu sein, ist einer der elementaren Entscheide, die man prüfen muss, wenn man sich neu einen Hund zulegt.

Gruss, Bea
 
Und Wildunfälle zahlt deine Teilkasko, vorausgesetzt natürlich, du hast die Polizei zum Unfall hinzugezogen und die hat das entsprechend aufgenommen.
 
Wookie Trix schrieb:
Das ist so ja auch in Ordnung. Und ich glaube jeder verantwortungsvolle Hundebesitzer würde sich in so einem Fall nicht vor der Schadensregulierung drücken. Ausserdem gibt es für solche Fälle spezielle Hundeversicherungen. Sich dieser Verantwortung bewusst zu sein, ist einer der elementaren Entscheide, die man prüfen muss, wenn man sich neu einen Hund zulegt.
Zum Vergrößern anklicken....

Äh ... sicher, klar... Jedes Elternteil zahlt auch freiwillig und ohne Zähneknirschen den Schaden, den der kleine verursacht hat und man zahlt auch ohne mit der Wimper den Schaden, den man selber verursacht hat... Nee, is klar... Das sind gaaaaanz wenige, die das heute noch ohne große Umschweife zahlen.
 
Callista Ming schrieb:
@Hora:

Also ich meine gehört zu haben, dass der Igel unbeschadet alles überstanden hat o_O
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Info....wir werden darauf heute um 10:30 Uhr im Büro mit einem Glas Prosecco oder Saft anstoßen! Hat sich also wenigstens für die Frau gelohnt, ihr eigenes Leben für einen guten Zweck fahrlässig zu opfern.....
tozey.gif
 
Zitat von Furia Lynn
@Darth Beck'sche: Die Leute, die bei so Tierwanderungen helfen haben aber meistens Schilder aufgestelt und tragen Warnwesten...
Zum Vergrößern anklicken....
Also wir haben damals keine Westen getragen. :eek: Waren allerdings auch ein ganzer Haufen kleiner Kinder, die man garnicht übersehen konnte.


Aber auch die haben irgendwo ne Klatsche, sorry. Denn erstens: Keiner sagt den Kröten Bescheid, WANN gefälligst Krötenwanderung ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke mal, dass des die Kröten von alleine wissen, wann sie los zu gehen haben zum leichen und deshalb zu jener Jahreszeit über die Straße müssen zu ihren Leichplätzen oder wie man des nennt. ;)


Warte jetzt nur noch darauf, dass so ein fürsorglicher TierschützerIN in den Medien veröffentlichen lässt, dass er/sie jetzt bereit ist, den Igel aufzunehmen, ihn mit seiner eigenen Muttermilch zu säugen (ich weiß ist eklig-sorry) und dadurch zum Nationalhelden erhoben wird. :D :rolleyes:
 
Darth Beck'sche schrieb:
Ich denke mal, dass des die Kröten von alleine wissen, wann sie los zu gehen haben zum leichen und deshalb zu jener Jahreszeit über die Straße müssen zu ihren Leichplätzen oder wie man des nennt. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Kröten schon, die Möchtegern-Tierschützer (-kenner) offensichtlich nicht. ;)
 
Gewiß ist derTod eines so jungen Menschen immer eine schlimme Sache.
Aber was hat diese Dame denn geleistet,daß man sie als Star bezeichnet und solch einen Trara um sie macht ?
Sie hat eine zweitklassige Rolle in einer drittklassigen Soap "gespielt"
Was macht ihren Tod schlimmer als den von anderen jungen Menschen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, das ist schon wirklich ein seltsamer Tod, ...

Ich kenne das aber aus eigener Erfahrung, so nachts auf der Straße unterwegs zu sein... Und es ist tatsächlich gefährlicher, als man denkt.
 
@Jedihamemr:

Na sie hat in deeeeeeeeer Kultserie schlechthin mitgewirlt..und is nun auf so traaaagische
weise ums Leben gekommen. Als sie in anbetracht ihres großes, von Tierliebe erfüllten Herz diesem kleinen, süssen, hilflosen Igel aus seiner gefährlichen lage erretten wollte. Das verdient doch gebührende Anerkennung und respekt..un sei es nur durch ein "gott war die Frau bescheuert!!" :alien

Ahja.... deine Tipp-künste waren auch schon besser ;)
 
Callista Ming schrieb:
@Jedihamemr:

Na sie hat in deeeeeeeeer Kultserie schlechthin mitgewirlt..und is nun auf so traaaagische
weise ums Leben gekommen. Als sie in anbetracht ihres großes, von Tierliebe erfüllten Herz diesem kleinen, süssen, hilflosen Igel aus seiner gefährlichen lage erretten wollte. Das verdient doch gebührende Anerkennung und respekt..un sei es nur durch ein "gott war die Frau bescheuert!!" :alien

Ahja.... deine Tipp-künste waren auch schon besser ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Um Gottes Willen,ich will hier ihre Tierliebe nicht schlechtreden,oder die Person als solche,dazu kenne ich sie gar nicht gut genug.Aber ich denke,daß der Tod dieser Frau zusehr aufgebauscht wurde.Das habe ich selbst in Italien mitbekommen.


P.S.

Die Tipp-Künsze müssten jetzt wieder besser sein,die alte Tastatur ist wieder angeschlossen. ;)
 
@Jedihammer:

Wird es doch immer ;) Was ein rara um die Promis gemacht wird, ist doch nicht mehr normal. Da wird das Leben auseinander gepflückt, analysiert wo nichts zu analysieren ist und und und .... nur damit sie was haben, was sie am nächsten tag auf der Titelseite präsentieren können ;)
 
Callista Ming schrieb:
Wird es doch immer ;) Was ein Trara um die Promis gemacht wird, ist doch nicht mehr normal. Da wird das Leben auseinander gepflückt, analysiert wo nichts zu analysieren ist und und und .... nur damit sie was haben, was sie am nächsten tag auf der Titelseite präsentieren können ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schon. Aber man sollte auch nicht vergessen: Die Zeitungen schreiben doch nur das, was sde Leser lesen wollen. Es ist nunmal ein grosses Bedürfnis der Leutz, zu erfahren, was sich in den Schalfzimmern der Promis abspielt, wer gerade mit wem rum macht, wer wann und wie über den Jordan springt. Schuld daran sind nicht primär die Zeitungen, sondern die Leser. Oder warum glaubst du, ist die BILD die auflagenstärkste Zeitung in ganz Deutschland? Und warum erreichen niveauvolle Printmedien nie dieselbe Leserschaft. :braue


Gruss, Bea
 
Der Ruhm ist eine Medallie mit zwei Seiten... Gäbe es keine Promis, gäbs auch keine Paparazzi...

Und in Wirklichkeit ist das Leben nicht so geil, wie man es in der BILD-Zeitung liest...
 
Niveauvolle Medien erreichen nicht dieselbe Leserschaft wie BILD und Co, weil auch das Niveau der Leser entsprechend höher sein muß. Ich lese jedenfalls lieber die FAZ als die Bild - und mich interessiert auch nicht, wer wo mit wem warum geschlafen hat und wieso sie dabei das grüne Kleid getragen hat.
 
Tomm Lucas schrieb:
Niveauvolle Medien erreichen nicht dieselbe Leserschaft wie BILD und Co, weil auch das Niveau der Leser entsprechend höher sein muß. Ich lese jedenfalls lieber die FAZ als die Bild - und mich interessiert auch nicht, wer wo mit wem warum geschlafen hat und wieso sie dabei das grüne Kleid getragen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, manchmal ist das auch ganz nett. Einfach um zu merken, dass das eigene Leben doch so herrlich normal und unproblematisch ist ;)

Aber für Informationen sollte man lieber die Tagesschau heranziehen, als Explosiv *gg*
 
Wookie Trix:

Ja das is das Interesse der Klatschtanten, Nachbarinnen und alten Damen. Mich interessiert der Mist herzlich wenig. Es is mir egal, ob Kahn mit ner Jüngeren rumpoppt... wieso is das bei ihm nun so viel anders als bei nem normalen Pärchen von nebenab? ..
Und mich interssiert noch weniger, ob die Liebschaft zwischen Katie Holmes und Tom nur gespielt is.. es is doch scheiß egal... warum macht alle welt so n wirbel darum. Promis sind auch nur Menschen...
 
Callista Ming schrieb:
Wookie Trix: Promis sind auch nur Menschen...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider ein ganz grosser Irrtum. Wenn ich beim Eislutschen fotografiert werde, interessiert sich keiner dafür. Wenn ein Promi in der selben Pose fotografiert wird, bringt so ein Bild unter Umständen Tausende von Euronen ein. Paparazzi sein ist ein lukrativer Job. Und wenn eine junge Schauspielerin auf so tragische Weise ums Leben kommt, dann ist das halt ein gefundenes Fressen für die Regenbogenpresse. Nicht weil die Zeitungen schlecht sind, sondern weil viele Leser bei der Wahl ihrer Morgenlektüre nicht gerade sehr wählerisch sind. Ich erinnere nur mal an den tragischen Abgang von Jennifer Nietsch. Wie lange hat deren Tod die Boulevard-Presse beschäftigt. Und so wird es auch noch einige Tage gehen, bis die Story vom Marienhof-Star Julia Palmer-Stoll ausgelutscht ist

Gruss, Bea
 
Zurück
Oben