[Sci-Fi] Alien vs Predator

Filmwertung "AvP2" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 5 11,9%
  • 9

    Stimmen: 4 9,5%
  • 8

    Stimmen: 5 11,9%
  • 7

    Stimmen: 5 11,9%
  • 6

    Stimmen: 3 7,1%
  • 5

    Stimmen: 5 11,9%
  • 4

    Stimmen: 4 9,5%
  • 3

    Stimmen: 2 4,8%
  • 2

    Stimmen: 4 9,5%
  • 1

    Stimmen: 5 11,9%

  • Umfrageteilnehmer
    42
Am besten finde ich die ständige Kritik an der Dunkelheit, die aber meine Meinung nach überhaupt nicht geplant war. Wie sonst erkklärt man das schwer erkennbare Szenen in der Werbung, Trailern und Making Offs gut zu erkennen sind?
Wer hier also auf der Dunkelheit rumhacken will, der soll mit seiner Bewertung warten bis die DVD erschienen ist. Das ist in Kinos öfter der Fall, so war es auch bei Batman Begins, alle Labern das es teils zu Dunkel war, und auf DVD hatte niemand mehr das Problem, und zwar ohne den Fernseher heller zu machen.
Also wie schon gesagt, die Werbung,Trailer und Making Offs sind auhc Heller, also sucht die Schuld diesmal bei den Kinos, was auch immer das Falsch geamcht wurde, ich denke es liegt nich am Film!
 
@Put Put

Es kann ja an den Kinos liegen, aber wenn es in so vielen Kinos ein Problem ist, dann scheint man ja doch irgendwas falsch gemacht zuhaben. Und meine Kritik kann ich eben nur der Kinoversion momentan geben und die finde ich, ganz abseits schon allein von der Helligkeit *******. Und was Fernsehen und Co. angeht, nun hier wird ja auch keine Rolle abgespielt, etwas projiziert.
 
@minza:
Jo danke für die Erklärung. Aber eines interessiert mich noch, da ich beim googeln anders gefunden habe. Es scheint als wären die Hish der Unfall eines Autors Namens "John Shirley", der da wohl etwas nicht genau wusste.
So dass die Yautja eigentlich eher da waren(von der Konzeption her), und die Hish als Unfall entstanden und -darüber wurde heftig gestritten- daher eigentlich nicht Canon seinen.
Naja und eben das die Hish ein wenig assi sind und mehr oder minder alles Plätten, wärend die Yautja eben ein ausgeprägtes Ehrgefühl haben. Belegt werden soll das durch die Filme(Predator 1+2 = Yautja, AvP1+2 = Hish) Wobei ich da keinen Großartigen unterschied sehe. Die töten nur Bewaffnete und in Predator 2(angeblich ein Yautja) killt der Bursche das Kind nich weil es nur ne Spielzeug-Uzi hat. Allerdings macht der Predator in AvP1 den Weyland nich kalt weil er Todkrank ist(gut ein paar Sekunden später schon, aber da wurde er von Opi auch mit nem Flammenwerfer angegriffen).
Also is das jetzt so offiziell was du gesagt has(was ich stark annehme) oder wie is das nun? :verwirrt::konfus::confused:
 
Also wie schon gesagt, die Werbung,Trailer und Making Offs sind auhc Heller, also sucht die Schuld diesmal bei den Kinos, was auch immer das Falsch geamcht wurde, ich denke es liegt nich am Film!

Ja, genau. Alle Kinos in Deutschland machen da was falsch. Das der Film so bei den Kinos ankommt ist ja total abwegig. Da wären wir übrigens wieder beim handwerklichen, wer so eine Qualität rausbringt hat es noch nicht so raus mit dem Film.
 
Also wer die Dunkelheit als Kritikpunkt dieses Films anführt, mit dem braucht man nicht zu diskutieren. Ich meine, Alien 1 war nicht gerade der hellste Film. Hergott, da sieht man das Vieh in seiner ganzen Pracht erst ganz zum Schluss.
Und auch die anderen Filme der Reihe waren nicht sehr hell. Und AvP 1 war auch recht... dunkel.

Also irgendwie gehört für mich Dunkelheit zu einen Film wo ein Alien rumhüpft dazu.
 
Also wer die Dunkelheit als Kritikpunkt dieses Films anführt, mit dem braucht man nicht zu diskutieren. Ich meine, Alien 1 war nicht gerade der hellste Film. Hergott, da sieht man das Vieh in seiner ganzen Pracht erst ganz zum Schluss.
Und auch die anderen Filme der Reihe waren nicht sehr hell. Und AvP 1 war auch recht... dunkel.

Also irgendwie gehört für mich Dunkelheit zu einen Film wo ein Alien rumhüpft dazu.

Hast Du den Film gesehen? Diese penetrante Dunkelheit kann nicht gewollt sein. Das ist quasi Nacht ohne Mond und Sterne, da ist irgendwas beim transfer ziemlich in die Hose gegangen.
Und in Alien war die Dunkelheit ein Stilmittel! Sollten sich die Straussenvögel tatsächlich entschlossen haben dies auch zu nutzen, hätten sie vielleicht den passenden Film dazu drehen sollen.
 
Der Film ist so oder so Schrott, egal wie hell oder dunkel.

C.
Kurz Offopic:
Ich frag mich bloß was solche Beiträge sollen! Das is das genaue gegenteil von Diskussion und hat somit nichts im Forum zu suchen, wenn du deine Meinung hast ist es schön und gut, und die hast du ja auch schon Begründet, also sind solche Beiträge einfach sinnloser müll ( ich kann auch Spam sagen, klingt freundlicher) WEnn du nich vorhast mit einem Beitrag noch irgendwas hinzufügen möchtest und einfach nur deine Meinung zum Wiederholten male kuntun möchtest, und das auch noch auf eine art und weise die nicht in ein Forum gehört, möcht ich dich doch bitten das zu lassen.
Das betrifft übrigens nicht die vertetene Partei (gegen AvP2) sondern einfach die art, einem Befürworter hätte ich wohlauch so geantwortet.
Zudem warst du selbst auch immer groß dabei Leute zurechtzuweisen die ihre Meinung als Fakten schrieben, also möcht ich dich auch mal bitten deine Meinung nicht als Fakt darzustellen und sie klar und deutlich als deine eigene Subjektive Meinung zu kenntzeichnen. ( DIe Diskussion kommt ja in jedem Thread wieder hoch)

zum Thema.
Falls das Bild in Amiland heller ist, würd ich erstmal an die Firma denken die evt für die Pal anpassung verantwortlich ist. Habe in noch keiner Englsichen kritik irgendwas von zu Dunkel gehört, aber kann ja noch kommen!

Nein, von Aliens(ein Predalien is auch ein Alien)

Auch net ganz Richtig, man sieht den Predalien die Babys ansehen, aber nicht Töten, bei den Schwangeren stimmt das. Aber bei den Babys, mhh hatte nich den Eindruck das die nun getötet worden sind. Bei der Atombombe dann nachher schon. Die Atombomben Diskussion will ich acuh nochma aufgreifen. Sehe ich nicht als Logiklücke an.
erklären können sie vieles. Anschlag von Unbekannt, oder Ausländischen terroristen, oder Irgendwelchen Freiheitskämpfern. Und wie Amerika dann ist, könnte man ein paar unschunldige Hinrichten und sagen "Die Warens"

@TomReagan: Wir hatten doch Gestern Abend/heute früh morgens die Diskussion um Provokation erst gehabt oder? Ich bezweifle das deine Signatur
-> Validiert: Aliens vs. Predator 2 ist faktisch Müll <-
einen anderen Zweck erfüllen soll, als eben zu Provozieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@minza:
Jo danke für die Erklärung. Aber eines interessiert mich noch, da ich beim googeln anders gefunden habe. Es scheint als wären die Hish der Unfall eines Autors Namens "John Shirley", der da wohl etwas nicht genau wusste.
So dass die Yautja eigentlich eher da waren(von der Konzeption her), und die Hish als Unfall entstanden und -darüber wurde heftig gestritten- daher eigentlich nicht Canon seinen.

Es stimmt, daß die Hish-qu-Ten aus der Unwissenheit eines Autoren heraus erschaffen wurden aber es stimmt nicht, daß dies nun kein Canon wäre. Beide von Fox abgesegneten Werke sind in sich stimmig und ergänzen sich und es kommen weitere Romane mit den Hish heraus, insofern kann man ohne Bedenken beide Völker als gegeben ansehen

Und nicht alles was ich sage ist offiziell, ich habe auch viele eigene Theorien, die ich aber meistens als solche kennzeichne ^^


Neue Theorie (von Lain) über die Simulation des Militärs:

"Vielleicht weiss das Militär gar nichts von den Aliens, sondern ging einfach von einer Pred-Invasion aus (der Scanner könnte ja während/nach Pred 2 entwickelt worden sein und könnte vielleicht auf die Pred-DNA im Predalien und seinen Nachkommen anspringen). Das würde erklären warum sie in einer Panikaktion die Bombe geworfen haben."
 
Zuletzt bearbeitet:
@Minza:
Okay, dann is ja alles klar. Jetzt weiß ich das gröbste aus der Predator Geschichte. Das reicht vorerst auch ^^
Danke

Naja man kann schon meist davon ausgehen, dass das was du sagst offiziell ist. Es gibt genug User hier, für die sowas ein gefundenes Fressen wäre. ;)
 
Der schlechteste Film des Jahres!
Wenn ich die Wertung Null geben könnte, hätte er sie bekommen!
Ich weiß gar nicht, ob ich jemals einen schlechteren Film im Kino gesehen habe? Dabei war der erste Teil so gut!
Und die anderen Predator und Alien-Filme sowieso...Aber das ging gar nicht!
 
Oh das gibt ärger!
Schreib doch bitte "Meiner eigenen Meinung nach, könnte dies der schlechteste Film des Jahres sein, aber ist nur meine Meinung!" ;)

Aber eine Wertung von null ist doch echt zu wenig. Immerhin gabs Aliens und Predatoren, da sollte ein Gnadenpunkt durchaus drin sein. :)
 
Dann begründe ich eben:
Ich habe gerade über die letzten drei Seiten überflogen und ua gelesen, das zuviel auf die Logik rumgeritten wird und man nicht in der Lage sei, objektiv zu beurteilen ect.

Die Logik spielte für mich überhaupt keine Rolle und ich kenne mich mit der Thematik auch nicht genügend aus, um Widersprüche innerhalb der Fiktion zu erkennen. Ausserdem würden mir solche Fehler nur auffallen, wenn die Grundstruktur einigermassen annehmbar wäre, aber das war sie nicht!

Natürlich ist Geschmack anerzogen, aber man kann durchaus in der Lage sein, Kameratechnik, Qualität der Dialoge und Fähigkeiten der Schauspieler zu beurteilen, und die waren so mies, dass ich zum ersten Mal fassungslos war!
Ich dachte erst, ich müsse was übersehen haben, der Film war ne Komödie und die Dialoge waren bewusst so schlecht und es steckt eine künstlerische Absicht dahinter...Doch nach einigen Überlegungen stellt man fest, dass der Film eine ernstgemeinte Fortsetzung war!!!

Die Story:
Es kam mir vor, als wenn ich eine Art Teeniefilm sehen würde, wo sich n paar Aliens verlaufen hätten! Also, als ob es gar nicht um die Aliens und den Predator geht, sondern um die Stadtbewohner!
Doch die Figuren war langweilig und nichtsaussagend! Sehr interessant war natürlich, ein Predator-Alien einzubauen, den ich aber nie wirklich visuell bestaunen konnte...
Die Firguren hatten mit Problemen zu kämpfen, die weder interessant waren, noch die Geschichte vorangetrieben haben! Es war einfach nur langweilig!

Dialoge:
Das ist jetzt kein Scherz und ich will nicht übertreiben, um meine Position zu unterstreichen, aber es sind die schlechtesten, die ich je in einem Kino hören musste!
Es geht nicht um Trashfaktor, denn dafür nahm der Film sich zu ernst!
Die Dialoge wurden auch nicht überspitzt geschrieben, um etwas bestimmtes anzudeuten. Es waren einfach Dialoge, die von jemanden geschrieben wurden, der keine Ahnung hatte! Sie hatten keine dramatischen Steigerungen, waren weder witzig noch spannend und haben den Film mehr als geschadet!
Dialoge sind nicht bloss Zeilen, die man irgendwie ins Drehbuch packt, es ist eines der wichtigsten Elemente überhaupt!
Und man kann sehr wohl objektiv im Stande sein, eine derartige Qualität zu beurteilen!

Die Schauspieler:
Es gibt bestimmt im ganzen Land genug arbeitslose Schauspielschüler, die gut genug gewesen wären, um da was zu reissen!
Aber dass, was mir schauspielerisch geboten wurde, war ganz tiefes Niveau!

Kamera:
Ich glaube, es hat den leuten an Budget gefehlt und deswegen haben sie ganz geschickt folgendes in den Plot geschrieben!
Wir lassen die Action nachts spielen und sorgen dafür, das die Stadt kein Strom hat, damit man nicht viel zeigen muss. Denn je mehr man an CGI und Kostüm aufbringen muss, desto kostenspieliger, komplizierter und zeitaufwendiger wird es. Ausserdem zeigen wir die Aliens entweder nur im Close-up oder, wenn man sie von weiten sehen kann, durch den Visor des Predators. Denn so sparen wir uns die harte Arbeit und Kosten, von einer gewissen Distanz die Kämpfe zu zeigen! Dann wackeln wir noch ein bisschen mit der Kamera und keiner checkt, dass wir getrickst haben!
Bis auf zwei Szenen war es nämlich durchgängig so!
Da zeigt man, wie alle durch die Gegend ballern, aber man zeigt die Aliens nicht, die auf einen zukommen...

Der Film ist nicht nur schlecht, er ist eine Beleidigung! "Unzensiert" hiess es, dabei hat der Film nichts, was ihn als "besonders brutal" kennzeichnet! Dann hier ist nichts, was nicht vorher schon mal dagewesen ist (ausser das mit den schwangeren Frauen, was für nur Effekthascherei war)!

Und Geschmack hin-oder her, ich frage mich wirklich, wie man einen Film gut finden kann, der schlechte Dialoge und Schauspieler hat, keine nennenswerten Actionszenen bietet, so dunkel ist, das man nichts erkennt (und hat nichts mit der Atmosphäre zu tun), und eine Story aufweist, bei der es um Kleinstadtbürger und Beziehungsprobleme geht, wo nebenbei noch Ausserirdische Monster auftauchen!

Den ersten Teil würde ich locker eine 2+ geben, doch dieser Film hat die 5- nicht mehr verdient!!!
 
Also irgendwie gehört für mich Dunkelheit zu einen Film wo ein Alien rumhüpft dazu.

Dann ersetz bei mir Dunkelheit halt durch Kontrast. Schließlich muss ja Dunkel nicht bedeuten das man nix sehen kann, was hier dummerweise für mich persönlich der Fall war (und anscheinend nicht nur für mich). Ein dunkler Actonfilm, nix dagegen, ein Kontrastarmer Actionfilm, na ja.
 
Hmpf..vielleicht lassen sich unsere beiden Autoren dadrüber nochmal aus. Ne offizielle Erklärung wäre hilfreich.

Ich denke schon, daß wir da noch was hören bzw werden... ich hoffe, die Brüder drehen noch den wage angekündigten dritten Teil (der ja dann in der Zukunft spielen soll) und eventuell wird das da dann noch weiter ausgebaut.

Was mir da eher sorgen macht: die beiden haben unterschiedliche Erklärungen... der eine sagt das eine (junge Königinen machen das so*), der andere sagt was anderes (Drohnen machen das und man sieht das auch in ALIEN bei Lambert**) ^^ Da sollte man vorsichtig sein.

Naja man kann schon meist davon ausgehen, dass das was du sagst offiziell ist. Es gibt genug User hier, für die sowas ein gefundenes Fressen wäre. ;)

Was wäre warum ein gefundenes Fressen?


* nachvollziehbar, da die junge Königin sich nicht leisten kann, mit einem Legesack dermaßen unbeweglich und angreifbar zu sein, wenn noch keine große Anzahl Drohnen für ihren Schutz vorhanden sind.

** imo kompletter Schwachsinn, da man doch mitbekommt, daß Lambert getötet wird und die Drohne in keinster Weise eine junge Königin ist.
 
:konfus: Wie? Was? Ich hatte das mit dem gefundenen Fressen unabhängig vom Thread gemeint. Das manche User sich nen Ast freuen würden wenn du was falsches behauptes.

Aber mal wieder @Topic:
Das Predalien war auf dem Weg ne Königin zu werden? Die hätte sich dann aber optisch gewiss von anderen Königinnen unterschieden, oder?
 
:konfus: Wie? Was? Ich hatte das mit dem gefundenen Fressen unabhängig vom Thread gemeint. Das manche User sich nen Ast freuen würden wenn du was falsches behauptes.

Ich behaupte öfters falsche Sachen... ist nur menschlich ;)

Aber mal wieder @Topic:
Das Predalien war auf dem Weg ne Königin zu werden? Die hätte sich dann aber optisch gewiss von anderen Königinnen unterschieden, oder?

Ja, das war eine junge Königin... ich erläutere mal kurz:

Eine Königin ist eine Königin und keine normale Drohne, wie sie die Mala'kak aka Space Jockeys geschaffen haben, da sie mit Gelee Royal vollgepumpt und mit diesen Enzymen in der Lage sind, sich dermaßen schnell fortzupflanzen und eine dermaßen abstruse Kraft zu entwickeln (Menschen unter dem Einfluß dieses Enzyms gehen auch ab wie ne Rennsemmel).
Die Leibwachen dieser Königin haben auch eine leichte Dosis Gelee Royal intus, was sie von den anderen Drohnen abhebt. Sie sehen zwar meist fast so aus, wie normale Drohnen, sind aber um einiges schneller, stärker und tödlicher.
Neben den Leibwachen der Königin gibt es auch eine Alpha Drohne... einen "General im Felde" sozusagen. Er ist der direkte Link von Königin zum Schwarm außerhalb des Nestes... einen davon sehen wir ja schon in AvP: das "Grid Alien".
Wenn es also keine Königin gibt und eine mit Gelee Royal angereicherte Drohne in einer idealen Lage befindet (viele Wirte, die Möglichkeit zum Nestbau), mutiert sie über kurze Zeit in eine Königin und fängt an, ihre Umgebung mit ihrer temporären Fähigkeit, Wirte per Mund-zu-Mund-Übertragung mehrfach zu befruchten mit einer neuen Schutzgarde auszufüllen und somit die basis eines neuen Nestes zu legen.

Und genau das macht die junge Königin hier.

Und ja... die Queen hätte anders ausgesehen... die Königinen, die wir bis dato sahen (ALIENS, ALIEN³, ALIEN Resurrection, AvP) waren alle mit Menschen-DNA ausgestattet und sahen desshalb so "gewohnt" aus, während die neue Hish-DNA einige Variablen in die Suppe gekippt hätte.
Viele Fans (damit meine ich jetzt nicht dich) vergessen nämlich meistens, daß der Ausdruck "Hybrid" speziell für das Predalien an und für sich eigentlich kompletter Schmarrn ist... jeder Alien ist ein Hybrid, auch die, die aus Menschen kommen. Halt ein Hybrid mit Menschen-DNA...
 
.

Und ja... die Queen hätte anders ausgesehen... die Königinen, die wir bis dato sahen (ALIENS, ALIEN³, ALIEN Resurrection, AvP) waren alle mit Menschen-DNA ausgestattet und sahen desshalb so "gewohnt" aus, während die neue Hish-DNA einige Variablen in die Suppe gekippt hätte.
Viele Fans (damit meine ich jetzt nicht dich) vergessen nämlich meistens, daß der Ausdruck "Hybrid" speziell für das Predalien an und für sich eigentlich kompletter Schmarrn ist... jeder Alien ist ein Hybrid, auch die, die aus Menschen kommen. Halt ein Hybrid mit Menschen-DNA...

Genau dieses Thema war letztens erst in nem Alien/Predator Forum zu lesen^^ wo gleich mehrere User keien Antwort auf die Frage hatten wieso die Chesbuster aus dem Bauch der Frau wieder normal aussahen und ncih wie PredAliens.
Ich hab auch nur gedacht "Leude ich dachte hier is der Fandom vertreten!"
Naja viel Witziger fand ich das sobald jemand endlich mal die Erklärung gepostet hatte, einige dieser Beiträge verschwanden (Mod Bestechung ??) oder Editiert wurden und es keine Anzeichen mehr dieser Fragen gab :D
 
Zurück
Oben