Weißt du... ich habe nichts gegen Kritik. Nicht gegen die Kritik hier im Thread, nicht gegen die Kritik auf anderen Plattformen.
Gute Einstellung.
Ich finde es dennoch schade, dass sich soviele mittlerweile gezielt ST anschauen, um darüber abzulästern. Um es anderen mies machen zu wollen.
War nie meine Absicht. Und das habe ich auch schlichtweg nicht nötig. Anhand unserer früheren Diskussionen glaube ich nicht, dass irgendjemand in der Lage ist dir
@Minza etwas zu vermiesen, wenn du offen dazu stehen kannst zu sagen: „Mir gefällt das.“ (Das ist auf jeden Fall eine gute Charakterstärke von dir. *Ziehe den Hut*)
Da meine Äusserungen jetzt auch kein Gebashe, Hate oder sonst irgendetwas in diese Richtung waren, ich mich auch weiterhin den allgemeinen Anstandsregeln im Forum und im sonstigen Sozialleben bewusst bin, verstehe ich jetzt nicht woher diese Feststellung von dir kommt.
Und das ich alles am aktuellen ST nicht mag stimmt nicht. Ich habe mich auch schon hier im Thread mehr als nur positiv zu „Prodigy“ geäussert und „Lower Decks“ finde ich spitze.
ich mag das Worldbuilding dieser Fiktion einfach. Auch wenn schon nach der TAS ein ziemlicher Bruch reinkam und die Sache immer wieder seiner Zeit und dem Publikum angepasst wurde. Ich kanns genießen.
Liegt vermutlich an meinem Unwissen zu den Star Trek-Inhalten … Ich sehe da zwar ein paar Änderungen. Aber wirklich nichts so krasses, dass ich es als Bruch beschreiben könnte.
Mir wäre das auf dauer zu blöd, darum habe ich mich ja auch aus den Maus Canon Threads zurückgezogen und gebe nicht in jedem Thread über eine Folge mein Fazit "is scheiße, SW ist was anderes" ab... warum auch? Kostet nur allen Beteiligten Energie :/
Wenn man auf einen Gesamtkanon einschliesslich aller Medien (Film, Serie, Buch, Comic, Videospiel, Müslipackung, etc.) als ganzes enorm viel Wert legt, kann ich verstehen, wehalb man vom neuen Kanon abgeschreckt ist.
Ich sehe das Ganze nicht so eng. Wenn es innerhalb von Film und Serien in sich schlüssig ist bin ich eigentlich schon zufrieden. ich registriere zwar einen Kontinuitätsbruch zu einem Comic, er ärgert mich aber nicht so sehr. Wenn der Autor aufgrund künstlerischer Freiheit und dem Verlangen eine gute Geschichte zu erzählen so was in Kauf nimmt, dann ist das für mich in Ordnung. Es muss dann halt auch eine zündende Idee hinter dieser Entscheidung stehen.
Lucas und Filoni waren noch nie darauf hinaus einen Einheitskanon zu wahren. Das erkannt man ja schon an der Struktur des alten EU, wo es auch eine Rangordnung gab, welche Medien über anderen gestanden haben. Ich denke ein passendes Beispiel ist die Tatsache, dass die Klonkriege in der originalen Thrawn-Trilogie als Eroberungskriege, wo der Gegner von ausserhalb der bekannten Galaxis stammend, impliziert wurde. In der PT war es dann tatsächlich ein Bürgerkrieg. (Aber einzelne Namen wie Coruscant wurden dann doch übernommen.)
Wenn schon der Gründer des Franchise und die aktuellen Autoren wenig Wert auf Storykonsistenz legen, schenke ich als Zuschauer diesem Punkt als Kriterium auch weniger Priorität. Ist bei der Machart des Werkes, was die Autoren zu verantworten haben, dann einfach nicht wirklich zielführend für mich. Und das Ziel heisst natürlich nach wie vor Spass zu haben.
Vielleicht
@Minza könnte „Star Wars: Visions“ dir gefallen. Auch wenn die Kurzfilm-Reihe unter der Disney-Ära entstanden ist, hatte Lucasfilm unter Disney nahezu gar keinen Einfluss auf dieses Projekt. Und da „Visions“ weder zum alten EU noch zum neuen Disney-Kanon gehört, wäre dies vielleicht auch eine Möglichkeit für dich nochmal Freude an einem aktuellen Star Wars-Produkt zu haben.
Um zurück auf dein Zitat zu kommen: Der Unterschied zwischen uns ist, vermute ich, dass ich wahrscheinlich mehr Spass am Disney-Kanon haben kann. Es kann mir aber auch mal nicht gefallen. Meine Bewertung bei „The Book of Boba Fett“ hat so ziemlich alles zwischen mies bis sehr gut dabei gehabt. Ich möchte aber eben auch gern verstehen, wie andere Forenmitglieder die Folgen auffassen, weshalb ich auch weiterhin meine Meinung kundtue. Auch wenn sie negativ ausfällt …
