Weder an den Andorianer in TNG noch in ST4 (?) konnte ich mich auf die Schnelle erinnern. Ist auch etwas völlig anderes ob mal ein Statist etwas anders aussieht oder ob man wie bei den Klingonen eine altbekannte Rasse völlig ummodelt.
Aha?
Anhang anzeigen 24546 ist nicht "eigentlich das selbe" wie
Anhang anzeigen 24548 ...sorry.
Hast du extra ein Bild einer Einstellung rausgesucht, wo der Gorn völlig anders aussieht? Hab die Folge sogar erst vor ein paar Monaten im Zuge der Einstimmung auf DSC gesehen und war überrascht, wie nahe sich (im Gegensatz zu meinen Erinnerungen) das Design an dem von TOS orientiert. Die CGI war aber trotzdem kake.
Seit wann sehen Spezies im Spiegeluniversum komplett anders aus?
KOMPLETT anders sieht der Gorn auch nicht aus. Und im Spiegeluniversum war man immer schon toleranter. So ist es völlig gaga, dass trotz völlig anderer Charaktere und deren Entscheidungen es immer ein Pendant zu Charakteren von Prime gibt. Bei Spiegeluniversums-Folgen dürfen sich die Macher mal austoben, was wohl auch ein Grund ist, warum diese so beliebt sind.
Kamen doch auch in den Filmen vor und da sehen sie auch wieder bissi anders aus
Anhang anzeigen 24550
Ich habe jeden der Filme x mal gesehen und sind mir noch nie aufgefallen.
Insofern wurden da mehr Spezies ständig leicht bis stark umdesigned. Is ja auch nix Schlimmes. Aber sich
jetzt darüber zu beschweren ist schon seltsam
Weil man ungleiches nicht gleich behandeln soll. Es ist nun einmal ein Unterschied ob ein Statist im Hintergrund mal etwas anders aussieht, man ein Alien, das bisher in 1, 2 Folgen (wie der Gorn oder seinerzeit die Trill) vorkam etwas (bei den Trill sogar völlig) umgestaltet. Oder ob man die Klingonen, mit den Vulkaniern wohl die bekannteste Rasse in ST, auf einmal komplett umdesignt (und ja, das hat man nach TOS auch gemacht, aber man wollte dem Kinopublikum halt keine Weltraum-Mongolen zumuten
).
Aber eine Weiterentwicklung, die eher seltsam ist: von "Schlafanzügen" zu "Jacken mit Rollkragen" zurück zu "Schlafanzügen". Das meine ich. Lass die Designer doch einfach mal ihre Idee durchführen, ohne gleich nach Kontinuität zu rufen, die seit den 80ern nicht mehr vorhanden war.
Noch einmal, ich habe mich über die neuen Uniformen nie beschwert. Mir wäre auch kein solcher Aufschrei deswegen wie bei den Klingonen und vielem anderen Design im Fandom bekannt.
Och komm. Dazu habe ich mich doch schon geäußert. Du willst gerade meine Sachen nicht lesen, hm?
Holodecks gabs schon in der TAS, genauso beschränkt wie in Discovery und somit weit hinter TNG. Die Hologramme sind künstlerische Freiheit und der härteste Schnitt, sind aber damit erklärbar, dass man dem Publikum von 2020 nunmal was anderes bieten muss als Wirbel und blinkende Lichter.
Wir würden das cool finden, ja. Aber doch nicht der 08/15 Zuschauer, von denen die Macher leben.
Nachdem Picard in TNG vom Holodeck aus den Socken war, kann man von einer neuen Technologie ausgehen. Das bei TAS dürfte eine Art Vorläufer gewesen sein (hab die Folge schon länger nicht mehr gesehen, aber war das dort nicht einfach nur ne holographische Wiese?).
Niemand hat die Macher gezwugen sich hier ein Ei zu legen in die Serie 10 Jahre vor TOS anzusiedeln. Die bisherige Handlung hätte man fast 1:1 auch Post Nemesis bringen können.
Und wenn man sich schon für die Ära entscheidet muss man nicht auf Teufel komm raus alles ummodeln. Dass man nicht alles "Phase II" alles wie bei einer Serie aus den 60ern zeigen kann, dürfte jedem einleuchten (und ich kenne auch niemanden der das gefordert hat). Aber zwischen "ich kopiere den TOS Look 1:1" und "ich schei** auf alles" wie bei DSC ist eine große Bandbreite.
Jo, scheint ein Fehler zu sein. Desshalb aber gleich nach ner weiteren Timeline zu rufen halte ich für übertrieben. Dann muss ich bei LotR auch ne zweite Timeline anbringen, weil sich was in den Büchern widerspricht. Passiert halt und ist bei ST nicht das erste Mal. Fiktionen dürfen auch Fehler haben...
Natürlich ist PJs LotR als Interpretation von Tolkien eine andere Timeline als die Bücher
.
Wurde doch noch nie drauf eingegangen. Dann kannst du auch als Bruch sehen, dass Worf in DS9 plötztlich Dinge über Klingonen sagt, die in TNG nie erwähnt wurden.
Man hat aber mit Kirk, Uhura, Chekov, Smiley, Jennifer, Kira und Barail schon öfter Spiegeluniversums-Charaktere in unserem gehabt und keiner hat sich über seine Augen beschwert.
Natürlich ist es ein Fehler. Nicht der Untergang der Welt, aber es macht die Fülle dieser aus. IMO kann man DSC weit besser losgelöst vom alten ST genießen, da man sich dann nicht ständig über solche Sachen aufregen muss.
Ganz im Gegenteil. Ich empfinde gerade deine "die Gorn in der TOS und in ENT sind eigentlich das selbe" Sprüche und Co als ziemliche Schönrederei.
Selbst wenn der Gorn anders aussieht (wie gesagt, war vom Design vor kurzem erst überrascht, wie nahe war, aber egal), reden wir hier von einer Rasse die EINMAL in TOS auftrat und dann EINMAL in ENT. Das ist einfach etwas völlig anderes wie die Hunderten Klingonen-Folgen über Bord zu werfen oder (vom Design und der Technik) alles was wir bisher über die Sternenflotte des 23. Jahrhunderts zu wissen glaubten.
Das ist einfach nicht das Gleiche und sollte deshalb auch nicht gleich behandelt werden.
