Ich ebenso. Ich verteidige die Qualität von Star Wars, die durch das EU teilweise untergraben wird.
Teilweise aber eben auch gesteigert. Bzw., und das ist für mich der wichtigste Aspekt, die Geschichte wird erheblich vertieft. Beispielsweise, wenn man anhand der verschiedenen Standpunkte der Charaktere in der NJO Macht-Philosophien kontempliert und diskutiert.
Um deine wirklich hervorragend gewählte Analogie aufzugreifen: wenn ein Bein so verfault, dass es im Begriff ist, den restlichen Körper zu vergiften und zu gefährden, dann liegt der Entschluss, es zu amputieren, bevor es noch schlimmer wird, sehr nahe. Man müsste also viel mehr verdammt gute Gründe dafür auf den Tisch legen, dieses faulende Bein zu behalten und den Körper in seiner Gesamtheit einem großen Risiko auszusetzen, nur weil man einen bereits verlorenen Teil unbedingt behalten will. Wo sind diese Argumente?
Aus meiner Sicht ist eben nicht das ganze Bein verfault, sondern nur in den Zehen sitzt eine Infektion, bei der aber noch Hoffnung besteht, sie mit Antibiotika in den Griff zu kriegen, bevor man in Betracht ziehen muss, die Zehen (und nur die!) zu amputieren. Am Rest des Beins sind nur ein paar harmlose Schrammen, die man mit Pflaster abdecken kann. Das gesamte Bein abzunehmen, wäre also absoluter Overkill und würde dem "Patienten" mehr schaden als nutzen.
Uhhhh, erwischt. Tja, dann kann der logische Schluss natürlich nur lauten: das gegenwärtige EU muss sofort eingestellt werden. Schließlich wird der Kommerzdruck von Tag zu Tag schlimmer...
Und die Sequels und The Clone Wars gleich mit. Star Wars war doch eh am besten, als es nur aus der OT bestand.
Das finde ich hochspannend. Die nennen mich einen EU-Kritiker, aber was du hier machst, übt viel schlimmere und vernichtendere Kritik an allem im EU, als ich es je könnte. Ich räume immerhin offen die Möglichkeit ein, dass ein neues EU deutlich besser ausfallen könnte. Du hingegen? Du hinterfragst immer, was daran besser werden könnte. Wieso die Macher sich nicht dieselben Idiotien wieder und wieder leisten und einfach nichts dazulernen sollten. Das ist selbst für mich schon ganz schön harter Tobak, wenn ein EU-Fan wie du den Machern offensichtlich so gar nichts zutraut...
Entschuldigung, ich hätte die "Gurken" wohl in Anführungszeichen setzen sollen, um deutlich zu machen, dass diese (und weitere) Argumentationen von Deiner Perspektive ausgehen, die besagt, dass das EU unglaublich viele ganz grauenvolle Fehler begangen hat.
Mein Punkt ist aber vielmehr, dass auch die Autoren und Verantwortlichen des alten EU (mehr oder weniger) gewusst haben, was sie tun, und sie haben diese Fehler wohl nicht als Fehler oder zumindest nicht als so dramatisch eingeschätzt, wie Du es tust. Die Tropes sollen ja z.B. auch ganz ausdrücklich keine Wertung sein, sondern nur eine Beschreibung von typischen Phänomenen.
Das "mehr oder weniger" habe ich geschrieben, weil es natürlich in der Frühphase eine gewisse Naivität gab. Man nahm die Sache nicht so ernst, war ja von der großen Resonanz der Thrawn-Trilogie selbst überrascht worden, und dann sind eben Sachen wie die wiederholten Superwaffen "durchgerutscht".
Warum kann man das nicht "EU-historisch" mit einem Augenzwinkern betrachten, statt ein Horrorszenario an die Wand zu malen, dass dadurch das ganze, gigantische Phänomen Star Wars vergiftet wird? Über die alten, schrägen Abenteuergeschichten von Han und Lando regt sich ja auch keiner auf, im Gegenteil, sie werden gerade deshalb schon wieder als kultig angesehen...
Höchst unwahrscheinlich, aus wirtschaftlichen Gründen. Und ein "üblicherweise" gibt's in dem Fall nicht, weil Star Wars erstens unter neuer Leitung agiert und es zweitens nie zuvor einen Kanon-Reboot in der Form gegeben hat. Da ist also noch alles offen.
So groß ist der Unterschied nicht. LFL gibt es weiterhin und dort werden wohl auch weiterhin die Alltagsgeschäfte geführt. Und Kathleen Kennedy ist ein langjähriges und GL-treues Mitglied der erweiterten "Familie". Die Verantwortlichen werden Disney ihre übliche Praxis zur Entscheidung vorlegen, und wenn die Maus den Sinn dahinter einsieht, wird es so weitergehen wie bisher.
Und in dem Fall spräche einiges dafür, das alte EU nicht weiterzuführen und sich auch die Investitionen für Neuauflagen existierender Werke zu sparen: Zwei Kontinuitäten zu pflegen macht doppelt so viel Arbeit wie eine. Die Fans würden durch eine zweite Kontinuität, die nicht zu den Filmen passt, verwirrt. Wenn das nicht-Sequel-konforme EU nicht erfolgreich wäre, würde sich all der Aufwand nicht lohnen, wenn es erfolgreich wäre, zöge es Faninteresse und damit Profit von dem Sequel-konformen EU ab, mit dem doch eigentlich der richtig große Schotter gemacht werden soll.
Bei den E-Books ist es zugegebenerweise ziemlich wahrscheinlich, dass man sie einfach weiterlaufen ließe, zumindest solange man nichts investieren müsste und daher leichte Gewinne einfahren könnte. Sobald man dort aber wieder etwas hineinstecken müsste - z.B. bei einem durch technischen Fortschritt oder neue Kopierschutzmethoden erforderlichen Formatwechsel - wäre auch dort das Ende zu erwarten.
Ehrlich gesagt ist mir völlig egal, ob und wieviel Bücher verkauft werden. Mir ist die Qualität wichtiger als der kommerzielle Erfolg. Bin da etwas eigen, weißt du...
Mir auch, aber das ist nun mal nicht die Denkweise von Disney / LFL...
Micah
M;ir wäre echt lieber gewesen sie hätten das Old Republic Universum vefilmt, da hätten sie nicht viel falsch machen können oder irgend was halt von Prequel Quatsch, weil da könntens das EU ruhig abändern.
