Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Außerdem gibt es noch einen Hinweis auf Plasmawaffen: Die Schüsse Explodieren!
Wenn man einen Laser hat, dann brennt der, so stark er auch ist, nur ein Loch.
Bei SW sind selbst die Handblaster in der Lage löcher zu reißen.
Mal ein paar andere Themen:
Die Schilde
Nehmen wir mal an SW- und ST-schilde sind in etwa das gleiche. Nur bei SW fällt die Energie in den Schilden um einiges höher aus als bei ST. Ich würde das jetzt nicht unbedingt darauf beziehen, dass sie mehr aushalten (das sollte nicht so einen Unterschied hervorrufen; vielleicht das doppelte aber nicht so viel größer), sondern dass sie auf mehr bzw. allen Frequenzen bestehen.
Das ist jedenfalls meine Theorie!
Die Replikatore
ST beruft sich auf unsere Erde. Daher gelten eigentlich doch alle naturwissenschaftlichen Gesetze. Also kann man nicht einfach so Masse erschaffen. Meine erste Chemiestunde: Lehrkraft: "Das oberste Gesetz von allem hier ist: Aus Nichts kann man nichts erschaffen und was da ist verschwindet nicht; man kann nur etwas herausbekommen, wenn etwas reingesteckt wurde."
So kann ich mir einfach nicht vorstellen wie man aus Energie (alleine) Masse erschaffen kann.
Die Replikatoren berufen sich auf einer ganz einfachen Gleichung : E=M*c² (Energie = Masse mal Lichtgeschwindigkeit). Nur, dass man hier den umgekehrten Weg geht. Normalerweise steckt man Masse rein um Energie zu erhalten, hier löst man die Gleichung nach m auf und steckt Energie rein um Masse zu erhalten. Allerdings hat das ganze einen Hacken, es basiert auf der Transportertechnologie, welche nach der Heisenbergsche Unschärferelation im Moment noch als unmöglich gilt, jedoch gibt es da glaub auch wieder Theorien, die das Gegenteil behaupten und das ist womöglich ein Problem, das man in einigen Jahrhunderten in den Griff bekommen könnte.
Wie kommst du darauf, dass ST und SW Schilde auf dem selben Prinzip beruhen? Ich habe bislang leider noch keine Daten gefunden, was SW oder ST Schilde eigentlich sind. In ST scheint es allerdings sowohl einen Deflektorschild als auch einen Schutzschild zu geben, in SW nicht, in ST kann man außerdem noch zwischen weiteren Schildarten unterscheiden, also scheint es auch verschiedene Vorstellungsmodelle von Schilden zu geben. Was genau bei SW für Schilde existieren, wie diese funktionieren, ist dabei leider genausowenig ersichtlich, visuell zu sehen ist auch meistens nichts, vielleicht basiert beides also auf ganz unterschiedlichen Theorien. Im übrigen bestehen ST Schilde auf allen Frequenzen, mit Außnahme von einer, die z.B. in ST 7 entdeckt wurde (wenn die Autoren sich auch nur ein bisschen was dabei gedacht haben ist das genau jene Frequenz, welche die eigenen Phaser besitzen, schließlich will man mit seinem Schild ja nicht die eigenen Waffen blocken )
Noch etwas zu Phaser und Blaster. Ich hab da noch eine zweite Theorie zur unterschiedlichen Energieleistung. Die Energieleistung hat primär ja nur etwas zu sagen, wenn genau die Energie auf die feindliche Hülle oder Schilde übertragen wird und um erfolgreich zu sein die des Schildsystems übertreffen muss. Allerdings scheinen ST Hüllen recht widerstandsfähig gegen thermische Energie zu sein. Ein Phaser funktioniert also wahrscheinlich anders. Falls ich das richtig verstanden habe werden beim Phaser künstliche (Nadeon) Partikel auf beinahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und greifen dann das Ziel auf subatomarer Ebene an. Die Energieleistung drückt dabei lediglich aus wie viel Energie benötigt wird um diese Partikel auf die benötigte Geschwindigkeit zu beschleunigen und auf engstem Raum in einem Strahl konzentriert abzustoßen.
Ich stelle mir das in etwa wie die Frage vor was wohl die effektivere Waffe sei, ein Vorschlaghammer, der den Schädel des anderen zertrümmert, oder ein scharfes Skalpell, das präzise durch Haut und Fleisch schneidet und Blutgefäße oder Organe im Inneren zerstört. Der Hammer erzeugt dabei sicherlich die wesentlich höheren Energiewerte, ist dafür eine eher grobe Waffe im Vergleich zum Skalpell.
Kommt drauf an, SW schaut dreckiger und damit realistischer aus. Wobei ein gut gepflegtes Auto auch nicht unbedingt dreckig aussehen muss, von daher wüsste ich nicht warum gut gepflegte Raumschiffe in der Zukunft das sein müssen. Allerdings orientiert sich ST viel eher an modernen physikalischen Theorien beispielsweise beim Warpantrieb oder theoretischen Spielereien von Hawking (der übrigens ST Fan ist und selbst in einer Episode mitspielte). So ist der Warp bislang, das von vielen abstrakten Theorien von der Energiemenge vielleicht noch am ehesten durchführbare und realitätsnahste.Die SW Technick ist weitaus realitaetsnaher. Die Schiffe haben realistischen Verschliess, und fliegen nicht weiter wie die Enterprise, obwohl sie hundertemale funken und feuer ge spien hatte. Darum ist ein Vergleich ned moeglich.
Zuletzt bearbeitet: