Star Wars: Skeleton Crew

Kapitän Antilles schrieb:
Das war meines Wissens genau umgekehrt. In BoBF oder dem neuen Lego Videospiel hat Max Arme und Beine.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe gerade zig Bilder auf Google angeschaut. Für mich hatte Max Rebo immer Arme und Beine. Das Referenzwesen, der Elefant, hat ja auch vier Gliedmaßen. Aber anscheinend gibt es bezüglich den Ortolanern tatsächlich unterschiedliche Auslegungen - unter den Machern und unter den Fans.

Ich finde es jedenfalls sehr gut, dass er in Lego SW und BoBF sowohl Beine als auch Arme hat und auch der kleine Ortolaner-Junge in SC welche hat. Sieht einfach gesünder und natürlicher aus.
 
Dann werden nach Adam Riese in Europa am 1. Weihnachtstag und dem Neujahrstag Folgen der Serie veröffentlicht werden. - Hat etwas von den Weihnachtsserien im ZDF (z. B. Tim Thaler, Silas, Jack Holborn, Nesthäkchen, Patrik Pacard, Anna). Möge die Serie auch einen vergleichbaren legendären Status wie jene Klassiker erwerben.
 
Count Flo schrieb:
Glaube ich kein Stück dran. Diese Serie wird genauso schnell vergessen werden wie der Rest.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne jetzt großartig eine Lanze für die Qualität der Disney-Serie brechen zu wollen, trifft das doch eigentlich inzwischen auf fast jede Serie der heutigen Zeit zu. Bei dem gewaltigen Überangebot an Unterhaltung kann bloß ein viel kleinerer Teil wahrgenommen werden - Disney hin oder her.

Ihren Schnitt wird die Serie hingegen schon machen. Sei es aufgrund der interessierten Abonnenten/Fans oder halt weil wieder irgendwer zum Hate-Watching aufruft. :zuck:

Grüße,
Aiden
 
Die Hoffnung stirbt zuletzt. ;) Ghostbusters: Legacy mit seinen Spielberg-Anleihen fand ich sehr charmant. Der Trailer von Skeleton Crew holt mich jedenfalls mehr ab, als es der Trailer von The Acolyte geschafft hat. Ich hoffe erneut auf stimmige Charaktere. Die Hoffnung stirbt zuletzt. ;)
 
Aiden Thiuro schrieb:
Ohne jetzt großartig eine Lanze für die Qualität der Disney-Serie brechen zu wollen, trifft das doch eigentlich inzwischen auf fast jede Serie der heutigen Zeit zu. Bei dem gewaltigen Überangebot an Unterhaltung kann bloß ein viel kleinerer Teil wahrgenommen werden - Disney hin oder her.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut. Ein Film oder Serie kann in der heutigen schnelllebigen Zeit leider nicht mehr "wachsen". Leider.
 
Aiden Thiuro schrieb:
Ihren Schnitt wird die Serie hingegen schon machen. Sei es aufgrund der interessierten Abonnenten/Fans oder halt weil wieder irgendwer zum Hate-Watching aufruft. :zuck:
Zum Vergrößern anklicken....
Disney+ ist bis heute ein Verlustgeschäft. In diesem Sinne hat kein einziges Disneyprodukt auf der Plattform da je seinen Schnitt gemacht bisher. Das ist einer der Gründe, warum der Aktienkurs so eine Talfahrt hinlegt.
 
Aleron Blackthorne schrieb:
Disney+ ist bis heute ein Verlustgeschäft.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt nicht so ganz. Anscheinend haben die ganzen Hate-Watcher von The Acolyte zu Gewinnen geführt. ;) ;)

www.manager-magazin.de

„Ausgezeichnete Ergebnisse“: Streamingdienst Disney+ erzielt erstmals Gewinn

Freude bei Disney-Chef Bob Iger: Die Streaming-Tochter Disney+ ist erstmals seit Sendestart profitabel. Auch der Disney-Konzern insgesamt erzielte im jüngsten Quartal einen Milliardengewinn.
www.manager-magazin.de www.manager-magazin.de
 
Steven Crant schrieb:
Stimmt nicht so ganz. Anscheinend haben die ganzen Hate-Watcher von The Acolyte zu Gewinnen geführt. ;) ;)

www.manager-magazin.de

„Ausgezeichnete Ergebnisse“: Streamingdienst Disney+ erzielt erstmals Gewinn

Freude bei Disney-Chef Bob Iger: Die Streaming-Tochter Disney+ ist erstmals seit Sendestart profitabel. Auch der Disney-Konzern insgesamt erzielte im jüngsten Quartal einen Milliardengewinn.
www.manager-magazin.de www.manager-magazin.de
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt so auch nicht ganz. In der Rechnung sind auch ESPN und HULU enthalten. Disney+ für sich allein macht immer noch miese.

Und The Acolyte war ab Folge 4 oder so aus den Streaming top 10 raus und wurde z.B. weniger gestreamt als Stranger Things in dem Zeitraum.
 
Steven Crant schrieb:
Naja Disney+ ist ESPN und HULU. Von daher kann es Disney reichlich wenig interessieren, wenn sein Dienst Gewinne macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja würde mich schon als Unternehmer beschäftigen warum das eingekaufte Zeug profitabel ist aber mein eigener Schrott immer noch von anderen branches substituiert werden muss weil ihn kaum Leute schauen.

Außerdem stimmt dass so auch nicht ganz in den USA musst du soweit ich informiert bin HULU und ESPN zusätzlich oder separat buchen.

Am Ende steht da ja auch eine finanzierungsfrage. Bekommt Lucasfilm für ihren Ruß halt irgendwann nur noch 25% der bisherigen Finanzierung.
 
Steven Crant schrieb:
Stimmt nicht so ganz. Anscheinend haben die ganzen Hate-Watcher von The Acolyte zu Gewinnen geführt. ;) ;)

www.manager-magazin.de

„Ausgezeichnete Ergebnisse“: Streamingdienst Disney+ erzielt erstmals Gewinn

Freude bei Disney-Chef Bob Iger: Die Streaming-Tochter Disney+ ist erstmals seit Sendestart profitabel. Auch der Disney-Konzern insgesamt erzielte im jüngsten Quartal einen Milliardengewinn.
www.manager-magazin.de www.manager-magazin.de
Zum Vergrößern anklicken....
Naja. Da hätte ich gerne mal detaillierte Zahlen zu, die das auch untermauern. Denn Ziel war es, für 2024 300 bis 350 Millionen Abonnenten zu erreichen. Tatsächlich sind es nur etwa 154 Millionen Im Q2 2024. Statt einem Wachstum um 210 Millionen, mit denen im Kopf investiert wurde, haben wir seit 2020 nur ein Wachstum um sage und schreibe 16 Millionen Abonnenten zu beobachten. Und da sind ESPN und Hulu Abonnenten, sowie all' jene, die das Abo über diverse Kabel- und sonstige Pakete kostenlos bekommen schon mit drin. (Ich persönlich könnte D+ kostenlos über meinen Magentaanschluss erhalten, wenn ich wollte.) Dass da also tatsächlich Gewinn erwirtschaftet wurde, glaube ich Bob Igor so ohne detaillierte Zahlen aus der Finanzabteilung nicht wirklich.

Und selbst wenn, 47 Millionen USD vermutlich vorsteuerlicher Gewinn (wir sind ja mitten im Fiskaljahr)? Man, da ist ja nach Steuern fast das Gehalt des CEO erwirtschaftet worden. Da hat sich die Milliardeninvestition in einen eigenen Streamingdienst ja wirklich gelohnt bisher. Ich bin beeindruckt.
 
Übrigens: Wenn ich das richtig sehe, war Law während des Drehs so etwa 50 Jahre alt. Wenn man Skeleton Crew also etwa 8-10 Jahre nach der Schlacht von Endor ansetzt, wäre die Figur die Law verkörpert, übrigens tatsäclich mal eine, bei der es auch realistisch wäre, dass es sich um Cal Kestis handelt...
 
Ashaar Khorda schrieb:
Außerdem stimmt dass so auch nicht ganz in den USA musst du soweit ich informiert bin HULU und ESPN zusätzlich oder separat buchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ah, okay. Die Info hatte ich nicht. Dann könnte man das ja doch differenzierter betrachten.

Ashaar Khorda schrieb:
Am Ende steht da ja auch eine finanzierungsfrage. Bekommt Lucasfilm für ihren Ruß halt irgendwann nur noch 25% der bisherigen Finanzierung.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht schafft man es ja dann auf Qualität statt auf Quantität zu setzen. :konfus:

Ashaar Khorda schrieb:
Naja würde mich schon als Unternehmer beschäftigen warum das eingekaufte Zeug profitabel ist aber mein eigener Schrott immer noch von anderen branches substituiert werden muss weil ihn kaum Leute schauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Analysten sicherlich, aber hier wurde ja (wieder mal) generell einfach nur reingebuttert, dass ja quasi gar nichts beim Unternehmen läuft.
 
Der Trailer holt mich null ab. Wäre es irgendeine 0/8/15 SciFi Serie, hätte ich vielleicht gesagt, "ganz nett" aber Star Wars?

Geh von nem weiteren Flop aus.

Irgendwo denke ich mir: Naja, wenn es eine Serie für Kinder ist, vielleicht überrascht sie ja einen doch auch. Und Filme wie Goonies waren ja auch nicht schlecht. Wenn man weiß wer das Zielpublikum sein soll, warum nicht?

Anderseits, wenn ich zurückblicke und sehe wie kindlich die "Erwachsenen"-Serien sind, damit sie Kinder verstehen... ähm... dann hab ich da ein ganz mieses Gefühl, wie das erst bei einer wirklichen Kinderserie aussehen würde.
 
Steven Crant schrieb:
Vielleicht schafft man es ja dann auf Qualität statt auf Quantität zu setzen. :konfus:
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich bei den Ton angebenden Leuten in Disney und Lucasfilm aktuell keine Hoffnung.

Da wird jetzt die nächsten Jahre weiter versucht alte Rezepte immer wieder zu nutzen weil sie früher funktioniert haben.

Man ist noch nicht im neuen Kino und Streaming Zeitalter angekommen und lebt noch in den 2010ern.

Steven Crant schrieb:
Die Analysten sicherlich,
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur die. Aktionäre, Iger und Co. Welche sich auch weiter leistungslos die Taschen vollhauen wollen und auch als angestellter bei Lucasfilm würde ich da besorgt drauf schauen weil da eventuell mein Job auf der kippe stehen würde.
 
So, habe mit ein paar Tagen Verzögerung den Trailer nun auch gesehen. Um es kurz und schmerzlos zu machen:
Ashaar Khorda schrieb:
OK. Holt mich 0 ab.

Der Suburb Planet ist wie ein Fremdkörper mit dem Hoverbus und Hover Fahrrädern. Ist mehr The Jetsons als Star Wars.

Es schreit so sehr nach "ich möchte The Goonies sein" dass es weh tut.

Also von meiner Seite aus jetzt erst einmal 0 intension es zu schauen. Vielleicht können mich die Kritiken diesbezüglich ja noch dafür interessieren aber dass was es mir anpreisen will weckt halt 0 interesse.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Meinung schließe ich mich 100 % an.

Unabhängig von der Qualität der Serie, zu der ich mir nach einem Trailer noch kein Urteil erlauben will, bin ich hier aufgrund von Setting und Atmosphäre raus. Ich bin ja grundsätzlich kein Fan von Filmen/Serien mit Kindern/Jugendlichen in den Hauptrollen. Aber ich könnte das bei einer SW-Serie wohl verschmerzen, wenn sie sich wie Star Wars "anfühlen" würde. Aber die im Trailer gezeigte Optik und die musikalische Untermalung wirken auf mich nicht wie Star Wars, sondern wie 08/15-SciFi.
 
Mich würde interessieren, anhand welcher Elemente die Runde hier "SW-Feeling" ausmacht (bzw Unterschiede zum "normalen" Sci-Fi). Hoffentlich nicht dieselben, die dann über einen weiteren Jedi herziehen, wenn der auftaucht?

Mal schauen, vielleicht gelingt ja dieses Serienexperiment.
 
Zurück
Oben