Tagespolitik allgemein

Clyde_ schrieb:
Wollt ihr mal was lesen, was aus einem schlechten Sifi-Film zu stammen scheint?

www.n-tv.de

Tech-Milliardäre planen "Freiheitsstädte" ohne Regeln

Lobbyisten bereiten in den USA Sonderwirtschaftszonen vor, in denen die Gesetze nur eingeschränkt oder gar nicht gelten. Schwerpunkte: Kernkraft und die Verlängerung menschlichen Lebens. Bei Trump scheinen sie offene Türen einzurennen.
www.n-tv.de www.n-tv.de

Próspera – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org
Da läuft es mir Eiskalt den Rücken runter...
Zum Vergrößern anklicken....

:rofl::clap:

Jede einzelne dieser unersättlichen Kreaturen wird eines Tages sterben. Sie können sich winden, schimpfen, toben und Kriege anfangen, aber die universale Gleichmacherin, die Zeit, wird sich einen nach dem anderen holen. Entweder trägt man das Unausweichliche mit Würde oder man errichtet sich im Endstadium der totalen Verblendung dann Freiheitsstädte.
 
icebär schrieb:
:rofl::clap:

Jede einzelne dieser unersättlichen Kreaturen wird eines Tages sterben. Sie können sich winden, schimpfen, toben und Kriege anfangen, aber die universale Gleichmacherin, die Zeit, wird sich einen nach dem anderen holen. Entweder trägt man das Unausweichliche mit Würde oder man errichtet sich im Endstadium der totalen Verblendung dann Freiheitsstädte.
Zum Vergrößern anklicken....

ich sag ja: es klingt wie aus nem schlechten Sifi Film.
Reiche gründen städte, in denen nur deren Reglen zählen, in der Hoffnung dem Sensemann zu entgehen...
Wenn die ihr Geld mit ins Jenseits nehmen könnten, würden sie, wenn man den an Petrus als Torwart des Himmelstores glaubt, versuchen ihn zu bestechen.
Als Protestant muss ich ein Stück weiter gehen. Die würden versuchen Gott persönlich mit Geld zu bestechen. (Wir machen nicht den Umweg über Petrus, bei uns Protestanten gehts direkt zum Herren.)

(Und ja, da kommt mal kurz mein glauben raus.)
 
Ben schrieb:
Warum? Welche objektiven Gründe gibt es, keine Inhaltswarnungen voranzustellen, um Menschen zu ermöglichen, potentiell retraumatisierende Inhalte vor dem Konsum zu erkennen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, ja. Es gibt durchaus Fälle wo so etwas durchaus angebracht ist. Gar keine Frage.

Aber bei Jahrzehnte alten Zeichentrickfilmen , die ja nun mal Produkt ihrer Zeit sind, zum guten wie in schlechten, halte ich persönlich das für ein wenig überzogen

Steven Crant schrieb:
Was genau stört dich an einer Triggerwarnung?

EDIT: Oh, Ben war schon schneller.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, mich stört nichts daran.
Das fehlen einer solchen Warnung aber üben auch nicht.
 
saham wahto schrieb:
Ok. „nicht falsch“ weil ich eine Triggerwarnung in den zitierten Fälle (!) für nicht wirklich nötig halte.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber sie stört dich doch auch nicht. Warum soll es dann entfernt werden, wenn sie anderen Menschen vielleicht hilft und andere sie vielleicht für nötig halten? Sind diese 10 Sekunden wirklich so relevant, dass es "nicht falsch" ist, sie zu entfernen, selbst, wenn die Chance besteht, dass sie für andere Menschen bedeutend sind?

Ich versuche es eigentlich immer so zu halten: Tut mir etwas weh, verletzt es mich in meinem Geist oder Körper, nimmt es mir etwas weg, werde ich benachteiligt? Falls nein, dann versuche ich, es im schlechtesten Fall zu ignorieren, denn es gibt so viele Milliarden Menschen, vielleicht ist etwas für jemanden hilfreich und gut - so lange etwas mich nicht stört, verletzt, benachteiligt, dann braucht es mich nicht zu interessieren und kann gerne fortbestehen.
 
Eowyn schrieb:
Aber sie stört dich doch auch nicht. Warum soll es dann entfernt werden, wenn sie anderen Menschen vielleicht hilft und andere sie vielleicht für nötig halten? Sind diese 10 Sekunden wirklich so relevant, dass es "nicht falsch" ist, sie zu entfernen, selbst, wenn die Chance besteht, dass sie für andere Menschen bedeutend sind?

Ich versuche es eigentlich immer so zu halten: Tut mir etwas weh, verletzt es mich in meinem Geist oder Körper, nimmt es mir etwas weg, werde ich benachteiligt? Falls nein, dann versuche ich, es im schlechtesten Fall zu ignorieren, denn es gibt so viele Milliarden Menschen, vielleicht ist etwas für jemanden hilfreich und gut - so lange etwas mich nicht stört, verletzt, benachteiligt, dann braucht es mich nicht zu interessieren und kann gerne fortbestehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn es mich nicht tangiert, find ich es auch nicht falsch, wenn es weg ist.
Aber genauso finde ich es nicht richtig wenn es da ich.
Tangiert mich halt einfach nicht.

Ich weiß, andere sehen das anders und das ist völlig ok.

Und es ging mir ja nicht um Triggerwarnungen an sich
 
Wir haben diese Woche erlebt, wie Mitarbeitern von US-Behörden unmissverständliche Vokabelverbote auferlegt werden. Und in der selben Woche erleben wir, wie einer der größten Medienkonzerne überhaupt in vorauseilendem Gehorsam genau diesen Vokabelverboten weitere Geltungsbereiche verschafft:

Marginalisierte Minderheiten sollen nicht mehr vor möglichen Triggern ihrer traumatischen Erfahrungen gewarnt werden. Opfer von Diskriminierung, Unterdrückung oder Exklusion müssen das nun einfach so hinnehmen, weil das beste Argument für diese Form von rigoroser Ignoranz halt einfach nur "tangiert mich nicht" lautet...

:crazy
 
Trump und die Klimakrise
US-Umweltbehörde will mehr als 30 Klimavorschriften rückgängig machen

Zitat Zelding - Leiter der US-Umweltbehörde:
"Wir treiben einen Dolch durch das Herz der Klimawandel-Religion und läuten Amerikas goldenes Zeitalter ein"

www.zeit.de

USA: US-Umweltbehörde will mehr als 30 Klimavorschriften rückgängig machen

Lee Zeldin, der Leiter der US-Umweltbehörde, zweifelt an der Gefahr des Treibhauseffektes. Er will etliche Vorschriften abschaffen. Experten halten das für anfechtbar.
www.zeit.de www.zeit.de

Wie völlig beknackt muss man eigentlich sein, um Wissenschaft (=messbare Daten und Fakten) als Religion zu diffamieren? :thuwn:
Klar, das ist natürlich alles der Sprech der Ultrarechten und MAGA, aber es ist dennoch erschütternd.

Nun ja. Planeten gibt es viele, die Wirtschaft aber nur einmal. Die gilt es natürlich zuvorderst zu retten.
Oh Mann, Menschheit...
 
Rutte, Du rückgratloser Lutscher:

Von einem Reporter im Weißen Haus nach der Möglichkeit einer Annexion Grönlands gefragt, antwortete Trump: „Nun, ich denke, es wird passieren."

(...)

Rutte reagierte reserviert auf die Äußerungen des Republikaners. Er wolle nicht auf die Möglichkeit eines "Beitritts" Grönlands zu den USA äußern, weil er die Nato nicht in die Diskussion "hineinziehen" wolle. Er teile jedoch Trumps Einschätzung mit Blick auf "den hohen Norden und die Arktis".
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten...igt-drohungen-gegen-groenland-und-kanada.html
 
Juhu eine Rezession scheint in den USA bald anzuklopfen wenn die weiter so machen. Aber wahrscheinlich ist dass der Plan von Trump und seinen Milliardärsbros zu sein.


Sogar den ganzen Neocons und religiösen Rechten geht langsam der arsch auf Grundeis.
 
Joerschi schrieb:
Trump und die Klimakrise
US-Umweltbehörde will mehr als 30 Klimavorschriften rückgängig machen

Zitat Zelding - Leiter der US-Umweltbehörde:
"Wir treiben einen Dolch durch das Herz der Klimawandel-Religion und läuten Amerikas goldenes Zeitalter ein"

www.zeit.de

USA: US-Umweltbehörde will mehr als 30 Klimavorschriften rückgängig machen

Lee Zeldin, der Leiter der US-Umweltbehörde, zweifelt an der Gefahr des Treibhauseffektes. Er will etliche Vorschriften abschaffen. Experten halten das für anfechtbar.
www.zeit.de www.zeit.de

Wie völlig beknackt muss man eigentlich sein, um Wissenschaft (=messbare Daten und Fakten) als Religion zu diffamieren? :thuwn:
Klar, das ist natürlich alles der Sprech der Ultrarechten und MAGA, aber es ist dennoch erschütternd.

Nun ja. Planeten gibt es viele, die Wirtschaft aber nur einmal. Die gilt es natürlich zuvorderst zu retten.
Oh Mann, Menschheit...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist halt die selbe Rhetorik die auch gerne Flacherdler, Impfgegner und Kreationisten verwenden. Mich würde es auch nicht überraschen wenn es eine riesige Überschneidungsfläche zwischen MAGA und Schwurblern gibt.
 
Zurück
Oben