THX1138
---
Selbst ich habe nicht die Antwort auf alle Fragen.
Und die Frage, wer überwacht die Überwacher ist so alt wie die Menschheit.
Darüber haben sich schon größere Geister als ich gestritten und sind zu keinem Ergebnis gekommen.
Allerdings hat es z.B. in der Türkei meist geklappt.
Oder auch das Eingreifen des Militärs in Thailand war ein voller Erfolg.
Dann läuft es doch darauf hinaus, dass die Verfechter der Demokratie sagen "Besser das Volk irrt sich mal." und du sagst "Besser das Militär irrt sich mal.".
Also ist eine Entscheidung für eine der beiden Meinungen ohne weitere Begründung einfach nur willkürlich. Um deine Ansicht also nachvollziehen zu können, müsstest du mir erklären, warum du das Militär für fähiger hältst als das Volk.
EDIT:
Das IST Demokratie, das Problem ist nur das idealistisch verklärende Traumbild eben dieser. Lobbyismus ist ein logischer Bestandteil des Kapitalismus und Partei-Bonzentum ist eine Nebenwirkung der Demokratie in dieser Form.
Nein. 100% Demokratie wäre ein Volksentscheid bei jeder einzelnen Frage die hier durch die Parlamenter und Ausschüsse usw. geistert. Ohne Parteien. Ein Bürger, eine Stimme. Mehrheit entscheidet. Wir haben aber nunmal eine Parteiendemokratie. Aber da man irgendwann auch arbeiten muss und nich den ganzen Tag Politik machen kann, wird es in diesem Sinne nie volle Demokratie geben.