Die Frage ist halt ob man diese Zusammenhänge als Zusammenhänge sieht oder nicht.
Ich vermute mal, dass auch Riker und Jedihammer niemandem Erste Hilfe verweigern würden, der vor ihnen auf der Straße in Ohnmacht fällt mit dem Argument, "ich hab ihn ja nicht gefragt hier herzulaufen."
Aber Argumente wie "Unser Lebensstandard führt über 20 Gesetze und zehn Wirtschaftskreisläufe dazu, dass in Afrika Menschen verhungern und wenn du Hühnchen für 2€ das Kilo kaufst, dann unterstützt du dieses System", sind halt so abstrakt und die Ursachen so weit weg von der Wirkung, dass es vollkommen logisch ist, dass nicht jeder mit einem Gefühl von Schuld oder Verwantwortung darauf reagiert.
Das dürfte für viele Menschen tatsächlich einfach zu komplex sein und die Idee man könnte einfach Grenzen hochziehen und Deutschland wäre ohne den Rest der Welt ein Wirtschaftswunderland sitzt scheinbar bei ganz vielen tief.
Die Idee das "wir" das aktuell vorhandene alleine erwirtschaftet haben sitzt auch ganz tief. Man ist dann vielleicht noch bereit darauf zu verweisen, dass es ja die eigenen Eltern/Großeltern waren die mit aufgebaut haben, aber für deren Taten könne man ja nix.
Die Tatsache das es einen sehr direkten Zusammenhang zwischen 8jährigen Kindern die 50 Kilo schwere Säcke mit Kakaobohnen durch Plantagen schleppen müssen (nicht selten von ihren eigenen Eltern in ein quasi Sklavendasein gedrückt worden) und der 100 Gramm Tafel für 69 Cent gibt, sollte doch gar nicht so schwer zu begreifen sein?
Man wird das alles auch nicht von heute auf morgen ändern, sollte sich dann aber ganz klar bewusst sein, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen unserem Konsumverhalten und der Fluchtursache vieler Wirtschaftsflüchtlinge gibt. Wem das zu komplex ist, der sucht sich halt bei AfD und Co. einfachere Erklärungen und vermeintliche Lösungen.
Und warum soll ich dafür bezahlen ?
Mal abgesehen davon das sich der Großteil deines Beitrages wie ein stumpfe Ansammlung der üblichen Vorurteile liest, gebe ich dir (auch wenn du mich möglicherweise auf der Ignoreliste hast) die passende Antwort.
Als "die" sich auf den Weg gemacht haben, ging denen durch den Kopf warum sie für deinen Wohlstand zahlen sollen.
Guck dir mal auf einer Maßstäblichen Karte Deutschland und Afrika an. Eigentlich sollte dann jeder zu dem Schluß kommen das wir nicht die Welt retten können.
Und ich finde das hier grade mal wieder reichlich Heuchler unterwegs sind. Wenn Euch das Sterben im Mittelmeer so Nahe geht warum heuert ihr nicht bei Sea Watch oder einer anderen NGO an und tut etwas?
Aber von der Couch aus ist natürlich leicht ein Gutmensch zu sein und andere zu verurteilen wenn Wahrheiten ausgesprochen werden.
Bzgl. der Karte wirst du Probleme haben, ich emfpehle dir einen Globus, die einzige Art wie du Größenverhältnisse und Entfernungen richtig darstellen kannst. (Rechten) Unkenrufen zum trotz ist und wird nicht ganz Afrika nach Deutschland kommen, nicht einmal nach Europa (es ist ja nicht so als ob wir das einzige Land sind in dem Flüchtlinge ankommen, Spanien, Griechenland, Italien haben vor 2015 schon gewaltiges geleistet und vergeblich um Hilfe gebeten). Und bei den über 50 Nationen in Afrika gibt es auch wirtschaftliche Erfolgsgeschichten (mit teilweise recht unterschiedlichen Ausgangsvoraussetzungen). Es scheint also funktionierende Modelle zu geben, nur müssten da die entscheidenden Personen zusammen arbeiten.
Es gibt genügend "Gutmenschen" die Sea Watch auf verschiedene Wege unterstützen, auch "von der Couch" aus.
Ferner haben auch "Gutmenschen" ebenfalls einen Anteil an diesem Staat und haben durchaus auch ein Recht darauf ihre Meinung auszudrücken wie Mittel verwendet werden. Ich lasse mir von keinem den Mund verbieten und nehme mir auch heraus jemanden moralisch zu verurteilen, der die Komplexität der Globalisierung offensichtlich nicht begreift.
Wer flieht muss nicht zwingend arm sein. Was hätten die Menschen wohl dabei, würde in Deutschland ein Krieg ausbrechen?
