Tagespolitik allgemein

Riker schrieb:
Stell Dir mal vor welche Reaktion eintritt wenn eine 1500° - 3000° warme Masse in Kontakt mit einer großen Menge Wasser kommt.Ich bin kein Physiker aber das es dabei zu einer ungeheuren Explosion kommt weiß selbst ich als Laie.Durch den schlagartigen Wechsel des Aggregatzustandes könnte ich mir einen Effekt vorstellen der in seinen Ausmaßen einer Megatonnenexplosion gleichkommt..
Zum Vergrößern anklicken....

Aus dem Faktenbuch:

1 Liter Wasser wird bei schlagartiger Verdampfung zu rund 1.700 Litern Wasserdampf. Das kann bereits bei einem Kaminbrand geschehen, der mit Wasser zu löschen versucht würde. Die Folge ist ein schlagartiger Zerknall des Druckbehälters (hier: des Kamins).

Ab 1.700 Grad Celsius Temperatureinwirkung auf Wasser entsteht Wasserstoff, der sich in entsprechendem sauerstoffhaltigen Millieu sofort entzündet. Das ist auch der Grund, warum ein Metallbrand NIEMALS mit Wasser zu löschen versucht werden darf, da dies zu einer sehr heißen Stichflamme führt und zu weiteren Folgeschäden führen kann.

Etwas ähnliches kann bei dem Versuch, einen Fettbrand mit Wasser zu löschen, beobachtet werden. Das Wasser dehnt sich schlagartig aus und trägt dabei das noch brennende Fett mit sich weit über seinen ursprünglichen Volumenraum hinaus und verteilt sich vornehmlich nach oben, aber auch zur Seite. In engen Räumen, wie z.B. einer Küche, eine äußerst ernstzunehmende Gefahr! Bei entsprechender Temperatur droht auch Wasserstoffbildung und dessen Folgereaktion.

Bei diesen Grundvorraussetzungen ist es eigentlich schon egal, ob wir von Megatonnen reden, oder nicht, denn die resultierende Gefahr ist für die unmittelbare Umgebung enorm!
 
Zuletzt bearbeitet:
@David: Mir ist noch was eingefallen. Wenn der Überschuss 9-14 Mrd. kWh beträgt. Schön und gut. Was aber noch fehlt ist die Produktionsmenge durch AKW. Wenn die nämlich über dem Überschuss liegt, dann fehlt uns wirklich etwas wenn wir alle AKW ohne vorherigen Ausgleich abschalteten.
 
THX1138 schrieb:
@David: Mir ist noch was eingefallen. Wenn der Überschuss 9-14 Mrd. kWh beträgt. Schön und gut. Was aber noch fehlt ist die Produktionsmenge durch AKW. Wenn die nämlich über dem Überschuss liegt, dann fehlt uns wirklich etwas wenn wir alle AKW ohne vorherigen Ausgleich abschalteten.
Zum Vergrößern anklicken....

Alle werden jetzt ja auch nicht vom Netz genommen, nur die sieben ältesten und da wird die Stromversorgung dann auch reichen. Auch wenn die CDU vor ein paar Jahren noch was anderes behauptete, dreht sie sich jetzt mit dem Wind.
Bis die restlichen 10 abgeschaltet werden müssen ließen sich wohl ganze Windparks und in Nord- und Ostsee ein paar Gezeitenkraftwerke bauen um das auszugleichen.
Und wenn ein größerer Teil der Neubauwohnungen gleich auf die Dächer ein paar Solarzelle baut gleicht das auch nochmal einiges aus.
 
THX1138 schrieb:
@David: Mir ist noch was eingefallen. Wenn der Überschuss 9-14 Mrd. kWh beträgt. Schön und gut. Was aber noch fehlt ist die Produktionsmenge durch AKW. Wenn die nämlich über dem Überschuss liegt, dann fehlt uns wirklich etwas wenn wir alle AKW ohne vorherigen Ausgleich abschalteten.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen hatten wir im I. Quartal 2010 eine Überproduktion von 9 Terawattstunden, also dürfte im Jahr 2010 die Überproduktion zwischen 30 und 40 TWh liegen. Was jetzt aber ein theoretischer Wert ist, weil ich keine Zahlen dazu finde.
Wenn man jetzt z.B. das AKW Isar nimmt (welchen übrigens eines der produktivsten Weltweit ist) und deren Energieerzeugung in Relation setzt, produzieren 2-3 AKW Strom nur für den Exportmarkt (nimmt man da zum Beispiel Biblis, dann könnte man 14 AKWs von gleicher Größe ersetzen). Teilweise sind AKWs Monate lang vom Netz, weil auch eine Überproduktion zu teuer wird, wegen fehlender Speicher- oder Abgabekapazitäten.

Und weiterhin gilt meine Aussagen, dass ich keinen überstürzten Ausstieg will, von allen AKWs war nie die Rede, das sollte nur das Ziel sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mad Blacklord schrieb:
Alle werden jetzt ja auch nicht vom Netz genommen, nur die sieben ältesten und da wird die Stromversorgung dann auch reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

David Somerset schrieb:
von allen AKWs war nie die Rede
Zum Vergrößern anklicken....

Dass ich "alle AKW" sagte, war rein hypothetisch gemeint, weil es ja letztendlich um einen kompletten Ausstieg geht.

-------

EDIT:

Hab noch was Lustiges gefunden.
Im Grunde glaube ich haben wir alle hier von nix ne Ahnung wenn wir über Dinge wie Watt reden.
Laut Cem Özdemir misst man Strom in Gigabyte. :braue Und er muss es ja wissen als verantwortlicher Politiker. :rolleyes:

[YOUTUBE]DRagYMyajQk[/YOUTUBE]
 
Zuletzt bearbeitet:
In der allgemeinen Aufregung um die Vorfälle in Japan ist der Konflikt in Libyen etwas in Vergessenheit geraten.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat sich nicht dazu durchringen können sich in die inneren Angelegenheiten Libyens einzumischen und eine Flugsverbotszone zu verhängen und damit in die Souveränität eines Staates einzugreifen.
Zumindest bis jetzt noch nicht. Muammar al Gaddafi hat in den letzten Tagen sehr klug gehandelt und Firmen aus Russalnd und China lukrative Öl-Geschäfte angeboten.
Dadurch besteht die Hoffnung daß Russland oder China durch ihr Veto eine Resolution gegen Libyen zu verhindern.
Auf dem militärischen Sektor erwarten viele Beobachter daß loyale libyische Verbände den Aufstand
in den nächsten Tagen niedergeschlagen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Außerdem hat Gaddafi Deutschlands Verhalten gelobt, da nicht konsequent für eine Flugverbotszone eingetreten wurde wie bspw. in Frankreich oder Großbritannien.
Wird wohl für manch einen Politiker schwer zu verdauen sein, für andere ist es Wasser auf ihre Mühlen.
 
Wird wohl für manch einen Politiker schwer zu verdauen sein, für andere ist es Wasser auf ihre Mühlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau....Der Hosenanzug hat ausgedient verdammt nochmal....sowas von unverantwortlich...sonst sind wir doch immer die die mit dem Zeigefinger fuchteln....
 
Ohja und dann in 4 Monaten muss man Gaddafi wieder hofieren um an sein Öl zu kommen.... :rolleyes: Da die Lybische Produktion nur 1% der Weltproduktion ausmacht hoffe ich dass man diesmal nicht zurückrudert und es zulässt, dass dieser Despot wieder salonfähig wird.

Nur weil der Westen wieder mal eine Gelegenheit verpasst hat wird ein verrückter seine Macht behalten können. Es ist wohl davon auszugehen dass nach einem Sieg Gaddafis über sein eigenes Volk (wie krank das schon klingt....) massive Säuberungsaktionen anlaufen werden.

Ich befürchte sogar dass sich Gaddafi vom Westen verraten oder brüskiert sieht und zu seinem alten Verhalten, dem eine Terroristen zurückkehrt. Und dann haben wir einen Verrückten der einen Haufen Geld verdient und es Al Quaida oder sonstwem gibt. Ganz toll gemacht... :rolleyes:
 
Janem Menari schrieb:
Es ist wohl davon auszugehen dass nach einem Sieg Gaddafis über sein eigenes Volk (wie krank das schon klingt....) massive Säuberungsaktionen anlaufen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist immer noch ein Unterschied zwischen einer Säuberung und der Bestrafung von Aufständischen die gegen unzählige Gesetze Libyens verstoßen haben.
In jedem anderen Staat der Welt werden Aufständische auch bestraft wenn man ihrer habhaft wird


Janem Menari schrieb:
Ich befürchte sogar dass sich Gaddafi vom Westen verraten oder brüskiert sieht und zu seinem alten Verhalten, dem eine Terroristen zurückkehrt. Und dann haben wir einen Verrückten der einen Haufen Geld verdient und es Al Quaida oder sonstwem gibt. Ganz toll gemacht... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Al Quaida, die es in der Form ohnehin nicht mehr gibt, hat der gute Oberst eher weniger zu tun
gehabt.
Und sein Öl nehmen ihm China und Russland gerne ab. Da braucht er den verlogenen Westen nicht.


Ohnehin ist die Heuchelei mal wieder sehr groß.
Die libyschen Streitkräfte schlagen einen Aufstand nieder. Mit harten Mitteln.Und sie sind im Recht da hier ein Aufstand gegen die legitime Staatsmacht vorliegt.
Und die Welt, vorallem die westliche Welt(ja ich weiß, auch die Vasallen der AL machen dies) schreien nach einer Flugverbotszone und nach einem unerlaubten Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souverainen Staates.

Die Aufstände in Tschetschenien wurde von den Streitkräften Russlands mit aller Härte zusammen geschlagen.
Die Aufstände in Tibet wudren von den Streitkräften Chinas zusammen geschlagen.

Beides das selbe wie in Libyen.
Ein Teil der Bevölkerung eines souveränen Staates versucht mit Gewalt die Regierungsgewalt zu stürzen bzw. sich seperatistisch zu betätigen.
Der Staat schlug mit aller gebotenen Härte zurück.
Aber hier forderte keine eine Flugverbotszone oder ein anderweitiges militärische Eingreifen.
Ob es hier wohl an der militärischen Stärke des jeweiligen Staates liegt ?

Aber mit dem armen Libyen kann man es jat machen.
Dieser Staat muß sich dem Pöbel beugen, bloß weil die westlichen Gutmenschen hier groß die Klappe aufmachen kann, und der Staat nicht fähig ist, sich militärisch gegen die West-Mafia zu wehren.
 
@Aurelian
Ich habe eine Rechtschreibfehler gemacht. Und bitte lass diese herblassende Art.... :rolleyes:

@Jedihammer
Ich gebe zu, dass es natürlich geheuchelt wäre in Libyen einzuschreiten und in anderen Ländern solches Verhalten zu dulden. Allerdings stellt sich die Situation in so fern anders dar da meines Wissens eine Übergangregierung gebildet wurde die von einigen Staaten sogar anerkannt wurde. Diese Regierung rief nach Hilfe und daher sollte man ihr diese gewähren. Ich gebe zu das klingt wie der Akt eines Winkeladvokaten und genau das ist. Aber hier heiligt der Zweck nunmal die Mittel.

Des weiteren bin ich nicht der Meinung dass das Regime Gadaffi die legitime Staatsmacht in Libyien ist. Immerhin ist er selber doch nur durch einen Staatsstreich an die Macht gekommen und der war nach damals geltendem Recht genauso illegal...

Legitimation geht nach meinem empfinden eben immer vom Volke aus. Und die hat Gadaffi jetzt wohl nicht mehr.
 
@Aurelian
Ich habe eine Rechtschreibfehler gemacht. Und bitte lass diese herblassende Art....
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nicht darum, dass du einen Fehler gemacht hast, sondern dass du diesen Fehler gemacht hast. Ich muss mittlerweile in jedem Forum/Blog/Eintrag von einem ominösen Lybien lesen .... Rechtschreibflaming ist nervig, aber zumindest den Namen kann man doch korrekt schreiben.
 
@Aurelian
Stecks dir. Menschen machen Fehler. Und ich habe diesen Fehler auch nicht aus Unwissenheit sondern aus Unachtsamkeit gemacht. Wenn dir die Fehler anderer so sehr auf den Nerv gehen dass du dich genötigt fühlst in jedem Blog und Forum und weis ich wo danach zu suchen dann lies halt nicht mehr im Internet.

Hättest du mich nett auf meinen Fehler aufmerksam gemacht, dann hätt ich drüber gelacht und mich bei dir entschuldigt für so einen Fauxpas. Aber diese Art finde ich einfach zum kotzen.

Und noch was zur aktuellen Lage in Japan: Es muss mittlerweile davon ausgegangen werden, dass der erste Reaktor bereits im Schmelzen begriffen ist. Darauf lassen die Jod und Cäsium Werte im Grundwasser schliessen. Da haben wir wohl zumindest jetzt den GAU....
 
Jedihammer schrieb:
Die Aufstände in Tibet wudren von den Streitkräften Chinas zusammen geschlagen.

Ein Teil der Bevölkerung eines souveränen Staates versucht mit Gewalt die Regierungsgewalt zu stürzen bzw. sich seperatistisch zu betätigen.
Der Staat schlug mit aller gebotenen Härte zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, Entschuldigung aber soweit ich weiß ist China damals in Tibet eingefallen und hat es besetzt. Bis heute. Es ist daher das gute Recht der Tibeter sich gegen diese Regierung aufzulehnen. Was mir dabei schlecht aufstösst ist die mangelnde Unterstützung anderer Staaten für Tibet. Aber da will man es sich wohl doch lieber nicht mit China verscherzen :rolleyes:


Und zum Thema Gadaffi: Der hat für mich sowieso nicht mehr alle Tassen im Schrank :rolleyes: Und was passieren kann wenn so einer zu viel Macht kriegt haben wir ja in Europa schon gesehen :rolleyes:
 
Janem Menari schrieb:
Des weiteren bin ich nicht der Meinung dass das Regime Gadaffi die legitime Staatsmacht in Libyien ist. Immerhin ist er selber doch nur durch einen Staatsstreich an die Macht gekommen und der war nach damals geltendem Recht genauso illegal...

Legitimation geht nach meinem empfinden eben immer vom Volke aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut gleicher Meinung.
Hier würde mich mal Jedihammers (möglichst faktenhaltige) Meinung interessieren.
Ab wann in welcher Vergangenheit galt eine Regierung als "legitim"? Wer ist die erste Regierung in einem beliebigen Land, welche in der Historie (-100 / -1000 Jahre?) eines Landes als "legitim" gilt? Schließlich hat sich in der Regel fast jede Regierungsform des Brechens der Gesetze der Vorgängerregierung schuldig gemacht...in der einen oder anderen Form.
 
Zurück
Oben