Tagespolitik allgemein

Steven Crant schrieb:
Die Partei hat sich ganz klar in eine Richtung bewegt von rechts der CDU nach links der NPD.
Zum Vergrößern anklicken....

So links der NPD sind die mittlerweile nicht mehr wirklich wenn einschlägige NPD Funktionäre Ihrer Wählerschaft, erststimme für die AFD und zweit Stimme für NPD empfehlen. Mit der Begründung das es Ideologisch keine nennenswerten Unterschiede gibt und die AFD abeinfach ein besseres "Standing" hat.
 
Steven Crant schrieb:
Vielleicht solltest du, ja, jetzt spreche ich dich und nur dich direkt an, nicht alles sofort auf deine Person beziehen? Wenn ich schreibe ob man das hier schon wieder diskutiert sind alle Diskutanten eingeschlossen.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay. Auf mich hat es so gewirkt, als würdest du explizit mich meinen, weil ja nur ich diejenige war, welche auf die von dir kritisierte Weise argumentiert hat (nämlich, dass es auch "verirrte" AfD Wähler gibt, die man noch überzeugen kann). Aber ich nehme dein Feedback einfach mal an und gelobe Besserung für die Zukunft ^^


Populismus ist halt simpel. Ob er von links oder von rechts kommt. Mal sind es die bösen Reichen und die großen Konzerne, mal sind es die schmarotzenden Ausländer und die geheimen Eliten. Gemeinsam haben beide nur, dass sie - wenn überhaupt - vermeintlich leichte Lösung für viel zu komplexe Probleme anbieten. Rattenfänger eben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, viele Wähler machen es sich auch deutlich zu einfach, oder lassen sich von irgendwelchen (oberflächlichen) Versprechen verführen.

Lucke, Petry und bald wird auch Weidel zu gemäßigt sein. Die Partei hat sich ganz klar in eine Richtung bewegt von rechts der CDU nach links der NPD. Wer mal für Luckes Ideale stand, hätte längst austreten müssen. Es ist (fast) niemandem verboten eine neue Partei zu gründen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Eindruck ist ebenfalls, dass die AFD immer extremer wird. Gerade erst unlängst hörte ich aber die Relativierung von einem Erstwähler, dass es neben den extremen Flügen doch auch noch vernünftigere Fraktionen gebe. Und nur mit diesen würde man sympathisieren bzw würden die anderen Parteien als noch größeres Übel empfunden werden.
Sicher, auch ich muss bei einer solchen Argumentation erstmal (exzessiv) mit den Augen rollen :rolleyes: ...trotzdem seh ich aber auch einen Ansatzpunkt, um ins Gespräch zu kommen. Z.B darüber, wie "vernünftig" diese Fraktionen bei genauerer Betrachtung wirklich sind und ob man sich mit allen anderen Parteien überhaupt in der nötigen Tiefe auseinandergesetzt hat, um ein derartiges Urteil guten Gewissens fällen zu können. Und mit etwas Glück und guten Willen entsteht dann ein konstruktiver Austausch, der einen (ehemaligen) AfD Wähler in den wärmenden Schoß der Union treibt :)
(Nicht, dass mir diese Partei sonderlich sympathisch wäre, aber sie ist definitiv besser als die AfD...okay, ALLES ist besser als die Afd - sogar Nichtwählen :kaw: )
 
Pascaline schrieb:
Also was wollt ihr machen, außer den moralischen Zeigefinger zu erheben und die Wähler als Nazis zu verunglimpfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wer nach fast drei Jahren Coronapandemie und nach dem Krieg in der Ukraine die AfD immer noch wählt, ist entweder blöd oder ein "Nazi" bzw. Rechter der mit Demokratie nichts am Hut hat. So einfach ist das in diesem Fall tatsächlich.
 
Count Flo schrieb:
Wer nach fast drei Jahren Coronapandemie und nach dem Krieg in der Ukraine die AfD immer noch wählt, ist entweder blöd oder ein "Nazi" bzw. Rechter der mit Demokratie nichts am Hut hat. So einfach ist das in diesem Fall tatsächlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, ich kann mir leider schon vorstellen, dass es in gewisser Weise "Blödheit" ist, die junge Menschen zur Afd treibt und nicht in jedem Fall Rechtsradikalismus.
Es ist doch aber auch bescheuert, dass diese Partei gleichwertig neben allen anderen zur Wahl steht, obwohl sie schon längst hochproblematisch ist und vielen unserer angestrebten Werte zuwiderläuft.
Ich würde mir da auch ein bisschen mehr Konsequenz von Seiten des (Verfassungs)Staates wünschen, um Erstwähler gar nicht erst in Versuchung kommen zu lassen, auf die Parolen der AfD hereinzufallen. Denn auch wenn es für dich und andere selbstverständlich sein mag, dass diese Partei faktisch unwählbar ist, kann dieser Wissenstand nicht bei allen vorausgesetzt werden. Schon gar nicht bei politisch sehr unerfahrenen Leuten, die möglicherweise auch noch mit bestimmten Glaubenssätzen aufgewachsen sind...du solltest nicht unterschätzen, wie bildungsfern manche Kinder und Jugendliche wirklich aufwachsen. Und das Internet ist auch kein Garant für Aufklärung, sondern teilweise sogar das Gegenteil, weil es neben dem ganzen nützlichen Wissen im selben Maße die Tür zu allerhand Spinnereien und ideologischem Bullshit öffnet - und das häufig auch noch nonstop, in Ultra HD.

Aus diesem Grund (und sowas sag ich wirklich selten), aber man sollte die AfD in ihrer jetzigen Form schlichtweg verbieten, es ist längst überfällig. Und dennoch geschieht es einfach nicht. Sie ist immer noch eine rechtmäßige Alternative für jeden, der in Deutschland wahlberechtigt ist - trotz der ganzen (menschenverachtenden) Scheiße, die sie verzapft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pascaline schrieb:
Ist doch egal, ob es die Mehrheit ist. Jeder AfD-Wähler, der dieser Partei absagt, ist ein Gewinn.
Und natürlich lebt ein Großteil der Wähler (nicht nur jene der AfD) höchstwahrscheinlich in seliger Ignoranz...oder zumindest in seiner eigenen kleinen Blase.
Zum Vergrößern anklicken....

Die von dir zitierte Diskussionspassage stammt nicht von mir, sondern von Janus Sturn.
 
Russland greift wiedermal die Hauptstadt an. Vermutlich die Antwort wegen der zerstörten Brücke.
Kiew während Rushhour von russischen Raketen angegriffen
Inmitten des Morgenverkehrs haben russische Raketen das Zentrum von Kiew getroffen. Auf einem Twitter-Video ist zu sehen, wie Rauchwolken über der Stadt aufsteigen. Die Explosionen seien weit hörbar gewesen. Bürgermeister Vitali Klitschko schreibt auf Telegram: «Mehrere Explosionen im Schewtschenko-Viertel, im Zentrum der Hauptstadt.»
 
Ich finde es immer noch irrwitzig, wie der Kremel jedesmal komplett entsetzt tut, wenn mal was auf oder in der Nähe ihres Hoheitsgebietes passiert. Diese gespielte Empörung...
"Wir haben zwar einen Angriffskrieg mit Brandschatzung, Vergewaltigung und Massenmord begonnen, aber jetzt ist auch eine Rakete bei uns eingeschlagen! Das geht doch nicht! Warum sagt die NATO da nichts? Das is doch verboten, sich zu wehren und so..."
Was ein demütigendes Schauspiel -_-
 
Minza schrieb:
Ich finde es immer noch irrwitzig, wie der Kremel jedesmal komplett entsetzt tut, wenn mal was auf oder in der Nähe ihres Hoheitsgebietes passiert. Diese gespielte Empörung...
"Wir haben zwar einen Angriffskrieg mit Brandschatzung, Vergewaltigung und Massenmord begonnen, aber jetzt ist auch eine Rakete bei uns eingeschlagen! Das geht doch nicht! Warum sagt die NATO da nichts? Das is doch verboten, sich zu wehren und so..."
Was ein demütigendes Schauspiel -_-
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nie ob ich bei den Reaktionen der Russen weinen oder lachen soll.
Die Krimbrücke fliegt in die Luft? Dann ist das Terrorismus.
Die eigenen Streitkräfte bomben Schulen und Krankenhäuser weg? Dann ist das eine Entnazifizerung.

Das ist so sureal...
Wer einen Krieg beginnt, sollte nicht rumheulen wenn die angegriffene Gegenseite sich wehrt und dabei den Spieß umdreht.

Das gejammer und geheule der Russen jedenfalls ist erbärmlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt doch dann ganz gut zu diesem orthodoxen Glaubenskrieg, von wegen andere Wange zuwenden und so. Kyrill wäre stolz auf die ukrainischen Märtyrer die sich nicht wehren.
 
Minza schrieb:
Ich finde es immer noch irrwitzig, wie der Kremel jedesmal komplett entsetzt tut, wenn mal was auf oder in der Nähe ihres Hoheitsgebietes passiert. Diese gespielte Empörung...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Empörung über ukrainische Gegenangriffe ist so lächerlich, dass sie vermutlich nur die eigene Propagandamaschine füttern soll, bei der Logik ja eher keine Rolle spielt....
Aztlan schrieb:
Russland greift wiedermal die Hauptstadt an. Vermutlich die Antwort wegen der zerstörten Brücke.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich ein pervertierter Ausdruck von Hilflosigkeit seitens der Russen: Die Ukrainer greifen immer wieder effektiv militärische und logistische Ziele an, während die Russen darauf stumpf mit blanker Rache antworten, indem sie mit zweckentfremdeten Flugabwehrraketen auf Kinderspielplätze ballern. Militärisch ist dieser Terror komplett sinnlos und soll die Verteidiger wohl in Schockstarre versetzen. Sie sollten es mittlerweile besser wissen, die Ukrainer werden nicht aufgeben und je entschlossener wir helfen und liefern, desto eher haben der Terror und die nukleare Erpressungs-Farce ein Ende.
 
Steven Crant schrieb:
Nachdem Lukaschenko es Putin schon erlaubt hatte über weißrussisches Staatsgebiet in die Ukraine einzumarschieren, wird Belarus jetzt ganz offiziell eine Kriegspartei und wird mit Russland zusammen eine Kampftruppe aufstellen. Angeblich bereite die Ukraine nämlich einen Angriff auf Belarus vor. :rolleyes:

https://www.reuters.com/world/europ...nt-military-group-lukashenko-says-2022-10-10/
Zum Vergrößern anklicken....
Da hätte ich, an deren Stelle, ja mal so richtig Bock drauf, für den Wahninn eines anderen Landes meinen Kopf hinhalten zu müssen. Und, wie sieht es da mit Flüchtlingsströnem von Leuten im wehrfähigen Alter aus?
 
Oha das mit Belarus kommt zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt. Ich hoffe dies bindet nicht zuviele Truppen der Ukraine... Nun sollte der Westen rasch handeln und noch mehr Waffen senden. Je länger man denen zur Gruppierung lässt desto länger wird das ganze gehen.
Ich hoffe das sich möglichst viele Weissrussen dem Befehl wiedersetzen. Lukaschenko ist schon ein wiederliches Subjekt...
Ich hoffe die Weissrussen sind genau so Motiviert und ausgerüstet wie die Russen, aber auch wenn ist eine 2 Front das letzte was die Ukrainer brauchen. So ein scheiss.

**


Wie die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria schreibt, greift nun auch Belarus in den Ukraine-Krieg ein. Demnach will der belarussische Diktator Lukaschenko Truppen in den Ukraine-Krieg schicken. Lukaschenko: «Aufgrund der Verschärfung der Lage an den westlichen Grenzen des Unionsstaates haben wir vereinbart, einen regionalen Zusammenschluss der Russischen Föderation und der Republik Belarus einzusetzen. Das alles steht in unseren Unterlagen.»

Den Befehl zur Bildung dieser Truppe hat Lukaschenko selbst gegeben. «Ich muss Ihnen mitteilen, dass die Bildung dieser Gruppierung begonnen hat. Ich glaube, sie läuft bereits seit zwei Tagen. Ich habe den Befehl zur Bildung der Gruppe gegeben.» (fos)
 
Nur gedroht aber nie gesagt dass er Truppen senden will soviel ich weis. Sollte es sich bewahrheiten ist es doch eine weitere Eskalation in diesem Krieg. Zeigt auch wiedermal die Ohnmacht der Russen. Die kommen momentan wohl wirklich nicht mehr weiter und klammern sich an alles was helfen könnte.
 
Zurück
Oben