Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Der Verantwortliche wurde mittlerweile identifiziert: Es handelt sich um den berühmt-berüchtigten Mossad-Attentäter Eli Copter, der schon für die Attacken von Haien vor der ägyptischen Küste gesorgt hatte.Jetzt dauert es nicht mehr lange und die ersten Stimmen werden behaupten es wäre Sabotage des Westens oder Israels gewesen.
Schon eine recht anmaßende Äußerung.
Das ist wahrlich Comedy-Gold. Aber eine berechtigte Frage, wenn er sich nur in seiner Partei-Blase umschaut.Höcke auf X schrieb:Wo sind die Politiker, die wirklich Verständnis für das Andere, kulturell Fremde haben?
Würde es Israel und "den Westen" nicht geben, diese Regime müssten sie erfinden, um irgendjemanden zu haben, dem man die Schuld für die Konsequenzen der eigenen Entscheidungen zuweisen kann.
Die Ironie dahinter, dass ein iranischer Hardliner beim Absturz eines Hubschraubers umkam, der auch als Konsequenz der Islamischen Revolution von 1979 in einem schlechten Zustand war, geht an den ganzen Schwurblern wohl vorbei...
Raisi war ein religiöser Fanatiker, der für Folter und Justizmorde an tausenden Menschen verantwortlich war, der das politische und gesellschaftliche System der Islamischen Republik Iran mit allen Konsequenzen maßgeblich mitgestaltet hat und der nie einen Hehl daraus gemacht hat, dass er die Vernichtung Israels und seiner Bevölkerung und danach gerne auch aller anderen "Ungläubigen" wünscht und anstrebt.
Die iranische Unterstützung für den russischen Eroberungskrieg gegen die Ukraine geht ebenfalls mit auf sein Konto.
Gute Sache
Welcher Todfeind wurde denn "erfunden"? Und seit wann müssen das nicht-westliche Staaten oder Gruppen vom Westen lernen?Hmm, einen Todfeind erfinden um die eigene Macht zu rechtfertigen?
Das entscheidet zum Glück jeder für sich. Eines der vielen schönen Dinge, die in einem freiheitlich-demokratischen System möglich sind.Das sollte Gerechtigkeit genug sein (s.o.)
Ach? Was ist es denn dann - Spazierfahrt nach Kiew mit Liederabend und geselligem Beisammensein? Lass mich raten: Wenn Putin verkündet, dass die Ukraine kein Recht habe, als souveräner Staat zu existieren, dass es sich bei der Bevölkerung um verwirrte Kleinrussen handelt, das Gebiet urrussische Erde sei und die besetzten Regionen auf jeder Ebene unter russische Kontrolle gebracht und in die Russische Föderation eingegliedert werden, dann ist das...ja, wahrscheinlich wohl eine Art nachbarschaftlicher Austausch von Freundlichkeiten. Ich glaube, im Kremlsprech nennt man das "Spezielle militärische Operation".…der ja nicht wirklich ein Eroberungskrieg ist, auch wenn’s gern so da gestellt wird.
Ja. Ja, das ist es.Aber das ist, schätze ich, mein Problem
saham wahto schrieb:…der ja nicht wirklich ein Eroberungskrieg ist, auch wenn’s gern so da gestellt wird.
Welcher Todfeind wurde denn "erfunden"?
Und seit wann müssen das nicht-westliche Staaten oder Gruppen vom Westen lernen?
Das entscheidet zum Glück jeder für sich. Eines der vielen schönen Dinge, die in einem freiheitlich-demokratischen System möglich sind.
Ja. Ja, das ist es.
Bei Kommentaren wie diesen frage ich mich wirklich ob du hier nicht bloß rumtrollen willst.
Nana, jetzt nicht verharmlosen. saham wato ist vielleicht ernsthaft davon überzeugt, dass es nur gut und recht ist, dass Russland die Ukraine heim ins Reich holen will. Das wäre dann ja keine Eroberung, sondern eine Rückgewinnung historisch russischer Gebiete. Wichtiger Unterschied.Bei Kommentaren wie diesen frage ich mich wirklich ob du hier nicht bloß rumtrollen willst.
Wenn man nur deine Posts im TaPo Thread liest könnte man in der Tat zu diesem Schluss kommen.Natürlich, was sonst?
Schließlich bin ich seit Jahren als übler Forentroll bekannt und habe einen entsprechenden Ruf zu verteidigen
Nana, jetzt nicht verharmlosen. saham wato ist vielleicht ernsthaft davon überzeugt, dass es nur gut und recht ist, dass Russland die Ukraine heim ins Reich holen will.
Das wäre dann ja keine Eroberung, sondern eine Rückgewinnung historisch russischer Gebiete.
Der Grund: Der nie aufgegebene russische imperiale Anspruch auf vollständige Kontrolle über seine einstigen Vasallen Ukraine, Belarus, baltische und osteuropäische Staaten.Aber auch nicht völlig grundlos und unprovoziert.
Aber schon irgendwie, nicht wahr? Beide Seiten schlecht, westliche "Lügenpresse", ist ja schon verständlich, warum die Russen das tun, vielleicht ein bisschen Kritik an den Methoden, aber am Besten sollten die Ukrainer sich kompromissbereit zeigen und sich nicht so anstellen...Und ja, dieses Standpunkt kann ich verstehen, was nicht heißt das ich ihn kritiklos teile. Oder befürworte.
Und hat eine Jahrzehntelange Vorgeschichte, während der auf allen Seiten sicherlich Fehler gemacht wurden.
Da du auf Janus' Antwort zu diesem Abschnitt nicht eingegangen bist. Würde mich und bestimmt auch andere hier doch deine Erklärung interessieren wie du zu diesem Schluss kommst.…der ja nicht wirklich ein Eroberungskrieg ist, auch wenn’s gern so da gestellt wird.
Würde der nicht irgendwo auch den Haftbefehl gegen Putin entwerten ?
Solange keine Haftbefehle gegen Verbrecher wie Assad, Erdogan oder Alijew ausgefertigt werden, ist und bleibt der ICC sowieso nur der zahnlose Penner, der sich zu Karneval als Richter verkleidet.
„Fehler": Nicht zu allem Ja und Amen zu sagen (…)
Aber schon irgendwie, nicht wahr?
Beide Seiten schlecht, westliche "Lügenpresse",
ist ja schon verständlich, warum die Russen das tun, vielleicht ein bisschen Kritik an den Methoden, aber am Besten sollten die Ukrainer sich kompromissbereit zeigen und sich nicht so anstellen...
Da du auf Janus' Antwort zu diesem Abschnitt nicht eingegangen bist. Würde mich und bestimmt auch andere hier doch deine Erklärung interessieren wie du zu diesem Schluss kommst.
Im Kindergarten lernt man: "Geschenkt ist geschenkt. Wiederholen ist gestohlen."
nur dass dafür schon zehntausende Menschen völlig sinnlos draufgegangen sind.