Weil der Zug zuvor ein Tier erfasst hat und die deswegen aus Sicherheitsgründen die Strecke sperren mussten?
Klar so was gibt’s bei Flügen natürlich nie..
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Klar so was gibt’s bei Flügen natürlich nie..
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Doch.Gibt es.
Aber bei der Bahn ist das der Normalfall.
Fliegen Vögel in das Triebwerk geht’s für das Flugzeug auch nicht mehr weiter.
Es gibt Fälle für die kann die Bahn definitiv was. Dieser Fall scheint da aber nicht dazu zu gehören.
Was mich nur wundert dass ein spontanes Umsteigen auf den Flieger schneller gewesen sein soll als das Warten auf einen Alternativzug.
Wäre bei Ottonormalbürger wohl anders.
Es gibt Fälle für die kann die Bahn definitiv was. Dieser Fall scheint da aber nicht dazu zu gehören.
Was mich nur wundert dass ein spontanes Umsteigen auf den Flieger schneller gewesen sein soll als das Warten auf einen Alternativzug.
Wäre bei Ottonormalbürger wohl anders.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Alternativzug ?
Bei der Bahn ?
Bei einer Streckensperrung ?
Bei der Bahn ?
Bei einer Streckensperrung ?
Hätten ja Bus und RB fahren können wie der Pöbel auch.
Aber es klang so als wäre der Zug doch mit „nur“ 132 Minuten Verspätung eingetroffen.
Die Ampel kürzt ihr Bürgergeld-Projekt soweit ein, dass man es eigentlich wieder Hartz IV nennen könnte:
Grüße,
Aiden
Grüße,
Aiden
Der Kreislauf der Politik
1. Populisten stellen asoziale Forderungen
2. Die Politik knickt ein und verschärft die Regeln
3. Populisten wundern sich dass es ihnen auf einmal schlechter geht als vorher.
4. Populisten sehen die Schuld nicht bei sich sondern stellen neue asoziale Forderungen (siehe Punkt 1).
Und das nächste Vorhaben, auf das sich die drei Parteien im Vorfeld geeinigt hatten, ist - "Dank" der FDP - obsolet:
www.deutschlandfunk.de
Ich hoffe, dass diese Koalition allen SPDlern und Grünen eine Lehre ist. Mit Leuten wie Christian Lindner in der Regierung kann man keine richtige Sozialpolitik betreiben.
Grüße,
Aiden
Ampel-Koalition - Lindner erteilt Kindergrundsicherung in dieser Wahlperiode eine Absage
Bundesfinanzminister Lindner hat klargestellt, dass die Pläne von Familienministerin Paus für eine Kindergrundsicherung in dieser Legislaturperiode nicht umgesetzt werden.
Ich hoffe, dass diese Koalition allen SPDlern und Grünen eine Lehre ist. Mit Leuten wie Christian Lindner in der Regierung kann man keine richtige Sozialpolitik betreiben.
Grüße,
Aiden
Die FDP ist die erste der drei "Partner" die über einen Vertrauensmissbrauch und Koalitionsbruch rumschreit, wenn SPD und Grüne nur darüber nachdenken einen Punkt aus dem Koalitionsvertrag anzupassen.
Aber mich wundert nicht, dass die Kindergrundsicherung nicht kommt. Ist ja nicht der einzige Punkt der offen ist:
Aber hey, wenn selbst die Bundesfamilienministerin die 5€-Kindergelderhöhung als "Finanzielle Unterstützung für armutsgefährdete Kinder + Familien" framed, dann sollte unser Anspruch an eine gute Kinder-, Jugend- und Familienpolitik nicht allzu hoch sein.
Aber mich wundert nicht, dass die Kindergrundsicherung nicht kommt. Ist ja nicht der einzige Punkt der offen ist:
Aber hey, wenn selbst die Bundesfamilienministerin die 5€-Kindergelderhöhung als "Finanzielle Unterstützung für armutsgefährdete Kinder + Familien" framed, dann sollte unser Anspruch an eine gute Kinder-, Jugend- und Familienpolitik nicht allzu hoch sein.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Gerade solche Entscheidungen sind Wasser auf die Mühlen derer, die jetzt wieder brüllen "Für die Anderen und das Ausland ist Geld da"
Trotzdem ist es eine Schande das eines der reichsten Länder der Welt kein Geld für seine Kinder bereitstellt.
Trotzdem ist es eine Schande das eines der reichsten Länder der Welt kein Geld für seine Kinder bereitstellt.
Crimson
The great Cornholio
Die, die jetzt brüllen, würden das aber auch im Falle einer Kindergelderhöhung oder einer Einführung der Kindergrundsicherung tun, weil davon ja auch Kinder von Ausländern oder Geflüchteten profitieren würden.
Solchen Leuten kann man es glaube ich nie rechtmachen, außer vielleicht, wenn Minderheiten und Randgruppen wieder offen ausgegrenzt und explizit benachteiligt werden würden.
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Da wir gerade über die Staatsfinanzen sprechen.
Ich verfolge die Diskussion darüber ob man Ausländer für den Arbeitsmarkt mit einem geringeren Steuersatz anwerben sollte.
Mich interessiert da einmal der rechtliche Aspekt.
Ist so etwas mit den Grundsatz der Gleichbehandlung vereinbar ?
Ich verfolge die Diskussion darüber ob man Ausländer für den Arbeitsmarkt mit einem geringeren Steuersatz anwerben sollte.
Mich interessiert da einmal der rechtliche Aspekt.
Ist so etwas mit den Grundsatz der Gleichbehandlung vereinbar ?
Kinder (und deren Familien) sind wenig wert in der deutschen Gesellschaft. Und das sowohl auf struktureller als auch individueller Ebene. Und es ist schade, dass immer noch zu oft verkannt wird, dass (gut [aus]gebildete) Kinder irgendwann zu Fachkräften werden und das unsere einzig wirklich nachhaltig "nachwachsende" Ressource ist.
Aber klar, lieber die Sozen darüber diskutieren lassen, die Beitragsfreiheit der Kitas abzuschaffen, damit diese elendige Gratis-Mentalität aufhört!!!!11elf
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Das ist etwas was ich nie verstanden habe.
Zum einen komme ich aus einer kinderreichen Familie und bin selber Vater.
Zum anderen sind doch gerade die Kinder die Zukunft.
Zuletzt bearbeitet:
Kinder sind nichts wert und ausländische Fachkräfte sind auch unerwünscht. Da fragt man sich wer künftig arbeiten und die Renten finanzieren soll?
Wahrscheinlich ist der feuchte Traum von FDP und Co die komplette Einführung K.I. in allen Arbeitsbereichen. Natürlich ohne entsprechendes Sozialsystem dass die weggefallenen Arbeitsplätze auffängt.
THX1138
---
In der Gegenwart sind Kinder (genau wie Studenten z.B.) aber keine Rentner und da die Rentner die größte Wählergruppe sind, die auch immer weiter wächst, während es immer weniger Kinder gibt, muss man auch keine Politik für junge Leute machen. Zumindest solange nicht, bis der Wasserkopf der Bevölkerungspyramide weggestorben ist. Das wird aber wohl erst nach uns passieren.
Crimson
The great Cornholio
Der Wasserkopf wird sich sogar in den nächsten Jahren noch vergrößern, da jetzt nach und nach die Babyboomer in Rente gehen.
C.
Ich kann da "Die Altenrepublik" von Stefan Schulz empfehlen. Der zeichnet ganz gut nach, was uns in den nächsten zehn, zwanzig Jahren ereilen wird. Genau wie beim Klimaschutz läuft Deutschland diesbezüglich sehendauges in ein offenes Messer.
Grüße,
Aiden