Für ein Land wie Nordkorea ist es sicherlich nicht uninteressant kriegserfahrene schlachtfelderfahrene Soldaten und Offiziere zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Für ein Land wie Nordkorea ist es sicherlich nicht uninteressant kriegserfahrene Soldaten und Offiziere zu haben.
Für ein Land wie Nordkorea ist es sicherlich nicht uninteressantkriegserfahreneschlachtfelderfahrene Soldaten und Offiziere zu haben.
Ich glaube kaum das der Westen diesen Plan sich zu eigen machen wird.
Wenn die Bedingungen dort wirklich so hart sind, dann ist es kein Wunder.Oha das hat dann auch nicht all zu lange gedauert haha
Als Nordkoreaner würde ich mir auch 2 mal überlegen wieso ich wegen irgendwelchen Slawen mein Leben opfern müsste... Das wird noch jede menge Dessertierungen geben.Wenn die Bedingungen dort wirklich so hart sind, dann ist es kein Wunder.
Das kann ich dir nicht beantworten. Wie siehts mit der Schweiz aus ?Würde ein solcher Nordkoreanischer Desarteur in der EU Asil bekommen?
Russische Flugzeuge verletzen eher weniger den ukrainischen Luftraum, da sie dort stark Gefahr laufen von Luftabwehr abgeschossen zu werden. Das ist ja der Grund warum Gleitbomben so ein Ding geworden sind. Mit denen kann man 50km hinter der Front bleiben und trotzdem kostengünstig Verheerung anrichten. Der europäische Luftschutzschild wäre also eher da Drohnen, Raketen und Gleitbomben abzuschießen, die ja auch immer mal wieder NATO-Luftraum verletzen. Die USA hatte ja auch kein Problem dabei iranische Raketen abzuschießen bevor sie in Israel landen konnten. Ich sehe also kein Problem damit den ukrainischen Luftraum zu schützen.Allein schon der "europäische Luftschutzschild" dürfte hochproblematisch sein. Klar, sowas gab es in den Kriegen in Ex-Jugoslawien bereits, dass die NATO mit Gewalt Flugverbotsszonen eingerichtet hat, aber Serbien war und ist nunmal keine Atommacht, und was passieren wird, wenn NATO-Flieger die auf NATO-Gebiet gestartet sind und von NATO-Piloten geflogen werden ein russisches Flugzeug abschießen, will ich mir nicht unbedingt ausmalen.
C.
Warum sollte er das wollen? Südkorea nimmt doch Nordkoreaner als eigene Bürger auf? Deserteure können also einfach auf direktem Weg nach SK abgeschoben werden.Würde ein solcher Nordkoreanischer Dessarteur in der EU Asil bekommen?
Theoretisch vermutlich schon, wenn er einer dieser unteren Punkte erfüllen kann. (und nciht vorher in einem andere Land bereits Asyl beantragt hat)Das kann ich dir nicht beantworten. Wie siehts mit der Schweiz aus ?
Genau. Die Fluchtrouten vieler Nordkoreaner sind nicht in den Süden selber, sondern in Länder die mit dem Süden gut stehen. Von dort können sie dann in den Süden abgeschoben werden. Ich denke das wird mit desertierenden Soldaten genau so gemacht werdenEr würde sehr wahrscheinlich nicht nach Nord-Korea zurück geschickt werden.
Zum einen wegen der zu erwartenden unmenschlichen Behandlung.
Zum anderen würden sich westliche Geheimdienste sehr gerne mit solchen Leuten unterhalten.
Nein, nach Nord-Korea wird niemand zurück geschickt.
Selbst wenn er nicht in den Süden wollte.
Ich vermute einem Dessarteur droht in Nordkorea vermutlich eh die Todesstrafe oder ?Er würde sehr wahrscheinlich nicht nach Nord-Korea zurück geschickt werden.
Zum einen wegen der zu erwartenden unmenschlichen Behandlung.
Zum anderen würden sich westliche Geheimdienste sehr gerne mit solchen Leuten unterhalten.
Nein, nach Nord-Korea wird niemand zurück geschickt.
Selbst wenn er nicht in den Süden wollte.
Die USA hatte ja auch kein Problem dabei iranische Raketen abzuschießen bevor sie in Israel landen konnten. Ich sehe also kein Problem damit den ukrainischen Luftraum zu schützen.
Wenn er Glück hat vermutlich. In solchen Regimen ist die Todesstrafe dann doch die Erlösung.Ich vermute einem Dessarteur droht in Nordkorea vermutlich eh die Todesstrafe oder ?
Ja aber mit der Logik braucht man auch keine Waffen schicken. Seit beginn des Krieges poltert der Bär rum, dass wennDer Iran ist aber keine Atommacht. Das Risiko ist da gering bzw überschaubar.
Ich gehe davon aus.Ich vermute einem Dessarteur droht in Nordkorea vermutlich eh die Todesstrafe oder ?
Ich glaube nicht, dass Putin Atomwaffen einsetzten wird. Für so unklug halte ich ihn nicht. Es stellt sich auch die Frage, ob sein Arsenal überhaupt einsatzbereit ist. Die Frage stellt sich, wenn man den Zustand der Armee berücksichtigt.Der Iran ist aber keine Atommacht. Das Risiko ist da gering bzw überschaubar.