Was ist das denn für eine Frage?
Alles Menschen sind gleich, und da Polizisten zunächst einmal Menschen sind, gelten für die natürlich die gleichen Rechte wie für jeden anderen Menschen auch...
*Herrje, ja... So hatte ich das nicht gemeint! Habe mich blöd ausgedrückt gehabt...*
@Ben: Das bezieht sich auf das, was Du gepostet hattest - sozusagen als direkte Nachfrage dazu.
Wenn es zu missverständlich sein sollte, vergiss es...
Auf jeden Fall habe vielen Dank für Dein Posting bzw. Deine Meinung und Deine Ausführungen. Ich fand das wieder sehr interessant!
...Ähm, ja? Man hat sogar das Recht, wenn man einer Straftat beschuldigt wird zu schweigen.
Das stimmt (zumindest soweit, wie mir das auch bekannt ist)!!! Aber darum ging es mir hier nicht und meines Wissens ist Wulff doch nicht irgendeiner Straftat beschuldigt! -Oder ist sein "Schweigen" dazu (wenn es denn eines ist) nun gar im Umkehrschluss dazu als "Schuldeingständnis" zu werten???
Was ich von Anfang an meinte war, dass Wulff sich mit seiner Nachricht an Diekmann hier eher in einen rechtlich uneindeutigen Raum begeben haben könnte, der sich IMO hätte 'rächen' können, wenn Diekmann die Nachricht veröffentlicht hätte. Das war von Anfang an mein Ausgangspunkt gewesen: Ich hatte geschrieben gehabt, dass ich davon ausging, dass Wulff dadurch eher von Diekmanns Gunst hier abhängig war, weil ich NICHT der Ansicht war, dass Wulff hier die Möglichkeit hätte, Diekmann daran zu hindern, die Nachricht zu veröffentlichen - bzw. ihm das zu untersagen!!!
Das war alles gewesen!
@David Somerset: Entschuldigung, falls die AW hier meinerseits etwas brüsk ausgefallen wirkt. Das wollte ich eigtl. gar nicht, war aber gestern wohl schon etwas... ermüdet!
