Wonka Third
(⌐■_■)
Hätten die Medien Frau Roth nicht zurückgepfiffen hätte sie das durchgezogen. Wie kann man so eiskalt lügen nur um die Ideologie durchzusetzten?
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Warum ?
Das kann ich Dir erklären.
Einem Ideologen ist es egal ob er die Wahrheit sagt oder nicht solange er andere Leute dazu bringt sich seiner Ideologie anzuschliessen.
Die Wahrheit ist da nur ein störender Faktor, der leider von vielen Menschen einfach ausgeblendet wird.
LordSidious
weises Senatsmitglied
Bei der ganzen Diskussion um die augenscheinlich für den Endverbraucher/Steuerzahler so preistreibenden, erneuerbaren Energien - als Beispiel mal die EEG-Umlage genommen - wird oftmals gerne vergessen oder unterschlagen, dass Atomenergie, Braun- und Steinkohle ebenfalls seit Jahrzehnten subventioniert worden sind und weiterhin auch werden.
Ebenso sind Folgekosten bspw. für die Endlagerung von Atommüll, Kosten für Castor-Transporte oder die Grubenwasserhaltung bei Steinkohle hohe und sehr langjährige Kostenpunkte, die für Wind- oder Solarenergie nicht zutreffen.
Nur mal so als Zwischenwurf.
Ebenso sind Folgekosten bspw. für die Endlagerung von Atommüll, Kosten für Castor-Transporte oder die Grubenwasserhaltung bei Steinkohle hohe und sehr langjährige Kostenpunkte, die für Wind- oder Solarenergie nicht zutreffen.
Nur mal so als Zwischenwurf.
Wonka Third
(⌐■_■)
Lass bloß stecken mit der EEG- Umlage!!!
Gerade die größten Stromverbraucher etc. werden davon befreit! Kann mir das jemand erklären?
Gerade die größten Stromverbraucher etc. werden davon befreit! Kann mir das jemand erklären?
Clyde_
Botschafter
Das ist ganz einfach.
Die haben eine Lobby im Bundestag die ihnen diese Erlässe verschafft.
Es wird damit Argumentiert: Wenn diese Firmen diese Umlage zahlen müssten, müssten sie das Geld anders wo einsparen...
Bei den Arbeitnehmern, sprich sie entlassen...
Und mit den zwei Worten "arbeitnehmer" und "entlassen" findest du in der Politik immer jemanden der dir zu hört...
Die haben eine Lobby im Bundestag die ihnen diese Erlässe verschafft.
Es wird damit Argumentiert: Wenn diese Firmen diese Umlage zahlen müssten, müssten sie das Geld anders wo einsparen...
Bei den Arbeitnehmern, sprich sie entlassen...
Und mit den zwei Worten "arbeitnehmer" und "entlassen" findest du in der Politik immer jemanden der dir zu hört...
Wonka Third
(⌐■_■)
Ohh, die armen Unternehmen werden ja so auseinander genommen. Eine Frechheit ist das!
David Somerset
Dr. rer. nat.
Wonka Third
(⌐■_■)
Frau Roth hätte wissen müssen das dass auffällt, klarer Fall von Denkste. (Für Frau Roth)
Ich halte den aprupten Kernaustieg für die einzige Lösung. Besser ein vielleicht schmerzhafter Schnitt als weiterhin munter KKWs bauen.
Denn mal ehrlich, was wird sich in den Ländern, in denen gerade neue Kernkraftwerke gebaut werden, in Sachen erneuerbare Energeien tun? Wahrscheinlich nicht viel. Man hat ja die Atomkraft, wozu da groß in was anderes investieren. Um den Müll kümmern sich dann die anderen.
Denn mal ehrlich, was wird sich in den Ländern, in denen gerade neue Kernkraftwerke gebaut werden, in Sachen erneuerbare Energeien tun? Wahrscheinlich nicht viel. Man hat ja die Atomkraft, wozu da groß in was anderes investieren. Um den Müll kümmern sich dann die anderen.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Seltsam, dass sich nur Deutschland momentan nicht auf dem Weg in die Krise befindet.
Bist du dir da so sicher? Immerhin stehen wir nur durch die Billigen Exporte noch so gut da. Und diese Exporte wurde nur auf Grund des Lohndumpings so Preiswert das man diese überall in Europa verschicken konnte. Und diese "Importmeister" die jetzt in der Krise sind oder vor der Krise stehen haben echte Probleme ihre Schulden zu zahlen, und "wir", im Sinne unserer Wirtschaft sind da die Schuldner, während "wir" gleichzwitig, im Sinne von unserer Regierung, Rettungsschirme aufspannen.
Wir Finanzieren also diesen Aufschwung doppelt auf dem Rücken unserer Arbeiter hier in Deutschland.
Und durch diese Rettungsschirme und profitieren letztlich nur die Banken die neue Kredite vergeben können, damit man neue Schulden machen kann um die Exportwirtschaft hier so schön aufrecht zu erhalten.
Aber das führt dann nur dazu das die Länder die im Hilfeprogramm sind ihre Wirtschaft durch Sparmaßnamen ruinieren müssen um die Zinsen zu zahlen. Sieht man an Griechenland, Arbeitslosigkeit steigt immer mehr an, Selbstmordrate steigt immer mehr an, Proteste und Demonstrationen steigen immer mehr usw.
Das führt dann letztlich auch nur zu einem schönen Spiel Reise nach Jerusalem, nur das der letzte dann nicht der Gewinner sein wird. Da ja immer mehr Länder den Rettungsschirm brauchen werden und dann irgendwann nur Frankreich und Deutschland übrig sein werden.
Glaub mir wenn wir so weitermachen wie bisher kommt die Regression auch bald zu uns.
Crimson
The great Cornholio
@Mad
Zustimmung! Wenn wir bereits jetzt schon soweit sind, dass jeder 4. Arbeitnehmer in einem prekären Arbeitsverhältnis steht, sprich von seiner Arbeit nicht mehr anständig leben kann, dann kann man sich leicht ausrechnen, was das bedeutet, wenn diese Leute mal in Rente gehen. Dann haben wir ein Heer von Rentnern, die entweder vor die Hunde gehen, oder deren karges Altersgeld auf ewig vom Staat aufgestockt werden muss. Keine guten Aussichten, so oder so...
C.
Zustimmung! Wenn wir bereits jetzt schon soweit sind, dass jeder 4. Arbeitnehmer in einem prekären Arbeitsverhältnis steht, sprich von seiner Arbeit nicht mehr anständig leben kann, dann kann man sich leicht ausrechnen, was das bedeutet, wenn diese Leute mal in Rente gehen. Dann haben wir ein Heer von Rentnern, die entweder vor die Hunde gehen, oder deren karges Altersgeld auf ewig vom Staat aufgestockt werden muss. Keine guten Aussichten, so oder so...
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Wenn ich solche Prognosen immer höre frage ich mich wie die Menscheit so lange überlebt hat.
Es werden auch in 40 Jahren nicht hunderttausende Rentner verhungert in den Straßen liegen.
Und ausserdem, was heißt denn bitte anständig leben ?
Die Reformierung des sozialen Netzes war dringen nötig und auch mit Harz4 wird in manchen Fällen noch viel zu viel ausgeschüttet wie die vielen Arbeitsunwilligen beweisen. Und glaube mir, sie sehe dies jeden Tag im Beruf wie auch in der eigenen Familie.
Das soziale Netz wurde ursprünglich gesponnen um Leute aufzufangen die wirklich in Not geraten sind.
Wie Icebär richtig sagte soll Harz4 ein Tritt in den Arsch sein um sich wieder um Arbeit zu bemühen.Und wenn es nicht anderts geht dann muß man eben noch einen Zweitjob annehmen.
Das mußte ich auch jahrelang tun.
Es kann doch wohl nicht sein daß sich eine Gruppe der Bevölkerung auf den Knochen der jenigen Leute ausruht, die regelmäßig zur Arbeit gehen.
Wonka Third
(⌐■_■)
Hartz 4 sollte eine Hilfe sein, und nicht zum faul sein anregen. Wer kein Geld hat soll arbeiten gehen, und nicht auf der faulen Haut liegen. Es gibt nähmlich auch Leute die reissen sich wirklich den Hintern auf.
@Jedihammer:
Vollkommen richtig, keiner darf sich auf den Knochen dieser Leute ausruhen. Deshalb werde ich auch total wütend wenn jemand im Fernsehen rumheult, er kriege nur Hartz 4. Gehe arbeiten, Mann!
@Jedihammer:
Vollkommen richtig, keiner darf sich auf den Knochen dieser Leute ausruhen. Deshalb werde ich auch total wütend wenn jemand im Fernsehen rumheult, er kriege nur Hartz 4. Gehe arbeiten, Mann!
Naja es gibt auch viele Menschen die unverschuldet in Hartz 4 abrutschen und daraus nicht so ohne weiteres hinauskommen obwohl sie es versuchen.
Abgesehen davon frage ich mich wer wohl mehr Schaden anrichtet. Der "Sozialschmarotzer" oder der Reiche der sein Geld im Ausland in Sicherheit bringt.
Abgesehen davon frage ich mich wer wohl mehr Schaden anrichtet. Der "Sozialschmarotzer" oder der Reiche der sein Geld im Ausland in Sicherheit bringt.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Berechtigte Frage.
Schaden tun sie wohl beide.
Aber viele Reiche arbeiten hart für ihr Geld. 18 Stundentage sind da keine Seltenheit.
Und doch werden die Eliten,die Leistungsträger in diesem Staat verachtet wie kaum eine andere Gesellschaftsgruppe.
Und auch gemolken wie einen Milchkuh.
Wonka Third
(⌐■_■)
Weil die meisten sich gegen die Reichensteuer wehren. Ich habe einen Bericht gelesen, würden die 8 Milliadäre in Hamburg die Reichensteuer zahlen, währen in einem Jahr 11 Millionen Euro in der Staatskasse.
Die "Verachtung" durch die Eliten wird durch die Tatsache dass viele nicht bereit sind ihren Steuerbeitrag zu leisten allerdings noch wesentlich verstärkt. Abgesehen davon dass die Gehälter mancher Manager jenseits aller Vorstellungskraft gewachsen sind, während gleichzeitig immer mehr Menschen nur noch in Leiharbeit beschäftigt werden.
Crimson
The great Cornholio
Anständig heißt für mich, dass man von dem, was man mit seiner Arbeit verdient leben kann, ohne auf staatliche Hilfe oder Almosen angewiesen zu sein, und im Rentenalter von dem Altersgeld, was man mit einem Arbeitsleben von 40 oder mehr Jahren erwirtschaftet hat ebenfalls.
Das ist aber immer weniger gegeben. Leute, die Vollzeit arbeiten, müssen ihren Lohn mit Hartz IV aufstocken, um über die Runden zu kommen, und als Rentner werden sie ebenso auf staatliche Hilfe angewiesen sein.
Durch dieses ganze System aus Hartz IV, Niedriglöhnen, Leiharbeit usw. haben wir in diesem Land der Industrie ein Heer von billigen Arbeitskräften spendiert, welches indirekt von der Allgemeinheit subventioniert wird. Die Zeche zahlen dann - wie immer - die Leute, die man gemeinhin als Mittelstand bezeichnet.
Eine gerechte Reform der Sozialsysteme stelle ich mir ein wenig anders vor.
Genau das ist doch gewollt, oder warum werden wohl soviele Menschen, die Hartz IV beziehen im TV vorgeführt?
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Es nist doch gar nicht so daß hier nur Manager gemolken werden sollen.
Im übrigen sind unserer Top-Manager im Vergleich zu anderen Staaten mehr schlecht bezahlt.
Es geht doch auch um die Leistungsträger wie den Ingenieur der ein Kraftwekt überwacht oder den Flugkapitän oder Filialleiter oder den Inhaber einer kleinen Firma der 10 Leuten Arbeit gibt usw.usf.
Diese Leistungsträger sollen übermäßig gemolken werden um die Müßiggänger zu bezahlen. Das kann nicht sein.
Ausserdem sprach ich nicht von der Verachtung "durch" die Eliten,sondern von der Verachtung der Eliten.
Ich auch,ich auch.
Wird keiner gezwungen.
Mein Fehler, sollte natürlich "Verachtung der Eliten" heißen.
Ansonsten hast du ja nicht unrecht. Es ist nur beunruhigend dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter aufgeht und man den Eindruck erhält dass das politisch so gewollt ist.
Die obersten stopfen sich die Taschen voll und der Mittelstand wird durch Kurz- und Leiharbeit immer mehr zerstört.