Tagespolitik allgemein

David Somerset schrieb:
Gibt es dazu auch mehr?
Zum Vergrößern anklicken....

Das war doch damals als irgendein REP-Fuzzi Michel Friedmann als "Zigeunerjude" bezeichnete. Der wurde zunächst freigesproche weil weder "Zigeuner" noch "Jude" als Beleidigung zu bezeichnen sind.

Das Urteil wurde später zwar kassiert(es ging ja um Friedmann) :D, aber zunächst wurde der Neo (in zweiter Insatnz ? ) freigesprochen.

Habe hier einen Spiegelartikel darüber gefunden.

DER SPIEGEL 36/2001 - Das ist Wortklauberei
 
Crimson schrieb:
Es gibt auch Schwarze, die sich untereinander als "N*gger" bezeichnen, und trotzdem ist das nicht wertfrei, wenn diese Bezeichnung von einem Außenstehenden kommt.

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Also müssen wir jetzt auch alle Lieder,Romane,Operetten und Filme zensieren und umschreiben usw.usf. ? Und der Zigan-Tzigan wird jetzt bitte auch verboten.
Es könnte sich ja der eine oder andere dikriminiert fühlen.

Oh Mist,da muß ich ja meine ganzen Mark Brandis Cds morgen einstampfen lassen.
Denn eine der Hauptfiguren,Captain Roman bezeichnet sich selber als Zigan.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Erbärmlich anzusehen wie der Schweinejournalismus,selbst bei seriösen Zeitungen und Magazinen,sich auf den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst einschiessen.
Protz-Prediger,Protz-Bischof,Skandal-Bischof usw.usf. Selbst der Presseclub konnte heute das Wasser nicht halten
Die steigeneden Kosten für die Arbeiten an seinem Bischofssitz mögen der Überprüfung bedürfen aber es besteht ja wohl kein Grund für eine Hetzjagt wie sie im Moment statt findet.
Dieses Land hat doch wohl genug andere Probleme.
Aber wahrscheinlich tut es gut,mal endlich gegen einen hohen Kirchenfürst zu agitieren und endlich mal wieder vor einem Dom zu demonstrieren' und so seinen Haß gegen die Kirche freien lauf zu lassen.

Wahrscheinlich zahlen die meisten dieser Demonstranten die heute vor dem Dom aufmarschiert sind ohnehin keine Kirchensteuer.


Und bevor einer kommt,ich selber bin evangelisch;)
 
Wahrscheinlich zahlen die meisten dieser Demonstranten die heute vor dem Dom aufmarschiert sind ohnehin keine Kirchensteuer.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was ändert das? Die katholische Kirche ist es doch auch egal ob etwas in ihren Einflussbereich liegt um sich auszukotzen.

Dieses Land hat doch wohl genug andere Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist das eigentlich für eine Hohlphrase? Wer entscheidet denn bitte welches Problem jetzt gefälligst diskutabel ist?
 
David Somerset schrieb:
Und was ändert das? Die katholische Kirche ist es doch auch egal ob etwas in ihren Einflussbereich liegt um sich auszukotzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum demonstriert jemand gegen etwas was ihn überhaupt nicht betrifft ?
Die müssen es doch nicht bezahlen(oder zahlt die öffendliche Hand etwas zu dem Umbau dazu ?)

David Somerset schrieb:
Was ist das eigentlich für eine Hohlphrase? Wer entscheidet denn bitte welches Problem jetzt gefälligst diskutabel ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Diskutabel kann alles auf dieser Welt sein. Das ist nicht mein Problem.
Mein Problem ist die Art und Weise wie das im Moment abläuft.
Da werden Eilmeldungen verbreitet das der Bischof jetzt mit Rayanair nach Rom geflogen ist.
Alles in riesen großen Buchstaben auf den Titelseiten.Ob gedruckt oder auf den Onlineseiten.
Herrgott,als gäbe es nichts wichtigeres.
 
Jedihammer schrieb:
Warum demonstriert jemand gegen etwas was ihn überhaupt nicht betrifft ?
Die müssen es doch nicht bezahlen(oder zahlt die öffendliche Hand etwas zu dem Umbau dazu ?)
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung. Warum mischt sich die Kirche in die Gesetzgebung eines Staates ein, welches klar Kirche und Staat trennt (siehe Gentechnik, Sterbehilfe und PND)?
Außerdem werden die Kirchen jedes Jahr durch Milliarden Euro vom Staat unterstützt und das ist nicht die Kirchensteuer.

Diskutabel kann alles auf dieser Welt sein. Das ist nicht mein Problem.
Mein Problem ist die Art und Weise wie das im Moment abläuft.
Da werden Eilmeldungen verbreitet das der Bischof jetzt mit Rayanair nach Rom geflogen ist.
Alles in riesen großen Buchstaben auf den Titelseiten.Ob gedruckt oder auf den Onlineseiten.
Herrgott,als gäbe es nichts wichtigeres.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wer entscheidet was wichtiger ist? Das entscheidet jeder selbst.
 
Jedihammer schrieb:
Warum demonstriert jemand gegen etwas was ihn überhaupt nicht betrifft ?
Die müssen es doch nicht bezahlen(oder zahlt die öffendliche Hand etwas zu dem Umbau dazu ?)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das recht verstehe, sind das gerade Katholiken, die gegen ihn bzw. seine Amtsführung demonstieren (Link) und sonst kommt ein Großteil der Kritik auch von innerhalb der Kirche (zB Zollitsch oder zu Eltz).

Und gerade die Finanzierung wurde ja noch nicht wirklich offen gelegt. Aber es ist irgendwie schon merkwürdig, wenn auf der einen Seite Kirchengemeinden wegen Geldmangels zusammen gefasst werden und auf der anderen Seite großzügig Geld für den bischöflichen Sitz ausgegeben wird. Da kann ich den Widerstand gegen ihn durchaus verstehen...

Für die Zeitungen ist er jetzt natürlich ein gefundenes Fressen. Allerdings ist er da meiner Meinung nach nicht ganz unverantwortlich für...
 
Zuletzt bearbeitet:
D.Skywalker schrieb:
Aber es ist irgendwie schon merkwürdig, wenn auf der einen Seite Kirchengemeinden wegen Geldmangels zusammen gefasst werden und auf der anderen Seite großzügig Geld für den bischöflichen Sitz ausgegeben wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem, wenn die Gemeinden im Bistum Limburg insgesamt 32 Millionen Euro einsparen sollen und der bischöfl. Amtsitz 31 Millionen Euro kostet. :konfus:
 
Parteispenden sind fester Bestandteil unseres politischen Systems; darauf sind alle Parteien angewiesen. Dass das Ergebnis unter Umständen Klientelpolitik ist, finde ich - in einem gewissen Rahmen - auch ganz okay, weil eben keine Partei behaupten kann, wirklich für alle da zu sein (bzw. es zu wollen) und natürlich vor allem die Wähler der Partei diejenigen sind, denen man es recht machen will, muss und soll. Solange es nicht in den Bereich der Korruption geht - aber darüber haben Gerichte zu entscheiden, nicht ich auf der Grundlage eines Artikels.
 
Dem Allmächtigen auf seinem ewigen Thorn sei gedankt.
Es wird wohl keine schwarz/grüne Koaltion im Bund geben.
Für mich allerdings ware diesmal da definitiv latzte Mal das die Union meine Stime bekommen hat.
Alleine mit dien Grünen zu sondieren ist für mich unverzeihlich.
Da weiß ich in Zukunft was ich am Wahltag zu tun habe

Leider haben die Grünen jetzt Fatima"Nie wieder Deutschland" Roth zur Bundestagsvizepräsidentin des Bundestags vorgeschlagen.
Ausgerechnet diese Person soll Vizepräsidentin des höchsten deutschen Verfassungsorgans werden.
Ich weiß schon warum ich die demokratie verabscheue.:eek:
 
Ach, du musst das so sehen. In einer schwarz-grünen Koalition hätte Merkel die Grünen sicher ebenso ins Nirwana geschickt wie die FDP und die SPD vorher. So wärst du sie vielleicht los geworden :D
 
Eine interessante Doku darüber, wie und auf wessen Rücken bei uns Reichtum entsteht, und wie die "Geiz-ist-geil" - Mentalität bedient wird.

Mode zum Wegwerfen - ZDF.de

Die "Primark"-Läden gehören zum Lebensmittelkonzern "Associated British Foods", welcher im Wesentlichen von der Familie Weston kontrolliert wird, eine der reichsten Familien Großbritanniens.

C.
 
Oberon schrieb:
Ach, du musst das so sehen. In einer schwarz-grünen Koalition hätte Merkel die Grünen sicher ebenso ins Nirwana geschickt wie die FDP und die SPD vorher. So wärst du sie vielleicht los geworden :D
Zum Vergrößern anklicken....

Und ob eine schwarz-grüne Koalition jetzt wirklich so viel schlechter wäre als eine schwarz-rote, durch die nur noch ein mickrige Opposition übrig bleibt?
 
Zurück
Oben