Tagespolitik allgemein

Ich hatte ja die Frage aufgeworfen ob man schon Zusammenhänge zwischen den beiden MH-Flügen spinnt. Und jetzt ist das Netz voll von solchem Müll.

Hier nur mal ein Beispiel eines Leserbriefes aus dem Focus :

Ist schon jemandem aufgefallen, dass es keine Aufnahmen von trauernden Angehörigen gibt? Wo sind die Lichterketten und Trauergottesdienste? Gibt es Aufnahmen von Särgen oder Pässen der Passagiere? Wo sind die Dokumentationen über Einzelschicksale? Ist es wirklich ein Zufall, dass im März ein Flugzeug derselben Airline, desselben Typs Boeing 777 und der nahezu identischen Flugnummer spurlos verschwunden ist?
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich habe Rambo und mich noch nie zusammen auf einem Foto gesehen. Ich muss also Rambo sein. :konfus:

Ja die Phantasie des Menschen ist unergründlich.
Was wirklich passierte werden wir wohl nie erfahren.
Manche denken ja die Amis stecken dahinter, damit Europa und Russland Krieg führen. :verwirrt:
 
Die Frage, ob die Separatisten überhaupt in der Lage sind, Flugzeuge abzuschießen hat sich heute wohl auch beantwortet...

Ukraine: Separatisten teilen Abschuss von zwei Militärjets mit - SPIEGEL ONLINE

Das hält aber Verschwörungs-Trottel nicht davon ab, weiter an ihrer Version der Ereignisse zu basteln. Zitat aus dem SPON-Forum:

Jetzt wird es Peinlich. Wer glaubt diesen Mist noch? Jetzt
opfern die Ukrainer 2 billige Kampfjets, um der Welt beweisen zu wollen, das die Seperatisten ueber Flugabwehr Raketen verfuegen die auch zum Absturz der Malaysian Airline benutz wurde
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

C.
 
Crimson schrieb:
Die Frage, ob die Separatisten überhaupt in der Lage sind, Flugzeuge abzuschießen hat sich heute wohl auch beantwortet...
Zum Vergrößern anklicken....

Nagut,das haben sie ja vorher schon gemacht.
Die Frage ist ob sie wirklich Flugzeuge abschiessen können die so hoch fliegen die die MH.
Ich persönlich traue Russalnd durchaus zu daß man den Seperatisten solche Systeme geliefert hat nebst Bedinungsmannschaft. Oder man ist durch Überläufer in den Besitzt geraten.
Aber wer das Dings wirklich abgeschossen,da wage ich noch keine Prognose.
 
Jedihammer schrieb:
Nagut,das haben sie ja vorher schon gemacht.
Die Frage ist ob sie wirklich Flugzeuge abschiessen können die so hoch fliegen die die MH.
Ich persönlich traue Russalnd durchaus zu daß man den Seperatisten solche Systeme geliefert hat nebst Bedinungsmannschaft. Oder man ist durch Überläufer in den Besitzt geraten.
Aber wer das Dings wirklich abgeschossen,da wage ich noch keine Prognose.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es ist ja anscheinend mindestens eines der BUK-Systeme den Rebellen in die Hände gefallen, ebenso sind Angehörige der regulären Armee zu den Separatisten übergelaufen. In dem Fall müsste Russland nichtmal was liefern, und auch keine Bedienmannschaften für solche Systeme schicken. Die einfachste und damit logischste Erklärung bleibt nach wie vor, dass die Separatisten das Flugzeug vom Himmel geholt haben, wohl nicht gezielt, sondern eher, weil sie es für ein ukrainisches Militärflugzeug gehalten haben.

C.
 
Die SpiegelOnline Kommentare sind wirklich an Peinlichkeit nicht zu überbieten, das ganze hat schon Weltverschwörungscharakter. Einfach übel.

Und wie Jedihammer richtig sagt, es gibt einige Möglichkeiten. Überläufer, Lieferung aus Russland (und nach der Meldung, hätten die zackig dafür gesorgt, dass das Ding zurück nach Hause kommt), dann gäbe es auch noch die Möglichkeit, dass man es eben erbeutet hat, da ja das ein oder andere Armeegelände eingenommen wurde. Da gibt es verschiedenste, völlig realistische Szenarien, die auch ineinander übergreifen können (Waffen auf Armeegelände erbeutet, Überläufer bedienen einen Teil, ein anderer wird von Russen bedient oder hat Nachhilfe von Russen gekriegt um sie bedienen zu können). Aber dieses "Oho! Das ist wieder ein Beweis, wie böse Kiew, Amerika und der ganze Westen ist, sie haben absichtlich Jets reingeschickt, damit sie zerstört werden!", ist doch einfach nur noch peinlich.
 
Also das ist jetzt meine persönliche Meinung,die muß nicht mit der Wahrheit übereinstimmen aber ich gehe,ähnlich wie der Rote, eher von einem Abschuss aus versehen aus.Das der Staat Russland in dieser kritischen Situation gezielt ein zivieles Verkehrsflugzeug abschiesst halte ich für genauso unwahrscheinlich wie das der Staat Ukraine dies getan hat.So blöd ist man selbst in Kiew nicht.
Ebenso denke ich daß die Seperatisten nicht mit Absicht eine solche Maschine abschiessen würden.
Bleibt nur die Möglichkeit eines versehendlichen Abschusses. Ob aus Dummheit,Panik,Suff oder Gott weis was vermag ich nicht zu sagen.

Und was die Verschwörer angeht,da stimme ich Seth zu. Das ist nur PEINLICH.
Ich würde mich schämen solche einen Unsinn von mir zu geben. Selbst im gesichtslosen Internet.
Ich warte nur noch darauf das Obama selber den befehl zum Abschuss gab.

Seth Caomhin schrieb:
Die SpiegelOnline Kommentare sind wirklich an Peinlichkeit nicht zu überbieten, das ganze hat schon Weltverschwörungscharakter. Einfach übel.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch sind sie.
Die im Focus sind noch schlimmer.
 
Ja, Crimson, Buk erbeutet, Leute die vorher beim Militär waren haben es bedient und halt einfach nur auf einen Punkt geschossen, den sie für eine AN-26 hielten, das ist das einfachste und wahrscheinlichste Szenario. Aber selbst wenn es etwas komplizierter ist, Russland die Buk geliefert hat bspw. dann wird es immer noch dabei bleiben. Die örtliche Zeitung hier hat eine Karikatur abgedruckt:
[BIGPIC]https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10497191_832793133398418_2387116569219775984_o.jpg[/BIGPIC]

Was soll sowas? Das impliziert als hätte Putin gewollt, dass man sie abschießt oder wäre da aktiv drin verwickelt, wie als hätte er seine Unterschrift runtergesetzt. Keine Partei hat irgendwas von diesen Abschuß und vor allem sind die ständigen Behauptungen, irgendjemand wollte Krieg (im Sinne von Krieg gegen Russland), an den Haaren herbeigezogen.
 
Vielleicht sollten diese Leute Briefmarken sammeln oder sowas, anstatt so einen Blödsinn zu verbreiten. :rolleyes:
So, meine Meinung zu dem Ganzen: Bald knallts! Selbst das Kaffeekränzchen EU wird irgendwann herausfinden, dass Putin die Sanktionen überhaupt nicht jucken. Vielleicht kann man dann endlich mal militärisch unterstützen. Bisher reagiert die EU wie bei jedem Vorfall: Mit billigen, lachhaften Sanktionen, die höchstens ein Kindergartenkind zum Weinen bringen würden!
 
Btw. so Geschichten wie die im Leserbrief des Fokus finde ich einfach nur geschmacklos, ähnlich wie bei 9/11, wo man unterstellt es hätte keine Opfer gegeben, die Flugzeuge wären leer oder es hätte nie Flugzeuge gegeben. Oder Boston, dass ein Mann schon vorher ein Bein gefehlt haben soll. Solche Äußerungen sind einfach nur noch widerwärtig.
 
Lt. Wonka Third schrieb:
Selbst das Kaffeekränzchen EU wird irgendwann herausfinden, dass Putin die Sanktionen überhaupt nicht jucken. Vielleicht kann man dann endlich mal militärisch unterstützen. Bisher reagiert die EU wie bei jedem Vorfall: Mit billigen, lachhaften Sanktionen, die höchstens ein Kindergartenkind zum Weinen bringen würden!
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Auswärtiges Amt - Wirtschaft

Und hier steht, was von den "lachhaften Sanktionen" genau betroffen ist:

Nach Sanktionsausweitung: Russischer Aktienmarkt unter Druck 17.07.2014 | Nachricht | finanzen.net

Ich würde hier eher sagen: Russland hat grade ganz gewaltige Probleme bekommen, die in den nächsten Wochen sehr stark spürbar werden.
 
Was soll sowas? Das impliziert als hätte Putin gewollt, dass man sie abschießt oder wäre da aktiv drin verwickelt, wie als hätte er seine Unterschrift runtergesetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, ob Russland den BUK Starter jetzt hat und damit dann auch aktiv verwickelt ist. Es spricht viel dafür, dass es die Separatisten waren und es ist für mich eigentlich nur eine Frage in welchem Umfang Russland darin verwickelt ist.

Seit Beginn der Kämpfe in der Ostukraine haben die Separatisten jedenfalls sehr viel Glück in dem was sie erbeuten. Man muss sich nur anschauen wie schnell die Separatisten genau das Werkzeug finden, was sie gerade brauchen: Ukraine kommt mit Hubschraubern, Separatisten haben MANPADS erbeutet. Ukraine kommt mit Panzern, Separatisten erbeuten Panzerabwehrwaffen. Ukraine kommt mit SU-25, Separatisten erbeuten BUK. Ukraine kommt mit Artillerie, Separatisten erbeuten Grad-Raketenwerfer. Russland ist für mich jedenfalls definitiv mehr als ein parteiischer Beobachter.

Der Grund, dass in Syrien Assad noch im Stuhl sitzt, ist gerade dem Fakt geschuldet, dass dort die Aufständischen nicht so ein Finderglück haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
DM99 schrieb:
Die syrischen Aufständischen sind aber auch gespalten in viele Parteien. Die russischen Rebellen ziehen alle an einem Strang.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher? Ich kann mich an Berichte erinnern, da wollte man alles für Russland tun und horchte aufs Wort und andere sagten Putin hat ihnen gar nichts zu sagen.
Ist immer schwer bei so einer großen Gruppe von gleichen Zielen zu reden..
 
DM99: Das ist der Sinn einer Rebellion, an einem Strang zu ziehen und eine Änderung herbeizuführen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben