Tagespolitik allgemein

Naja, 23 Schützenpanzer würde ich jetzt noch keine Invasion nennen, zumindest gemessen an dem, was Russland an militärischen Mitteln zur Verfügung steht.
Vielleicht ist das nicht die erste relativ kleine Einheit, die über die Grenze kommt, aber die erste, die westlichen Reprortern aufgefallen ist. Möglicherweise konnte man bisher recht problemlos Kämpfer und Waffen über die Grenze schleusen, dass man inzwischen unvorsichtiger und/oder frecher geworden ist.

C.
 
Meiner Meinung nach traurig, was in der AfD passiert. Bei ihrer Gründung und bis zur erfolgreichen Europawahl habe ich deren Ansichten sehr unterstützt. Innenpolitisch ist sie eigentlich meiner Meinung nach immer noch die beste Partei, bzw. beste Alternative (und das sage ich als Ausländer zu einer angeblich ausländerfeindlichen Partei). Dass sie aber angeblich ausländerfeindlich ist, ist nicht der Punkt. Im Gegenteil, schließlich sitzen in der CSU beispielsweise bestimmt mindestens genau so viele Ausländerfeinde wie in der AfD, aber ich finde sie sehr leistungsfördernd. Und das geht eben nur, wenn man auch der sehr oft unqualifizierten Einwanderung kritisch gegenübersteht. Natürlich gibt es auch genug unqualifizierte Deutsche, aber die kann man ja schlecht ausweisen.

Aber nach der Europawahl dann mit diesem Ukrainekonflikt ist es dann irgendwie sehr schwer geworden, sich mit ihr zu identifizieren. Ob dort jeder die Meinung über den Konflikt mit Alexander Gauland teilt, ist unklar. Und es ist auch jedem erlaubt, darüber zu denken, was er will. Aber man merkt, dass das von ihm verursachte russlandfreundliche Klima, was denen auch fast den Beitritt in die Europaparlamentsfraktion EKR gekostet hat, eine sehr prinzipielle Sache dort ist.
Bei den Begründungen, die Gauland liefert, wieso Russland angeblich der Gute ist, merkt man, dass er sich wenig damit auseinandersetzt. Und irgendwie hat man das Gefühl, er ist einfach für Russland, um gegen die USA zu sein. Hier ist es inzwischen schon so etwas wie Mode geworden, USA-Bashing zu betreiben (besonders nach dem NSA-Skandal). Seine Argumente sind eigentlich nur so a la "Man muss auf die russischsprachige Bevölkerung hören, also soll man für Russland sein". Mehr nicht.

Daher finde ich persönlich, dass seine Argumente und Position im Endeffekt auf einfach Unwissenheit und prinzipielle Ablehnung der US-Politik deuten. Aber bitte nicht missverstehen, ich will nicht sagen, dass jeder der für Russland ist, unwissend ist. Das sind die prowestlichen, die sich momentan nicht in der Ukraine sind, im Gewissen Grad auch. Aber man sieht es an den Argumenten. Dementsprechend finde ich, dass z.B. Jedihammers Argumente viel ernstzunehmender sind, weil sie ansatzweise Wissen zeigen. Das sieht man bestimmt, auch wenn man eben nicht die gleiche Meinung teilt.

Also: AfD als starke Opposition, auch im Bundestag: Ok, vielleicht sogar notwendig! Aber momentan nicht als Regierungspartei. (besonders wenn Leute wie Gauland eine wichtige Rolle in der Partei spielen)

@Soldaten-Selfie:
Naja, dumm gelaufen, was soll man sagen :D
Aber selbst wenn es sich irgendwie als was falsches o.ä. erweist, ist es trotzdem klar, dass Russland militärisch in diesem Konflikt aktiv ist.

@Konvoi: Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, was ich darüber denken soll. Besonders, dass ein Teil davon jetzt wirklich die von den Rebellen kontrollierte Grenze passieren soll und somit eine Besichtigung des Inhalts unmöglich wird. Oh man, hoffentlich wirds nicht noch schlimmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, 23 Schützenpanzer würde ich jetzt noch keine Invasion nennen, zumindest gemessen an dem, was Russland an militärischen Mitteln zur Verfügung steht.
.

Sehe ich ebenso.
Vorallem wenn man z.B. an die Operation gegen Georgien denkt,da wurde die ganze 58.Armee eingesetzt.Auch ist die russische Kriegsführung für ihren Masseneinsatz bekannt.
Was immer es mit den 23 Schützenpanzern auf sich hat,eine Invasion ist es sicherlich nicht.


Vielleicht ist das nicht die erste relativ kleine Einheit, die über die Grenze kommt, aber die erste, die westlichen Reprortern aufgefallen ist. Möglicherweise konnte man bisher recht problemlos Kämpfer und Waffen über die Grenze schleusen, dass man inzwischen unvorsichtiger und/oder frecher geworden ist.

Dann würde mich aber wundern warum man diese Reporter überhaupt in der Nähe duldet.


Dementsprechend finde ich, dass z.B. Jedihammers Argumente viel ernstzunehmender sind, weil sie ansatzweise Wissen zeigen. Das sieht man bestimmt, auch wenn man eben nicht die gleiche Meinung teilt.

Da sage ich doch mal ganz nett Danke:)


Aber selbst wenn es sich irgendwie als was falsches o.ä. erweist, ist es trotzdem klar, dass Russland militärisch in diesem Konflikt aktiv ist.

Das war ja schon länger klar.
Irgendwo muß der Nachschub an Waffen ja herkommen.
 
Dann würde mich aber wundern warum man diese Reporter überhaupt in der Nähe duldet.

Vielleicht hat man in dieser Gegend einfach nicht mit westlicher Presse gerechnet oder die Reporter einfach nicht bemerkt. Die werden dort auch sicher nicht offen 'rumspazieren und die Panzerbesatzungen nett um ein Foto bitten, sondern sich wohl eher in Büsche schlagen, wenn eine gepanzerte Kolonne auf sie zu kommt.

C.
 
Vielleicht hat man in dieser Gegend einfach nicht mit westlicher Presse gerechnet oder die Reporter einfach nicht bemerkt. Die werden dort auch sicher nicht offen 'rumspazieren und die Panzerbesatzungen nett um ein Foto bitten, sondern sich wohl eher in Büsche schlagen, wenn eine gepanzerte Kolonne auf sie zu kommt.

C.


Möglich,wenn auch Recht unwahrscheinlich;)
 
Eine Invasion ist das eindringen von Truppen in fremdes Gebiet. Die Anzahl spielt da keine Rolle.

Der wörtlichen Bedeutung nach natürlich.
Aber der faktischen Bedeutung nach doch wohl eher nicht.

Als nach der Einnahme Roms durch die US-Truppen ein US-Jeep auf den Petersplatz fuhr hätte dies wohl auch kein Mensch als Invasion des Vatikans bezeichnet,auch wenn es dem Wort nach eine war:D;):D
 
Russland und die USA haben eine offene Vereinbarung, wonach sie die Welt bereits unter sich aufgeteilt haben. Das was wir hier in den Nachrichten sehen, sind doch nur noch die Umsetzungen von der Politik welche bereits am Tisch bzw. Telefon beschlossen wurde.

Russland bekommt die Ostgebiete der Ukraine und der Westen verleibt sich den Rest ein.

Die Eine Welt Regierung nimmt langsam Formen an, je schneller sich die Länder zu Machtblöcken zusammenschließen.

China und Russland bilden das neue "Reich des Bösen", wie es Reagan einst so schön umschrieb. Der westliche oder östliche Lebensstil ist unausweichlich für alle Menschen in der Zukunft. Entweder Konsumgesellschaft oder Regimekontrolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als nach der Einnahme Roms durch die US-Truppen ein US-Jeep auf den Petersplatz fuhr hätte dies wohl auch kein Mensch als Invasion des Vatikans bezeichnet,auch wenn es dem Wort nach eine war

Ich habe den Umstand, dass russische Truppen auf ukrainisches Gebiet eindringen, mit dem passenden Verb bezeichnet, welches bedeutet, dass militärische Einheiten auf fremdes Gebiet eindringen. :D
 
Ich habe den Umstand, dass russische Truppen auf ukrainisches Gebiet eindringen, mit dem passenden Verb bezeichnet, welches bedeutet, dass militärische Einheiten auf fremdes Gebiet eindringen. :D

Das weiß ich.
Und nach der wörtlichen Bedeutung hast Du ja auch vollkommen Recht.

Aber ich bezeichne eine Invasion als ein Vordringen von feindlichen Truppen in ausreichender Stärke mit dem Ziel das gegenerische Gebiet zu erobern.Und dazu würden diese 23 Stützenpanzer nicht reichen.
Deshalb mein Vergleich mit dem Vorfall vom 21.04.1944;)
 
Sorry für den Doppelpost,aber es ist wichtig.

Laut russischen Angaben haben ukrainische Truppen den russischen Konvoi angegriffen :

Ukrainische Truppen greifen russischen Konvoi an - SPIEGEL ONLINE

Gebe Gott daß das nicht stimmt und wenn es stimmt daß Moskau jetzt die Nerven behält.

Was soll man eigentlich noch glauben?
Bei dem ganzen Misstrauen das in letzter Zeit entstanden ist kommt mir das wie eine schlechte Soap vor. Leider ist es aber bittere Realität.
Vielleicht hat Russland nun endlich den Grund gefunden um in die Ostukraine einzufallen.
 
Die russische Regierung hat ja verlauten lassen, dass keine russischen Truppen die Grenze zur Ukraine überquert haben. Es muss sich dann also um abtrünnige Einheiten der russischen Armee handeln, die sich von Russland losgesagt haben. :klugs

Stand dieser nun zerstörte Konvoi eigentlich irgendwie mit dem Hilfs-Konvoi in Zusammenhang, oder war der komplett eigenständig von dem?

Die sind wohl eine Zeit zusammen gefahren (zumindest vermeldete das ein britischer Journalist, der den Hilfkonvoi begleitete, dann den APC folgte und den Grenzübergang dann beobachtete). Der Hilfskonvoi steht afaik jetzt an der Grenze und wird dort von IKRK und Ukrainern überprüft (die LKW sollen auch nur halbvoll sein).
 
Sorry für den Doppelpost,aber es ist wichtig.

Laut russischen Angaben haben ukrainische Truppen den russischen Konvoi angegriffen :

Ukrainische Truppen greifen russischen Konvoi an - SPIEGEL ONLINE

Gebe Gott daß das nicht stimmt und wenn es stimmt daß Moskau jetzt die Nerven behält.

Die Frage ist halt auch was die Ukraine hätte alternative tun können, als diese Panzer, die als Begleitschutz für den Versorgungskonvoi dienten und sich dann davon loslösten um eine "Spritztour" durch die Ukraine zu machen, zu zerstören. Das war dann immerhin Landfriedensbruch.
 
Gibt es bis jetzt überhaupt einen Beweis das die Ukrainer tatsächlich irgendwelche Russen-APCs angegriffen haben, bzw. das überhaupt Russen-APCs in der Ukraine waren?
 
Kommt drauf an, was man als Beweis gelten lässt. Zwei britische Journalisten haben jedenfalls den Grenzübertritt laut eigener Aussage beobachtet.

The convoy, which included at least 23 vehicles, appeared to be waiting until sunset near a refugee camp just outside Donetsk, before moving towards the crossing without turning off headlights or making any other attempt to conceal itself.

While it was not immediately clear whether all of that convoy crossed the border, The Telegraph did see a substantial number of vehicles pass through check point manned by gunmen after shadowing the convoy down narrow country lanes near the frontier.
While the force did not seem to be a substantial invasion force, it confirms that military supplies are moving across the border. While the APCs carried no visible markings the fuel tankers and soft-skinned trucks in the convoy bore black Russian military number plates.

Russian armoured vehicles and military trucks cross border into Ukraine - Telegraph


After pausing by the side of the road until nightfall, the convoy crossed into Ukrainian territory, using a rough dirt track and clearly crossing through a gap in a barbed wire fence that demarcates the border. Armed men were visible in the gloom by the border fence as the column moved into Ukraine. Kiev has lost control of its side of the border in this area.

Russian military vehicles enter Ukraine as aid convoy stops short of border | World news | The Guardian
 
Die Meldungen kenne ich schon, und die Fallen für mich in die Rubrik: Erzählungen.

Wenn das den stimmt müsste es doch eigentlich auch Bilder/Filme geben.
Den den Beweis würden sich die Ukrainer sicher nicht entgehen lassen.
 
Zurück
Oben