Tagespolitik allgemein

Kampftruppen schicken steht vor zwei Problemen: Irak und Syrien. Irak hat grundsätzlich nichts gegen Waffen und Unterstützung aus der Luft. Fremde Truppen (abseits von Militärberatern) ist da eine andere Marke und die Notwendigkeit wird im Irak dafür auch nicht gesehen. Noch unwahrscheinlicher ist, dass Syrien fremde Truppen auf ihrem Land dulden werden. Eine Bekämpfung von ISIS im Irak alleine bringt jedenfalls reichlich wenig.

Überrascht hat mich die ISIS aber nicht. Die Berichte über eine Parallelwelt im Osten Syriens sind fast so alt wie der syrische Bürgerkrieg selbst, der in erschreckender Geschwindigkeit von diesem zu einem Stellvertreterkrieg von islamischen Fundamentalisten wurde. Mit einer US-Intervention in Syrien hätte man da sogar gegensteuern können, jetzt hat man den Salat.


Und zur Ukraine:

https://www.youtube.com/watch?v=GffdgaWKZSk

Auf diesem miserablen Video der Separatisten aus Snischne, soll man viele glückliche Separatisten und einen BTR-82AM. Genau, das ist der APC, der erst 2013 von Russland in Dienst gestellt wurde. Die haben ein Glück in der Ostukraine. ;)
 
Gene schrieb:
Wir können uns glücklich schätzen das soviele heilige Krieger sich an "einem" Ort zusammengefunden haben...Der Wille diese Menschen auch militärisch zu bekämpfen ist die entscheidene Frage....Wie Ratten strömen diese aus allen Ecken der Welt...soviele hochmotivierte Soldaten Allahas aus unserer Gesellschaft....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß genau wie so ein Jihadist tickt. Die kommen sich vor wie kleine Jungfrauen und denken daß Allah sie im Himmel *(du weißt schon :braue 72 jungfrauen und so.. :konfus:)

Deswegen versuchen die so brutal wie möglich ihre eigenen XXX Fnatasien auszuleben und begehen unglaublichste Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Dabei wollen sie alle nur das eine...:rolleyes:
 
@ DavidSomerset

zu ISIS:
Was die Iraker wollen ist mMn ziemlich unwichtig.
Ohne westlich Hilfe sind die Regierenden in Bagdad schnell Weg vom Fenster und man kann eine solche Aktion sowieso von der Kurdenregion aus starten.
Und die Syrer werden solange man die Regierungstruppen nicht angreift gar nix machen.
Assad dürfte eher froh sein wenn jemand die ISIS schwächt.
Und rechtlich könnte man dies auch durch ein UN-Mandat absichern.

zum Video:
Was sind den das für "Pro-Russen"?
Die rufen ja ständig "Allah Akbar"!

Ansonsten wollen die Ukrainer das EU und NATO selber militärisch Aktiv werden.
Ich hoffe das keiner aus dem Westen darauf eingeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gene: Wenn Kurdistan komplett unabhängig wird, dann hat die PKK immerhin ihre Berechtigung zum bewaffneten Kampf verloren. Damit könnte die Osttürkei befriedet werden und ein weiterer Nicht-arabischer Staat im Nahen Osten (neben Türkei und Israel) verheißt in meinen Augen auch mehr Stabilität insgesamt. Siehst du nicht so?
 
Was die Iraker wollen ist mMn ziemlich unwichtig.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehen die Iraker vielleicht aber anders.

Ohne westlich Hilfe sind die Regierenden in Bagdad schnell Weg vom Fenster und man kann eine solche Aktion sowieso von der Kurdenregion aus starten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde jetzt die Stärke der ISIS auch nicht überhöhen. Sobald die Iraker angefangen haben zu kämpfen, hat die ISIS sehr deutlich zurückstecken müssen.

Und die Syrer werden solange man die Regierungstruppen nicht angreift gar nix machen.
Aussah dürfte eher froh sein wenn jemand die ISIS schwächt.
Zum Vergrößern anklicken....

Assad hat früher sehr deutlich gemacht, dass er auf eine Militärintervention in Syrien zu reagieren wisse. Er wird abschätzen müssen, ob ihm die Entlastung durch westliche Angriffe auf die ISIS mehr nützt als der Umstand eine Armee ins eigene Land eingeladen zu haben.

Und rechtlich könnte man dies auch durch ein UN-Mandat absichern.
Zum Vergrößern anklicken....

So muss das laufen und nicht anders.

Was sind den das für "Pro-Russen"?
Die rufen ja ständig "Allah Akbar"!
Zum Vergrößern anklicken....

Die haben sich mir nicht vorgestellt. Und wenn sie Allah Akbar rufen sind sie vielleicht Moslems?
 
Zuletzt bearbeitet:
THX1138 schrieb:
@Gene: Wenn Kurdistan komplett unabhängig wird, dann hat die PKK immerhin ihre Berechtigung zum bewaffneten Kampf verloren. Damit könnte die Osttürkei befriedet werden und ein weiterer Nicht-arabischer Staat im Nahen Osten (neben Türkei und Israel) verheißt in meinen Augen auch mehr Stabilität insgesamt. Siehst du nicht so?
Zum Vergrößern anklicken....

Kürdistan würde, folgende Dinge mit einbringen.

Ein westlich orientierter Staat, basierend auf Feudalen Systemen. Jedoch ist ein erkennbarer Drang Richtung unabhängigkeit und Nationalismus erkennbar.

Eine Loslösung vom Irak würde den Einfluß des Islamismus beschränken. Eine Loslösung der Gebite in der Türkei sehe ich für die Zukunft als möglich, aber dafür muß Erdogan noch an politischer Macht dazu gewinnen und seine pläne für einen Föderalen Staat in der Türkei voran treiben.

Dann wird sich automatisch eine Autonomieregierung in der SüdOsttürkei bilden und sich von der Ankara Regierung allmählich abspalten.
 
Wenn Kurdistan komplett unabhängig wird, dann hat die PKK immerhin ihre Berechtigung zum bewaffneten Kampf verloren. Damit könnte die Osttürkei befriedet werden und ein weiterer Nicht-arabischer Staat im Nahen Osten (neben Türkei und Israel) verheißt in meinen Augen auch mehr Stabilität insgesamt. Siehst du nicht so?
Zum Vergrößern anklicken....

Auf den Blatt vllt machbar...Öcalan kommt wahrscheinlich auch frei....Es kommt drauf an was Erdogan noch vorhat...Und was die Konsequenzen sein werden.

Eine Loslösung vom Irak würde den Einfluß des Islamismus beschränken. Eine Loslösung der Gebite in der Türkei sehe ich für die Zukunft als möglich, aber dafür muß Erdogan noch an politischer Macht dazu gewinnen und seine pläne für einen Föderalen Staat in der Türkei voran treiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Und im Namen der Demokratie sich zum Super-Sultan machen...der Typ ist nimmer ein Demokrat....
 
Zuletzt bearbeitet:
Aufgrund der bekannt gewordenen Überwachung der Tü+rkei durch den deutschen Auslandsgeheimdienst BND hat die Türkei heute den deutschen Botschafter einbestellt.
 
Jedihammer schrieb:
Aufgrund der bekannt gewordenen Überwachung der Tü+rkei durch den deutschen Auslandsgeheimdienst BND hat die Türkei heute den deutschen Botschafter einbestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Türken leben noch im Mittelalter, von der Mentalität her. Anstatt grosspurig den Deutschen Botschafter einzubestellen, sollte man sich fragen was man falsch gemacht hat.

Es wird einen Grund haben warum Deutschland die Türkei als nicht vertrauenswürdig einstuft.

Siehe Skandale der AKP.
 
Lord Crudelito schrieb:
Woran machst du fest, dass es nen "82AM" ist? Kann ja auch ein 82-A sein
Zum Vergrößern anklicken....

BTR-82A hat einen runden Scheinwerfer auf dem Turm, der BTR-82AM hat einen nicht runden Scheinwerfer auf dem Turm.

1376417_900.jpg


Hier ist er nicht rund. Aber auch der BTR-82A ist erst seit 2013 im Dienst. Von daher macht das keinen Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, danke - habe grad auch noch andere Version "gegengecheckt" - erstmal würde ich dir zustimmen. Andererseits weiß ich nicht, ob die Ukraine mit ihren BTR-80UP ein ähnliches Upgrade bzw. Kampfwertsteigerung durchgeführt hat, wie die Russen mit den BTR-80 zu BTR-82
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben