Tagespolitik allgemein

Sorry,ihr wollt mir doch nicht sagen das ihm das nicht bewusst war was da für Kommentare auf ihn einprasseln.Er hat es ja dann auch gepostet,das er es wusste.Und zack schon ist er in der Presse, und dann natürlich auch im Gespräch,und das finde ich etwas fragwürdig bzw.albern.

Und ich vermute ganz stark,das er deswegen in irgendeiner Talkshow landet,und er sich dann wieder ganz groß inzinieren kann.
 
Sollte also Till Schweiger lieber keinen Spendenaufruf machen, weil er damit Menschen auf die Füße treten kann denen das nicht gefällt, nur weil deren Reaktionen und eine Gegenreaktion ihn möglicherweise in die Medien bringen könnte und dann möglicherweise jemand in in eine Talkshow einladen könnte, wo er sich vermutlich genauso groß inszeniert wie jeder andere Talkshowteilnehmer der jemals an einer Talkshow teilgenommen hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich ist das ein Problem,da stimm ich dir vorbehaltlos zu!

Nur sollte man seitens der Politik, mal das Problem an der Wurzel anpacken.

@Seth Caomhin : Les doch mal meinen ersten Kommentar zu dem Thema,dann weisst Du was ich meine. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
count flo schrieb:
Und zack schon ist er in der Presse, und dann natürlich auch im Gespräch,und das finde ich etwas fragwürdig bzw.albern.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn daran fragwürdig? Das sich Schweiger samt seiner Sippe gerne in der Öffentlichkeit sieht, mag ja sein. Wenn er damit aber Aufmerksamkeit für ein solches Thema erzeugt, soll mir das recht sein. Und gerade das er sich so deutlich gegen das rechte Gesocks positioniert, find' ich echt nicht übel. Was sollen das eigentlich für Zeiten sein, in denen sich jene Leute, die keine national-konservativen Ressentiments hegen, seien sie berühmt oder nicht, kleinlaut geben müssen...
 
Von "müssen" kann keine Rede sein,das hab ich auch nicht geschrieben!

Ich finde es zum kotzen (sollte er deswegen) wirklich in eine Talkshow eingeladen werden,dann werden garantiert marginal die Themen "Flüchtlingsproblematik und Rassismus" gestreift,und dann darf er groß und breit über seine Projekte schwafeln,und die haben mit dem Thema ja nun wirklich nichts zu tun.
 
Ich mag den Schweiger nicht. Aber eins muss ich Ihm anerkennen, er nimmt kein Blatt vor dem Mund .
Fand es damals auch irgendwie toll als er besoffen was ins Mikrofon lallte.
Ich kaufe ihm auch seinen Kommentar zur Flüchtlingspolitik ab und sehe da kein Kalkül drin in irgendeine Talkshow zu kommen. Da kommt er auch so hin wenn er das möchte.
 
Das Problem bei Promis wie Till Schweiger ist, dass sie eigentlich kaum irgendetwas machen können, ohne dass ihnen von jemandem der Vorwurf gemacht wird, sich ins Rampenlicht stellen zu wollen. Warum ist es denn so schwer zu glauben, dass die Meinung, die er vertritt, seine tatsächliche, unkalkuliert verlautete ist? Ein Schauspieler, Musiker oder wie auch immer ist auch immer noch ein Mensch ;)

Till Schweiger ist vielleicht niemand, der noch nie durch negative Meldungen aufgefallen ist, aber sein Engagement in dieser Sache finde ich bewundernswert. Und immer wieder ist es lustig zu sehen, wie Leute, die Flüchtlingen gegenüber solidarisch eingestellt sind, als "Gutmenschen" bezeichnet werden. Musste ich mir auch schon ein paar Mal anhören und ich weiß, dass dieser Begriff von Flüchtlingsfeinden verwendet wird, um eben gegen Nicht - Flüchtlingsfeinde zu schießen, doch so ganz begreife ich den Sinn dahinter nicht. Dass ich ein Mensch bin ist mir bewusst, und wenn ich dann auch noch "gut" bin ist es ja eigentlich eine schöne Sache. Wer immer versucht, mich durch diesen Begriff anzugreifen muss ich sagen sorry, da fühle ich mich kaum angegriffen sondern eher geschmeichelt.

Und die im Artikel über Till Schweigers Spendenaufruf erwähnte Satzkonstruktion "Ich bin ja kein Nazi, aber....", oder auch in der Variation "Ich bin ja nicht ausländerfeindlich, aber..." ist auch immer wieder herrlich, denn in den meisten Fällen folgt auf das "aber" dann etwas, das zeigt, dass der Sprecher oder Schreiber, nun ja, eben doch ausländerfeindlich ist.
 
Die Innenminsiter der EU haben sich heute wieder nicht einigen können wie die 60 000 Flüchtlinge in Italien und Griechenland auf den Rest der EU verteilt werden können.
 
Jedihammer schrieb:
Die Innenminsiter der EU haben sich heute wieder nicht einigen können wie die 60 000 Flüchtlinge in Italien und Griechenland auf den Rest der EU verteilt werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

DAS ist in der Tat ein Armutszeugnis. Einerseits werden unsere Politiker nicht müde Griechenland zu maßregeln, aber wenn es darum geht, diesem Land beim Thema Flüchtlinge unter die Arme zu greifen winken die reichen Länder genervt ab. So fährt man die europäische Idee über kurz oder lang an die Wand.

C.
 
Crimson schrieb:
DAS ist in der Tat ein Armutszeugnis. Einerseits werden unsere Politiker nicht müde Griechenland zu maßregeln, aber wenn es darum geht, diesem Land beim Thema Flüchtlinge unter die Arme zu greifen winken die reichen Länder genervt ab. So fährt man die europäische Idee über kurz oder lang an die Wand.

C.
Zum Vergrößern anklicken....


Das mag auch daran liegen das in vielen Ländern der Druck aus der eigenen Bevölkerung steigt.
Immer mehr Menschen in Europa positionieren sich gegen den Zuzug von Flüchtlingen und den negativen Begleiderscheinungen.
Polen will m.W.n. überhaupt keine Flüchtlinge aufnehmen. Ungarn ebenfalls.
 
Jedihammer schrieb:
Das mag auch daran liegen das in vielen Ländern der Druck aus der eigenen Bevölkerung steigt.
Immer mehr Menschen in Europa positionieren sich gegen den Zuzug von Flüchtlingen und den negativen Begleiderscheinungen.
Polen will m.W.n. überhaupt keine Flüchtlinge aufnehmen. Ungarn ebenfalls.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein noch viel größeres Armutszeugnis. Ausgerechnet solche Länder, bei denen es noch garnicht solange her ist, dass Menschen von dort flüchteten, um dem kommunistischen Machtbereich zu entfliehen würden jetzt am liebsten ihre Grenzen komplett dicht machen.
Nur mal zur Erinnerung: Es befinden sich zur Zeit ca. 50 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht. Ca. 87% davon flüchten in Länder der 3. Welt, in denen ohnehin schon eklatanter Mangel herrscht. Die verbliebenen 13% schaffen es, in eines der mehr oder weniger reichen Industrieländer, wobei im Falle von Europa die Mehrzahl der Flüchtlinge in den relativ armen Ländern an der südlichen und südöstlichen Peripherie landen. Nach Deutschland schafft es weniger als 1% dieser Menschen.

C.
 
Das BVerfG hat heute das Betreuungsgeld gekippt.

Die Verfassungsrichter erklärten, für das Betreuungsgeld verfüge der Bund nicht über die notwendigen Kompetenzen. Die Länder müssen entscheiden, ob sie die umstrittene Leistung zahlen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit muss die CSU ihre Wunschlösung künftig selbst finanzieren.

EDIT: und möchte diese Insellösung auch alleine stemmen.

Bayern hat bereits angekündigt, das Betreuungsgeld in Eigenregie weiter zu zahlen. Nach einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" soll die bayerische Staatsregierung dafür bereits rund 100 Millionen Euro eingeplant haben, um die Auszahlung notfalls nahtlos fortführen zu können. Unabhängig davon zahlt Bayern jungen Eltern ein einkommensabhängiges Landeserziehungsgeld.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Crimson schrieb:
Das ist ein noch viel größeres Armutszeugnis. Ausgerechnet solche Länder, bei denen es noch garnicht solange her ist, dass Menschen von dort flüchteten, um dem kommunistischen Machtbereich zu entfliehen würden jetzt am liebsten ihre Grenzen komplett dicht machen.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Darin mag eoine gewiße Wahrheit liegen.
Allerdings ist da mitlerweile eine ganze Generation rangewachsen die das gar nicht mehr persönlich erlebt hat.
Und zum anderen waren die sozialistischen Länder nie besonderst bekannt dafür Flüchtlinge aufzunehmen.
 
Wonka Third schrieb:
Ich frage mich, in was für einer Welt leben wir eigentlich, in der der Begriff "Gutmensch" negativ behaftet ist oder sogar als Beleidigung gilt? Sollten wir nicht alle Gutmenschen sein?
Zum Vergrößern anklicken....


Da ich ja einer von denen bin die den Begriff "Gutmenschen" wahrlich zelebrieren,so sei von meiner Seite gesagt das ich diesen Begriff(der für mich wahrlich der Ursprung allen Übels ist) wahrlich nicht auf Menschen anwende die sich für Flüchtlinge einsetzen bzw. sich mit denen solidarisieren.
 
Zurück
Oben