Tagespolitik allgemein

Seit gestern Abend ist Königin Elisabeth II. der Monarch/in mit der länsgten Amtszeit in der Geschichte Groß-Britaniens. Sie hat gestern Abend Quenn Victoria überholt. Und die gute Lisbeth nicht nicht so aus,als werde sie morgen gleich tot umfallen.
 
Die üblichen Muskelspiele der Großmächte.Der Westen pumbt seine Verbündeten mit Waffen und Soldaten auf,Russland pumpt jetzt seinen einzigen Verbündeten in der region mit Waffen und Soldaten auf.
Daß Russland aktiv in den Krieg in Syrien eingreift bezweifle ich im Moment.
 
Die üblichen Muskelspiele der Großmächte.Der Westen pumbt seine Verbündeten mit Waffen und Soldaten auf,Russland pumpt jetzt seinen einzigen Verbündeten in der region mit Waffen und Soldaten auf.
Daß Russland aktiv in den Krieg in Syrien eingreift bezweifle ich im Moment.

Die Aktivitäten sind vor allem eins, nämlich rätselhaft. Russland hat bisher keine Unterstützung gewährt, die einen nachweisbar entscheidenden Unterschied ausmachen konnte. Jedenfalls gab es in diesem Konflikt, der ja reichlich in Film und Bild dokumentiert wird, keinerlei Indizien für die Lieferung militärischer Güter, welche über bspw. Munition und Ersatzteile hinausgehen. Wie schnell das auffliegen würde, zeigt der Krieg in der Ostukraine.

Es bleibt abzuwarten, auf welchen Tanz sich Putin in Syrien einlässt. Die Gerüchte sagen, er teile die Teilung des Landes vor, aber auch aus Kreisen des US-Militärs ist man sich nicht einig, ob und was die Verlegung von Mensch und Material wirklich bedeutet. Ein umfassendes militärisches Intermezzo Russland in diesem Krieg ist ja eigentlich kaum vorstellbar - und für eine rein militärische Lösung zugunsten Assads kommt Putin ein paar Jahre zu spät in die Gänge.
 
Ein umfassendes militärisches Intermezzo Russland in diesem Krieg ist ja eigentlich kaum vorstellbar - und für eine rein militärische Lösung zugunsten Assads kommt Putin ein paar Jahre zu spät in die Gänge.

Nun wollte aber auch anfangs keiner so recht glauben, dass Putin tatsächlich die Krim annektieren würde.
 
Jedenfalls gab es in diesem Konflikt, der ja reichlich in Film und Bild dokumentiert wird, keinerlei Indizien für die Lieferung militärischer Güter, welche über bspw. Munition und Ersatzteile hinausgehen.

Indizien gibt es schon. Tartus wird aus dem schwarzen Meer versorgt und die Schiffe passieren den Bosporus, wo fleißig dokumentiert wird. Darauf neben Gütern auch Fahrzeuge und Schützenpanzer.

http://turkishnavy.net/

Und halt das Video aus Syrien in denen wohl ein BTR-82A zu sehen ist. 2:15.

 
Das ist ein Unterschied zu Syrien.

Das ist doch eigentlich vollkommen gleich; der Punkt ist: Russland ist in vielerlei Hinsicht unberechenbar geworden. Wenn der Kreml willig und bereit ist, Teile eines europäischen Landes zu nehmen und Soldaten zur weiteren Destabilisierung dieses Landes dorthin zu entsenden, wird er mit Sicherheit noch viel weniger Skrupel davor haben, aktiv in den syrischen Bürgerkrieg einzugreifen.
 
wird er mit Sicherheit noch viel weniger Skrupel davor haben, aktiv in den syrischen Bürgerkrieg einzugreifen.

Sofern man Assad als die offizielle Regierung von Syrien betrachtet und er um Hilfe bittet wäre dagegen aus völkerrechtlicher nichts einzuwenden.
Wahrscheinlich wird diese Argumentation benutzt werden, falls Russland militärisch wirklich aktiv werden sollte.

Teilen muss man diese Sichtweise nicht. Interessant wäre mal zu wissen wie es sich völkerrechtlich verhält, wenn ein Land keine Regierung hat. Darf dann jeder einmarschhieren wie er will? Oder trägt dann die UN sozusagen die Souveränität?
 
Das ist doch eigentlich vollkommen gleich; der Punkt ist: Russland ist in vielerlei Hinsicht unberechenbar geworden. Wenn der Kreml willig und bereit ist, Teile eines europäischen Landes zu nehmen und Soldaten zur weiteren Destabilisierung dieses Landes dorthin zu entsenden, wird er mit Sicherheit noch viel weniger Skrupel davor haben, aktiv in den syrischen Bürgerkrieg einzugreifen.

Es ist eben nicht das selbe.Weder geographisch,histroisch noch politisch. Und militärisch schon gar nicht.
Moskau sieht die Ukraine seit Jahunderten als Teil seines Staates. Und der Verlust der Krim mit all seinen Vorkommnissen lag tief in der Seele Russlands. Und die Rückgewinnung der Krim hat der Regierung große Zustimmung in Russland gebracht.
In Syrien hat Russland ausser dem Stützpunkt nichts zu gewinnen. Schon gar nichts was dem Krml innenpolitisch an Zustimmung bringen könnte.
Auch könnte der Westen Russland im Falle eines aktiven Eingriffs in den syrischen Bürgerkrieg schlichweg den Nachschub abschneiden.
Oder zumindest schwere Steine in den Weg legen.
Moskau wird keinen militärischen Konflikt wegen Syrien suchen oder riskrieren.
 
Es ist eben nicht das selbe.

Weder habe ich davon gesprochen, dass es "dasselbe" ist, noch habe ich Syrien mit der Krim verglichen ("vollkommen gleich" bedeutet hier ungefähr dasselbe wie "vollkommen egal"). Worauf ich letztlich hinaus will: Russland handelt nicht nach unseren politischen Maßstäben. Hat trotz aller Rhetorik wirklich jemand geglaubt, dass Russland in ein europäisches Land einfällt und Teile eben dieses Landes annektiert? Wohl kaum. Insofern sind alle Prophezeiungen bezügl. Russlands, meines Erachtens, mit Vorsicht zu genießen.
 
Nun wollte aber auch anfangs keiner so recht glauben, dass Putin tatsächlich die Krim annektieren würde.

Das stimmt, bei der Ukraine handelt es sich allerdings auch um eine etwas begehrtere Interessenssphäre. Es mag sein, dass die plötzlichen Aktivitäten, deren Ausmaß, Ziel und Wirkung derzeit noch ziemlich unklar sind, eine Folge der "Eskalationsspirale" sind, die man aus russischer Sicht nun nach oben treiben muss, denn sonst kommt dieses Engagement irgendwie ziemlich spät.

Indizien gibt es schon. Tartus wird aus dem schwarzen Meer versorgt und die Schiffe passieren den Bosporus, wo fleißig dokumentiert wird. Darauf neben Gütern auch Fahrzeuge und Schützenpanzer.

http://turkishnavy.net/

Und halt das Video aus Syrien in denen wohl ein BTR-82A zu sehen ist. 2:15.


Ich meinte auch die letzten 4 Jahre des Konfliktes bis kurz vor den plötzlich verstärkten Aktivitäten des russischen Militärs. Mir mag da vielleicht die ein oder andere Meldung/Sichtung entgangen sein, aber das, was in dieser Zeit zu sehen war, war definitiv nicht das modernste Material der Kriegsschmieden in Nizhny Tagil & Co. Russland hat zwar nie dementiert, dass weiterhin die Erfüllung bestehender Verträge aus der Vorkriegszeit vollzogen wird (*zwinker, zwinker) und Offiziere bei der Ausbildung/Übergabe helfen, aber wenn das ein Deckmantel für umfangreiche Lieferungen und Know-How-Transfer gewesen sein soll, hat man den nur sehr sparsam oder mit kläglichem Ergebnis benutzt. Die Loyalisten bekommen seit längerer Zeit mehr aufs Dach als dass sie Boden gut machen, und dass die syrische Luftwaffe primär auf Fassbomben zurückgreifen muss, sagt bspw. viel über die Versorgung mit Präzisionswaffen aus.
 
Es fliehen übrigens die meisten Syrer vor Assad, nicht vor der IS:
http://www.zeit.de/2015/37/buergerkrieg-in-syrien-islamischer-staat-baschar-al-assad-
fluechtlinge


Aufschlüsselung der Todesopfer nach den Gruppierungen:
COi6_AzWoAApinA.jpg:large


Streckenweise hat man ja den Eindruck als ob Assad etwas verklärt wird. Da schadet es nicht wenn man sich noch mal ins Gedächtnis ruft was dieser Mann seit Ausbruch des Bürgerkriegs in seinem Land anrichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.faz.net/aktuell/krude-mi...-werben-nahe-fluechtlingsheimen-13793462.html

War irgendwie absehbar...

Und in dem Zusammenhang:

http://www.n-tv.de/politik/Friedrich-Haben-die-Kontrolle-verloren-article15907841.html

So könne man nur unzuverlässig abschätzen, wie viele der jetzt kommenden Menschen IS-Kämpfer oder islamistische Schläfer seien. Er hoffe, dass dieses nicht noch zu einem bösen Erwachen führen werde. "Ich bin jedenfalls überzeugt, dass kein anderes Land der Welt sich so naiv und blauäugig einer solchen Gefahr aussetzen würde."

Friedrich fordert, die Flüchtlinge müssten bereits vor den Grenzen Europas registriert und soweit wie möglich überprüft werden. "Aus Sicherheitsgründen aber auch zur Kontrolle der Einhaltung der Flüchtlingsquoten in Europa werden wir schon bald Grenzkontrollen wieder einführen müssen. Auch wenn sich jetzt die offiziellen Erklärungen noch dagegen aussprechen, täte die Bundesregierung gut daran, sich auf diese Situation bereits heute vorzubereiten."

Nach Informationen der "Passauer Neuen Presse" haben Sicherheitsbehörden bereits 29 erwiesene Syrien-Kämpfer unter den Asylbewerbern identifiziert. Täglich gingen Hinweise auf vermeintliche IS-Kämpfer aus den Erstaufnahmeeinrichtungen ein.

Kann man sich das wirklich noch schön reden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben