Tagespolitik allgemein

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
icebär schrieb:
Aufgrund welcher Gesetzeslage hat das Staatsvolk denn die Entscheidungsgewalt darüber, Bedürftigen die Hilfe zu verweigern?
Zum Vergrößern anklicken....
Dann siehst du an der Stelle wohl keine Kollission von Rechtsgütern? Wenn die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte der einheimischen Bevölkerung verletzt werden, dann muss man wohl oder übel zunächst die Polizeikräfte aufstocken. Da auch das nicht unbegrenzt geht, muss man irgendwann das Asylrecht verschärfen. Warum diskutiert denn bitte die CSU über Obergrenzen? Bei anhaltender Zuwanderung in der Größenordnung ist das sowieso keine Frage des Ob mehr.
 
http://www.welt.de/politik/deutschl...en-waren-frisch-eingereiste-Asylbewerber.html
Sieht wohl so aus als das ich mich getäuscht habe mit meiner Hoffnung das es sich nicht um Flüchtlinge gehandelt hat .
Aber Moment mal hat uns der elitäre Politikerkreis nicht immer gesagt das es keine Hinweise auf Flüchtlinge gab:verwirrt:?
Man lasse mich kurz rechnen...letztes Jahr über 1 Mio Flüchtlinge, dieses mindestens nochmal so viele, wenn sich an der Merklischen Flüchtlingsdoktrin nichts verändert in den nächsten 4,5 oder 6 Jahren nochmal jewils 1 Mio...plus eins im Sinn...weniger "nicht alle sind Straftäter", macht gleich....egal, Wir schaffen das :)
edit: und bevor mir ein Schlaumeier kommt...Ja nicht alle Flüchtlinge sind Straftäter, ich weiss.
 
trooper_01 schrieb:
http://www.welt.de/politik/deutschl...en-waren-frisch-eingereiste-Asylbewerber.html
Sieht wohl so aus als das ich mich getäuscht habe mit meiner Hoffnung das es sich nicht um Flüchtlinge gehandelt hat .
Aber Moment mal hat uns der elitäre Politikerkreis nicht immer gesagt das es keine Hinweise auf Flüchtlinge gab:verwirrt:?
Man lasse mich kurz rechnen...letztes Jahr über 1 Mio Flüchtlinge, dieses mindestens nochmal so viele, wenn sich an der Merklischen Flüchtlingsdoktrin nichts verändert in den nächsten 4,5 oder 6 Jahren nochmal jewils 1 Mio...plus eins im Sinn...weniger "nicht alle sind Straftäter", macht gleich....egal, Wir schaffen das :)
edit: und bevor mir ein Schlaumeier kommt...Ja nicht alle Flüchtlinge sind Straftäter, ich weiss.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist schon nicht mehr in Worte zu fassen, was für eine tiefe Form der Verachtung ich für diese Kreaturen empfinde. Das Verbechen an sich ist an Widerlichkeit kaum zu Überbieten, aber mit dem sich nun langsam bestätigenden Hintergrund.... Ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnte.
 
riepichiep schrieb:
Die Ironie dieses Satzes ist dir aber offensichtlich aufgefallen??;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja :D

Ich spezfiziere meine Aussage:

Pauschalisierungen, die darauf abzielen einer Menschengruppe bestimmte Verhaltenweisen oder Eigenschaften zu zuschreiben, waren, sind und werden immer falsch sein.

Ewok Sniper schrieb:
Dann siehst du an der Stelle wohl keine Kollission von Rechtsgütern? Wenn die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte der einheimischen Bevölkerung verletzt werden, dann muss man wohl oder übel zunächst die Polizeikräfte aufstocken. Da auch das nicht unbegrenzt geht, muss man irgendwann das Asylrecht verschärfen. Warum diskutiert denn bitte die CSU über Obergrenzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil die CSU die Stammtische füttern will. Sonst gibt es keinerlei gesetzeskonforme Möglichkeit die Obergrenze durchzusetzen.

trooper_01 schrieb:
Man lasse mich kurz rechnen...letztes Jahr über 1 Mio Flüchtlinge, dieses mindestens nochmal so viele, wenn sich an der Merklischen Flüchtlingsdoktrin nichts verändert in den nächsten 4,5 oder 6 Jahren nochmal jewils 1 Mio...plus eins im Sinn...weniger "nicht alle sind Straftäter", macht gleich....egal, Wir schaffen das :)
Zum Vergrößern anklicken....

Es behauptet doch niemand, dass dort keine Kriminellen dabei sind. Sind ja schließlich Menschen ;)
Willst du deswegen alle anderen Bestrafungen, die die Verbrechen genauso schlimm finden wie du?
 
@Cedrax, Nein natürlich nicht.
Mein selbstverständlich nicht ganz politisch korrektes Rechenbeispiel, was ist eigentlich politisch korrekt, brauchen wir das in jeder Diskussion, egal, was ich sagen möchte ist, wir holen uns eine Menge neuer Probleme ins Haus, auf die wir auch gar nicht so schnell reagieren können. Naja dafür bekommen wir eine schöne neue bunte Welt.
 
trooper_01 schrieb:
@Cedrax, Nein natürlich nicht.
Mein selbstverständlich nicht ganz politisch korrektes Rechenbeispiel, was ist eigentlich politisch korrekt, brauchen wir das in jeder Diskussion, egal, was ich sagen möchte ist, wir holen uns eine Menge neuer Probleme ins Haus, auf die wir auch gar nicht so schnell reagieren können. Naja dafür bekommen wir eine schöne neue bunte Welt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe auch diese Vorsicht nicht. Man darf nix gegen Flüchtlinge sagen weil es halt Flüchtlinge sind .
Ich weiß auch das nicht alle Straftäter sind, aber es sind nunmal auch viele da drunter die nicht friedlich sind.
Problem ist halt das man die Leute bei dieser Masse nicht mehr kontrollieren kann.
 
count flo schrieb:
Da der Artikel sich auf einen Polizeibericht beruft,denke ich mal ein Polizist. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Achso. Die Polizei die ja ach so aktiv vor Ort war? Hat während dem Vorfall einen arabisch sprechenden Mann verstanden, der genau das (und zwar ganz genau das, sonst wäre es kein Zitat) gesagt hat? Ohje, ohje...

EDIT: Ich möchte gar nicht außer Frage stellen, dass einige der Täter solche widerwärtigen Gedanken hegen. Aber das jemand genau das gesagt hat und es ein deutscher auch noch verstanden hat, halte ich entweder für seeeehr unwahrscheinlich, Einbildung oder eine Dazudichtung des Spiegels.
 
Zuletzt bearbeitet:
Agustin Madrazo Prada schrieb:
Achso. Die Polizei die ja ach so aktiv vor Ort war? Hat während dem Vorfall einen arabisch sprechenden Mann verstanden, der genau das (und zwar ganz genau das, sonst wäre es kein Zitat) gesagt hat? Ohje, ohje...
Zum Vergrößern anklicken....

Wo in dem Artikel bitte steht denn das der Mann arabisch gesprochen hat? Nur weil der Typ ein Syrer ist,heisst das nicht das der kein deutsch kann...

Aber warten wir mal ab,was noch über die Nacht rauskommt,und wen ihr dann der Lüge bezichtigen wollt.

Oder wollt ihr jetzt auch ganz laut "Lügenpresse" brüllen. ;)
 
count flo schrieb:
Wo in dem Artikel bitte steht denn das der Mann arabisch gesprochen hat? Nur weil der Typ ein Syrer ist,heisst das nicht das der kein deutsch kann...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wäre er ja als Flüchtling, der höchstwahrscheinlich seit wenigen Wochen oder Monaten in Deutschland ist, ein ganz tolles Beispiel von sprachlicher Integration. Die Vermutung, es habe sich um Flüchtlinge gehandelt, mal ganz neutral betrachtet. (Achtung: Ironie)

@Seth Caomhin : Ja, man erkennt in einer Menge Afrikaner und Araber einen Syrer mit dem bloßen Auge. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben