Tagespolitik allgemein

Eigene Worte sind keine objektiven Worte.

Das ist auch gar keine Teilnahmebedingung von einem Diskussionsthread. ;)

Worauf die Links verweisen ist zwar auch höchst subjektiv formuliert, aber durch alleiniges Lesen, gelangt man zu einer besseren Diskussionsbasis, auf welche sich ein jeder der Gesprächsteilnehmer beziehen kann, ohne dass es Missverständnisse bzgl. der Auslegung gibt, weil alle die Möglichkeit haben, Artikel aus erster Hand zu lesen, anstatt ne verfälschte zusammengefasste Version von einem Interessenten lesen zu müssen.

Das hier ist aber ein Diskussionsthread und kein Newsticker. Wenn ich einen Dienst brauche, der mir das Tagesgeschehen zusammenfasst, dann besuche ich news.google.de und nicht diesen Thread.
 
Das ist auch gar keine Teilnahmebedingung von einem Diskussionsthread. ;)



Das hier ist aber ein Diskussionsthread und kein Newsticker. Wenn ich einen Dienst brauche, der mir das Tagesgeschehen zusammenfasst, dann besuche ich news.google.de und nicht diesen Thread.

Und über was würdest du denn diskutieren wollen,wenn hier keine News zu politischen Themen verlinkt werden? Dann würde es doch überhaupt keine Grundlage zum diskutieren geben.
 
Und über was würdest du denn diskutieren wollen,wenn hier keine News verlinkt werden?

Habe ich gesagt, dass man das nicht tun soll?

Nur wäre es eben geil, wenn dann auch mal eine gefärbte (ich bitte explizit darum!) Zusammenfassung dazu kommt, die aus mehr, als nur einer Zeichenkette besteht, die nicht mal annähernd so lang ist, wie der Link selbst. Ja, ich wünsche mir ein wenig Quantität, damit man nicht mehr mutmaßen muss, sondern eben auch was zum diskutieren hat.
 
Habe ich gesagt, dass man das nicht tun soll?

Nur wäre es eben geil, wenn dann auch mal eine gefärbte (ich bitte explizit darum!) Zusammenfassung dazu kommt, die aus mehr, als nur einer Zeichenkette besteht, die nicht mal annähernd so lang ist, wie der Link selbst. Ja, ich wünsche mir ein wenig Quantität, damit man nicht mehr mutmaßen muss, sondern eben auch was zum diskutieren hat.

Es kam für mich so rüber,ja.
 
Es geht los:


Weiß irgendwie nicht, was ich davon halten soll. Mitleid mit den Opfern ist immer gut und wichtig, aber irgendwie stimmt es mich nachdenklich, wie schnell die ganze "Mitleidswelle" mit Paris abgeflaut ist und diese Tat quasi langsam in Vergessenheit gerät.
 
Es kam für mich so rüber,ja.

Dann hoffe ich, dass dieses Missverständnis damit ausgeräumt worden ist. Ich verbiete hier niemanden das Posten von Links. Aber eine gewisse Substanz erwarte ich persönlich dann doch und da halte ich mich auch selbst dran.

Nicht ernst gemeint: Gnade euch nämlich Gott, wenn ich mal die Schnauze voll habe und damit anfange, tendenzielle Neuigkeiten fallen zu lassen. Im Suchen und Finden von Infos bin ich nämlich ganz gut. :braue
 
Ich hab nirgendwo den Vorwurf angebracht, Paris sei schnell vergessen worden.

:crazy

[...], aber irgendwie stimmt es mich nachdenklich, wie schnell die ganze "Mitleidswelle" mit Paris abgeflaut ist und diese Tat quasi langsam in Vergessenheit gerät.

Dann war dein Post wohl ein vollkommen Zusammenhangsloser Nicht-Vorwurfsvoller Einwurf. :zuck:

Aber anstatt mit solchen Einzeilern zu antworten, kannst du ja mal klären, was du überhaupt willst. Nebenbei hast du nicht letztens erst den Sarkasmus von David als unfreundlich o.ä. bemängelt? Was sind dann diese schnipppischen Ein-Wort-Ein-Satz Posts? :rolleyes:
 
:crazyDann war dein Post wohl ein vollkommen Zusammenhangsloser Nicht-Vorwurfsvoller Einwurf. :zuck:
Auch nicht. Lese dir mal meinen Beitrag nochmal durch und suche deinen Fehler, denn:

Aber anstatt mit solchen Einzeilern zu antworten, kannst du ja mal klären, was du überhaupt willst. Nebenbei hast du nicht letztens erst den Sarkasmus von David als unfreundlich o.ä. bemängelt? Was sind dann diese schnipppischen Ein-Wort-Ein-Satz Posts? :rolleyes:
Solange du in dieser Art und diesem Ton mit mir schreibst lautet meine Antwort auf deine Frage:

Dann kannst du mir aber sicherlich Erklären, in welchem Kontext das von dir verlinkte Bild und der Vorwurf, wie schnell Paris vergessen sei, stehen.:verwirrt:
Nein.
 
Auch nicht. Lese dir mal meinen Beitrag nochmal durch und suche deinen Fehler, denn:

Wenn du deinen Beitrag nicht mal erklären kannst oder willst, ist er also schlichtweg Spam.
Denn er dient keinerlei Diskussionsgrundlage, wenn du Fragen und Gedanken dazu entweder nicht beantwortest oder bockig abblockst. Warum soll er dann deiner Meinung nach in diesem Thread, in diesem Diskussionsforum stehen?

Ich werde dir hier sicherlich nicht denn Sinn deines Beitrages aus der Nase ziehen oder rumraten. Denn dann wird nämlich ganz schnell behauptet, man lege Leuten Wörter in den Mund oder schiebt sie in irgendwelche Ecken. ;)

Solange du in dieser Art und diesem Ton mit mir schreibst lautet meine Antwort auf deine Frage:

Ich habe dir eine ganz normale Frage gestellt. Wenn du das schon als "Art und Ton" bezeichnest, wie man nicht mit Leuten reden und schreiben soll, frage ich mich wie du im täglichen Leben Konversationen führst. :crazy

Und sorry, aber du hast es nun mal bei David bemängelt. Mir kommt es etwas heuchlerisch vor, wenn man etwas bemängelt, aber selbst in keinem besseren Ton schreibt. Wenn du nicht willst, dass Kritik von dir an der Art von anderen gegen dich selbst verwendet wird, wenn du auch mal so bist, hättest du es nicht in diesem Thread breittreten sondern per PN klären sollen, aber das soll jetzt auch nicht Gegenstand des Themas werden.


Schade, aber siehe oben.
 
Das Problem ist kein religiöses, sondern ein gesellschaftliches, aber der Islam ist nun mal maßgeblich an der Prägung arabischer Gesellschaften beteiligt, und zwar in allen Bereichen, sodass man vielmehr von einer Ideologie statt von einer Religion sprechen sollte.

So schlimm diese Ideologie auch sein mag, schreibt sie dennoch niemandem vor, er solle fremde Frauen belästigen. Sonst würde in diesen Ländern keine solch schwere Strafe bei Vergehen gegen Frauen stehen. Wie schon gefühlte 100x zuvor in diesem und auch im Religions-Thread erwähnt und ausführlichst ausdiskutiert, ist der Islam und die Ideologie, die man daraus ziehen kann das, was man aus ihm/ihr macht. Wenn manche Leute, wie du schon sagtest, ihn als Vorwand benutzen, um irgendwelche aus Trieben und Lust resultierende Taten zu begehen (die trotzdem in keinster Weise mit dem Koran konform gehen), dann liegt das schlichtweg daran, weil manche Leute eben so krank sind. Oder glaubst du, ohne den Koran wären diese Leute normal?
Für mich wurden diese Personen weder erzogen, noch sind sie in irgendeiner Weise sozialisiert, was wohl der Armut und den schlechten Zuständen in der Heimat zu verschulden ist. Ich will hier niemanden in Schutz nehmen, aber woher sollen sie denn bitte irgendwelche Regeln kennen, wenn sie es gar nicht anders lernen konnten? Die selbe Problematik herrscht übrigens in sämtlichen anderen religiösen und ideologischen Gruppen auf dieser Welt.
 
2 Seiten vorher von Pitti, da war bei wohl die nächste Seite untergegangen, daher die anderen Post dazwischen. :D

Nun ja, ich denke nicht, dass er es so gemeint hat, aber das musst du wohl mit ihm besprechen. In diesem Zusammenhang aber hätte ich es besser gefunden, wenn du entsprechenden, zwei Seiten zurückliegenden Beitrag dann auch zitiert hättest, wenn du ihn schon in Frage stellst, damit es auch deutlicher ist, worauf du dich beziehst.
 
Warum darf denn nun nicht in Deutschland von deutschen Opfern berichtet werden?
*mal sehen ob ein Bullrichsalz ausreicht*
2 Seiten vorher von Pitti, da war bei wohl die nächste Seite untergegangen, daher die anderen Post dazwischen. :D

Ich sagte nicht man dürfe es nicht, erwähnen kann man es ja. Ich meinte nur die Nationalität eines Opfers sei doch absolut unerheblich und dass es von den Medien so in den Vordergrund gestellt wird, nervt mich ganz einfach. ;)
 
So schlimm diese Ideologie auch sein mag, schreibt sie dennoch niemandem vor, er solle fremde Frauen belästigen. Sonst würde in diesen Ländern keine solch schwere Strafe bei Vergehen gegen Frauen stehen. Wie schon gefühlte 100x zuvor in diesem und auch im Religions-Thread erwähnt und ausführlichst ausdiskutiert, ist der Islam und die Ideologie, die man daraus ziehen kann das, was man aus ihm/ihr macht. Wenn manche Leute, wie du schon sagtest, ihn als Vorwand benutzen, um irgendwelche aus Trieben und Lust resultierende Taten zu begehen (die trotzdem in keinster Weise mit dem Koran konform gehen), dann liegt das schlichtweg daran, weil manche Leute eben so krank sind. Oder glaubst du, ohne den Koran wären diese Leute normal?
Für mich wurden diese Personen weder erzogen, noch sind sie in irgendeiner Weise sozialisiert, was wohl der Armut und den schlechten Zuständen in der Heimat zu verschulden ist. Ich will hier niemanden in Schutz nehmen, aber woher sollen sie denn bitte irgendwelche Regeln kennen, wenn sie es gar nicht anders lernen konnten? Die selbe Problematik herrscht übrigens in sämtlichen anderen religiösen und ideologischen Gruppen auf dieser Welt.
1. Ich habe im Großen und Ganzen nichts anderes geschrieben, als was du jetzt noch mal erläutert hast. Wir sind da also sowieso weitestgehend einer Meinung.

2. Natürlich ist jeder in irgendeiner Weise sozialisiert, wir genauso. Wenn du ein extrem prüdes System mit strikter Geschlechtertrennung und drakonischen Strafen, das Frauen alles andere als gleichwertig behandelt, hast und nimmst die ersten drei Faktoren von jetzt auf jetzt weg, dann drehen unweigerlich sehr viel mehr Männer frei, als wenn man das Ganze wie in unserer Gesellschaft von vornherein viel offener gelebt hat. Zu den Übergriffen in Köln hat der Islam also allenfalls indirekt beigetragen und der wesentlich schwerwiegendere Faktor ist ganz banal menschlicher Opportunismus. In den letzten zwei Wochen wurde dazu regelmäßig der Ausspruch "Man scheißt auch nicht zu Hause auf den eigenen Teppich" gebracht und wir sind eben nicht deren zu Hause.

3. Schicksale wie Hamed Abdel-Samad zeigen sehr anschaulich, dass der Islam eben keine Religion wie jede andere ist, an der man konsequenzfrei Kritik üben kann. Und ich rede hier vom aktuellen Stand, also bitte jetzt nicht wieder einen Verweis auf die Kreuzzüge bringen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben