Tagespolitik allgemein

Der ukrainische Premierminister Jazenjuk war in Berlin und sprach mit Merkel über den Konflikt im Osten seines Landes.
Merkel ließ dabei verlauten, dass selbst das noch nicht bestätigte Treffen in Kasachstan mit noch zusätzlich Putin und Hollande die Krise nicht gleich lösen würde. Außerdem kann vielleicht Kasachstans Staatschef Nasarbajew am Freitag nach Berlin deswegen kommen.
Jazenjuk appelierte an Merkel für Hilfe.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-jazenjuk-besucht-merkel-a-1011968.html
 
Tae-Vin Niaq schrieb:
Ich halte sie persönlich für unseriös. Sie hat die Pläne bestätigt, als Bulgarien Mitglied der NATO bzw EU war. Und deswegen ist es plötzlich wahr?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Regierung Bulgariens hätte auch einfach bei der Geschichte von 1999 bleiben können. Warum sich also freiwillig in die Nesseln setzen für etwas, das nicht der Wahrheit entspricht? Das ergibt in meinen Augen keinen Sinn.

Anders herum muss man ohne Rückendeckung durch die NATO als ehemaliger UdSSR-Satellit schon sehr aufpassen, wenn man offiziell einen diametralen Kurs zu Russland einschlägt, sonst stehen ganz plötzlich russische Soldaten im Land, wie z.B. 1994 in Tschetschenien.
 
Mal als Einschub.
Bestechung bei Ramelow-Wahl? Ermittlungen gegen CDU
http://www.focus.de/politik/deutsch...ittlungen-gegen-cdu-politiker_id_4391136.html

Zitat: "...erhebt ein anonymer SPD-Abgeordneter entsprechende Vorwürfe gegen einen ebenfalls nicht genannten CDU-Politiker: Dieser soll dem Sozialdemokraten indirekt ein Ministeramt in einer CDU-geführten Regierung angeboten haben - offenbar als Gegenleistung dafür, wenn er Rot-Rot-Grün verhindere...."

Vielleicht stehe ich ja völlig auf dem Schlauch, aber:

Ist es bei derartigen Abstimmungen - besonders jenen, welche auf Messers Schneide stehen - nicht üblich, dass man vermeintliche Abweichler mit lukrativen Positionen oder innerparteilichen Listenverbesserungen "lockt"? Derartige Absprachen gibt es doch sicher häufiger, das Gerangel um die sprichwörtlichen "Tröge" und Postengeschachere ist groß.
Z. B. Bündnis90 (=Bürgerrechtler) muss man in Thüringen ja mit irgend etwas geködert haben, damit sie ihre Grundideologie gegenüber der LINKEN verraten.

Warum ist es eigentlich verwerflicher, wenn Partei A mit einem Ministeramt in einer eigenen Koalition lockt und damit quasi eine Nein-Stimme "kauft" als wenn Partei B eine Ja-Stimme ebenfalls mit einer Verbesserung der innerparteiischen politischen Position bzw. Koalition "kauft"?
Das bei einem solchen (üblichen?) Vorgang überdies die Staatsanwaltschaft ermittelt, halte ich persönlich für überzogen.
 
Die französische rechte Partei Front National erschien mir schon immer zwielichtig, aber jetzt drehen sie offenbar völlig durch...

http://www.spiegel.de/politik/ausla...t-referendum-ueber-todesstrafe-a-1011857.html

Was gestern in Frankreich geschehen ist, ist furchtbar und dass eine Marine Le Pen das auch noch eiskalt ausnützt um ihre rechte Propaganda zu verbreiten... naja :roll: (Hier ist Platz für ein Schild mit der Aufschrift "Ironie"): Und Todesstrafe, ja klar, ist ja auch die richtige Lösung, metzeln wir halt einfach alles ab was Probleme macht, erspart ja eine Menge Arbeit.

Wie seht ihr das so?
 
Noch schlimmer finde ich die Medien, die jetzt wieder völlig am Rad drehen und das Ganze hoch pushen wie sonst was. Kein Wunder, dass hier Hass auf beiden Seiten entsteht.
 
+++ 20:35 IS-Radiosender würdigt Attentäter als "Helden" +++Der Radiosender der IS-Miliz würdigte die Attentäter am Donnerstag als "Helden", die den Propheten Mohammed gerächt hätten. "Charlie Hebdo" habe den Propheten seit 2003 verunglimpft, hieß es mit Blick auf die bissigen Karikaturen der französischen Satire-Zeitung.

Was sind das nur für Menschen?

Noch schlimmer finde ich die Medien, die jetzt wieder völlig am Rad drehen und das Ganze hoch pushen wie sonst was. Kein Wunder, dass hier Hass auf beiden Seiten entsteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Soll ich etwa noch Verständnis und Mitgefühl für die Täter und radikalen Islamisten im Allgemeinen empfinden?
 
KyleKartan schrieb:
+++ 20:35 IS-Radiosender würdigt Attentäter als "Helden" +++Der Radiosender der IS-Miliz würdigte die Attentäter am Donnerstag als "Helden", die den Propheten Mohammed gerächt hätten. "Charlie Hebdo" habe den Propheten seit 2003 verunglimpft, hieß es mit Blick auf die bissigen Karikaturen der französischen Satire-Zeitung.

Was sind das nur für Menschen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das selbe werden viele auch von uns denke, oder? Und wenn wir Terroristen umbringen, werden unsere Soldaten ebenfallsals Helden bezeichnet. Und der Westen hat doch gewiss auch viele Zivilisten getötet. Ich finde, was in Frankreich passiert ist schrecklich und macht mir auch Angst. Aber der Westen sich als Moralapostel verhalten darf, wage ich ganz klar zu bezweifeln.
 
Na ja, die Boko Haram ist ja nichts neues. Nachrichten von Terror in Regionen mit Terror die instabil sind und möglicherweise selbst die Menschenrechte nicht würdigen, sind weniger News als.. nun ja was hier passiert ist. Allerdings wäre ein erfolgreicher Kampf gegen diese barbarishen Schlächter genauso zu befürworten wie gegen die IS und das was die Ideologie zuuns bringt.

@general-michi
Dass Soldaten als Helden bezeichnet werden kann man kaum verallgemeinern, in solchen Zeiten leben wir schon lange nicht mehr und in den Krieg ziehen sie auch nicht weil irgendjemand eine Karikatur gemalt hat. "Der Westen" ist ziemlich ungenau aber wer Menschenrechte achtet, steht schon Mal deutlich besser dar als jemand der das nicht tut.
 
general-michi schrieb:
Das selbe werden viele auch von uns denke, oder? Und wenn wir Terroristen umbringen, werden unsere Soldaten ebenfallsals Helden bezeichnet. Und der Westen hat doch gewiss auch viele Zivilisten getötet. Ich finde, was in Frankreich passiert ist schrecklich und macht mir auch Angst. Aber der Westen sich als Moralapostel verhalten darf, wage ich ganz klar zu bezweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich maße mir jetzt mal an zu behaupten, dass die Bundeswehr bei ihren Einsätzen NICHT in öffentliche Einrichtungen gestürmt ist und dort sinnfrei Menschen erschossen hat. Meine Aussage hat auch einfach etwas mit meiner persönlichen Moralvorstellung zu tun, die das menschliche Leben als unantastbar ansieht. Sorry, aber ich werde und kann dafür kein Verständnis oder dergleichen aufbringen. Der IS und alle ihre Gleichgesinnten sind Monster, genau wie die Nazis früher.
 
Sol schrieb:
Nebenbei wurde in Nigeria von der Boko Haram ein schweres Massaker verübt mit mindestens 100 Toten, wahrscheinlich deutlich mehr. War den heute Nachrichten aber nur eine kleine Randnotiz wert.

http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria-boko-haram-105.html
Zum Vergrößern anklicken....
2.000 (!!) Bewohner nach dieser Quelle ...
http://www.abendzeitung-muenchen.de...ner.45c0ba47-4d82-48a9-8316-1660edaddd8a.html

Sorry, aber solchen Typen kann man nur ne Kugel in den Kopp wünschen. Besser gestern als heute.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Seth Caomhin Nach dem was man so liest war das doch um einiges heftiger als die üblichen Scharmützel. An anderen Tagen wäre das wohl definitiv eine Schlagzeile wert gewesen. Aber im Grunde ist's ja egal, an der Situation in Nigeria würde sich so oder so nichts ändern, nach der Entführung der Schulmädchen vor ein paar Monaten ist ja traurigerweise auch nichts passiert.
Boko Haram ist neben dem IS echt die Organisation bei deren Erwähnung ich derzeit am meisten Brechreiz verspüre.
 
Von 100 auf 2000 ist aber auch noch mal ein ziemlich gewaltiger Sprung. Kommt natürlich schon etwas ungünstig jetzt aber nichts desto trotz, IS und Boko Haram sind Probleme, die letztlich auch uns treffen. Dem wird man mit Ignoranz nicht entgegenwirken können und auch nicht mit Isolation und Blutdurst, wie manche Partei oder Bewegung an rechten Rand. Mal sehen ob man darauf reagiert, wie man darauf reagiert und wie lange es dauert, ich hoffe zumindest dass es passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
KyleKartan schrieb:
Soll ich etwa noch Verständnis und Mitgefühl für die Täter und radikalen Islamisten im Allgemeinen empfinden?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber genauso kann man fragen, was das im Gegenzug für Menschen sind, die jetzt bereit wären, zivilisatorische Errungenschaften wie die Abschaffung der Todesstrafe über Bord zu werfen, oder die Sprengsätze in Gebetsräumen zünden aus "Rache".
Ebenso heuchlerisch ist es, dass jetzt gerade die französische extreme Rechte den Anschlag auf Charlie Hebdo nutzt, um ihren bereits vorher kultivierten Hass weiter in die Mitte der Gesellschaft zu tragen, waren sie doch in der Vergangenheit oft - sogar noch öfter als der radikale Islam - das Ziel des Spotts dieser Zeitschrift. Ich wage mal zu behaupten, dass so manch strammer FN-Anhänger durchaus klammheimliche Freude empfunden haben mag, als er von dem Massaker erfahren hat...

C.
 
Crimson schrieb:
Nein, aber genauso kann man fragen, was das im Gegenzug für Menschen sind, die jetzt bereit wären, zivilisatorische Errungenschaften wie die Abschaffung der Todesstrafe über Bord zu werfen, oder die Sprengsätze in Gebetsräumen zünden aus "Rache".
Ebenso heuchlerisch ist es, dass jetzt gerade die französische extreme Rechte den Anschlag auf Charlie Hebdo nutzt, um ihren bereits vorher kultivierten Hass weiter in die Mitte der Gesellschaft zu tragen, waren sie doch in der Vergangenheit oft - sogar noch öfter als der radikale Islam - das Ziel des Spotts dieser Zeitschrift. Ich wage mal zu behaupten, dass so manch strammer FN-Anhänger durchaus klammheimliche Freude empfunden haben mag, als er von dem Massaker erfahren hat...

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag mir gar nicht ausmalen, wenn Vergleichbares in Deutschland bei einer deutschen Zeitung passiert wäre..
Die Heuchlerei von Pegida und Co. wäre grenzenlos, immerhin wäre dies ein Beweis für den Islamismus in Deutschland und ein Angriff auf alles wofür Pegida steht.
Das Minuten vorher diese Hohlköpfe die Zeitungen noch als Lügenpresse beschimpften ist dann natürlich vergessen, nie da gewesen. Ekelhaft.

Aber das können Extreme ja leider immer gut, Dinge für sich instrumentalisieren, selbst wenn man sie vorher verteufelt hat.
 
Zitat von Sol: ↑
Nebenbei wurde in Nigeria von der Boko Haram ein schweres Massaker verübt mit mindestens 100 Toten, wahrscheinlich deutlich mehr. War den heute Nachrichten aber nur eine kleine Randnotiz wert.

Schaue gerade Nachrichten ( NTV ) da sagen sie das 9 Dörfer überfallen wurden und es mehrere hundert Tote gab und das Meldungen von 2000 Toten von der dortigen Regierung zurückgewiesen wurden. Aber natürlich trotzdem schlimm genug, ich bin auch der Meinung das da endlich eingegriffen werden muss. Mich nervt es wirklich das uns allen hier Afrika anscheinend am Arsch Vorbei geht!!!
 
Seth Caomhin schrieb:
Von 100 auf 2000 ist aber auch noch mal ein ziemlich gewaltiger Sprung. Kommt natürlich schon etwas ungünstig jetzt aber nichts desto trotz, IS und Boko Haram sind Probleme, die letztlich auch uns treffen. Dem wird man mit Ignoranz nicht entgegenwirken können und auch nicht mit Isolation und Blutdurst, wie manche Partei oder Bewegung an rechten Rand. Mal sehen ob man darauf reagiert, wie man darauf reagiert und wie lange es dauert, ich hoffe zumindest dass es passiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Die 2000 sind auch umstritten. Ich habe die Zahl bewusst nicht genannt weil Spiegel Online sie aufgegriffen hat. Ein nigerianischer Sprecher hat sie jedenfalls dementiert, ohne jedoch Angaben zu den tatsächlichen Opferzahlen zu machen, bleibt zu hoffen dass sie am Ende näher bei 100 als bei 2000 liegen.
Da die Öffentlichkeit sich dafür aber nicht sonderlich zu interessieren scheint (unserer Tageszeitung war dies nur ein winziger Beitrag wert, der zwischen all den Charlie Hebdo Artikeln ziemlich unterging) werden wir womöglich nie genaue Zahlen erfahren.
 
Crimson schrieb:
Nein, aber genauso kann man fragen, was das im Gegenzug für Menschen sind, die jetzt bereit wären, zivilisatorische Errungenschaften wie die Abschaffung der Todesstrafe über Bord zu werfen, oder die Sprengsätze in Gebetsräumen zünden aus "Rache".
Ebenso heuchlerisch ist es, dass jetzt gerade die französische extreme Rechte den Anschlag auf Charlie Hebdo nutzt, um ihren bereits vorher kultivierten Hass weiter in die Mitte der Gesellschaft zu tragen, waren sie doch in der Vergangenheit oft - sogar noch öfter als der radikale Islam - das Ziel des Spotts dieser Zeitschrift. Ich wage mal zu behaupten, dass so manch strammer FN-Anhänger durchaus klammheimliche Freude empfunden haben mag, als er von dem Massaker erfahren hat...

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum muss man immer was entgegenstellen? Wenns ich ganz plump aufziehen will, kann ich auch sagen: die haben jetzt angefangen in Frankreich. Kein Wunder, dass das so zurück schlägt. Sicher ist es nicht korrekt, die Todesstrafe wieder hoch zu holen...aber wie realistisch ist das denn überhaupt?! Genau: absolut nicht. Jeder weiß, dass das polemische Parolen von ein paar Spinnern sind, die EH nichts erreichen werden. Im Gegensatz dazu ist es Tatsache, dass der islamistische Terrorismus seit mindestens einem Jahrzent die westliche Welt bedroht und immer wieder unschuldige Menschen darunter leiden und sterben. Deren Drohungen sind durchaus ernst zu nehmen und die Verklärung der Attentäter zu Helden in sozialen Netzwerken usw. zeigt, dass man mit diesen "Menschen" nicht in einen Dialog gehen kann. Dafür sind die viel zu verblendet.

Dieses linke Gutmenschengetue nervt nur noch. Ich bin echt neugierig, wie hier in Deutschland einige reagieren würden, wenn sie persönlich von einem solchen Anschlöag betroffen wären.
 
Zurück
Oben