Kleine Korrektur: Saudi-Arabien
Hab nochmal nachgeschaut, ist korrekt, dass die
Liste etwas anders geordnet ist. Ich danke für die Korrektur.
Antwort auf was ? Ob ich kämpfen würde ? Ich denke schon. aber so Hypothetische Szenarien übers Internet sind ja nicht sehr aussagekräftig. Aber wiegesagt, wird eh nicht noetig sein. Die usa baut sich doch alleine ab.
Bequemste mögliche Antwort und bezeichnend, dass man grundsätzlich bereit ist, sich an einem Eroberungs- und Raubkrieg gegen einen im Chaos befindlichen Nachbarstaat auch persönlich zu beteiligen. Ein Vorreiterstaat des "Globalen Südens", der da Russische Föderation heißt, sucht derzeit händeringend nach Kanonenfutter für sein eigenes Projekt dieser Art - besteht Interesse?
Ressourcen , unabhängigkei von den usa etc
Ah, erfrischend ehrlich. "Die Ressourcen anderer sollen mir gehören und die regionale Hegemonie gleich mit", Groß-Mexiko kann kommen. Das muss gelebter Anti-Imperialismus sein...also im Sinne von "Imperien sind böse, wenn es nicht meins ist".
Wer finanziert die ? wären die amis nicht die groessten drogenkonsumenten der welt... und der ganze us grenzschutz ist korrumpiert und verdient fröhlich mich. google mal rapido y furioso, die gescheiterte usa Geheimaktion in mexico
Drogenkriminalität wird von Menschen finanziert, die illegale Drogen konsumieren, und von jenen betrieben, die sie anbauen und verkaufen. Gerade ersteres ist in freiheitlichen Gesellschaften schwer zu unterbinden, besonders, wenn Prävention und soziale Absicherung unzureichend abgedeckt sind. So...und wer baut die Drogen an, wer liefert sie, wer verbreitet sie, wer besticht Beamte? Ja, richtig, die großen Drogenkartelle in Mexiko, echte Prachtkerle, auf die man als Ultranationalist bestimmt sehr stolz sein kann, mit freundlicher Unterstützung der wunderbaren, glorreichen, ewig wachsenden
VR China.
Schon amüsant, wenn gescheiterte Anti-Drogen-Operationen der USA als Beweis herhalten müssen. Der mexikanische Staat probiert es ja nicht mal ernsthaft, dann kann man auch nicht scheitern. Aber vielleicht wartet man einfach nur clever ab, bis sich die Kartelle - wie die USA - selbst erledigen? Geniale Strategie von Obrador und Sheinbaum, ich ziehe meinen Hut.
Unsere tägliche einseitige Darstellung des Kalten Krieges in Lateinamerika gib uns heute. Es sei angemerkt: Es herrschte ein Kalter Krieg zwischen zwei Seiten, beide Seiten habe Regime gestützt und gestürzt und Rebellen gefördert oder bekämpft. Die CIA hat dabei nachweislich bei Gruppierungen wie den Contras im Bezug auf die Verstrickung von
Teilen dieser Gruppierung in den Drogenhandel ein Auge zugedrückt, selbst gehandelt mit Drogen hat sie nicht, auch wenn das immer geraunt wird. Diese Tolerierung und manch andere Aktion kann und muss man verurteilen. Punkt. Aber: Die DEA hat kein Auge zugedrückt. Das FBI hat es nicht. Was korrupte oder böswillige Beamte tun, ist die Schuld von korrupten oder böswilligen Beamten.
Das Sandinista-Regime in Nicaragua, die FARC in Kolumbien, aktuell das sozialistische Paradies Venezuela, allesamt bis zum Kopf am Drogenhandel beteiligt. Waffen für den Drogenkrieg in Mexiko kommen auch und gerade von dort - oder seit wann sind Panzerfäuste, Handgranaten und schwere Maschinengewehre aus sowjetischer Produktion in den USA so leicht zu kriegen? Richtig, gar nicht, die kommen nämlich aus den Beständen, mit denen Moskau einst seine genehme Freunde aufgerüstet hat.
Der War on Drugs ist schmutzig. Der Drogenhandel ist schmutzig. Und verdammt viel müsste bei der Bekämpfung der Drogenkriminalität anders oder besser laufen. Das ist aber nicht einzig Aufgabe der USA.
Die meisten definieren sich halt noch über mexico. Geh doch mal in eine mexikanische community in den staaten und frag wo die loyalität liegt.
Nun, wenn Du das sagst. Ich frage gerne nochmal: Was passiert in Deinem Traumszenario mit den Menschen, die nicht Teil von Groß-Mexiko sein wollen?
wurde doch in der letzten Runde beigelegt ja sogar truppen abgezogen
Der Status vor 2020 wurde wiederhergestellt. Also bevor beide Seite aufeinander geschossen und Verluste zu beklagen hatte. Der Grenzkonflikt und die tiefer greifende Rivalität um regionalen Konflikt ist damit alles andere als verschwunden.
Rasch ein Wechsel zur US-amerikanischen Politik: Die zukünftige Regierung Trumps nimmt unter den Vorzeichen der gewonnenen Präsidentschaftswahl und der republikanischen Mehrheit in Senat und Repräsentantenhaus derweil Gestalt an. Folgende Personen gelten mittlerweile als mehr oder weniger gesetzt bzw. sind offiziell angekündigt:
Vizepräsident wird J. D. Vance.
Außenminister wird Marco Rubio.
Justizminister wird Matt Gaetz.
Verteidigungsminister wird Pete Hegseth.
Heimatschutzministerin wird Kristi Noem.
Nationaler Sicherheitsberater wird Michael Waltz.
Geheimdienstkoordinatorin wird Tulsi Gabbard.
Direktor der CIA wird John Ratcliffe
Direktor von ICE wird (erneut) Tom Homan.
Mehrheitsführer der Republikaner im Senat wird John Thune.
Stabschefin des Weißen Hauses wird Susie Wiles (ihr Stellvertreter Stephen Miller).
Botschafterin bei den Vereinten Nationen wird Elise Stefanik.
Leiter der Umweltschutzbehörde wird Lee Zeldin.
Elon Musk bekommt eine Abteilung für effizientes Regieren.
Ein kleines worst of:
Lee Zeldin ist ein fanatischer Abtreibungsgegner, stimmte unter anderem für die Abschaffung von Planned Parenthood und Obamacare (aka erschwinglichen Zugang zu medizinischen Leistungen) und war 2020 einer jener, die von Wahlbetrug zugunsten Bidens raunte. Das Pariser Klimaschutzabkommen lehnt er ab.
Elise Stefanik machte für den Sturm von Trumpanhängern aufs Kapitol im Januar 2021 die Demokratin Nancy Pelosi verantwortlich.
Miller, ein Hardliner beim Thema Immigration, ist unter anderem bekannt für seine Werbung für rassischste Hassliteratur und seine enge Freundschaft mit dem bekennenden Faschisten und Rassisten Richard Spencer, der offen davon spricht, die USA müssten eine Nation ausschließlich für die "arische weiße Rasse" werden. Spencer ist zudem, wenn wundert es, Fanboy für die Diktatoren Putin ("Russland das einzige weiße Land der Welt") und Assad.
John Thune...ist ein vergleichsweise normaler Konservativer nach rechten republikanischen Maßstäben, der zumindest 2020 dezente Kritik an den Wahlbetrugsvorwürfen Trumps äußerte, seitdem aber brav auf Parteilinie mitläuft.
Tom Homan, erneut Direktor der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE und "Grenzzar", ab 2018 setzte er seine schon länger beworbene Politik um, Kinder illegaler Einwanderer von ihren Eltern zu trennen.
John Ratcliffe fiel 2016 wiederholt durch nachweislich gelogene oder verdrehte Behauptungen im Bezug auf die FBI-Ermittlungen zu russischer Einflussnahme auf den US-Wahlkampf und eine direkte oder indirekte Unterstützung Trumps durch Moskau auf. 2020 behaupte er, die Islamische Republik Iran und die Russische Föderation hätten Droh-Emails verschickt, in denen Wähler der Demokraten dazu angehalten wurden, für Trump zu stimmen...offenbar in bewusster Verfälschung der Tatsachen.
Tulsi Gabbard, ehemalige Demokratin, beschuldigte ihre einstige Partei, von "elitären Kriegstreibern, die die Welt in einen Atomkrieg stürzen wollen", gelenkt zu sein. Gabbard pflegte beste Beziehungen zu rechtsradikalen hinduistischen Kreisen, zu Syriens Diktator Al-Assad (gegen dessen Bekämpfung sie vehement stimmte, den sie heimlich besuchte und dessen Propaganda sie wiederkäute), zu Venezuelas Diktator Maduro, und, wie könnte es anders sein, zu Wladimir Putin. Unter anderem behauptete sie öffentlich, die USA würden in der Ukraine geheime Biowaffenlabore betreiben, und sie gab Joe Biden die Schuld für den russischen Angriff auf die Ukraine. "Diktatorenfreundlicher Isolationismus" fasst ihre Position am Besten zusammen.
Michael Waltz...ist ein vergleichsweise normaler Konservativer nach rechten republikanischen Maßstäben. Er stimmte unter anderem gegen zusätzliche Mittel für Veteranen, die giftigen Stoffen ausgesetzt waren, und 2024 auch gegen weitere Ukraine-Hilfen.
Kristi Noem, Gouverneurin von South Dakota, erlangte während der Hochphase Covid-19 Bekanntheit für die laxesten Hygienemaßnahmen und eine auffallend hohe Todesrate. 2020 sprach sie ebenfalls von Wahlbetrug und in ihrer Autobiographie prahlt sie mit einem Treffen mit Kim-Jong un (das erwiesenermaßen nicht stattgefunden hat) und damit, ihren eigenen Hund erschossen zu haben. Wenig überraschend ist sie strikte Abtreibungsgegnerin und Liebling der NRA. 2021 entsandte sie Soldaten der Nationalgarde von South Dakota nach Texas - bezahlt wurde dies von einem ihr nahestehenden Milliardär, so dass 2022 ein Gesetz erlassen wurde, um den Einsatz von Soldaten auf private Spenden hin zu verbieten.
Pete Hegseth, nach zwanzig Dienstjahren immerhin Major, agierte als Lobbyist für die steinreichen Koch-Brüder und ihre Pläne, das Ministerium für Kriegsveteranen zusammenzustutzen und zu privatisieren. Gut versorgt beim Frühstücksfernsehen von Fox wettert Hegseth gegen das "woke" Militär, Frauen bei den Streitkräften im allgemeinen und bei Kampfeinsätzen im speziellen, und setzte sich - erfolgreich - für die Begnadigung von für Kriegsverbrechen verurteilten US-Soldaten durch Trump ein.
Matt Gaetz, einer der treusten Anhänger Trumps, bester Freund mit dem Holocaustleugner Charles Johnson. 2019 organisierte Gaetz einen Sturm auf eine Verhandlung zu Trumps Amtsenthebungsverfahren, 2021 behauptete er, die Antifa stünde hinter dem Sturm auf das Kapitol, während einer seiner wichtigsten Mitarbeiter gleichzeitig die "aufrechten Patrioten gegen Wahlbetrug" lobte. Gegen Ukraine-Hilfen stimme Gaetz schon immer und gilt als einer der schärfsten Gegner der Unterstützung. Gaetz, der gegen die Legalisierung von Cannabis stimmte, hat einen Gerichtsprozess wegen Sex mit Minderjährigen und schwerem Drogenmissbrauch anhängig. Vielleicht auch deshalb lautstarker Befürworter einer "Säuberung" von Justiz und Polizei.
Marco Rubio, Senator von Florida, einst Rivale Trumps, mittlerweile braver Gefolgsmann, lehnt Abtreibungen selbst bei Vergewaltigung und Inzest ab, leugnet kategorisch, dass der Mensch beim Klimawandel eine wichtige Rolle spielt. Außenpolitisch eher ein "Falke", wenn auch primär im Bezug auf die VR China.
J. D. Vance. Einst bezeichnete er Trump als "Amerikas Hitler", dann fing er an, ihm Lobeshymnen zu singen. Im September 2022 sagte Trump bei einem gemeinsamen Wahlkampfauftritt mit Vance über diesen: „J. D. is kissing my ass he wants my support so bad.“ („J. D. küsst mir den Hintern, so dringend will er meine Unterstützung.“) Sein Image als "Hillbilly, der es geschafft hat", ist so Fake, dass es schon körperlich weh tut. Bestens finanziert durch reaktionäre milliardenschwere Tech Bros wie Peter Thiel und Elon Musk ist Vance ein Freund von Gewalt in der Ehe, ein Gegner von Abtreibungen, lehnt die Ukraine-Hilfen ab und schwärmt für den "harten Kerl" Putin. Weil er genau weiß, wer die Butter auf seinem Brot zahlt, droht er auch schon mal mit dem NATO-Aus, wenn Elon Musks Unternehmen durch EU-Regelungen tangiert werden sollten. Gibt ganz offen zu, dass er gerne lügt: Als Running Mate forcierte Vance den migrationsfeindlichen Wahlkampf Trumps und der Republikanischen Partei, indem er in einem Tweet im September 2024 schrieb: „In the last several weeks, my office has received many inquiries from actual residents of Springfield who’ve said their neighbors’ pets or local wildlife were abducted by Haitian migrants“ („In den vergangenen Wochen hat mein Büro viele Anfragen von Einwohnern aus Springfield (Ohio) erhalten, die berichteten, dass die Haustiere ihrer Nachbarn oder Tiere aus der Umgebung von haitianischen Migranten entführt wurden“). Später rechtfertigte JD Vance die Verbreitung des erwiesenermaßen falschen Gerüchts: „If I have to create stories so that the American media actually pays attention to the suffering of the American people, then that’s what I’m going to do“. („Wenn ich Geschichten kreieren muss, damit die amerikanischen Medien dem Leiden des amerikanischen Volkes tatsächlich Aufmerksamkeit schenken, dann werde ich das tun“).
Elon Musk. Ach, der Elon, 320 Milliarden US-Dollar reich, Streiter für den einfachen Mann, Held der Arbeiter, bestimmt so wohlhabend geworden durch harte, ehrliche Arbeit, einen guten Umgang mit Angestellten und solide und legale Geschäftspraktiken. Zwölf Kinder von mehreren Frauen, ein Familienmodell, das bei anderem ethnischen und kulturellen Hintergrund ja Grund für Ausweisung sein sollte, nicht? Miserabler Rabenvater, der es nicht ertragen kann, wenn er seinen Nachfahren nicht den eigenen Willen aufzwingen kann. Jetzt
ganz offiziell Teil der Regierung Trump. Wird gewiss wieder ordentlich Steuergelder für sich und seine Unternehmen abgreifen, während andere Marktteilnehmer trotz besseren Angebots in die Röhre schauen - so legt man Sümpfe trocken, Leute! Tritt für absolute Meinungsfreiheit ein - außer, Angestellte kritisieren ihn auf einer seiner Plattformen. Oder Journalisten berichten nicht wohlwollend über ihn oder seine Unternehmen. Oder...ja, die Liste geht noch weiter. Sekundiert wird er bei seiner neuen Aufgabe von Vivek Ramaswamy. Bezeichnet sich selbst als Wissenschaftler und behauptet, er habe „mehrere Medikamente entwickelt“...hat aber nie in der Forschung gearbeitet, sondern machte sich einen Namen in der Welt der Hedge-Fonds. Erste Einsparungsidee: Das Bildungsministerium, die Bundessteuerbehörde, und das FBI abschaffen. Weitere tolle Ideen: Das Wahlalter auf 25 Jahre erhöhen. Menschen im Alter von 18 bis 24 Jahren dürften dann nur noch wählen, wenn sie dem Militär angehören, als Ersthelfer tätig sind oder einen Test wie bei der Einbürgerung bestanden haben. Menschengemachter Klimawandel? Alles Schwindel, wenn man ihn fragt. Um den Krieg in der Ukraine zu beenden, sollte die Ukraine die derzeit von Russland besetzten Territorien abtreten. Sollte die Ukraine nach einem solchen Frieden weiterkämpfen, würden die USA unter ihm die Ukraine nicht mehr unterstützen. Sollten andere NATO-Mitglieder ihre Unterstützung für die Ukraine nicht auch unterlassen, würden die USA unter ihm aus dem Bündnis austreten.
Na, dann bin ich ja mal gespannt, was für weitere "hochkarätige" Persönlichkeiten da noch so auftauchen werden. Wo bleiben eigentlich die ganzen "Gemäßigten" und "Neokonservativen", die laut Aussage des ein oder anderen hier ja z. B. für Kontinuität in der Ukraine-Politik sorgen würden? Auf weiter Flur nicht zu sehen. Es gibt einen MAGA-Präsidenten, einen MAGA-Kongress, eine MAGA-Regierung, also vier Jahre volle Dröhnung MAGA. Aber ganz bestimmt werden die nächsten Wahlen frei, fair und gesetzestreu sein - dafür stehen die ganzen hier aufgelisteten Personen mit ihrem Geraune 2020 und der Unterstützung des Kapitolsturms sicher ganz, ganz fest ein.